重庆地区中小学生对心理健康认识的调查

为调查重庆地区中小学生对心理健康的认识 ,本文对重庆渝西地区九个县市 (区 )按重点与非重点、城区与乡镇分层 ,以班级为整群 ,用完全随机化方法抽取十所学校的 2 863名学生为调查对象 ,收回有效卷 2 5 76份 ,年龄 9-16岁 ,其中小学生 10 2 5人 ,初中生 15 5 1人 ;重点中小学 12 38人 ,非重点中小学1338人 ;城区 1967人 ,乡镇 60 9人。采用问卷调查与座谈结合的方法进行调查。为了解中小学生现有的心理健康相关知识和其获取这些知识的来源 ,根据“Ｃｏｎｎｅｒｓ儿童行为问卷”和“Ａｃｈｅｎｂａｃｈ’ｓ儿童行为量表 (ＣＢＣＬ)”对儿童…     

Achenbach儿童行为量表的再标准化及效度检验

Ａｃｈｅｎｂａｃｈ儿童行为量表的再标准化及效度检验湖南医科大学精神卫生系儿童精神病学教研室苏林雁李雪荣罗学荣万国斌杨志伟Ａｃｈｅｎｂａｃｈ儿童行为量表（ＣｈｉｌｄＢｅｈａｖｉｏｒＣｈｅｃｋｌｉｓｔ，简称ＣＢＣＬ）１９７６年问世、１９８３年第一次修订［...     

惠州市外地迁入居民与当地居民的儿童行为对照研究

惠州市外地迁入居民与当地居民的儿童行为对照研究俞世英禹顺英广东省惠州市人民医院儿科湖南医科大学精神卫生研究所Ａｃｈｅｎｂａｃｈ父母用儿童行为量表（ＣｈｉｌｄｂｅｈａｖｉｏｒＣｈｅｃｋｌｉｓｔ，ＣＢＣＬ）及在其基础上制定的Ａｃｈｅｎｂａｃｈ教师报告表（...     

寄宿制重点中学男女生心理卫生状况比较研究

目的 了解寄宿制初中男女生的卫生状况。方法 采用流调用抑郁量表（ＣＥＳ－Ｄ）、Ｐｉｅｒｓ－Ｈａｒｒｉｓ儿童自我意识量表（ＰＨＳＳ）、家庭环境量表（ＦＥＳ－ＣＶ）、Ａｃｈｅｎｂａｃｈ’ｓ青少年自评量表（ＹＤＲ０、Ｅｙｓｅｎｃｋ个性问卷（ＥＰＱ）、中小学生团体智力测验,对寄宿制初中学生进行评估。结果 女生在情感表达和知识性评分高于男生,而在控制性和独立性主人低于男生;男女生在行为、智力和学校情况以及合     

中学生自我概念与其行为问题的相关研究

目的：探讨中学生自我概念各因子与其行为问题的关系。方法：用Ｐｉｅｒｓ－Ｈａｒｒｉｓ儿童自我概念量表（ＰＨＣＳＳ）和Ａｃｈｅｎｂａｃｈ儿童行为量表（ＣＢＣＬ）测试中学生自我概念行为问题,并进行相关分析。结果：中学生自我概念各分量表上的得分与其社会能力呈显著正相关,与内向、外向行为问题及行为问题分基基本上呈显著负相关,而且不同自我概念组的中学生在行为问题量表上得分有显著差异。结论：自我概念水平不同及其     

Achenbach儿童行为量表的湖南常模

在湖南省六个有代表性的地区城乡抽取４～１６岁正常儿童１２４８名，对Ａｃｈｅｎｂａｃｈ儿童行为量表（ＣｈｉｌｄＢｅｈａｖｉｏｕｒＣｈｅｃｋｌｉｓｔ，ＣＢＣＬ）进行标准化，制定了湖南常模。经信度、效度检验，认为６～１１、１２～１６岁男、女常模适用于我国儿童，而４～５岁男、女常模的信度、效度不够理想。     

电脑筛查儿童心理卫生问题

电脑筛查儿童心理卫生问题上海市精神卫生中心忻仁娥从美国引进的Ａｃｈｅｎｂａｃｈ′ｓ儿童行为量表（ＣＢＣＬ），在中国２２个城市中协作进行标准化研究后，制定了中国及２２个城市的常模，并被推广到儿保科，教育系统及心理界，作为儿童心理卫生问题筛查工具而被广泛...     

CBCL及TRF在儿童精神障碍流行学调查中的应用—兼论划界分的选择

为检验Ａｃｈｅｎｂａｃｈ《儿童行为量表》（ＣＢＣＬ）及《老师报告表》（ＴＲＦ）用于儿童精神障碍流行学调查的真实性、可靠性，以ＤＳＭ－Ⅲ－Ｒ及临床诊断作金标准，分析两量表对湖南省儿童精神障碍流行学调查中发现的异常儿童诊断的灵敏度、特异度、诊断一致性。结果认为两量表可以用作流行学调查的筛查工具，其灵敏度ＣＢＣＬ大于ＴＲＦ，两量表相结合则更好；对破坏性行为障碍的灵敏度优于情绪障碍。使用ＲＯＣ分析制定了最佳划界标准     

下岗职工子女行为问题调查分析

为了解父母下岗对子女心理健康的影响 ,我们于 1999年 10月调查了兰州市八所中小学 (小学 3所 ,中学 5所 ) ,对全部下岗职工子女和部分在岗职工子女行为问题状况进行了初步调查。6-16岁的全部下岗职工子女共 3 10人 ,完成调查 2 69人 ,占被调查者的86 8% ,其中男孩 15 0名 ,女孩 119名 ;6-11岁 117名 ,12 -16岁 15 2名。在岗职工子女为 8所学校中与下岗职工子女学习情况相区配的在岗职工子女 2 70名 ,完成调查 2 60名 ,其中男孩 14 2名 ,女孩 118名 ;6-11岁 10 5名 ,12 -16岁15 5名。采用父母填写的Ａｃｈｅｎｂａｃｈ儿童行为量表 (ＣＢＣ…     

香港和成都市儿童行为量表(CBCL)跨地区比较研究

目的：比较香港和成都市少年儿童的行为和情绪问题，探讨社会文化因素对评定结果的影响。方法：使用Ａｃｈｅｎｂａｃｈ儿童行为量表对香港２６７３名，成都市８５８名６－１８岁样本进行评定。结果：发现ＣＢＣＬ多数综合征评分香港地区高于成都。作用强度分析可见两地的焦虑抑郁，注意缺陷和外向性因子的差异特别明显。结论：可能香港少年儿童的心理问题出现率高于成都市，但也不能排除两地父母对儿童心理问题的认识理解、态度以及     

Level of functioning of siblings and parents of probands of varying degrees of retardation

A further analysis of already published data supports the position that retardates of low ability level less frequently have retarded siblings, retarded parents, and parents low in occupational level than do retardates higher in ability level. The analysis supports the position that there are two types of retarded individuals, persons retarded as a result of gene or chromosomal anomalies, brain injury, etc., who more frequently occur in the lower-level retardate group, and persons whose retardation represents polygenic segregation, who more frequently occur in the higher-level group.     

Modes of Inheritance of Errors of Refraction

Eighteen families in which both parents had refractions within the range of +4·0 D to −4·0 D and axial lengths seen in emmetropia (22·3-26·0 mm) showed coefficients of correlation of the order 0·5 indicative of polygenic inheritance. Such coefficients were seen for axial length (0·407) and for the cornea (0·487), but not for the lens (which is known to be yoked to the axial length). No such coefficients were seen in 19 families in which one of the parents had axial length outside the emmetropic range (nine families with long axes and 10 with short axes).

The pattern of polygenic inheritance for emmetropia (completely correlated optical components) and errors of refraction up to 4·0 D (inadequately correlated components: correlation ametropia) follows that seen in stature and other measurable characters. In contrast the high refractive errors with their abnormal axial lengths (component ametropia) are—like the extremes in stature—pathological anomalies with monofactorial inheritance.

     

Aspects of the problem of direct introduction of Standards of International Organizations

Editorial note. This article is published as part of a discussion. Particular issues of the article are disputable. First of all, this concerns the so-called “folder” method of introduction of international standards for medical devices to domestic medical practice (i.e., by direct translation of the standards and their publication as standardizing documents). Nevertheless, at least one of the problems, the problem of coordination between domestic state standards for medical devices and international recommendations of ISO and IEC, is undoubtedly of topical importance. Advancement of new health service legislation which is to be approved by law-makers will definitely introduce corrections into the present situation. The Editorial Board of Meditsinskaya Tekhnika believes this article will lessen these problems and to be welcomed by readers.