蒙医治疗消化不良临床疗效观察

目的 :探讨蒙医治疗消化不良的临床疗效.方法 :临床治疗中选取71例明确诊断为消化不良的患者作为研究对象.随机分为治疗组35例和对照组36例对照组采用西医常规治疗,治疗组采用蒙医蒙药治疗,疗程结束后,对两组患者的临床临床疗效进行比对,结果 :治疗组总有效率为98.56%,明显优于对照组的83.33%.结论 :蒙医治疗消化不良的疗效明显优于单纯西药的治疗,1年后随访复发率低.     

消化不良用药自我选购

消化不良本身不算是一种疾病,有些人吃了某种食物或者饮食无规律的时候,都曾经出现过消化不良的症状,表现为腹胀、易饱、反酸、嗳气,也有的人有恶心、呕吐等。有的人做了种种检查,还找不出原因。虽然如此,这并不表示你可以不去理会消化不良的症状,     

小儿消化不良临床治疗探析

目的 探析临床医师以健胃消食口服液治疗小儿消化不良的效果.方法 选择110例消化不良患儿,随机分为Ⅰ组70例,Ⅱ组40例,Ⅰ组以健胃消食口服液治疗,Ⅱ组以多潘立酮治疗,观察比较两组患儿用药效果.结果 Ⅰ组患儿总有效率94.29％（66/70）,显效39例,有效27例,Ⅱ组患儿总有效率72.50％（29/40）,显效13例,有效16例,Ⅰ组患儿总有效率与Ⅱ组患儿比,明显大于Ⅱ组,P＜0.05.本次治疗中,Ⅱ组患儿有3例出现腹泻症状,Ⅰ组中0例.结论 采用健胃消食口服液为消化不良患儿施治,可确保用药疗效与安全性,值得进行临床推广.     

小儿消化不良运用莫沙必利治疗的观察

目的：莫沙必利治疗小儿消化不良的临床效果，总结治疗经验。方法：选取我院于2014年8月-2015年8月收治小儿消化不良患儿60例为研究对象，根据所有患儿治疗方式的不同随机分组，分为对照组与观察组，两组各为30例，对照组实施乳酶生治疗，观察组则在使用乳酶生治疗的基础上实施莫沙必利治疗，对两组患儿的治疗情况进行对比。结果：观察组组患儿治疗效果明显优于对照组，观察组患儿的总有效率为96.6%，对照组患儿的总有效率为76.7%，观察组比对照组高19.9%，P<0.05，两组数据具有可比性。结论：使用莫沙必利治疗小儿消化不良临床效果较好，能够有效改善患儿的临床症状，提高患儿的生活质量，因此值得在临床上广泛推广使用。     

功能性消化不良

1概述 消化不良（dyspepsia）是指持续或反复发作的，包括上腹痛、上腹饱胀、上腹胀感，早饱、嗳气、恶心．呕吐等上腹部症状的一组临床症状。经经验排查排除可引起这些症状的器质性疾病时，这一临床症状便称为功能性消化不良（functional dvspepsia，FD）。FD是临床上最常见的一种功能性胃肠病。欧美的临床病学调查表明．普通人群众有消化不良症状者占19％～41％．我国广州一份调查报道，FD占该院胃肠专科门诊患者的近半数。FD不仅影响患者的生活质量．而且构成相当高的医疗费用．因此已逐渐成为现代社会中一个重要的医疗保健问题。     

疏肝健胃消痞汤治疗非溃疡性消化不良30例疗效观察

功能性消化不良是尚无消化系统器质性损伤,而以持续或反复发作的上腹部不适为主要症状,兼见有餐后饱胀、腹部胀气、嗳气、厌食、恶心、呕吐、烧心、胸骨后疼痛等症状,其发病率占消化道疾病的20%～40%.2003～2008年笔者应用中药自拟方疏肝消痞汤治疗功能性消化不良30例,效果满意,现报道如下.     

慷彼申在消化不良患者的临床效果

目的 研究消化不良患者采取慷彼申治疗的临床效果。方法 选取我院2020年9月-2021年9月期间收治的66名消化不良患者为研究对象,随机等分为两组各33例并采取不同的用药方式。对照组给予莫沙必利治疗,观察组给予慷彼申治疗。持续治疗4周后,观察比较各组患者的治疗前后的临床症状积分及改善时间,不同方式的临床疗效与并发症情况。结果 治疗后,研究组患者的恶心呕吐、餐后饱胀、腹部胀气、嗳气反酸等临床症状积分均低于对照组对于评分(P <0.05);另外,观察组患者的以上症状改善时间均较对照组更短,(t=4.312,5.371,5.207,6.023,P <0.05);最后,观察组患者并发症概率为6.06%,低于对照组的21.21%;治疗有效率为93.94%,高于对照组的69.70%,差异有统计学的意义(x²=4.621,6.308,P=0.031,0.011<0.05)。结论慷彼申在消化不良患者中的应用效果优于莫沙比利,经治疗,患者的临床症状积分明显降低且症状缓解时间更短,临床治疗总有效率更高,并发症概率更低,临床值得广泛推广使用。     

功能性消化不良治疗的临床体会

目的:探索治疗功能性消化不良的最佳临床治疗方法。方法:回顾性分析2011年1月-2012年3月入住我院的76例功能性消化不良的患者治疗过程。患者采用药物和心理进行综合性治疗。药物治疗主要包括潘立酮、西沙必利、抗抑郁药、镇静剂及中药的治疗等;心理治疗主要包括精神心理指导和生活指导。方法为药物和心理治疗。结果:根据疗效评定方法,76例患者中显效55例,有效12例,无效9例。结论:功能性消化不良是较为常见的疾病,采用药物治疗和心理治疗结合的方法,治疗效果良好,患者康复率较高。     

中西医结合治疗功能性消化不良的临床应用分析

目的探讨中西医结合治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将我院2008-2011年间收治的128例功能性消化不良患者随机分为对照组64例、观察组64例,对照组给予西药治疗,观察组采用中西医结合疗法治疗,4周为一个疗程。比较两组患者治疗前后的临床疗效。结果观察组患者治疗后显效56例,有效5例,无效3例,治疗总有效率为95.3%,显著高于对照组的84.4%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗后4例患者出现恶心呕吐不良反应,观察组治疗后患者未出现不良反应,两组间不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论中西医结合治疗功能性消化不良临床疗效好,中药调整脾胃整体机能,西药改善胃运动功能兼对症处理,配合精神治疗能够显著改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,且不良反应发生率低,值得临床进一步推广使用。     

综合性疗法在功能性消化不良中的应用分析

目的：观察综合性疗法在功能性消化不良中的应用效果,为提高该类患者的治疗质量提供指导依据。方法：将浙江大学医学院附属第二医院2005年3月至2014年3月收治的62例功能性消化不良患者,按照治疗方法分成观察组与对照组,均31例,对照组采用常规消化系统药物进行治疗,观察组在常规疗法的基础上联合抗抑郁药物、心理干预等进行综合性治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、功能性消化不良症状评分均显著低于对照组患者,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：在使用常规消化系统药物的基础上联合抗抑郁治疗、心理干预等综合性疗法治疗功能性消化不良患者,可提高临床疗效,改善患者的不良情绪与临床症状,安全性高,具有广泛推广价值。     

90例复方消化酶胶囊治疗消化不良临床疗效观察

目的 探究复方消化酶胶囊应用于治疗消化不良的治疗效果.方法 针对我院收治的90例消化不良患者作为实验组,另外选择30例患者作为对照组,30例病人作为安慰组.其中实验组患者采用复方消化酶胶囊药物进行治疗,对照组病人选用多酶片药物进行治疗,另外安慰组给予与复方消化酶胶囊外观相同,但是没有药效作用的淀粉胶囊,对比观察三组患者的病情改善情况.结果 经过治疗后实验组患者恢复情况较好于对照组及安慰组患者.结论临床上采用复方消化酶胶囊医治消化不良,取得治疗效果较满意.     

小儿消化不良性腹泻临床治疗分析

目的探讨小儿消化不良性腹泻的治疗方法及临床疗效。方法选取2010年10月-2012年10月于我院实施治疗的消化不良性腹泻患儿80例,按照就诊顺序将其随机分为两组,其中对照组（40例）实施常规治疗,观察组（40例）在常规治疗基础上加用葡萄糖酸锌口服液实施治疗,对比两组患儿的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率95％,对照组治疗总有效率72．5％,观察组治疗效果显著优于对照组,对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上,采用葡萄糖酸辛辅助治疗小儿消化不良腹泻,可以有效改善临床症状,缩短治疗时间,取得更为满意的临床效果,值得推广应用。     

复方消化酶胶囊治疗95例消化不良患者效果观察

目的:探讨复方消化酶胶囊治疗消化不良的临床效果。方法:随机选取近年来收治的95例消化不良患者完整资料为回顾性分析依据,将其分为观察组,患者均采用复方消化酶胶囊治疗,另选取同时期以多酶片治疗消化不良的95例患者完整资料为对比分析依据,并将其分为对照组。对2组患者进行为期6周的随访,观察并比较两组患者的恢复情况。结果:复方消化酶胶囊与多酶片对于消化不良均有良好的效果,但复方消化酶胶囊对于消化不良的改善效果要略优于多酶片,两组临床效果比较P0.01。结论:复方消化酶胶囊治疗消化不良效果明显,具有显著的应用价值。     

56例功能性消化不良的治疗

<正>功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是指具有由胃和十二指肠功能紊乱引起的症状,经检查排除引起这些症状的器质性疾病的一组临床综合征,主要症状包括上腹痛、上腹灼热感、餐后饱胀和早饱之一种或多种,可同时存在上腹胀、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐。功能性消化不良是临床上最常见的一种功能性胃肠病,欧美的流行病学调查表明,普通人     

功能性消化不良治疗研究进展

功能性消化不良是儿童常见病,治疗方法很多,但目前为止没有任何一种药物可以使症状完全缓解。在症状加重时,药物治疗可能会有帮助,但应尽量减少用量,只有在有明确益处时才可长期使用。     

功能性消化不良心理治疗63例

目的探讨心理治疗对功能性消化不良的影响。方法随机选取该院自2011年6月—2012年1月收治的63例功能性消化不良患者作为研究组,研究组采用药物治疗与心理治疗的联合治疗方法。另随机选取的63例功能性消化不良患者采用药物治疗方法,作为对照组。比较研究组与对照组治疗前后临床症状的变化。结果观察研究组患者的临床症状比对照组患者临床症状有明显的改善,且患者的抗焦虑、抑郁程度也相应提高。结论心理治疗对功能性消化不良的疗效显著。     

盐酸伊托必利治疗功能性消化不良80例

目的探讨用盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的临床治疗和分析。方法将该院收治的80例功能性消化不良的患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予盐酸伊托必利治疗,对照组则采用多潘立酮治疗,4周后比较两组的治疗效果。结果治疗4周后,治疗组疗效明显优于对照组,且不良反应更少。结论服用盐酸伊托必利治疗功能性消化不良更为安全、有效,且副作用少,在临床上应得到推广。     

单独应用抗抑郁药治疗功能性消化不良的对照研究

目的探讨单独应用抗抑郁药治疗功能性消化不良（F1））的疗效及安全性。方法将184例病程〉1年的功能性消化不良患者，随机分为3组，甲组62例单独给予抗抑郁药治疗，乙组60例应用内科常规治疗（抑酸药和／或促胃动力药）、丙组62例给予乙组治疗＋抗抑郁药联合治疗，治疗时间均为12周。以自制F1）症状评定量表（FDSR）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效，以副反应量表（TFSS）评定副反应。结果治疗12周末甲乙丙3组有效率分别为90．32％（56）、51．66％（31）、91．93％（57），3组患者在12周末均有显著疗效（P〈0．01），甲丙两组间疗效差异无显著性（P〉0．05），两组与乙组比较差异有显著性（P〈0．01）。3组间不良反应均少而轻，组间比较差异无显著性（P〉0．015）。结论单独应用抗抑郁药能有效治疗FD，且不良反应少而轻。     

PPI治疗非溃疡性消化不良360例疗效观察

非溃疡性消化不良(non-ulcerdispepsia,NUD)亦称功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是指以上腹部不适或疼痛、上腹饱胀、早饱、烧心、恶心、呕吐、返酸、嗳气等为表现的一组临床征候群,在消化科门诊中是最常见的疾病。PPIs(Proton Pump lnhibitors)即质子泵抑制剂,对消化     

半夏泻心汤治疗功能性消化不良120例分析

目的:探讨半夏泻心汤治疗功能性消化不良(寒热错杂型)临床疗效.方法:将120例功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组63例口服半夏泻心汤,对照组57例口服吗叮啉,3w为一疗程,再观察其治疗前后临床症状变化.结果:治疗组总有效率95.8%,治愈率69.8%;对照组总有效率82.7%,治愈率35.08%.总有效率两组比较,无显著性差异(P＞0.05).但治疗组的治愈率明显高于对照组的治愈率(P＜0.01).结论:半夏泻心汤治疗功能性消化不良临床疗效显著,其改善临床症状方面尤为突出.