研究优质护理作用于中医科慢性疼痛患者66例的体会

目的：研究优质护理作用于中医科慢性疼痛患者的效果。方法：选取我院2013年1月至2014年8月的中医科慢性疼痛患者共66例作为研究对象,随即将其分成对照组与观察组各33例,对照组采取常规护理,观察组采取优质护理,观察比较其护理效果、护理前后的抑郁评分及焦虑评分。结果：观察组患者护理后的抑郁评分为（27．99±4．03）分,焦虑评分平均为（25．57±3．17）分;对照组护理后的抑郁评分为（34．9±5．03）分,焦虑评分为（30．75±2．37）分。观察组护理总满意例数为32例,满意率为96．1％,对照组中护理总满意例数为27例,满意率为81．8％。观察组较对照组护理后的抑郁评分及焦虑评分低,观察组护理效果高于对照组。结论：对中医科慢性疼痛采用优质护理的方法能够提高临床护理质量,提高患者生活质量,具有推广价值。     

上消化道出血急救中整体护理措施的应用效果

目的：探讨上消化道出血急救中采用整体护理措施的临床疗效。方法：选择我院2012年3月至2014年12月收治的82例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组各41例。对照组给予常规护理;观察组给予整体护理。结果：观察组和对照组各41例,观察组总有效率为87．80％,对照组为65．85％,观察组有效率满意度明显高于对照组（P ＜0．05）。观察组满意度明显高于对照组。结论：上消化道出血急救中采取整体护理措施,可有效减缓患者临床症状,减少并发症的发生,巩固治疗效果,值得推广。     

优质护理理念在内瘘闭塞后溶栓治疗血液透析患者中的应用及效果

目的 探究优质护理理念在内瘘闭塞后溶栓治疗血液透析患者动静脉内瘘护理中的应用及效果.方法 采用不同护理模式指导下护理干预措施对我院2010年5月～2013年6月收治的50例内瘘闭塞后溶栓治疗血液透析患者进行护理,比较两组患者应用效果.结果 两组患者在再通率和再通时间上的差异无统计学意义（P＞0.05）,观察组患者出血率低于对照组（P＜0.05）.观察组患者SAS标准分低于对照组[（41.29±3.28）vs（48.78±3.42）,P＜0.05],观察组患者SDS标准分低于对照组[（41.51±3.35）vs（49.84±3.47）,P＜0.05],观察组患者护理满意度高于对照组（100.00％ vs 80.00％,P＜ 0.05）.结论 优质护理理念能够减少内瘘闭塞后溶栓治疗血液透析患者的并发症发生率,降低患者的焦虑抑郁程度和提高患者的护理满意度.     

优质护理理念在PPH术治疗重度混合痔患者中的应用及效果

目的探讨优质护理服务模式指导下的护理干预措施在PPH术治疗重度混合痔患者中的应用及效果。方法选择2010年9月～2012年10月我院普外科收治的108例PPH术治疗重度混合痔患者为研究对象,优质护理服务开展前的患者为对照组,优质护理服务开展后的患者为观察组,比较两组患者的焦虑抑郁情绪和患者对护理服务的满意度。结果观察组患者术后并发症为1．79％,明显低于对照组（11．54％）,有显著性差异（P〈0．05）,1个月后,观察组患者的焦虑抑郁评分明显低于对照组患者,有显著性差异（P〈0．05）,而观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。结论优质护理活动能够明显减轻PPH术治疗重度混合痔患者的焦虑抑郁情绪．提高患者对护理服务的满意度。     

有关循证护理在上消化道出血护理的应用分析

目的：分析循证护理在上消化道出血护理中的临床应用效果。方法：选取136例该类患者为研究对象,随机分作观察组68例和对照组68例。对照组患者接受常规护理;观察组患者接受循证护理。比较两组的患者满意度、止血时间以及住院时间。结果：在患者满意度方面,观察组94．1％明显优于对照组67．6％（P＜0．05）;在止血时间方面,观察组（2．46±0．65）d明显优于对照组（3．98±0．83）d（P＜0．05）;在住院时间方面,观察组（7．43±0．87）d明显优于对照组（10．65±1．32）d（P＜0．05）。结论：在上消化道出血患者的护理工作中,循证护理具有相当理想的临床应用效果。     

关于上消化道出血患者的内科护理分析

目的：分析上消化道出血患者的内科护理措施及效果。方法：选取100例上消化道出血患者为研究对象,随机分作观察组50例和对照组50例,对照组患者接受常规护理,而观察组患者则在常规护理的基础上接受综合内科护理,比较两组的临床疗效、出血停止时间以及住院时间。结果：在总有效率方面,观察组96％明显优于对照组72％（P＜0．05）;在出血停止时间方面,观察组（2．27±1．16）d优于对照组（3．39±2．37）d（P＜0．05）;在住院时间方面,观察组（15．24±3．27）d优于对照组（20．32±3．56）d（P＜0．05）。结论：在上消化道出血患者的护理工作中,综合内科护理表现出了良好的临床应用效果。     

优质护理在手术室护理中的应用效果评价

目的：探讨优质护理在手术室护理中的应用,并评价其效果。方法回顾性分析在我院手术室接受治疗的70例患者,随机分为观察组35例与对照组35例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上从术前宣教护理、术中护理及术后监测护理等方面开展优质护理,比较两组患者护理质量、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分情况及对手术室护理工作满意度之间的差异。结果观察组患者护理质量评分（89．6±6．4）高于对照组患者（78．5±5．9）,观察组护理后SDS自评分情况（28．2±4．2）和SAS自评分情况（27．6±4．4）皆低于对照组（35．4±5．1）和（36．4±5．8）,观察组患者对于手术室护理工作的满意度（94．3％）高于对照组患者（77．1％）,差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论优质护理可以有效提高手术室的护理质量,缓解患者手术全过程中出现的焦虑、抑郁情绪,提高患者及家属对于护理工作的满意度,值得应用与推广。     

老年急性心肌梗死合并左心衰患者的护理对策探讨

目的：分析老年急性心肌梗死合并左心衰中护理的作用。方法：资料为我院2009年～2012年接受治疗的AMI合并左心衰的患者33例,随机分为观察组（17例）与对照组（16例）2组,分别实施针对性护理与常规护理,对比2组临床效果。结果：经护理干预,观察组的治疗成功率明显高于对照组（94．1％vs68．8％）,病死率明显低于对照组（5．9％vs31．2％）,且护理满意度明显优于对照组（94．1％vs75．0％）,P＜0．05,有统计学意义。结论：急性心肌梗死合并左心衰患者治疗中给予针对性的护理措施能够提高患者生还率,改善患者预后。     

优质护理在乙肝后肝硬化伴上消化道出血患者中的应用分析

目的：探讨分析优质护理对乙肝后肝硬化伴上消化道出血患者的影响。方法：选取2012年6月至2013年5月我院收治的乙肝后肝硬化伴上消化道出血患者60例,随机分成观察组和对照组,每组30例,对照组实施常规护理,观察组采用优质护理,观察两组护理效果。结果：经优质护理,观察组护理合格率、护理满意度、心理状态改善程度等均明显上升,且观察组护理效果明显优于对照组,护理满意度也显著高于对照组（96.7％vs76.7％）,P ＜0.05,有统计学意义。结论：对乙肝后肝硬化伴上消化道出血患者采取优质护理,可有效缓解患者的病情,提高患者的护理满意度,效果显著,值得临床推广。     

优质护理理念在肺癌根治术患者中的应用及效果

目的 探讨优质护理模式在肺癌根治术患者中的应用及效果.方法 选择杭州市第一人民医院2011年2月～2013年3月收治的肺癌根治术患者150例,其中2011年2月～2012年2月收治的75例肺癌根治术患者为A组,2012年3月～2013年3月收治的75例肺癌根治术患者为B组.A组患者仅接受常规护理模式指导下的肺癌护理措施,而B组患者则接受优质护理模式指导下的护理措施,比较两组患者术后并发症发生率、焦虑抑郁情绪和患者对护理人员提供护理服务满意度.结果 B组患者术后并发症发生率（1.33％）、焦虑评分[（41.17±4.51）分]、抑郁评分[（41.11±4.46）分]明显低于A组,差异有统计学意义（P＜0.05）;而B组患者对护理人员提供护理服务非常满意的比例均明显高于A组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 优质护理理念指导下的护理干预措施能够明显减少肺癌患者的术后并发症,减轻患者焦虑抑郁程度,提高患者对护理人员提供护理服务满意度.     

急性上消化道出血的护理研究

目的探讨急性上消化道出血的护理策略,为临床护理提供依据。方法选取济南军区总医院2011年9月～2013年7月收治的急性上消化道出血患者作为研究对象,将纳入的64例患者随机分为对照组及观察组,各32例。对照组给予一般护理．观察组在此基础上给予治疗护理、心理护理、健康教育等。观察比较两组的临床疗效、平均止血时间、平均住院天数及再出血发生率,并评定患者满意度。结果护理后,观察组总有效率（93．75％）显著高于对照组（84．38％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组平均止血时间[（25．19±3．68）h]、平均住院天数[（9．27±2．83）d1及再出血发生率（3．13％）均显著低于对照组[（34．21±5．04）h、（12．04±3．16）d、9．38％],差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;观察组护理满意度（96．88％）明显高于对照组（65．63％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论认真细致的护理能有效提高临床疗效,减少止血时间,缩短住院时间,降低再出血发生率,提高患者满意度,值得临床推广。     

舒适护理模式在上消化道出血患者中的临床观察

目的探讨舒适护理模式在上消化道出血患者护理中的应用价值。方法按入院先后顺序,100例上消化道出血患者被随机分为观察和对照两组(n=50);对照组采用常规护理,观察组在此基础上依据患者情况实施舒适护理;比较两组患者的各项临床指标。结果观察组的平均止血时间与住院时间(2.3±0.74和6.1±1.05)d短于对照组(4.7±0.85和10.8±3.72)d;治疗费用(3009.2±321.6)元少于对照组(4216.5±523.3)元;而临床治疗有效率和对护理工作满意度(95.0%和96.7%)高于对照组(80.0%和76.5%),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理能够改善上消化道出血的临床疗效,减少治疗费用,提高护理质量,值得临床推广。     

综合护理干预对预防下肢骨折手术术后并发深静脉血栓形成的影响

目的 探讨综合护理干预对预防下肢骨折手术术后并发深静脉血栓形成的影响。方法 选取2013年6月~2014年6月南京市江宁医院收治的86例下肢骨折患者,将其分为对照组和观察组,每组各43例。对照组患者进行常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上进行综合护理干预。对两组患者术后深静脉血栓形成发生率、住院时间和下床时间、治疗依从性及护理满意度进行比较。结果 1观察组深静脉血栓形成发生率为4.7%（2例）,其发生率显著低于对照组（9.3%,4例）,差异有统计学意义（χ^2=7.593,P=0.024〈0.05）。2观察组的住院时间及下床时间明显短于对照组[（13.7±2.2）h比（2.8±1.0）h,（18.1±2.9）h比（2.1±0.7）h],差异均有统计学意义（均P〈0.05）。3干预后观察组患者的服药依从性、健康教育依从性及出院患者复诊依从性均明显高于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。4观察组的护理满意度（95.3%）明显高于对照组（83.7%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 对下肢骨折手术患者实施综合护理干预,可明显减少术后深静脉血栓的形成,缩短住院时间,提高治疗依从性及护理满意度,值得临床推广应用。     

外科急腹症患者应用整体规范化护理效果观察

目的观察外科急腹症患者应用整体规范化护理效果,通过实践观察,提高医务人员对外科急腹症的护理能力。方法采用对照研究方法,将120例患者随机分为观察组与对照组各60例。对照组接受常规护理;观察组在对照组的基础上接受整体规范化护理,其中包括观察患者的生命体征、姿势和体位及其护理、腹痛性质和部位、胃肠道症状等,比较两组抢救成功率及患者满意程度。结果观察组的抢救成功率和患者满意程度明显高于对照组(98.3%vs75.0%,96.7%vs 70.0%),且差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组有2例术后发生并发症,而观察组无并发症。观察组出现继发病变患者2例(其中1例休克,1例化脓性感染),对照组6例(其中4例休克,2例化脓性感染)。结论正确及时观察临床病情,应用整体规范化护理措施,能够有效提高护理质量,提升治愈率,降低术后并发症发生率,促进患者康复。     

以患者为主导的心理护理在肝硬化消化道大出血患者中的应用

目的：探讨以患者为主导的心理护理对消化道大出血患者的影响。方法：随机将80例肝硬化消化道大出血患者分为两组：对照组40例,给予常规护理;观察组40例,给予以患者为主导的心理护理干预。结果：入院48h后两组患者状态焦虑、特质焦虑评分均有显著改善（P〈O．05）,但观察组改善更为明显（P〈O．05）c观察组满意率90．0％（36／40）,明显高于对照组62．5％（25／40）,不满意率仅5．O％（2／40）,低于对照组22．5％（9／40）,差异均有统计学意义（P〈O．05）。观察组并发症发生率10．0％（4／40）,明显低于对照组30．O％（12／40）,差异有统计学意义（x2=5．000,P=O．025）。观察组入院治疗48h内止血成功率为92．5％（37／40）,高于对照组75．0％（30／40）（x2=5．29,P〈O．05）。结论：以患者为主导的护理干预可显著缓解消化道大出血患者焦虑,并可提高止血成功率,值得临床应用。     

临床护理路径在无痛胃肠镜检查中的应用

目的探讨临床护理路径在无痛胃肠镜检查中的应用。方法选择2010年9-11月在本中心健康查体的267例首次行无痛胃肠镜检查者为观察组,以临床护理路径方法进行管理;以同期在中心健康查体的298例患者为对照组,采用常规方法护理。对两组患者焦虑程度、不良事件发生率、相关知识知晓率以及满意率进行比较。结果观察组检查前焦虑程度较宣教前由22.1%降至2.99%,不良事件发生率为1.87%（对照组为6.04%）,患者、相关人员满意率显著提高,差异有统计学意义。结论临床护理路径在无痛胃肠镜检查中的应用规范了护理行为,统一了工作标准,降低了不良事件发生率。     

护理干预对外科手术患者焦虑情绪的影响

目的研究护理干预对外科手术患者焦虑情绪的影响。方法研究2011年6月—2012年6月深圳市人民医院龙华分院收治的226例外科手术患者,随机分为对照组及观察组2组,每组113例。对照组患者给予常规围术期护理,观察组患者在常规护理基础上给予全方位围术期护理干预。观察并比较2组患者护理前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、睡眠、情绪状态、疼痛程度以及临床满意度情况。结果护理后2组患者的SAS、SDS和HAMA评分均有明显的降低（P〈0．05）;观察组患者的SAS为（31．2±10．8）分,SDS为（30．3±11．2）分,HAMA评分为（7．7±3．2）分,明显低于对照组（P〈0．05）。观察组患者术前、术后的睡眠、情绪状态评分均显著高于对照组,术后疼痛程度显著低于对照组（3．0±0．4VS．3．7±0．2,P〈0．05）,观察组患者临床总满意率93．8％,显著高于对照组（73．5％,P〈0．05）。结论全方位护理干预可能有效缓解患者焦虑和疼痛,改善睡眠,值得临床推广。     

个性化护理干预措施在晚期肝癌患者优质护理中的应用效果评价

目的探究个性化护理干预措施在晚期肝癌患者优质护理中的应用效果。方法选择我院外科及外院相关科室于2012年1~12月收治的98例晚期肝癌患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各49例,比较两组患者癌性疼痛、焦虑抑郁情绪和患者护理满意度。结果干预2周后,观察组患者的SAS评分明显低于对照组[(42.55±3.56)vs(48.95±3.42),P<0.05],观察组患者的SDS评分明显低于对照组[(41.29±3.40)vs(47.96±3.45),P<0.05]。观察组患者的Anderson癌症中心编制的症状主体表症状严重均分明显低于对照组[(3.12±1.02)vs(4.27±1.06),P<0.05)]。观察组患者护理满意度明显高于对照组(100.00%vs 87.76%,P<0.05)。结论个性化护理干预措施能够优化晚期肝癌患者护理质量,能够改善患者负性情绪,缓解患者的临床症状,提高患者护理满意度。     

集束化护理对脑卒中后胃肠功能障碍及营养状况的影响

目的观察集束化护理干预对脑卒中患者胃肠功能障碍和营养状况的影响。方法按照自愿原则对2012年7月～2013年8月于中山市三乡医院（以下简称“我院”）住院的86例脑卒中患者（干预组）采取为期2周的集束化护理干预,选择2011年3月～2012年6月于我院采取常规护理措施的83例同类患者作为对照组,比较两组的胃肠功能障碍及营养状况的变化,包括恶心呕吐、腹胀、腹痛、腹泻、便秘发生率及血红蛋白、血清白蛋自、前蛋白水平等。结果干预后,干预组恶心呕吐、腹胀、腹痛、腹泻、便秘等胃肠功能障碍发生率均显著低于对照组（15％比31％．23％比42％,17％比28％,8％比21％,20％比35％）,差异有统计学差异（P=0．004、0．001、0．040、0．006、0．009）;干预组血红蛋白、血清白蛋白、前蛋白等营养状况指标显著高于对照组[（95．3±10．8）g／L比（90．7±11．3）g／L,（32．4±7．8）g／L比（28．1±8．2）g／L,（253．7±27．3）mg／L比（221．5±28．7）mg／L],差异有高度统计学（P=0．008、0．00l、0．000）。结论集束化护理干预可有效改善脑卒中患者胃肠功能障碍及营养状况,改善卒中患者的预后。