腹腔镜治疗胃肠外科急腹症的临床效果分析

目的探讨腹腔镜治疗胃肠外科急腹症的临床效果。方法选取2015年6月至2016年6月登封市妇幼保健院收治的66例急腹症患者,采用随机数表法将患者分为两组,每组33例。对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗。比较两组患者的术后疼痛评分、手术时间、术中出血量以及住院时间。结果观察组患者的术后疼痛评分、手术时间、术中出血量以及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗胃肠外科急腹症具有较高的临床应用价值,值得推广及应用。     

腹腔镜技术在胃肠外科急腹症中的应用效果观察

目的 探讨腹腔镜技术在胃肠外科急腹症中的应用效果.方法 选取我院2015年6月—2016年6月收治的30例胃肠外科急腹症患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各15例.观察组患者采用腹腔镜技术进行腹部探查,对照组患者采用剖腹的方法进行腹部探查,对比2组患者的诊断情况以及术中、术后的恢复情况.结果 观察组患者的手术时间明显长于对照组,但是切口长度、术中出血量、术后恢复期以及并发症发生率等均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在胃肠外科急腹症的探查中,利用腹腔镜技术虽然手术时间有所延长,但是其安全性、术后恢复期等都有了明显的提升,具有较高的推广价值.     

老年人急腹症腹腔镜诊疗体会

目的探讨腹腔镜微创手术在老年人急腹症的临床应用可行性。方法回顾分析我院自2005年5月～2011年5月临床资料。结果通过腹腔镜微创手术治疗患者均痊愈出院。结论掌握好腹腔镜手术适应证及禁忌证．腹腔镜微创手术在老年人急腹症应用是行之有效的有明显优势的手术方式。     

腹腔镜用于女性下腹部急腹症23例手术观察

目的:总结腹腔镜用于女性下腹部手术的优点。方法:回顾分析2000-2003年问应用腹腔镜或开腹手治疗的46例原因不明的女性下腹部急腹症病人的临床资料。结果:腹腔镜组诊断率为100％,应用腹腔镜器械治愈率为95.7％。腹腔镜组在术后住院天数、镇疼剂的应用和胃肠功能恢复情况与开腹组相比差异有显著意义(P<0.01)。结论:女性原因不明的下腹部急腹症可考虑首选腹腔镜探查及治疗,对复杂疾可在腹腔镜指导下选择切口行开腹手术。     

腹腔镜用于102例普外急腹症临床分析

目的 观察普外科急腹症采用腹腔镜技术治疗的可行性及效果.方法 选择102例急腹症患者,采用腹腔镜技术探查、诊断和治疗.结果 102例患者全部治愈,术后精神状态恢复快,肠功能恢复平均为2.8 d,大多数患者疼痛轻,无肠瘘、胆瘘、腹腔出血等并发症.出院前腹部B超、X线摄片未见腹腔积脓、肠梗阻等并发症.手术伤口甲级愈合.术后随访8～20个月,无切口疝、肠梗阻等发生.结论 普外科急腹症采用腹腔镜技术探查、诊断及治疗有优势且效果好.     

腹腔镜治疗妇科急腹症的临床观察

目的观察腹腔镜治疗妇科急腹症的临床疗效。方法应用腹腔镜治疗妇科急腹症16例,根据病情的不同及有无生育要求采取针对性的手术方式。结果 16例妇科急腹症患者均成功实施腹腔镜手术治疗,无中转开腹病例,平均手术时间45min,术后住院平均时间3.2d。结论腹腔镜治疗妇科急腹症安全且效果显著,住院时间短、痛苦少,特别适合有生育要求的年轻患者。     

腹腔镜治疗急腹症的临床疗效观察

目的探讨腹腔镜治疗急腹症的临床效果。方法选取2013年1月至2014年2月上蔡县人民医院收治的80例急腹症患者,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间及治疗成功率。结果观察组手术时间、术中出血量及住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术成功率为87.50%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗急腹症具有显著的临床效果,创伤小、恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜技术在胃肠外科急腹症患者治疗中的效果分析

目的:探讨腹腔镜技术在胃肠外科急腹症患者中的应用效果。方法:选取诊断不明确行腹腔探查术的患者100例,分为观察组和对照组,每组各50例。观察组患者为行腹腔镜急腹症者,对照组患者为同期行急诊剖腹探查术者。对比两组患者的结果及术中、术后恢复情况。结果:观察组患者比对照组的手术时间较长、切口短、出血量少、体温恢复快、进食早、排气时间短、下床快、术后住院时间短,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:胃肠外科急腹症患者实施腹腔镜探查术安全、有效、可靠。     

腹腔镜对急腹症的诊疗作用

目的:探讨腹腔镜技术在外科急腹症诊断和治疗中的应用价值和方法方法:回顾性分析研究我院46例应用腹腔镜技术诊疗的急腹症患者的临床资料结果:43例(93.4%)在腹腔镜下完成诊断和手术治疗,3例(6.4%)中转行开腹治疗,对照组住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,但术中确诊率却明显高于对照组。结论:腹腔镜技术可广泛应用于急腹症患者的诊断与治疗,但也需注意应用条件。     

普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效观察

目的探究在普外科急腹症患者行腹腔镜治疗的临床效果。方法选取我院2009年3月～2012年1月共140例患者,随机分为开腹组及微创组各70例,开腹组予常规开腹手术治疗,微创组予腹腔镜微创治疗,对比两组患者的临床资料。结果本研究中微创组术后应用止痛药10例,较开腹组少22例;微创组术后开始排气平均（26．5±3．1）h,术中出血约（30．5±10．3）mL,手术时间（46．5±13．1）min、住院时间（5．5±1．1）d;开腹组分别为（37．7±4．5）h、（71．4±13．5）mL、（77．7±14．5）min、（6_4±1．6）d;微创组均较开腹组短,差异具有统计学意义。结论腹腔镜为急腹症患者的理想手术治疗方式。     

普外科腹腔镜手术治疗急腹症患者的临床效果

目的 探讨普外科腹腔镜手术治疗急腹症患者的临床效果。方法 选择2016年8月至2018年2月期间在本院实施开腹手术治疗的260例急腹症患者为常规组,选择2018年3月至2019年8月期间在本院实施腹腔镜手术治疗的260例急腹症患者为试验组。对比两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间、手术切口感染率及手术成功率、并发症发生率。结果 试验组手术时间、术后排气时间及住院时间为(60.35±10.26)min、(5.88±1.01)h、(7.52±1.03)d,均短于常规组的(74.09±11.57)min、(7.26±1.21)h、(10.63±1.28)d;试验组术中出血量为(103.95±17.82)m L,低于常规组的(198.34±20.17)mL,差异有统计学意义(P0.001)。试验组手术切口感染率为1.15%,低于常规组的12.69%;试验组手术成功率为96.92%,高于常规组的53.85%,差异有统计学意义(P0.001)。试验组并发症总发生率为1.92%,低于常规组的8.85%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 将腹腔镜应用于普外科急腹症患者治疗中,可减少出血量,缩短其机体恢复时间,降低手术切口感染率,提升手术成功率,同时并发症较少,具有较高的安全价值。     

腹腔镜手术在外科急腹症治疗中的疗效研究

目的研究腹腔镜在外科急腹症的治疗中的疗效,为临床治疗提供指导。方法选择我院2015年1月～2018年1月接诊的100例外科急腹症患者进行研究。按照随机数表法把患者均分为对照组与观察组。对照组接受常规的开腹手术,观察组接受腹腔镜手术治疗。分析两组围术期的各项指标(手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间)、止痛药使用率和并发症情况。结果观察组术中出血量(26.04±2.21 mL)明显少于对照组(72.03±3.27 mL),住院和肛门排气时间(6.81±1.23 d、4.51±2.12 h)均明显短于对照组(10.83±1.34 d、7.37±2.43 h),差异有统计学意义(P0.05)。观察组止痛药的使用率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论外科急腹症患者采取腹腔镜进行治疗,具有明确的临床效果,具有痛苦小、出血少、并发症少等优势,值得临床全面推广普及。     

腹腔镜技术在急腹症中的临床应用

目的探讨腹腔镜技术在急腹症中的临床应用。方法回顾性分析2016年1月~2017年1月我院收治的60例急腹症患者的临床资料。40例行腹腔镜手术(腹腔镜组),20例行开腹手术(开腹组),对两组的手术各项观察指标进行比较分析。结果腹腔镜组中,急性阑尾炎20例、急性胆囊炎13例、粘连性肠梗阻5例、消化性溃疡穿孔修补术2例。开腹组中,急性阑尾炎10例、急性胆囊炎2例、粘连性肠梗阻2例、消化性溃疡穿孔6例。腹腔镜组患者的手术时间、术后下床活动时间及患者住院时间明显短于开腹组,术中出血量明显少于开腹组,术后并发症发生率显著低于开腹组,差异具有显著性(P0.05)。结论腹腔镜技术用于急腹症中具有重要作用,可显著提高疾病诊断的准确率,且具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快、并发症少、住院时间短等优点,值得广泛推广和应用。     

腹腔镜治疗妇科急腹症的临床疗效

目的观察腹腔镜治疗妇科急腹症的临床疗效及其对高敏C反应蛋白(hs-CRP)和前白蛋白(PA)的影响。方法将2009年1月至2011年6月妇科急腹症的153例患者按照手术方式不同分为腹腔镜组(65例)和开腹组(88例)。观察两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、疼痛分数(VAS)、住院时间、PA和hs-CRP的变化。结果治疗后,腹腔镜组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、疼痛分数、住院时间和并发症发生率均较开腹组短或者减少,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。hs-CRP水平两组治疗后均较治疗前明显降低,但腹腔镜组较开腹组组降低更为明显(P<0.01)。相反,PA水平均较治疗前明显提高,但腹腔镜组较开腹组提高更为明显(P<0.01)。结论腹腔镜治疗妇科急腹症安全有效,术后恢复快,是妇科急腹症的主要手术方式。     

腹腔镜技术治疗急腹症的临床应用分析

目的探讨急腹症采用腹腔镜治疗的临床效果。方法选取我院普外科2011年5月～2012年7月收治的150例急腹症患者,分成观察组和对照组各75例,对照组行传统开腹手术治疗．观察组采用腹腔镜手术治疗,回顾两组临床资料。结果两组手术时间无明显差异（P〉0．05）。观察组术中出血量、平均住院时间明显少于对照组,手术成功率明显高于对照组。随访3个月,观察组无并发症发生,对照组出现切口感染2例,肠梗阻1例,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论急腹症患者利用腹腔镜技术治疗,可显著提高手术成功率,降低不良事件发生率,缩短住院时间,为患者生存质量的改善提供了保障。     

腹腔镜探查术在诊断不明之非创伤性急腹症中的应用

目的探讨腹腔镜探查术在诊断不明的非创伤性急腹症中的应用价值。方法 71例患者均行腹腔镜探查术治疗,气管插管全身麻醉成功后建立气腹,将脐作为观察孔并置入30度镜探查,依据探查结果明确病变位置及性质后,选择相应手术方式治疗。腹腔镜下不能完成手术者,及时行中转开腹手术并根据探查结果决定手术切口。结果 71例均得到明确诊断,其中经腹腔镜手术治疗者为67例,中转行剖腹手术4例,因原发性腹膜炎经腹腔冲洗结束探查者2例,术后均无并发症。结论在诊断不明的非创伤性急腹症的诊治中,腹腔镜腹腔探查术具有及时有效、确诊率高、安全微创的特点,值得推广应用。     

小儿外科急腹症48例诊治体会

目的 :鉴别诊断小儿外科、小儿内科急腹症。方法 :回顾分析 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 3年 9月我院收治的 4 8例小儿急腹症的临床表现、诊断及治疗结果。结果 :本组 95 .8%病例为小儿外科急腹症 ,2例回盲部淋巴结炎中 1例实施了不必要的手术 ,1例肠套叠因延误治疗时机术后死亡 ,1例新生儿胃穿孔手术后 1天死亡 ,其他均治愈。     

多层螺旋CT在急腹症上消化道穿孔中的应用

目的:评价多层螺旋CT(MSCT)在急腹症上消化道穿孔中的临床应用价值.方法:选取经确诊为上消化道穿孔患者80例的MSCT资料进行分析,探讨急腹症上消化道穿孔的MSCT特点.结果:80例患者中,MSCT诊断出上消化道穿孔共79例,占98.8%.其中78例患者表现为单个或者多个腹腔内游离气体,多为新月形、半弧形甚至游离小气泡,位置以镰状韧带周边、肝门周围、圆韧带周围以及膈下为主,1例初始表现为腹腔积液,呈带状分布于胃穿孔部位,经治疗一周后再行MSCT发现腹腔内游离气体.结论:MSCT在在急腹症上消化道穿孔的诊断中起到定性诊断的作用.     

腹腔镜微创疗法与传统手术疗法在急腹症上的比较及效果分析

目的探讨腹腔镜微创疗法对急腹症患者的临床疗效。方法选择上饶市立医院及万年县中医院2009年9月-2012年6月收治的86例急腹症患者,将患者平均为两组各43例。在基础药物治疗的基础上,治疗组采用腹腔镜微创疗法,对照组采用传统的手术治疗,统计分析两组疗效。结果术后治疗组与对照组的总有效率分别为93.02%（40/43）、81.40%（35/43）,两组比较差异显著（P〈0.05）,治疗组所有患者均在腹腔镜下完成手术,无中转开腹。治疗组患者体温的恢复、肛门排便、腹胀腹痛消失的时间与对照组比较明显缩短（P〈0.05）。结论与传统手术疗法比较,腹腔镜微创疗法治疗急腹症的临床疗效更佳确切,有效缓解急腹症的相关症状,恢复时间明显缩短,是临床较为有效的治疗急腹症的手段。     

悬吊式无气腹腹腔镜在妇科急腹症患者中的应用

目的探讨悬吊式无气腹腹腔镜技术在妇科急腹症的临床应用。方法回顾分析应用悬吊式腹腔镜诊断和治疗妇科急腹症104例的临床资料,分析悬吊式腹腔镜手术应用于妇科急腹症的适用范围及应用价值。结果利用悬吊式腹腔镜对66例异位妊娠、21例黄体破裂、9例急性盆腔炎及8例卵巢囊肿蒂扭转者成功地进行手术治疗,其中输卵管切除术23例,附件切除术4例,输卵管开窗清除胚胎术43例,输卵管切开引流术5例,盆腔引流术2例,卵巢囊肿剔除术6例,以及卵巢电凝止血术21例,术后3~5 d痊愈出院。结论应用悬吊式无气腹腹腔镜诊断和治疗妇科急腹症是一种有效、实用、微创的方法。