孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松气雾剂对COPD的疗效

目的研究孟孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松气雾剂对慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法采用随机数表法将洛阳市第一人民医院2015年4月至2017年5月收治的78例COPD患者分两组,每组39例。对照组接受沙美特罗替卡松气雾剂治疗,观察组接受孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松气雾剂治疗。比较两组治疗效果、治疗前后第1秒用力呼气容积(FEV_1)、FEV_1占预计值百分比(FEV_1%pred)、用力肺活量(FVC)。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组FEV_1、FEV_1%pred、FVC均较前提高,观察组各指标均较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松气雾剂治疗COPD效果显著,能有效提高疗效,改善肺功能。     

沙美特罗氟替卡松联合孟鲁司特钠治疗慢性支气管炎临床观察

目的：探讨沙美特罗氟替卡松联合孟鲁司特钠治疗慢性支气管炎临床效果。方法：通过对2013年3月～2014年3月在我院治疗的88例慢性支气管炎患者进行观察,将这些患者随机进行分组。将这些患者分为实验组和对照组,其中对照组患者给予沙美特罗氟替卡松治疗,实验组患者给予沙美特罗氟替卡松联合孟鲁司特钠治疗。经过一段时间后仔细的观察比较2组患者的治疗效果及不良反应发生情况。将检测以及观察结果进行详细的记录。结果：实验组患者总有效率明显高于对照组患者,差异具有显著性（ P＜0．05）;2组患者不良反应发生率未见显著性差异（ P＞0．05）。结论：沙美特罗氟替卡松联合孟鲁司特钠可以安全有效的治疗慢性支气管炎,临床值得推广应用。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗COPD稳定期125例

目的探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳定期临床疗效。方法选择我院慢性阻塞性肺病稳定期患者250例,随机分为对照组和治疗组。两组患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组雾化吸入布地奈德治疗,治疗组吸入舒利迭治疗。两组治疗共8周。两组患者在治疗前和疗程结束后检测肺功能;并对两组患者治疗前和治疗后进行临床症状评分。结果治疗组治疗后临床症状评分、功能改善情况与对照组治疗后相比,有显著性差异（P〈0．05）。结论慢性阻塞性肺病稳定期患者吸入舒利迭治疗,能够显著改善患者临床症状和肺功能,优于布地奈德吸入治疗,值得临床推广。     

孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效探讨

目的：探讨孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效。方法112例支气管哮喘患者分为实验组与对照组两组各56例。对照组患者采用沙美特罗替卡松治疗,实验组患者采用孟鲁司特钠和沙美特罗替卡松治疗。结果实验组患者有效率为91.1%,高于对照组的75.0%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,实验组患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF均优于对照组,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘疗效确切,能显著改善患者的肺功能,值得临床推广。     

沙美特罗替卡松延缓慢性阻塞性肺疾病患者肺功能减退的疗效观察

目的观察沙美特罗替卡松(舒利迭)对延缓慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能减退的影响。方法将86例COPD稳定期患者随机分为试验组和对照组。试验组给予舒利迭50μg/250μg剂型,1吸/次,2次/日,对照组给予常规治疗。两组共随访观察6个月。测定两组观察前,观察4周时和6个月结束时肺功能和生活质量评分。结果试验组与对照组相比,治疗4周、6个月后肺功能均好转(P<0.05)。对照组患者与治疗前相比在6个月后肺功能减低(P<0.05),而试验组患者肺功能在治疗4周后明显好转(P<0.05),但6个月后肺功能下降,与治疗前相比无统计学差异(P>0.05);两组患者SGRQ评分也有类似于肺功能的改变。结论吸入沙美特罗替卡松能延缓COPD患者肺功能的减退,并能改善COPD患者的生活质量。     

舒利迭联合孟鲁司特钠对哮喘的临床疗效观察

目的:讨论舒利迭联合孟鲁司特钠对支气管哮喘患者的治疗效果观察。方法:选择符合标准的哮喘患者84例,将84例患者随机分为治疗组和对照组各42例。治疗组给予孟鲁司特钠口服联合舒利迭治疗。对照组舒利迭治疗。结果:药物应用6个月之后,治疗组总有效率为97.61%。对照组为83.34%。两组治疗后肺功能较治疗前都有显著改善,经χ2检验(P<0.05)差异有统计学意义,治疗组的治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘患者能够缓解哮喘患者症状和减轻其炎性反应,有较好的治疗效果。     

沙美特罗氟替卡松联合孟鲁司特钠治疗慢性支气管炎的临床体会

目的：探究沙美特罗氟替卡松与孟鲁司特钠联合治疗慢性支气管炎的临床效果。方法选取慢性支气管炎患者126例,随机将其均分为治疗组和参照组（n=63）,2组患者均进行常规治疗,给予参照组沙美特罗氟替卡松治疗,治疗组采用沙美特罗氟替卡松与孟鲁司特钠联合治疗,观察比较2组患者的治疗效果。结果经过治疗后,治疗组的总有效率（96.83%）显著高于参照组（90.48%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗慢性支气管炎中,采用沙美特罗氟替卡松与孟鲁司特钠联合治疗方法比单纯采用沙美特罗氟替卡松治疗方法的效果显著,值得临床推广。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

①目的 观察口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗支气管哮喘的疗效及安全性.②方法 127例支气管哮喘患者随机分为观察组66例和对照组61例.观察组口服孟鲁司特钠10mg,1次/d,舒利迭250μg,吸入2次/d;对照组吸入舒利迭250μg,2次/d,观察12周.观察患者哮喘临床控制率、用力肺活量（FVc）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、自测呼气峰值流速（PEF）以及药物不良反应.③结果 观察组48例（72.72%）达到临床控制,与对照组37例（60.66%）相比,差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后FVC、FEV1和PEF水平均高于治疗前水平（P〈0.05）, 但治疗后两组间比较无明显差异（P〉0.05）.④结论 口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗在支气管哮喘的症状控制方面优于单纯吸入舒利迭的经典方案,且安全性好.     

吸入沙美特罗-替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的探讨吸入沙美特罗-替卡松粉治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效。方法对45例COPD患者在基础治疗的同时吸入沙美特罗-替卡松粉3个月,于治疗前后测定肺功能。45例COPD作为对照组仅仅给予基础治疗,观察两组患者肺功能和临床症状的改善情况。结果吸入沙美特罗-替卡松粉后患者FEV1%、FEV1、PEF、FEV1/FVC、V50、V25、Raw、sGaw较对照组明显改善。结论COPD患者吸入沙美特罗-替卡松粉可改善肺功能和临床症状。     

肠内营养支持干预慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床观察

目的通过观察不同途径营养支持在慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者治疗中的效果,探讨适宜的营养支持方案。方法选取呼吸内科住院的COPD合并呼吸衰竭的患者70例,随机分为肠内营养组和静脉营养组,分别给予相同热量和氮量的肠内或肠外营养制剂,对比营养指标变化、治疗效果及病死率等。结果两组间的营养指标（白蛋白、前白蛋白）差异有统计学意义（P〈0．05）。肠内营养组血红蛋白较静脉营养组增高,病死率较静脉营养组低,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论COPD合并呼吸衰竭的患者,给予营养支持治疗是非常必要的,对于有完整胃肠道功能的患者应首选肠内营养,肠内营养支持可明显改善危重患者的营养状况,改善免疫功能,从而提高治疗的综合效果。     

中老年COPD合并自发性气胸73例临床分析

目的探讨中老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）并发自发性气胸的特点及诊疗方法。方法对2002—2007年我院收治的继发于中老年COPD合并自发性气胸73例的临床资料进行分析。结果治愈69例（94．5％），死亡4例（5．5％）。结论中老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）并发自发性气胸起病隐匿，病情进展快，常常会导致严重的心肺功能衰竭，危及生命，应尽早给予诊断和及时治疗。     

思力华联合舒利迭治疗对稳定期COPD患者肺功能的影响

目的探讨思力华联合舒利迭治疗对稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能的影响。方法将82例稳定期COPD患者随机分为两组,各41例。对照组给予舒利迭吸入治疗,观察组给予思力华联合舒利迭吸入治疗。疗程均为3个月,观察两组治疗前后血气分析变化及肺功能指标变化。结果治疗前两组pH、PaO2、PaCO2、SaO2、FEV1、FVC比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗3个月后,观察组PaO2、SaO2、FEV1、FVC均高于对照组（P〈0.01）,PaCO2低于对照组（P〈0.01）。结论思力华联合舒利迭治疗可有效改善呼吸道通气状态,保护肺功能,疗效确切,值得临床推广应用。     

矽肺合并慢性阻塞性肺疾病41例临床特点分析

目的 分析矽肺合并慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床特点.方法 采用回顾性的方法对41例矽肺合并COPD患者的临床资料进行分析.结果 矽肺合并COPD患者呼吸困难重于单纯矽肺,矽肺合并COPD易出现低氧血症,不是所有矽肺合并慢性粉尘性支气管炎、肺气肿患者都合并COPD.结论 掌握和认识矽肺合并COPD的临床特点,早期发现、早期治疗矽肺合并COPD,对提高矽肺患者的生活质量和降低病死率有重要意义.     

两种药物对中重度COPD患者疗效机制影响的研究

目的观察舒利迭和思力华联合治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效及药物机制,以及其对肺功能的影响。方法选取2010年1月～2011年6月在我院就诊的稳定期Ⅱ-Ⅲ级（中、重度）COPD患者94例。按照随机数字表法随机分成两组,试验组47例,吸入舒利迭50μg/250μg/次,2次／d（q12h,1次）,吸入思力华18μg／次,1次／d;对照组47例,仅吸入舒利迭50μg/250μg/次,2次／d（q12h,1次）,疗程12周。对两组治疗前后的临床症状体征、血氧饱和度以及肺功能指标进行比较。结果两组COPD患者在吸入治疗后动脉血气分析和肺功能均有改善（P〈0．05）,但试验组肺功能改善比对照组更显著（P〈0．05）,用药过程中未出现严重不良反应。结论联合吸入舒利迭和思力华治疗中重度稳定期COPD患者可以明显改善临床症状及肺功能,效果优于单用舒利迭,值得推广和应用。     

舒利迭对老年慢性阻塞性肺疾病患者的疗效观察

目的：观察舒利迭（丙酸氟替卡松,沙美特罗）对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的疗效。方法：将120例患者按随机分为观察组和对照组各60例,两组均按COPD稳定期常规处理,对照组给予茶碱缓释片及氨溴索,观察组给予舒利迭吸入,治疗12周,于治疗前后分别测定肺功能（FEV1,FVC,FEV1,FEV1％）、6min步行试验、Zung抑郁量表评分（SDS）。结果：与对照组治疗后相比,观察组肺功能指标[FEVl／FVC（65．98±15．67）例明显升高（P〈0．05）,6min步行实验距离[（450．9±19．5）m]明显增加（P〈O．05）,Zung抑郁量表评分[（34．50±6．81）分1降低（P〈0．05）。结论：舒利迭可减轻稳定期COPD患者的临床症状,改善肺功能,提高体力状态,改善情绪。     

慢性阻塞性肺疾病患者使用舒利迭吸入剂的相关知识调查

目的了解慢性阻塞性肺疾病患者对使用舒利迭吸入剂相关知识的掌握情况。方法采用自行设计的调查问卷对正在使用舒利迭吸入剂的112例患者发放问卷调查表。所有患者使用舒利迭吸入剂的方法及相关知识均来源于护理人员。结果 112例患者中30例患者能正确使用舒利迭吸入剂(占26.8%),41例患者掌握舒利迭吸入剂的药物知识(占36.6%)。结论慢性阻塞性肺疾病患者对舒利迭吸入剂的相关知识掌握欠佳。护士应反复讲解药物知识和示范舒利迭吸入剂操作方法,使病人能掌握并有效使用舒利迭吸入剂,以提高药物疗效。     

呋塞米雾化治疗AECOPD的临床观察

目的:探讨呋塞米雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性期(AECOPD)的临床疗效。方法:将在57例AECOPD患者随机分两组,试验组29例,对照组28例,在常规治疗基础上试验组给呋塞米40 mg加0.9%NaCl溶液20 ml,对照组给庆大8万U加地塞米松5 mg加α-糜蛋白酶4 000μ加0.9%NaCl溶液15 ml,雾化吸入2次/d,7 d后观察治疗效果。结果:试验组总有效率为90%优于对照组64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:呋塞米雾化吸入治疗AECOPD效果满意,安全、便捷、价廉适合临床推广。     

舒利迭治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效及对肺功能和血气指标的影响

目的探讨舒利迭治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效及对肺功能和血气指标的影响。方法选取2011年6月～2013年5月在我院就诊的老年中重度慢性阻塞性肺疾病的患者192例,随机分为两组,对照组（96例）给予常规的止咳平喘治疗,研究组（96例）在此基础上加用舒利迭,观察两组治疗有效率及对肺功能和血气指标的影响。结果研究组患者临床总有效率为100％,对照组患者为82．29％,两组比较差异明显（P〈O．05）;两组患者FVC、FEV1、FEV1／FVC（％）均比治疗前明显提高,治疗前后两组比较均差异明显（P〈0．05）,研究组经治疗后FVC、FEV1、FEV1／FVC（％）均优于对照组,两组比较差异明显（P〈0．05）;经过治疗后,两组患者血气指标较治疗前明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）,研究组经治疗后血气指标明显优于对照组,两组比较差异明显（P〈0．05）。结论舒利迭治疗中老年慢性阻塞性肺疾病临床疗效明显,可有效改善患者肺功能及血气指标,提高患者生活质量。