氧气雾化吸人与超声雾化吸人治疗小儿急性喉炎疗效对比研究

目的观察氧气雾化吸人与超声雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效，探讨小儿急性喉炎的最佳吸人治疗方案。方法将80例小儿急性喉炎患者分为氧气雾化吸入组（观察组）和超声雾化吸人组（对照组），各40例，进行疗效对比研究。结果观察组总有效率100．0％（40／40），高于对照组的80．0％（32／40，P〈0．01）；观察组雾化吸入过程中气管痉挛发生率低于对照组（P〈0．05）；观察组住院时间（5．12±2．01）d，低于对照组的（7．09±2．87）d（P〈0．01）。结论氧气雾化吸人更有利于患儿急性喉炎症状、体征的缓解，可作为辅助治疗小儿急性喉炎安全、有效的常规措施。     

不同雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效

目的比较使用不同雾化吸人治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将140例小儿急性喉炎患者随机分为两组。在对症治疗的基础上,观察组70例采用布地奈德混悬液雾化吸入,对照组70例采用地塞米松雾化吸人,两组患者均治疗1个疗程（5d）,比较观察两组临床治疗效果及症状、体征消失时间的差异。结果观察组临床疗效明显优于对照组（P〈0．01）。观察组治疗后1h临床症状及体征评分和症状、体征消失时间均优于对照组（P〈0．01）。结论小儿急性喉炎常规治疗过程中可将布地奈德混悬液作为雾化吸人的首选药物。     

两种雾化吸入方法治疗小儿急性感染性喉炎的疗效比较

目的探讨两种雾化吸入方法治疗小儿急性感染性喉炎的疗效。方法将68例门诊急性感染性喉炎患者随机分为两组,布地奈德混悬液氧气雾化吸入为治疗组,0．Stag／次,2次／d;地塞米松超声雾化吸入为对照组,（0．2～03）mg／（kg·次）,2次／d。治疗3d,分别比较两组前3d的治愈率。两组除吸入激素外均根据血常规、C-反应蛋白选择口服或静脉输入抗生素,并辅以对症治疗。结果治疗组与对照组第1天的治愈率分别为25．71％、9．09％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;后两天的治愈率分别为48．57％、66．67％和85．71％、84．85％,两组比较无显著差异（P〉0．05）。两组3d有效率均为100％。结论用布地奈德混悬液氧气雾化吸入和地塞米松超声雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎均有效,但用布地奈德混悬液氧气雾化吸入比用地塞米松超声雾化吸入起效快,疗效更好。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床研究

目的：观察和探讨氧气驱动雾化吸入在治疗小儿呼吸系统疾病中的临床疗效。方法对我院于2012年1月至2014年1月期间收治的110例小儿呼吸系统疾病患者的临床资料进行回顾性分析。随机分为两组,观察组55例,给予氧气驱动雾化吸入治疗;对照组55例,给予压缩驱动雾化吸入治疗。比较两组治疗效果。结果观察组的总有效率为94．5％显著高于对照组的83．6％,两组间比较差异具有统计学意义（P＜0．05）;两组均未出现明显的不良反应。结论应用氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病具有很好的临床疗效,值得在临床工作中应用和推广。     

雾化吸入联合治疗小儿毛细支气管炎疗效观察和护理

目的探讨氧气驱动雾化吸入万托林联合静滴复方丹参注射液治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效观察和护理。方法80例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用常规治疗及护理,治疗组在常规治疗及护理的基础上加用2．5％万托林液氧气驱动雾化吸入,复方丹参注射液静滴,1次／d。结果治疗组总有效率为97．5％,对照组总有效率为85．0％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组在症状、体征消失时间和住院天数上也优于对照组（P〈0．01）。结论氧气驱动雾化吸入万托林联合静滴复方丹参注射液治疗小儿毛细支气管炎疗效明显。     

不同雾化吸入方式治疗小儿支气管哮喘的效果观察

目的观察不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘患者的临床疗效。方法选取2011年8月～2015年1月湛江市第一中医医院收治的支气管哮喘患儿86例,随机分为2组（n=43）。观察组采用氧驱动雾化吸入方式治疗,对照组采用超声雾化吸入方式治疗。观察2组患者治疗后临床症状消失时间、肺功能及血氧饱和度的变化情况。结果2组患儿治疗前与治疗后临床症状消失时间、肺功能及血氧饱和度等临床指标比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患儿治疗后临床症状消失时间、肺功能及血氧饱和度等临床指标与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氧驱动雾化吸入方式与超声雾化吸入方式对小儿支气管哮喘均有明显疗效,但氧驱动雾化吸入方式具有刺激小、明显提高患儿血氧饱和等优势,更适合运用于小儿哮喘的治疗。     

口含嘴式与面罩式雾化吸入布地奈德混悬液在儿童哮喘治疗的应用比较

目的探讨面罩式与口含嘴式雾化吸入布地奈德混悬液在儿童哮喘治疗中的优劣。方法选择2011年9月--2012年9月在该院儿科就诊的68例哮喘患儿随机分为二组,观察组（n=34）采用面罩式雾化吸入布地奈德混悬液的方式,对照组（n=34）采用口含嘴式雾化吸入方式。观察二组患儿治疗后1、3、6d的呼气高峰流量（最大呼气峰流速）（Peakexpiratoryflowrate,PEFR）PEFR值的变化并比较;治疗后临床疗效、口腔炎的发生率及不同雾化吸入方式的适应率并比较。结果观察组与对照组在治疗后1d、3d、6d的PEFR值（占预计值的百分比）分别为（67．9±5．4）％／（59．6±5．2）％、（72．5±3．5）％／（60．3±5．O）％、（74．3±3．9）％／（73．1±4．5）％,二组1d、3d的PEFR值比较差异有统计学意义（P〈0．05）,6d比较无统计学意义（P〉0．05）;二组在临床疗效上观察组好于对照组,但差异无统计学意义（P〉0．05）;口腔炎发生率及使用适应率观察组好于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论儿童哮喘治疗中面罩式雾化吸入治疗效果优于口含嘴式雾化吸入,并发症少,值得临床推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将62例急性喉炎患者随机分为观察组32例，对照组30例。观察组在常规治疗基础上予以布地奈德混悬液空气压缩泵雾化吸入，0．5mg／次，2次／d，疗程3～5d；对照组静脉滴注地塞米松0．3～0．5mg／（kg·d），1坎／d，疗程3d，观察治疗2h后症状评分改善及临床症状体征消失天数。结果观察组和对照组治疗2h后呼吸困难、声嘶、犬吠样咳嗽、喉呜评分情况分别为0．66±0．15和0．92±0．18，0．72±0．11和0．91±0．12，0，97±0．14和1．52±0．44，0．89±0．19和1．24±0．32，两组比较观察组优于对照粗，差异有统计学意义（P〈0．01），上述症状消失天数比较观察组短于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎具有起效快，疗效好，使用安全可靠．避免全身应用糖皮质激素，值得在基层医院推广应用。     

不同方法吸入布地奈德治疗毛细支气管炎疗效观察与护理体会

目的：探究布地奈德氧气驱动雾化吸入与超声雾化吸入2种气道给药治疗方法的疗效差异及护理体会。方法：选择2008年11月－2009年3月在本科住院的符合毛细支气管炎诊断标准的1～12个月患儿,采用布地奈德氧气驱动雾化吸入与超声雾化吸入2种气道给药治疗方法。结果：2组的咳、喘及哆音消失时问,呼吸、心率恢复正常时间比较,P〈0．05,治疗组短于对照组。2组疗效比较有统计学意义（x2=6．06,P〈0.05）,有效率治疗组97．8％优于对照组88．4％。治疗组住院天数少于对照组,t=2．20,P〈0．05。结论：氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗毛细支气管炎优于超声雾化吸入治疗。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察及护理

目的：探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效和护理。方法：将126例毛细支气管炎患儿随机分为观察组和对照组。对照组62例采用常规综合治疗,运用传统的超声雾化吸入方式。观察组64例在常规综合治疗的基础上,给予由氧气驱动雾化吸入方式。结果：观察组在血氧饱和度、症状及体征消失时间、治愈率等方面优于对照组（P〈0.01）。结论：氧气驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的方法优于超声雾化吸入方式,可缩短病程,减轻患儿痛苦,促进患儿早日康复,值得推广。     

沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效分析

目的探讨雾化吸入沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法86例支气管哮喘急性发作患儿,分为对照组40例,观察组46例。2组患儿均予抗感染、静脉滴注氨茶碱、口服酮替芬及止咳化痰等对症治疗,观察组在对症治疗基础上雾化吸入0.5 g.L-1沙丁胺醇悬液,观察治疗前后临床症状和肺功能的变化。结果观察组总有效率为91.3%(42/46),对照组总有效率为67.5%(27/40),观察组高于对照组,差别有统计学意义(P<0.01);治疗前观察组的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力呼出50%肺活量时呼气流量(FEF50%)、呼气峰流量(PEF)及用力肺活量(FVC)与对照组比较差别无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的各项指标明显提高,与治疗前比较差别有统计学意义(P<0.05),对照组改善不明显,与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患儿的FEV1、FEF50%、PEF及FVC均高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论沙丁胺醇雾化吸入可迅速缓解哮喘急性发作,改善肺功能,值得临床推广。     

布地奈德和盐酸氨溴索合用雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效观察

目的观察并分析布地奈德和盐酸氨溴索合用雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法 120例毛细支气管炎患儿随机分为观察组和对照组各60例,两组均予抗感染、吸氧、止咳、平喘等对症支持治疗,观察组同时联合布地奈德混悬液0.5 mg,盐酸氨溴索7.5 mg,氧气驱动雾化吸入,每日2次,每次10~15 min,疗程5~7 d。比较两组治疗后的疗效及两组患儿的主要临床症状、体征的消失时间。结果两组患儿治疗后其临床症状明显好转,观察组的总有效率95.0%,明显高于对照组(χ2=6.387,P<0.05)。观察组患儿咳嗽、气喘及肺部哮鸣音、湿啰音的消失时间明显短于对照组[(2.71±0.29)d、(5.16±0.48)d、(3.86±0.41)d、(4.81±0.37)d vs(3.52±0.37)d、(6.38±0.39)d、(5.61±0.68)d、(6.98±0.53)d,P<0.05]。结论布地奈德、盐酸氨溴索合用雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎后的疗效明显优于常规治疗的疗效,且明显改善患儿的临床症状,值得广泛推广和应用。     

氧驱雾化吸入布地奈德联合沐舒坦治疗咳嗽变异性哮喘的临床观察

目的 观察氧气驱动雾化吸入布地奈德联合沐舒坦治疗咳嗽变异性哮喘的临床效果.方法 将2007年1月至2009年1月在我院住院治疗的64例咳嗽变异性哮喘患儿分为观察组(34例)和对照组(30例),两组均常规控制感染、支持、对症治疗,观察组采用布地奈德联合沐舒坦氧气驱动雾化治疗,对照组采用沐舒坦氧气驱动雾化治疗加地塞米松0....     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的 观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床效果及安全性.方法 收集2010年1月～2012年1月来我院治疗的60例毛细支气管炎患儿,所有入选患儿随机分为观察组30例采取布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗及对照组30例采取沙丁胺醇治疗,疗程6 d,比较治疗后两组患儿的疗效及咳嗽消失时间、喘憋消失时间、肺部啰音消失时间.结果 观察组治疗后的总有效率达90.00%,与对照组的总有效率（70.00%）比较,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.观察组患儿治疗后咳嗽消失时间、喘憋消失时间、肺部啰音消失时间分别为（4.03±1.84）d、（4.43±1.31）d、（3.72±1.01）d,均分别明显短于对照组[（6.47±1.32）d、（7.89±1.42）d、（5.38±1.27）d],差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.结论 布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效明显提高,且无明显不良反应,明显改善了患儿的临床症状,值得基层医院推广和应用.     

超声与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的效果比较

目的比较超声与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效。方法选择2010年6月～2012年6月重庆市渝北区人民医院收治的哮喘患儿90例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。所有患儿均给予基础治疗,并在此基础上加用布地奈德混悬液、硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗。观察组采用氧气驱动雾化吸入,对照组采用超声雾化吸入。比较两组疗效、症状消失时间和住院时间。结果观察组总有效率为93.33%（42/45）,对照组为73.33%（33/45）,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组症状消失时间（咳嗽、喘憋及肺部哮鸣音）及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论相比超声雾化吸入,氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘起效更快,疗效更高,并能缩短住院时间,无不良反应,可作为临床治疗小儿哮喘的首选。     

白霉素联合沙丁胺醇布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床研究

目的 探讨白霉素联合沙丁胺醇布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床效果。方法 选取承德市兴隆县妇幼保健院2011年10月~2013年10月诊治的毛细支气管炎患者228例,采用数字表随机法分为两组,114例患者采用沙丁胺醇布地奈德雾化吸入治疗为对照组,114例患者采用白霉素联合沙丁胺醇布地奈德雾化吸入治疗为观察组,比较两组患者的病症改善情况、临床疗效、不良反应情况。结果 观察组患者喘息消失时间、气促消失时间、肺部湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间、呼吸困难消失时间、肺部哮鸣音消失时间、住院时间均明显短于对照组,观察组患者总有效率（98.2%）明显高于对照组（88.6%）,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。观察组患者不良反应发生率为9.6%,对照组为7.9%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 白霉素联合沙丁胺醇布地奈德雾化吸入疗法是治疗毛细支气管炎的有效方法,可明显改善患者的临床病症,临床疗效显著且安全性高,值得临床推广使用。     

ICS联合沙丁胺醇雾化吸入对控制婴幼儿哮喘急性发作的临床观察

目的观察研究布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对控制婴幼儿哮喘急性发作的临床疗效。方法将160例哮喘急性发作的婴幼儿随机分为两组,每组80例。对照组给予常规抗感染、抗病毒、止咳化痰平喘以及吸氧治疗。研究组在常规治疗的基础上给予布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗。用药后观察比较两组患者喘憋、咳嗽等症状以及肺部湿啰音和肺部哮鸣音等体征消失情况,并比较两组治疗后的总有效率。结果研究组症状和体征消失时间明显短于对照组,总有效率高于对照组,差异均有高度统计意义(P<0.01)。结论吸入性糖皮质激素(ICS)联合沙丁胺醇雾化吸入能快速控制婴幼儿哮喘急性发作,不良反应少,治疗效果显著。     

布地奈德混悬液与特布他林雾化液氧气雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的观察布地奈德混悬液与特布化林雾化液氧气雾化吸入治疗毛细支气管炎的效果。方法将收治的127例毛细支气管炎患儿,随机分为2组,布地奈德混悬液与特布他林氧气雾化组（治疗组）69例;利巴韦林氧气雾化组（对照组）58例,比较两组患儿的临床症状和体征消失、并发症发生、肺部X线吸收、血气分析变化及住院天数。结果与对照组比较,治疗组患儿临床症状和体征消失快,并发症发生少,胸部X线炎症吸收早,血气分析恢复快,差异有统计学意义（P〈0.05）,住院天数少。结论布地奈德混悬液与特布他林雾化液氧气雾化用于治疗毛细支气管炎,具有临床症状缓解率高、并发症发生少、方便安全的特点,值得临床推广。     

沐舒坦对小儿支原体肺炎治疗的增效作用

目的:观察沐舒坦雾化吸入对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的增效作用与安全性。方法:将100例支原体肺炎患儿随机分为研究组(阿奇霉素+沐舒坦)和对照组(阿奇霉素),每组50例,治疗7~14d,对两组临床疗效、症状消退时间、疗程和不良反应进行观察比较。结果:1个疗程结束(第1周末),研究组痊愈率(70%)、显效率(86%)和有效率(94%),均高于对照组,症状评分低于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.95、12.19、5.32,t=3.47,P均<0.05);但第2个疗程结束(第2周末),研究组痊愈率(82%)、显效率(92%)和有效率(94%)及症状评分,与对照组比较差异无统计学意义(χ2=0.85、0.44、0.00,t=0.68,P均>0.05);症状消退时间和疗程,研究组较对照组显著缩短(P均<0.05);不良反应两组间差异无统计学意义(χ2=0.30,P>0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎有良好的增效作用,可迅速缓解症状,缩短疗程,临床使用安全。