Dyract与牙齿间密合度的扫描电镜观察

目的：观察新型复合树脂材料Ｄｙｒａｃｔ与牙齿间密合度。方法：应用扫描电镜技术。结果：低倍镜下样品全貌密合度好；放大１０００倍观察４牙合壁、龈壁均无微缝隙。４牙中仅１牙轴壁处有２μｍ左右微缝隙，可能是填压不紧形成的。结论：Ｄｙｒａｃｔ与牙齿间密合度良好。     

酸蚀对Dyract与牙齿密合度的影响

目的：评价酸蚀对Dyract与牙体硬组织之间密合度的影响。方法：离体牙制备成V类洞，经酸浊和未酸蚀处理，Dyract常规充填，应用扫描电镜观察。结果：低倍镜下，Dyract在使用和未使用酸蚀剂时均与牙釉质、牙本质之间的密合度良好；高倍镜下，Dyract在未使用酸蚀时，与牙釉质间的混合层内有时可见0．8－1．4μm的微缝隙；使用酸蚀剂后Dyract与牙釉质间的界面见充填材料与牙釉质直接粘结。无论酸蚀与否，Dyract与牙本质密合度好。结论：酸蚀剂的使用可改善Dyract与牙釉质之间的密合度。     

扫描电镜观察修复物与牙齿间密合度的复型技术

本文介绍制备扫描电镜复型样品的技术。采用硅橡胶印膜材料,涂盖于牙齿的剖面,取得阴模,将环氧树脂灌注于阴模中,待树脂聚合后,揭下即得复型样品。复型样品可避免牙齿样品的干燥龟裂的弊端,得到更接近真实情况的样品,使扫描电镜观察更精确,是检测修复物和牙齿密合度的良好方法。     

复合树脂充填物与酸蚀牙齿间密合度——染料渗入法观察

复合树脂充填物和牙齿窝洞壁间的密合是充填术成功的关键。窝洞壁与充填物之间微缝隙,是引起牙齿过敏、继发性龋,充填物松动和脱落的主要原因,历来受到人们重视。随着酸蚀牙齿、复合树脂的进展,较好解决了牙齿粘结的难题,许多学者报道复合树脂与酸蚀牙齿     

四种复合树脂材料与牙体间边缘密合度的研究

目的:对Poss复合树脂及其余3种临床常用复合树脂材料与牙体间边缘密合度比较分析,为临床上更好地选择充填材料提供依据。方法:将40颗离体牙随机分成4组,每组10颗牙,按照国际标准备V类洞,分别用Poss复合树脂,3M Z350复合树脂,Durafill复合树脂,Charisma复合树脂充填牙体,恒温保存,品红染色后,近远中方向剖开牙体,扫描电镜下测量每组充填体与牙体间的边缘密合度。结果:Poss复合树脂与牙体间边缘密合度最小,其次为3MZ350复合树脂,Durafill复合树脂,Charisma复合树脂。结论:Poss复合树脂这种新型材料可以作为临床充填材料,目前临床常用树脂Z350复合树脂与牙体间边缘密合度最小。     

二期处理光固化复合树脂嵌体与牙间的密合度

采用图象分析仪观察固化复合树脂嵌体与牙窝洞壁间和窝洞底间的密合度，结果发现经过二期处理的三种光固化复合树脂嵌体与牙窝洞壁和洞底间的密合度比期对照组好，微漏间隙小，且有统计学差异（Ｐ〈０．０５），复合树脂与牙釉质的密合度比牙本质好，牙本质比洞底部好。     

银粉玻璃离子粘固剂与牙体组织间密合度的扫描电镜观察

目的 观察银粉玻璃离子粘固剂与牙体组织间的密合度。方法 于离体牙充填盒型洞后运用扫描电镜观察。结果 低倍下充填材料与牙体组织间密合好；放大至1000倍后未见充填材侵入牙本质小管内，He壁、轴壁、颈壁处均未见微缝隙；放大至3000倍后亦未见微缝隙存在。结论 银粉玻璃离子粘固剂与牙体组织问密合良好。     

89—1后牙充填材料的密合度——扫描电镜观察

在离体牙上充填８９－１后牙充填材料及其它后牙充填材料，利用扫描电镜观察充填材料与牙体之间的粘连情况，并将图像进行计算机处理，分别计算不同材料与牙体之间的缝隙，了解８９－１材料的密合度，结果表明：８９－１材料与牙体间的缝隙最小，证明该材料的线膨胀系数小于目前常用的后牙充填材料。而牙体酸蚀后，粘连效果更佳，提示在临床应用时，尽可能先对牙体作酸蚀处理。     

常用充填材料与牙体密合度的SEM观察研究

常用充填材料与牙体密合度的ＳＥＭ观察研究南京市口腔医院口腔内科胡幼芝江苏省肿瘤防治研究所口腔科吴一虹在牙体病的修复治疗中,充填材料与窝洞壁之间的密合度是牙体充填术成功与否的关键,也是评价充填材料性能优劣的重要指标之一。目前口腔科临床常用的充填材料与窝...     

89─1后牙充填材料的密合度──扫描电镜观察

在离体牙上充填８９─１后牙充填材料（牙体酸蚀和未酸蚀）及其它后牙充填材料，利用扫描电镜观察充填材料与牙体之间的粘连情况，并将图像进行计算机处理，分别计算不同材料与牙体之间的缝隙，了解８９─１材料的密合度。结果表明：８９─１材料与牙体间的缝隙最小，证明该材料的线膨胀系数小于目前常用的后牙充填材料。而牙体酸蚀后，粘连效果更佳。提示在临床应用时，尽可能先对牙体作酸蚀处理。     

不同材料嵌体与牙体间的边缘密合度研究

目的：比较三种不同材料嵌体与牙体间的边缘密合度。方法：在30颗离体牙上备洞，分别用水晶瓷、银钯合金、镍铬合金制作嵌体，在体现显微镜下测量嵌体与牙窝洞间的边缘密合度。结果：银钯合金嵌体、水晶瓷嵌体与牙窝洞边缘间的间隙较小，镍铬合金嵌体与牙间的间隙较大，且有统计学意义。结论：银钯合金嵌体、水晶瓷嵌体边缘密合度好，可满足临床牙体修复的需要。     

玷污层对复合树脂修复体密合度的影响

玷污层是窝洞制备后,贴附于洞壁表面的一薄层物质,结构较正常牙体组织疏松,但粘着性较强(见封三图1)。目前就其存在对复合树脂修复体与牙体组织粘结影响的研究较多,而对密合度的影响研究较少,本实验的目的在检测玷污层对复合树脂修复体密合度的影响。     

几种常用及新型充填材料密合度的实验研究

目的 :为前牙及后牙充填选择合适的材料提供依据。方法 :将 75颗离体牙分为五组 ,分别充填银汞合金 ,银汞合金 +粘接剂 ,复合树脂 ,玻璃离子 ,DyractAP。所有离体牙均进行染料渗透试验 ,观察染料渗漏深度。结果 :单纯银汞合金充填渗漏率最大 ,与银汞合金 +粘接剂组渗漏率具有显著性差异 (p <0 0 1) ;复合树脂、GC及DyractAP相比 ,DyractAP密合度最好 ,三者渗漏率具有显著性差异 (p<0 0 5 )。结论 :对于后牙面充填 ,银汞合金粘接修复是首选方法。对于楔状缺损及根颈部缺损 ,以Dyract较好。     

两种材料充填体与洞壁密合度的比较

为了探讨影响充填体与洞壁之间密合度的因素，本实验选择离体牙４０颗，分成４组，两组分别采用光固体复合树脂及玻璃离子水门汀充填，另外两组在两各材料充填前采用１０％枸橼酸（含３％三氯化铁）进行处理，然后将它们进行比较，结果显示，两种材料充填与沿壁的密合度有显著性差异，使用枸橼酸组与未使用组有高度显著性差异。     

两种充填材料与洞壁密合度的实验研究

充填体与洞壁之间的密合度关系到牙体修复的成功与否,若充填材料与牙体组织之间的封闭不良,出现微小通道,使口腔中的细菌、液体等其它有害物质通过裂隙进入牙体组织,导致继发龋、牙体变色、牙髓炎症、充填体松动、脱落.对两种常用充填材料与洞壁密合度作一比较,为临床正确应用提供实验依据.     

两种材料充填体与洞壁密合度的比较

为了探讨影响充填体与洞壁之间密合度的因素,本实验选择离体牙40颗,分成4组。两组分别采用光固化复合树脂及玻璃离子水门汀充填。另外两组在两种材料充填前采用10％枸橼酸(含3％三氯化铁)进行处理,然后将它们进行比较,结果显示:两种材料充填体与洞壁的密合度有显著性差异,使用枸橼酸组与未使用组有高度显著性差异。     

草酸钾和光固化粘结剂合用治疗牙齿感觉过敏症的疗效

本文采用自配 2 5 0ｍＬ/Ｌ草酸钾溶液配合光固化粘结剂用于治疗牙齿感觉过敏症 ,并与Ｇｌｕｍａ脱敏剂的疗效比较。1　材料和方法治疗组采用工业分析纯草酸钾制成的 2 5 0ｍＬ/Ｌ草酸钾水溶液配合广州华南医疗器械有限公司广州齿科器材厂生产的可见光固化粘结剂。对照组采用Ｇｌｕｍａ脱敏剂。选择患者 5 0例 ,共 16 0个牙 ,其中由于磨耗 (损 )所致牙齿感觉过敏者 10 0牙 ,烤瓷牙修复术备牙后敏感者 6 0个牙。两种方法各治疗 80牙。患者年龄 2 0～ 5 0岁 ,男女各半。用蒸馏水清洁牙面 ,吹干 ,隔湿。治疗组用消毒小棉球蘸 2 5 0ｍＬ/Ｌ草酸…     

Bond-1全功能生物粘结剂治疗牙齿感觉过敏症的疗效

牙齿感觉过敏症的治疗方法很多,我们用Ｂｏｎｄ－１全功能生物粘结剂治疗,经临床观察疗效满意,现报告如下。１　材料和方法１．１　材料美国Ｊｅｎｅｒｉｃ／Ｐｅｎｔｒｏｎ公司生产的Ｂｏｎｄ－１全功能生物粘结剂,酸蚀剂,光固化机。１．２　病例选择据石川修二的评定标准,牙齿感觉过敏症分四度,即：３度：可诱发难以忍受的疼痛。２度：可以忍受的疼痛。１度：疼痛较轻微。０度：冷和机械刺激无疼痛。临床上选择不同原因引起的２度和３度牙齿感觉过敏症患者,其中包括：釉质缺损或磨损、牙根暴露、楔形缺损、牙齿洁治后等引起的牙齿…     

全冠修复体边缘密合度的数字化辅助评价方法

目的基于三维扫描和迭代最近点配准(iterative closest point,ICP)技术的定量评价全冠修复体在模型上边缘绝对密合度的数字化辅助方法。方法用牙颌模型三维扫描仪分别获得预备体代型和全冠修复体的三维数据,利用迭代最近点配准技术实现"虚拟就位",在逆向工程软件中,利用锐化边缘等功能模块提取代型和修复体的边缘线,最后通过基于观测长轴的环切功能模块得到二维截面上全冠边缘点和代型边缘线点之间的直线距离,获得全冠边缘密合度的定量评价。结果通过配准、锐化边缘、环切等功能函数,实现了全冠修复体在模型上的虚拟就位,定量表达了全冠的绝对边缘密合度,初步建立了一种绝对边缘密合度的数字化定量获取路线,并对1例修复体进行了评价。结论初步建立了全冠修复体在模型上边缘绝对密合度的三维数字化定量评价方法,为全冠修复体制作效果的数字化评价奠定了基础。