某燃煤电厂职业病危害控制效果评价

目的 对某燃煤电厂职业病危害控制效果进行评价。方法 采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测、作业人员劳动条件分级和职业健康检查相结合。结果 该建设项目噪声、粉尘和工频电磁场有不同程度的超标，部分工作场所的照度和微小气候不符合国家有关标准。结论 该建设项目职业病危害控制效果基本合格，但需进一步完着隔声降噪措施和防尘措施，调节部分工作场所的照度和微小气候。     

某电厂职业病危害控制效果评价

目的对某电厂职业病危害控制效果进行评价。方法主要采用现场调查法、检查表法、检测检验法进行定性和定量评价。结果该建设项目噪声、粉尘和工频电磁场有不同程度的超标,部分工作场所的照度和微小气候不符合国家有关标准。结论该项目在生产管理、职业病危害防护等方面所采取的措施是基本可行的,但需进一步补充措施加以完善。     

某电厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的了解某电厂职业病危害控制效果。方法对工作场所进行现场职业卫生学调查,确定作业场所中产生和存在的职业病危害因素并进行检测。结果工作场所中粉尘、SO2、HCl、CO、H4N2、H2S检测结果均符合国家职业卫生标准,噪声合格率为92．86％。结论该项目对粉尘、噪声、化学性有毒物质等职业病危害因素均采取了防护措施,有效地降低了职业病危害因素的浓度或强度,工程的职业病危害因素的控制措施基本可行、有效。     

某燃煤发电厂改建工程职业病危害控制效果评价

目的对某燃煤发电厂改建工程可能产生的职业病危害因素及防护措施进行控制效果评价。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和检查表法等方法进行综合分析评价。结果该建设项目总体布局,生产设备布局和职业病防护设施设计符合国家标准。但作业场所噪声和粉尘有不同程度超标现象,部分工作场所照度不符合相关国家标准。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格,但需进一步完善隔声降噪、防尘措施,改善部分作业场所的照度。     

某电厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某电厂职业病危害控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查、检查法等方法对该项目进行评价。结果现场的职业病防护设施、管理措施、个人防护用品、健康监护、应急求援等基本能够满足国家现行的法律法规和职业卫生标准。结论该电厂工程能够达到对职业病危害的防护目的。     

某电厂建设项目职业病危害预评价分析

采用检查表法和类比法,对某电厂的建设项目进行职业病危害预评价。该项目职业病防护设施基本符合GBZ1-2002《工业企业设计卫生标准》和职业卫生要求,设计可行。各项建议在初步设计中得以补充完善。     

某建设项目职业病危害控制效果评价

目的：对某建设项目进行职业病危害控制效果评价,提出改善作出环境和劳动条件的办法.方法：采取调查表法和定量分级法.结果：该建设项目存在的主要职业病危害因素有：化学性危害因素苯、甲苯、二甲苯、甲醛、丙酮,物理性危害因素噪声等;由检测可知,各作业点属于安全作业岗位.结论：该建设项目职业病危害控制效果基本符合有关卫生要求.     

某电厂2×300MW燃煤发电机组工程职业病危害控制效果评价

目的对某燃煤电厂2×300MW燃煤发电机组职业病危害控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和检查表法等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目作业场所噪声、粉尘和热辐射强度有不同程度超标现象，部分工作场所照度不符合有关国家标准。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格，但需进一步完善隔声降噪、防尘措施，调节部分作业场所的照度。     

某铝厂职业病危害控制效果评价

为对某铝厂职业病危害控制效果进行评价。采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测、作业人员劳动条件分级和职业健康检查相结合。该建设项目粉尘、高温、热辐射、噪声及毒物均有不同程度的超标现象,但工频电场均未超过职业卫生标准。该项目虽存在一些问题,但如能按本评价所提要求逐项落实,可基本通过竣工验收。     

某建设项目职业病危害控制效果评价

[目的]评价建设项目的职业病危害控制效果,为同类建设项目的职业病危害防护与控制提供科学依据.[方法]对工作场所进行现场噪声测量,锡及化学物浓度检测,结果与国家标准进行比较分析.[结果]本次检测苯、甲苯、二甲苯及三氯乙烯TWA最大值分别为0.18,1.49,0.03,29.8 mg/m3,锡的TWA＜0.3 mg/m3.测得噪声的最大值为78 dB(A).各检测点检测结果均未超过国家标准.[结论]该建设项目职业病危害控制效果良好.     

某燃气站建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某燃气电站职业病危害控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和检查表法相结合的综合评价方法。结果该建设项目噪声、毒物和工频电磁场均符合国家卫生标准,部分工作场所的照度不符合国家有关标准,合格率为75％。结论该建设项目职业病危害控制措施有效、可行。     

某合成橡胶厂职业病危害控制效果评价

目的识别某合成橡胶厂建设项目职业病危害因素,分析和评价控制效果。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》,采取现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价。结果该建设项目生产工艺、总体布局、生产设备及工艺布局、个体防护用品配备及使用情况、辅助用室、应急救援、职业病危害防护设施、职业卫生组织管理措施等基本符合《工业企业设计卫生标准》及国家其他相关卫生要求。职业病危害因素检测结果:噪声强度51.6~91.7 dB(A),有1个岗位超标;工作场所生产性热源的综合温度(WBGT指数)为30.6~38.0℃,有3个岗位不符合要求;粉尘、毒物、工频电磁场的检测结果均符合国家卫生标准要求。结论该建设项目职业病危害控制措施基本有效。     

某医院X射线影像诊断职业病危害控制效果评价

目的对某医院新建建设项目进行职业病危害控制效果放射防护评价,以保障放射工作人员和周围公众的健康与安全。方法按国家《建设项目职业病危害放射防护评价报告编制规范》GBZ/T181-2006进行评价。结果该院新建建设项目的屏蔽和安全防护措施符合国家相关标准要求。结论该院新建建设项目在正常运行时,能够保障放射工作人员和周围公众的健康与安全。     

建设项目职业病危害预评价和控制效果评价

目的通过对同一建设项目职业病危害预评价和控制效果评价的对比验证,以提高评价水平。方法某项目控制效果评价检测结果与类比调查相同作业点检测结果进行比较,并将预评价与控制效果评价两个主要评价环节进行比较。结果控制效果评价检测结果电焊烟尘监测点合格率80%,噪声监测点合格率71.2%,化学毒物中有一监测点锰及其无机化合物浓度超标;类比调查与控制效果评价相同作业点的检测结果有差异;预评价与控制效果评价结论基本相同。结论评价单位应做好预调查;在进行类比时应注意工艺、作业方式和布局设置的异同;企业提供真实的资料;监督部门应加强监管。     

江阴市2006—2009年建设项目职业病危害评价

目的探讨建设项目职业病危害评价中存在的问题及解决方法,以规范职业病危害评价工作。方法对江阴市2006—2009年评价的107个建设项目评价报告进行分析,探讨评价的不足,找出原因,结合有关法规标准提出解决对策。结果共完成建设项目职业病危害评价107项,其中化工项目类占52.3%,新建项目占53.3%,职业病危害严重项目占46.7%。评价报告在引用依据、评价方法、工程分析、评价结论、职业病危害因素辨识、改进建议等方面均有待改进。结论建设项目职业病危害评价工作应更加具体规范,防治措施要有针对性;应进一步加强对职业病危害的管理,更好地保障职工的健康。     

某高压开关柜生产企业职业病危害控制效果评价

目的评价某高压开关柜生产企业职业病危害控制效果。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、检查表法和职业健康检查等方法进行综合评价。结果该企业职业病危害因素主要是化学毒物、粉尘和噪声。化学毒物检测全部低于职业接触限值;粉尘检测中硫化喷涂岗位,时间加权平均浓度低于职业接触限值,而短时接触浓度高于职业接触限值;噪声监测显示4个点超过卫生限值。结论该建设项目职业病危害因素的防护措施基本可行。     

某输气管道增输工程职业病危害控制效果评价分析

目的 了解某输气管道增输工程存在的主要职业危害因素,为制定职业病防治措施提供依据. 方法 采用职业卫生现场调查、工作场所职业病危害因素现场检测及职业健康检查等进行综合评价. 结果 该项目主要存在甲烷、非甲烷总烃、硫化氢、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、噪声、工频电场和微波辐射等.其中噪声存在超标,其余各种职业病危害因素均符合国家标准限值. 结论 该建设项目采取的职业病危害防护设施控制效果基本符合国家职业卫生标准和要求.     

某化工助剂厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别某化工助剂厂建设项目可能产生的职业病危害因素,分析和评价控制效果。方法依据《工业企业设计卫生标准》《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》采用现场调查、现场检测、职业健康检查等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的总体布局、生产设备及工艺布局、建筑卫生学、个人防护用品配备及使用情况、辅助用室、应急救援、职业病危害防护措施、职业卫生组织管理措施等基本符合国家有关法规要求。噪声强度为54.2～86.3 dB(A),有1个岗位噪声强度超标;工作场所的综合温度(WBGT指数)范围28.5～34.6℃,有1个岗位不符合要求;毒物、工频电场的检测结果均符合国家卫生标准要求。结论该建设项目职业病危害防护设施与主体工程执行了三同时,职业病危害防控措施基本可行有效。     

某焦化厂职业病危害现况评价

目的了解与分析评价某焦化厂的职业病危害现况,为制定防治措施提供依据。方法采用现场卫生学调查、类比法、经验法和职业健康检查等方法对煤矿进行评价。结果该焦化厂的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;该焦化厂生产过程中可产生煤尘、其他粉尘、硫化氢、氨、碳氧化物、氮氧化物、苯和苯并（a）芘、萘、酚类化合物、二硫化碳、氰化氢、焦炉逸散物、噪声、振动、高温和热辐射等职业病危害因素,其中部分岗位粉尘作业危害达到Ⅰ级,噪声作业危害达到Ⅱ级。结论该厂的职业病危害控制措施可行、有效,但部分岗位仍需加强治理。