综合护理干预对糖尿病患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对糖尿病患者心理状态和生活质量的影响。方法:将100例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预,观察比较两组治疗前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分情况、生活质量及满意度。结果:观察组治疗后SAS和SDS评分均低于治疗前(P0.05),治疗后SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05),观察组患者满意度高于对照组(P0.01)。结论:实施有效的综合护理干预可明显缓解糖尿病患者的心理压力,对改善患者的生活质量具有一定的临床意义。     

社区综合护理干预对围绝经期妇女心理状态和生活质量的影响

目的探讨社区综合护理干预对围绝经期妇女心理状态和生活质量的影响。方法采用上门访视、电话随访、门诊随访、健康教育讲座、宣传栏、健康知识小册子等多种形式,对60名社区围绝经期妇女实施心理干预、健康教育、饮食运动指导、用药指导等综合干预措施。采用症状自评量表、WHO生存质量测定表、自制围绝经期妇女临床症状调查表评估干预效果。结果实施社区综合护理干预后6个月,社区围绝经期妇女心理状态改善,主要临床症状减轻,生活质量提高,与干预前比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论社区综合护理干预明显改善社区围绝经期妇女的心理状态,生活质量明显提高。     

综合护理干预对老年腰腿痛患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对老年腰腿痛患者心理状态和生活质量的影响。方法:对76例老年腰腿痛患者进行综合护理干预,比较患者在实施综合护理干预前后的心理状态,采用SF-36量表对护理干预前后患者的生活质量进行测评。结果:实施护理干预后患者的不良心理状态明显减轻(P<0.05),生活质量各维度评估指标评分均高于入院时(P<0.05)。结论:护理干预可明显改善老年腰腿痛患者的心理状态和生活质量。     

综合护理干预对肺结核患者心理状态与生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响。方法:选择2016年2月~2017年4月我院结核病患者84例,将其随机等分为观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理措施,比较两组患者生活质量、心理状态以及满意度。结果:干预后,观察组患者社会关系、物质生活、生理功能、心理状态评分高于对照组(P<0.05),焦虑评分、抑郁评分低于对照组(P<0.05);满意率高于对照组(P<0.05)。结论:予以肺结核患者综合护理措施,可显著提高其生活质量,消除不良心理状态。     

综合心理护理干预对老年住院患者心理状态及生活质量的影响

正随着中国老龄化步伐的加快,各种老年慢性疾病住院的患者越来越多。老年慢性疾病常反复发作,除了伴随有各种躯体症状以外,患者的心理健康也受到了严重影响。有研究显示,焦虑、抑郁是老年患者最常见的心理疾病和精神障碍,主要表现为情绪低落、睡眠障碍、思维内容障碍等[1],这会导致老年患者进一步的躯体功能下降和生活质量降低,进而形成恶性循环。近年来,心理护理在整体护理中的地位越来越突出,其对于缓解患     

围术期综合护理对甲状腺功能亢进患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨围术期综合护理在甲状腺功能亢进患者中的应用效果。方法 选取2020年1月至12月我院收治的80例甲状腺功能亢进患者,依据入院编号奇偶性将其分为参照组和试验组,各40例。参照组实施常规围术期护理,试验组实施围术期综合护理。比较两组的心理状态、疼痛程度、生活质量及炎症指标。结果 护理后1周,试验组的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分低于参照组（P<0.05）;试验组术后24 h视觉模拟评分法（VAS）评分低于参照组（P<0.05）。护理后1周,试验组简明健康状况量表（SF-36）各维度评分高于参照组（P<0.05）。术后3 d,试验组的白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白（CRP）水平低于参照组（P<0.05）。结论 围术期综合护理用于甲状腺功能亢进患者中可改善心理状态,提高生活质量。     

康复护理对于脑卒中后遗症期患者心理状态及生活质量的影响研究

目的康复护理对于脑卒中后遗症期患者心理状态及生活质量的影响研究。方法选择该院于2016年1-12月收治的98例脑卒中合并后遗症患者,按照随机数字表法将患者划分为两组,包括研究组与对照组各49例,为对照组患者提供传统疾病护理,为研究组患者在对照组护理基础上增加康复护理,评价两组患者生活质量评分、焦虑SAS及抑郁SDS评分、日常活动能力评分(Barthel指数评分)。结果干预前,两组患者在社会关系、生理、心理、环境等方面的生活质量评分结果比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后研究组生活质量各指标评分均优于对照组(P0.05)。干预后研究组患者SAS、SDS评分均优于对照组(P0.05)。干预前两组患者Barthel指数评分结果比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后研究组患者Barthel指数评分优于对照组(P0.05)。结论护士为脑卒中后遗症期患者提供康复护理干预,可有效提高患者生活质量、日常活动能力、可有效改善不良情绪。     

围术期护理干预对视网膜脱离患者心理状态及术后生活质量的影响

目的探讨围术期护理干预对视网膜脱离患者心理状态及术后生活质量的影响。方法将本院200例视网膜脱离手术患者,根据随机数字法,分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),各100例,比较2组患者护理前后焦虑、抑郁评分,术后生活质量,以及护理满意度。结果与对照组相比,观察组护理后SAS、SDS评分均显著降低(P0.05);与对照组相比,观察组术后生活质量各维度得分及总分均显著增高(P0.05);与对照组相比,观察组患者对护理服务满意度显著提升(P0.05)。结论围术期护理干预有效调整视网膜脱离手术患者的负面情绪,提升了患者术后生活质量及护理满意度,值得临床推广。     

围术期护理干预对视网膜脱离患者心理状态及术后生活质量的影响

目的:探讨围术期护理干预对视网膜脱离患者心理状态及术后生活质量的影响。方法:将2016年10月~2017年10月136例视网膜脱离患者随机分为对照组和研究组各68例,对照组给予常规护理,研究组给予围术期护理干预,比较两组护理效果。结果:护理后,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显降低,且研究组明显低于对照组(P0.05);研究组认知、角色、情绪、社会、躯体等生活质量项目评分均高于对照组(P0.05);研究组患眼并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:围术期加强护理干预可有效改善视网膜脱离患者焦虑、抑郁心理状态,提升其术后生活质量,值得推广。     

综合护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态及生活质量的影响。方法:将收治的尿毒症血液透析患者92例随机分为对照组和观察组各46例,对照组行常规护理,观察组行综合护理干预;比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量(SF-36)评分和治疗依从性情况。结果:护理后两组SAS评分、SDS评分低于护理前,且观察组明显低于对照组(P0.05);护理后观察组生理职能、情绪职能、社会职能、角色职能、认知职能、心理健康等生活质量评分均高于对照组(P0.05);观察组治疗依从性高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预应用于尿毒症血液透析患者,可有效改善患者心理状态,提高生活质量,从而提升治疗依从性,值得临床推广。     

综合护理干预对老年冠心病患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对老年冠心病患者心理状态及生活质量的影响。方法:将收治的80例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组焦虑、抑郁及生活质量评分情况。结果:观察组焦虑评分和抑郁评分低于对照组(P0.05),观察组物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能评分均高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能有效改善老年冠心病患者心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广。     

护理干预对慢性心力衰竭患者心理状态和生活质量的影响

目的 观察护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者焦虑、抑郁症状和生活质量的影响.方法 将124例CHF患者随机分为观察组和对照组各62例,观察组采用系统化护理干预,对照组采用常规护理,比较观察2组护理前后焦虑、抑郁状况及生活质量.结果 观察组护理后不论是SAS、SDS评分还是躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能和生活质量评分,均较护理前明显改善,但对照组护理前后比较无显著差异;并且,观察组护理后焦虑、抑郁症状评分和生活质量评分均明显优于同期对照组水平.结论 对CHF患者采用护理干预,能够明显改善患者的焦虑、抑郁症状,提高其生活质量.     

围术期心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的探讨围术期心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响,为其临床康复提供参考依据。方法选择我院乳腺癌60例按入院顺序随机分为心理干预组和对照组,每组各30例。对照组按常规进行治疗及护理;心理干预组除常规治疗和护理外,尚接受为期8周的术前、术中、术后全程全方位心理干预。两组均采用癌症康复评价简表(cancer rehabilitationevalucotion sysrem-short form,CABES-SF)和总体幸福感量表(general well-belng schedwle,GWB)评定效果。结果干预前对照组和心理干预组CABES-SF总分分别为(39.69±15.46)分、(38.26±15.32)分,GWB总分分别为(61.4±11.3)分、(60.5±11.7)分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后对照组和心理干预组CABES-SF总分分别为(41.23±14.14)分、(27.63±11.71)分,GWB总分干预后4周分别为(63.6±12.1)分、(79.1±16.8)分,干预后8周分别为(59.6±11.4)分、(88.9±17.7)分,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论心理干预能提高乳腺癌患者的生活质量,对其身心康复具有积极的作用。     

护理干预对功能性便秘患者心理状态和生活质量的影响

目的：探讨护理干预对功能性便秘患者心理状态和生活质量的影响。方法：分别采用Zung的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和汉化版简明健康调查量表（SF-36）评估136例便秘患者的生活质量和心理状态。对所有患者实施包括健康教育、心理护理和生物反馈训练等在内的综合护理干预,比较入选患者干预前后的SAS、SDS和SF-36评分。结果：患者的SAS和SDS评分均明显高于国内常模,差异有统计学意义,均P〈0.01;与中国常模相比,患者的SF-36各维度评分除躯体疼痛、生理功能外,其他6个维度评分均明显降低,差异有统计学意义,均P〈0.01。与干预前相比,除生理功能、活力维度外,患者的SAS、SDS和生理职能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、社会功能和总体健康等6个维度评分差异有统计学意义,P〈0.01或〈0.05。患者SF-36量表8个维度与SAS、SDS评分均呈显著负相关,P〈0.01。结论：综合健康教育、心理护理和生物反馈训练等在内的护理干预可改善便秘患者的心理状态,并提高其生活质量。     

综合护理干预对普外科患者情绪状态和生活质量的影响

目的探讨普外科患者实施综合护理干预措施对其情绪状况及生活质量的影响,并为优质护理方案的制定积累经验。方法选取本院普外科病房于2012年3月~2014年7月收治的88例患者,利用随机数字表法进行分组,分别设为研究组和对照组,每组44例。其中对照组实施常规护理模式,而研究组实施综合护理干预措施。结果两组入院当天抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分差异无统计学意义(P0.05);术前1 d和术后第5天,研究组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组在入院当天生存质量测定量表(QOL)评分差异无统计学意义(P0.05);术后第2周,研究组生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够改善普外科患者不良情绪,并提高生活质量,取得较为满意的效果,值得进一步推广。     

围手术期护理干预对乳腺癌患者生活质量及心理状况的影响

目的 探讨乳腺癌患者围手术期有效的护理干预措施,对患者生活质量及心理状况的影响.方法 选取57例乳腺癌患者随机分为实验组(30例)和对照组(27例).分别于手术前1天、术后3天采用焦虑自评量表(SAS)测评两组手术前后的焦虑水平,于术后3w收集患者生活质量资料.结果 试验组术后3天焦虑水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);试验组术后3周患者生活质量明显高于对照组,差异有统计学意义(x2=8.23,P＜0.01).结论 围手术期护理干预降低其焦虑水平,提高乳腺癌患者生活质量.     

护理干预对肝硬化患者心理状态及生活质量的影响

肝硬化病程比较迁延,目前在国际上无特效药物.2009 年7月～2012年6月,我们对402例肝硬化患者给予护理干预,取得满意效果.现报告如下. 1 资料与方法 1.1 临床资料 本组肝硬化患者402例,男315例,女87例;年龄:10～19岁1例,20～29岁26例,30～39岁69例,40～49岁152例,50～59岁110例,60～69岁37例,70岁及以上7例.采用中西医结合治疗,配合肝胆热熨、超氧疗法,对严重肝硬化腹水患者除常规治疗外应用超滤腹水回输治疗.     

护理干预对膀胱肿瘤围术期患者心理状态的影响

目的:探讨护理干预对膀胱肿瘤围术期患者心理状态的影响。方法:将90例膀胱肿瘤围术期患者随机分为干预组和对照组各45例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予护理干预,比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果:两组干预后SAS、SDS评分低于干预前(P0.01),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.01)。结论:护理干预可有效改善膀胱肿瘤围术期患者的心理状态。     

鼻窦癌术后综合护理干预对患者心理状态和生活质量评分的影响

目的 观察鼻窦癌术后综合护理干预对患者心理状态和生活质量评分的影响。方法 选取我院手术治疗鼻窦癌患者100例,分为对照组和观察组各50例。给予对照组术后常规护理,观察组则同时采取综合护理干预,观察两组护理后对患者心理状态和生活质量评分的影响。结果 经相应护理后,两组SAS、SDS评分均有明显下降（P<0.05）,Herth评分及WHOQOL-BREF评分均有明显升高（P<0.05）,观察组各评分变化幅度均明显高于对照组（P<0.05）。结论 鼻窦癌术后,给予综合护理干预,可明显改善患者心理状态和生活质量,临床价值较高。