普米克令舒辅助治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的:探究普米克令舒辅助治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法:将某院2014年5月~2016年12月收治的120例支原体肺炎患儿随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上联合普米克令舒雾化吸入治疗,比较两组临床疗效、症状改善时间、住院时间及不良反应发生率。结果:观察组临床疗效总有效率(93.33%)显著高于对照组(75.00%)(P<0.05);观察组退热时间、咳嗽缓解时间、肺啰音消失时间及住院时间均显著早于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率(3.33%)显著低于对照组(15.00%)(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合普米克令舒雾化吸入辅助治疗能有效改善支原体肺炎患儿临床症状,值得在临床上推广应用。     

两种不同厂家阿奇霉素注射液治疗儿童肺炎支原体坏死性肺炎的疗效比较

目的:比较两种阿奇霉素注射液(商品名分别为希舒美和其仙)联合纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗儿童肺炎支原体坏死性肺炎的疗效,供临床参考。方法:收集2014 年6 月至2017 年5 月就诊于郑州儿童医院呼吸科的肺炎支原体坏死性肺炎患儿36 例,根据治疗药物生产厂家的不同分为希舒美组和其仙组各18 例。希舒美组应用进口阿奇霉素注射液(希舒美)联合纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗,其仙组应用国产阿奇霉素注射液(其仙) 联合纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗,两组阿奇霉素用法用量和疗程相同,比较分析两组患儿的总有效率、需外科手术干预率、不良反应发生率、住院时间、发热缓解时间、咳嗽缓解时间及影像学好转时间等指标。结果:希舒美组的总有效率为94.44%,高于其仙组的61.11%;希舒美组需外科手术干预率为5.56%,低于其仙组的22.22%;希舒美组不良反应发生率为11.11%,低于其仙组的27.78% (P 均<0.05)。两组咳嗽缓解时间、影像学好转时间比较差异无统计学意义(P>0.05),但希舒美组的发热缓解时间、住院时间短于其仙组(P<0.05)。结论:选用希舒美联合纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗儿童肺炎支原体坏死性肺炎,可提高临床疗效,迅速缓解临床症状,减少手术干预可能及不良反应,缩短住院时间,值得临床推广应用。     

糖皮质激素联合纤维支气管镜灌洗对大叶性肺炎患儿炎症反应的影响

目的:探讨糖皮质激素联合纤维支气管镜灌洗治疗肺炎支原体大叶性肺炎的可行性、有效性与安全性,并分析其对患儿炎症反应的影响。方法:选取2016 年3 月至2018 年3月郑州市金水区总医院确诊为肺炎支原体感染引起的大叶性肺炎患儿68 例,按随机数表法分为研究组与对照组各34 例。对照组患儿给予糖皮质激素治疗,研究组给予糖皮质激素联合纤维支气管镜灌洗治疗,治疗7 ~10 d 后,观察两组患儿治疗效果、治疗期间不良反应发生情况,分别于治疗前后检测两组患儿炎症反应指标及肺功能。结果:研究组治疗效果优于对照组,各临床症状及体征缓解或消失时间均短于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。两组患儿治疗期间无不良反应发生。治疗后研究组血清白细胞介素-2(IL-2) 水平高于对照组,白细胞介素-6( IL-6)、C 反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组肺功能( 包括大气道通气功 能、小气道通气功能)较对照组均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖皮质激素联合纤维支气管镜灌洗治疗肺炎支原体大叶性肺炎患儿有利于增强治疗效果,缓解患儿临床症状及体征,缩短疗程,有效减轻炎症反应,显著改善肺功能,且无不良反应,安全有效。     

支气管镜肺泡灌洗术联合全身抗生素治疗儿童难治性肺炎的临床研究

目的探讨支气管镜肺泡灌洗术联合全身抗生素治疗儿童难治性肺炎的临床效果。方法50例儿童难治性肺炎患儿,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组25例。对照组患儿给予常规治疗,观察组患儿给予支气管镜肺泡灌洗术联合全身抗生素治疗。比较两组患儿治疗生效时间、症状缓解时间、体温恢复正常时间、住院时间、治疗费用、发作频率、临床疗效、不良反应发生情况及治疗后血氧分压、二氧化碳分压。结果观察组患儿总有效率为96.0%,显著高于对照组的56.0%,差异具有统计学意义(χ^2=10.965,P<0.05)。观察组患儿治疗生效时间、症状缓解时间、体温恢复正常时间均短于对照组,发作频率低于对照组,差异具有统计学意义(t=5.660、7.261、5.687、21.415,P<0.05)。观察组患儿住院时间、治疗费用分别为(14.07±1.26)d、(1.08±0.21)万元,对照组患儿住院时间、治疗费用分别为(18.96±2.36)d、(1.59±0.36)万元,观察组患儿住院时间短于对照组,治疗费用低于对照组,差异具有统计学意义(t=9.139、6.118,P<0.05)。治疗后,观察组患儿血氧分压显著高于对照组,二氧化碳分压显著低于对照组,差异有统计学意义(t=5.902、5.644,P<0.05)。两组患儿不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ^2=0.355,P>0.05)。结论在儿童难治性肺炎的临床治疗中采用支气管镜肺泡灌洗术联合全身抗生素治疗可取得良好治疗效果,可推广。     

阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取2017年5月—2018年5月期间收治的肺炎支原体肺炎患儿100例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组50例和观察组50例;对照组患儿给予红霉素治疗,观察组患儿则给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、不良反应发生率以及治疗后临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽、肺部阴影)复常时间的差异。结果:观察组患儿用药期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽、肺部阴影)复常时间早于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:对肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法的效果优于红霉素,且安全性较高。     

百蕊胶囊辅助治疗小儿支原体肺炎疗效观察

摘 要 目的： 观察百蕊胶囊辅助治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法: 100例支原体肺炎患儿随机分为观察组及对照组各50例。对照组予常规对症治疗同时静滴阿奇霉素,观察组在对照组基础上再口服百蕊胶囊。观察两组患儿退热时间、咳嗽消失、肺部体征消失及肺部X线恢复时间,比较两组疗效与药品不良反应。结果: 观察组患儿退热时间、咳嗽消失、肺部体征消失及肺部X线恢复时间均较对照组显著缩短(P<0.01);观察组临床总有效率为92.0％,显著高于对照组的82.0％（P<0.05）。两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论: 百蕊胶囊辅助治疗小儿支原体肺炎可提高临床疗效,缩短病程,值得临床推广应用。     

小儿肺热咳喘口服液辅助阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性评价

目的:探究小儿肺热咳喘口服液辅助阿奇霉素对肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取2017年12月—2018年12月间收治的肺炎支原体肺炎患儿90例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组(n=45)与治疗组(n=45);对照组患儿给予阿奇霉素治疗,治疗组患儿在对照组基础上加用小儿肺热咳喘口服液治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、临床症状(咳嗽、咳痰、体温)复常时间和不良反应发生率差异。结果:治疗组患儿用药后的总有效率明显高于对照组,临床症状(咳嗽、咳痰、体温)复常时间早于对照组,不良反应发生发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用小儿肺热咳喘口服液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,有效促进了临床症状的复常,提高了临床疗效,且安全性较高。     

大环内酯类抗生素联合中药汤剂治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的:探讨大环内酯类抗生素联合中药汤剂治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取我院2017年6月～2018年6月小儿支原体肺炎患儿110例,分为观察组和对照组,每组各55例。其中对照组患儿行单独的大环内酯类抗生素治疗,观察组患儿则在大环内酯类抗生素治疗基础上行中药汤剂治疗,然后比较两组患儿的治疗效果、临床症状改善时间、住院时间及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组患儿的治疗总有效率为%,明显高于对照组的%,且相应的临床症状改善时间、住院时间及不良反应发生率情况均明显优于对照组,同时具有差异性和统计学意义(P0.05)。结论:对小儿支原体肺炎患儿进行大环内酯类抗生素联合中药汤剂治疗,能够改善患儿临床症状和降低不良反应发生率,值得推广。     

小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效分析

目的分析小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效。方法选取我院最近3年收治的100例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照治疗方法,将运用阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为对照组,运用红霉素和阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为观察组,比较两组的临床疗效、临床症状改善时间及不良反应。结果观察组总有效率为96%,对照组总有效率为70%,P <0.05;组间退热时间、止咳时间以及住院时间对比,P <0.05;观察组不良反应发生率为6%,对照组不良反应发生率为28%,P <0.05。结论小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗,效果明显,安全性高,值得临床深入分析。     

阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素不同疗程对小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果。方法:根据阿奇霉素不同疗程将2015年8月~2017年1月期间于某院就诊的140例肺炎支原体感染患儿分为两组,对照组使用阿奇霉素的治疗疗程≤5d,观察组使用阿奇霉素的治疗疗程为7d,比较两组患儿的住院时间、症状消失时间、治疗有效率及不良反应发生情况。结果:观察组住院时间、肺部啰音、X线片阴影及咳嗽消失时间均明显短于对照组(P0.05);观察组治疗有效率为91.4%(64/70),明显高于对照组治疗有效率75.7%(53/70)(P0.05);两组患儿的不良反应发生率比较无差异(P0.05)。结论:在小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,使用阿奇霉素7d疗程治疗效果较为理想,无严重不良反应,安全性可以保证,且患儿临床症状改善明显,值得推广。     

头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果及安全性分析

目的:探讨头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果及安全性.方法:采用随机数字表法将2018年5月至2020年5月于我院就诊的86例肺炎支原体肺炎患儿分为两组(每组43例).对照组患儿采用阿奇霉素治疗,观察组患儿在对照组基础上给予头孢他啶静脉滴注.比较两组患儿的临床疗效、临床症状改善效果、CRP水平及安全性情况.结果:观察组治疗有效率(88.37％)高于对照组(69.76％),P<0.05;观察组体温恢复正常、呼吸困难改善、肺部啰音消失及住院时间均短于对照组,P<0.05;治疗后两组患儿CRP水平均明显下降,且观察组明显低于对照组,P<0.05;观察组患儿不良反应发生率(4.65％)少于对照组(18.60％),P<0.05.结论:对肺炎支原体肺炎患儿应用头孢他啶联合阿奇霉素治疗有利于提高临床疗效,改善临床症状,缩短治疗时间,降低CRP水平,安全性高.     

维生素D联合阿奇霉素佐治支原体肺炎疗效分析

目的分析维生素D联合阿奇霉素佐治支原体肺炎的疗效。方法将本院2014年9月~2015年9月间收治的86例支原体肺炎患儿以随机法分为对照组与观察组,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组的基础上联合应用维生素D进行治疗,治疗结束后评估并对比两组临床疗效,观察两组患儿咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间以及住院时间四项临床指标并进行数据对比,统计治疗期间两组患儿不良反应发生率评估治疗安全性。结果观察组治愈率为32.56%,总有效率为95.35%;对照组治愈率为13.95%,总有效率为79.07%;观察组临床疗效显著优于对照组(P<0.01)。观察组患儿咳嗽、肺部啰音消失时间、退热时间以及住院时间均显著少于对照组患儿(P<0.01)。观察组不良反应发生率为4.65%,对照组不良反应发生率为20.93%,观察组不良反应、支原体感染再发生率明显低于对照组(P<0.05)。随访一年,对照组支原体肺炎的再发生率为18.60%,观察组为4.65%,观察组支原体肺炎再发率明显低于对照组(P<0.05)。结论维生素D联合阿奇霉素佐治支原体肺炎可有效提高临床疗效,缩短临床症状康复时间,本病的临床治疗中有推广应用价值。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果评价

目的探究红霉素和阿奇霉素用于治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果差异。方法在我院收治的肺炎支原体肺炎患儿中随机选出120例为研究对象,将其随机分入到观察组和对照组中,其中观察组患者采用阿奇霉素治疗,对照组患者采用红霉素治疗,对比分析两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率等指标。结果观察组患儿的治疗总有效率为95.0%,高于对照组患儿的81.67%,且观察组患儿的不良反应发生率6.67%低于对照组的20.0%,P<0.05;观察组患儿的肺部啰音消失时间和咳嗽消失时间均比对照组短,P<0.05;两组患儿在退热时间对比上差异不大,P>0.05。结论小儿肺炎支原体肺炎中采用阿奇霉素治疗的疗效确切,且安全性高,有助于促进患儿临床症状的缓解,提高其生活质量,值得在临床治疗中推广应用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择笔者所在医院2008年12月～2010年12月肺炎支原体肺炎患儿80例,将上述患儿随机分为观察组和对照组两组。对照组采用红霉素序贯治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗。观察两组患儿治疗期间临床症状和体征的改善情况;记录两组住院时间和不良反应发生情况。结果观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为95.0%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组住院时间及不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能够缩短住院时间,减少不良反应发生,值得借鉴。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的治疗效果及安全性。方法选择2011年7月至2012年7月期间于我院就诊的支原体肺炎患儿共122例,将以上患儿随机分为观察组和对照组,所有患儿均行常规对症支持治疗,其中对照组患儿采用持续静滴阿奇霉素,观察组患儿阿奇霉素静滴3d后换为口服阿奇霉素,记录并比较两组患儿治疗效果、症状消失时间、住院时间及不良反应的发生率。结果观察组与对照组治疗总有效率无明显差异(P>0.05),但观察组患儿临床症状体征的消失时间和住院时间明显较对照组短(P<0.05),观察组患儿的不良反应的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效确切,安全性好,值得临床推广。     

特步他林雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的 为小儿支原体肺炎患儿应用特步他林雾化吸入+阿奇霉素治疗,观察临床效果。方法 80例样本均来自中国融通医疗健康集团莆田九十五医院2023年2月至2024年2月收治的支原体肺炎患儿,采用随机数字表法分为对照组（40例,阿奇霉素）和观察组（40例,阿奇霉素+特步他林）。观察两组患儿症状缓解时间、炎症因子指标治疗有效率以及不良反应发生情况。结果 观察组患儿的发热、咳嗽、气喘、头痛症状缓解时间短于对照组（P <0.05）。治疗后,观察组的炎症因子指标低于对照组（P <0.05）。观察组患儿总有效率100%(40/40)高于对照组87.50%(35/40)(P <0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 为小儿支原体肺炎患儿应用特步他林雾化吸入配合阿奇霉素治疗效果较好,患儿的症状缓解更快,有利于改善炎症因子指标,不良反应发生风险可控,安全性有保障。     

支气管镜术在儿童难治性肺炎支原体肺炎诊治中的应用价值

目的探讨支气管镜术在儿童难治性肺炎支原体肺炎诊治中的作用。方法回顾性分析120例难治性肺炎支原体肺炎(RMPP)患儿的临床资料,分为灌洗组和未灌洗组,未灌洗组给予常规治疗,灌洗组在给予常规治疗基础上行纤支镜治疗。了解纤维支气管镜下常见形态学改变,比较灌洗组与未灌洗组临床疗效及转归。结果RMPP患儿支气管镜下表现有自身特点,灌洗组的有效率显著高于未灌洗组(P<0.01),灌洗组患儿临床症状及影像学恢复时间明显短于未灌洗组。结论支气管镜术在小儿难治性肺炎的诊断与治疗方面具有较高的应用价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察并探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法选取我院2010年收治小儿支原体肺炎患儿216例,随机分为两组,其中对照组108例,采用红霉素序贯治疗;实验组108例,采用阿奇霉素序贯治疗;治疗结束后比较两组患儿临床治疗总有效率,临床症状、体征改善时间,住院时间及不良反应发生率等。结果实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);实验组患儿临床症状、体征改善时间及住院时间均明显少于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);同时实验组患儿不良反应发生率明显低于于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎优于红霉素,具有起效快,疗效好,安全性高,不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及对血清炎性因子的影响

目的:探析热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及对血清炎性因子的影响.方法:选取2014年7月~2015年7月到我院就诊的小儿支原体肺炎患者90例,随机分成观察组和对照组,各45例.对照组使用阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗基础上静脉注射热毒宁.将两组治疗有效率、炎性因子水平、不良反应发生率及住院时间进行对比.结果:观察组治疗有效率、炎性因子水平及住院时间均优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:热毒宁与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎安全性高,可明显改善患儿炎性因子,缓解临床症状,增强治疗效果,加速患儿康复进程.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:研究使用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:选取于我院儿科住院治疗的患儿100例,随机分为对照组、观察组,各50例.对照组予以支原体肺炎常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用阿奇霉素治疗.记录两组体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、支原体清除时间、住院时间、不良反应发生率等,并计算两组的总有效率及不良反应发生率进一步分析比较.结果:观察组总有效率98％,不良反应发生率10％;对照组总有效率88％,不良反应发生率16％;差异均有统计学意义(P<0.05).结论:阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中不仅疗效确切,而且不良反应发生率低,可广泛推广于临床.