定量阻力呼气与缩唇呼吸治疗Ⅱ型呼吸衰竭临床对比研究

目的：比较定量阻力呼气与缩唇呼吸治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法选取该院2013年1月—2014年5月收治的慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭患者72例,随机分为两组,每组各36例。 A组患者采用定量阻力呼气进行肺康复,B组患者采用缩唇呼吸进行肺康复。观察对比两组患者治疗5 d后的血气分析结果。结果两组的血气情况均较治疗前有显著改善,A组治疗后的PaO2指数明显高于治疗前(P<0.05),PaCO2指数明显低于治疗前(P<0.05);B组治疗后的PaO2指数显著高于治疗前(P<0.05),PaCO2指数较治疗前降低(P<0.05);两组治疗前后pH值变化差异无统计学意义（P>0.05）。结论定量阻力呼气与缩唇呼吸治疗Ⅱ型呼吸衰竭均有显著的临床疗效,可有效改善患者的缺氧和二氧化碳潴留症状。定量阻力呼气在控制PEEPe水平上精确性高于缩唇呼吸,减少呼气负荷过大和呼吸肌做功引发的风险。     

定量阻力呼气与缩唇呼吸治疗Ⅱ型呼吸衰竭临床对比研究

目的比较定量阻力呼气与缩唇呼吸治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法选取2015年10月至2016年10月开封市第二人民医院收治的Ⅱ型呼吸衰竭患者70例,随机分为对照组和观察组,各35例。给予对照组缩唇呼吸治疗,观察组接受定量阻力呼气治疗。对比两组患者的血气分析结果。结果治疗前,两组患者Pa O2、Pa CO2及p H值比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,两组患者Pa O2、Pa CO2值均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者p H值较治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组间Pa O2、Pa CO2及p H值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论定量阻力呼气与缩唇呼吸均能有效改善Ⅱ型呼吸衰竭患者的血气指标,缓解病情,但定量阻力呼气法稳定性、可控性更高,实用性更强,值得临床推广应用。     

定量阻力呼气对Ⅱ型呼吸衰竭患者临床观察

目的:探讨定量阻力呼气对慢性阻塞性肺疾病缓解期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者临床疗效的影响。方法:研究选择安阳钢铁集团公司职工总医院慢性阻塞性肺疾病缓解期合并Ⅱ型呼吸衰竭并进行定量阻力呼气治疗的患者38例,对其治疗前后血气分析结果进行对比。结果:行定量阻力呼气患者动脉血气分析提示缺氧及二氧化碳潴留均较治疗前好转,治疗前后两组数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论:定量阻力呼气操作简单、易行,安全有效,可改善慢性阻塞性肺疾病缓解期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者缺氧及二氧化碳潴留,减轻临床症状,改善治疗效果。     

抗阻力腹式缩唇呼吸训练对稳定期慢阻肺患者肺功能及睡眠功能的影响

目的：分析抗阻力腹式缩唇呼吸训练对稳定期慢阻肺患者的效果。方法：将确诊的180例稳定期慢阻肺患者根据抽签法随机分为对照组、观察A组和观察B组,每组均为60例,分别采用常规干预、常规干预+腹式缩唇呼吸训练、常规干预+抗阻力腹式缩唇呼吸训练,比较3组睡眠与觉醒主要指标、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、肺功能、呼吸肌生理学指标。结果：(1)观察B组总睡眠时间(529.54±12.36) min、睡眠效率(90.66±4.21)均高于观察A组的(510.62±12.77) min、(81.65±4.33)和对照组的(498.66±12.40) min、(72.69±4.16)(P<0.05),睡眠潜伏期(20.69±2.33) min、醒觉时间(18.69±1.66) min、觉醒比(3.55±0.78)、觉醒次数(11.25±1.20)次均低于观察A组的(28.68±2.60) min、(22.69±1.50) min、(4.50±0.71)、(13.66±1.33)次及对照组的(31.55±2.40) min、(30.22±1.67) min、(6.22±0.82)、(15.74...     

缩唇呼吸训练在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用探讨

目的指导慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者进行呼吸操训练,减轻呼吸困难,改善肺功能,改掉呼气呻吟习惯,提高患者活动时的耐受能力[王连英,周新玲.呼吸操在慢性阻塞性肺病患者中的应用观察[J].中国社区医师,2009,11（23）：23-26.]。方法对80例慢性阻塞性肺气肿患者进行医学知识宣教和护理示范,设定每天练习次数和时间,并做好记录,测定患者呼吸操锻炼前后的肺功能变化,对患者进行监督和随访管理。结果最大限度地发挥了患者现有的肺功能水平,改掉呼气呻吟习惯,提高了患者的生活质量。结论呼吸操训练方法可以延长呼气时间,降低呼吸频率,提高肺活量和呼吸功能,促进患者疾病康复。对COPD缓解期患者进行呼吸操训练非常必要。     

慢性阻塞性肺气肿患者缩唇式呼气的训练与护理

目的：指导慢性阻塞性肺气肿患者掌握正确的呼气方法。改善呼吸功能。方法：对88例慢性阻塞性肺气肿患者进行医学知识教育、心理护理和护理示范。以循序渐进的训练方式，将患者不自主的呼气呻吟转变为缩唇式呼气，并进行监督和随访管理。结果：经过护理训练有80％的患者完全改掉了呼气呻吟习惯。结论：这种训练方法可以延长呼气时间降低呼吸频率，提高肺活量和呼吸功能，促进患者疾病康复。     

缩唇-腹式呼吸法联合立式呼吸体操对COPD中重度患者肺功能及运动耐力的影响

目的探讨缩唇-腹式呼吸法联合立式呼吸体操对慢性阻塞性肺疾病(COPD)中重度患者肺功能及运动耐力的影响。方法选取2014年7月至2016年8月淮阳县人民医院收治的92例COPD中重度患者,随机数表法分为两组,各46例。对照组接受常规康复训练指导,观察组在对照组基础上接受缩唇-腹式呼吸法联合立式呼吸体操。比较两组干预前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC及运动耐力(6MWT)]。结果干预后,观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组6MWT高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缩唇-腹式呼吸法联合立式呼吸体操可提高COPD中重度患者运动耐力,促进其肺功能恢复。     

呼吸湿化治疗仪联合肺康复治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床研究

目的：探讨分析呼吸湿化治疗仪联合肺康复治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的效果。方法：回顾性分析2019年1月-2021年7月肇庆市第一人民医院收治的90例确诊为COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床资料,根据治疗方式将患者分成三组,A组(n=28)、B组(n=42)、C组(n=20)。A组给予呼吸湿化治疗仪治疗,B组给予呼吸湿化治疗仪+呼吸兴奋剂治疗,C组给予呼吸湿化治疗仪+肺康复治疗。比较三组血气指标[酸碱度(pH)、血氧分压(PaO₂)、血二氧化碳分压(PaCO₂)、动脉血氧含量(SaO₂)]、呼吸频率和心率、ICU住院率和插管率。结果：治疗前,三组PaO₂、PaCO₂、SaO₂水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后3 d,三组pH值与治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后3 d,三组PaO₂、PaCO₂、SaO₂水平均优于治疗前...     

缩唇腹式呼吸加立式呼吸体操在慢性阻塞性肺疾病临床护理中的应用效果

目的:探讨缩唇腹式呼吸+立式呼吸体操在慢性阻塞性肺疾病(COPD)临床护理中的应用效果.方法:选取2018年7月～2019年12月凌源市中医院诊治的58例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,依据随机数字表法随机将患者分为对照组和研究组各29例.对照组患者接受常规呼吸科护理措施,研究组在对照组的基础上采用缩唇腹式呼吸+立式呼...     

八段锦运动联合缩唇-腹式呼吸对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的应用价值

目的探讨八段锦运动联合缩唇-腹式呼吸对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的应用价值。方法选取2017年3月至2019年3月周口市中医院收治的112例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各56例。对照组患者接受常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上进行八段锦运动和缩唇-腹式呼吸训练。比较两组干预前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)]、6分钟步行距离、Borg呼吸困难评分、健康调查简表(SF-36)评分。结果干预后,两组FVC、FEV_1及SF-36评分均高于干预前,观察组FVC、FEV_1及SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组6分钟步行距离大于干预前,观察组6分钟步行距离大于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组Borg呼吸困难评分低于干预前,观察组Borg呼吸困难评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论八段锦运动联合缩唇-腹式呼吸有助于改善慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的肺功能,提高运动耐力和生活质量。     

无创呼吸机治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效观察

目的 探讨无创通气在慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭中的应用.方法 将64例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为对照组和观察组,每组32例.对照组用常规药物治疗,给予抗感染、祛痰、平喘、鼻导管吸氧等治疗;观察组用常规药物加无创正压通气治疗.结果 2组患者治疗前的基础情况和血气指标差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后实验组呼吸频率(RR)、心率(HR)、动脉血pH、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO 2)均明显改善.对照组患者常规治疗后血气分析变化不明显.结论无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭可明显升高PaO 2、降低PaCO2,改善机体缺氧及酸中毒,是一种有效的方法.     

BiPAP治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

目的探讨双水平气道正压无创通气（BiPAP）对慢性阻塞性肺疾病（Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗价值。方法将46例COPD合并Ⅱ型呼衰患者分成通气组和对照组,对照组给予常规抗感染、解痉平喘、激素、吸氧等综合治疗,通气组除了常规治疗外,还给予无创机械通气（BiPAP）治疗,两组分别在治疗前、治疗4h和24h作血气分析检查,并对两组的pH值、SaO2、PaO2、PaCO2的变化,以及临床症状改善情况做一比较。结果46例患者均能配合治疗,取得了较为满意的临床疗效。通气组治疗后患者的症状和体征以及血气分析中pH值、SaO2、PaO2、PaCO2较治疗前均明显改善,其改善幅度明显优于对照组。结论双水平气道正压无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著。因此,对于临床稳定、仍需长期机械通气的呼吸衰竭患者,使用BiPAP无创呼吸机通气是可选择的方法。     

BiPAP呼吸机经鼻面罩治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭36例

慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作期，肺功能急剧下降,呼吸机疲劳，使缺氧引二氧化碳潴留进一步加重，是临床上使用呼吸机最常见的原因。我科应用PiPAP呼吸机治疗COPD急性发作期合并Ⅱ型呼衰36例，疗效满意，报告如下。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果观察

目的观察探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（AECOPD）合并II型呼吸衰竭的临床效果。方法选取我院2010年5月-2012年5月AECOPD合并II型呼吸衰竭的患者54例,按照数字表随机抽取法将其分为2组,各有27例,对照组使用常规治疗,观察组在常规治疗基础上使用无创呼吸机治疗,观察对比两组治疗前后的生命体征及呼吸指标变化。结果两组治疗后生命体征及呼吸指标与治疗前比较有明显改善（P〈0.05）,观察组改善幅度更为显著（P〈0.05）,具有统计学意义。结论无创呼吸机治疗AECOPD合并II型呼吸衰竭的临床效果显著,优于单纯常规治疗。     

无创正压通气与呼吸兴奋剂治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗体会

目的:比较无创正压通气(NIPPV)与呼吸兴奋剂对治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法:在基础治疗的同时对患者随机分为无创正压通气治疗组(1组)和呼吸兴奋剂治疗组(2组)。NIPPV采用双水平气道正压通气(BIPAP),经口鼻面罩或鼻罩连接,开始吸气压力8～10cmH2O,呼气压力4cmH2O,根据患者具体情况上调治疗压力:吸气压力10～20cmH2O,呼气压力4～6cmH2O,每次持续2～4h,每天调整3～4次,治疗时间以患者血气分析结果恢复正常或其他原因撤机。吸兴奋呼剂的使用:尼可刹米及洛备林各5支加入5%的葡萄糖水500ml中24h持续静脉滴注,应用时间视患者血气分析结果或需采用其他治疗措施而定。结果:两组患者在治疗前在年龄、发病时间及血气分析等方面无明显差异。治疗过程中,血气分析改善结果及患者住院时间、应用有创呼吸机、患者死亡率方面均有明显差异。结论:及早应用NIPPV治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效确切,可降低二氧化碳分压,减轻呼吸困难,能降低气管插管率,降低患者病死率,并且无创通气可作为序贯治疗来帮助实现早期脱机。     

甩手运动联合缩唇腹式呼吸在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用

目的 探讨甩手运动联合缩唇腹式呼吸对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的治疗效果.方法 将60例COPD稳定期患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用甩手运动联合缩唇腹式呼吸进行治疗,对照组仅进行甩手运动.对比两组患者训练前后肺功能指标、6 min行走距离(6MWT)、圣乔治评分(SGRQ).结果 治疗后,两组肺功能指标、6MWT、SGRQ评分改善程度均优于治疗前,且观察组以上各指标的改善程度优于对照组(均P<0.05).所有患者均完成训练且无不良反应发生.结论 甩手运动联合缩唇腹式呼吸可改善COPD稳定期患者的肺功能,提高患者的运动耐力,且易于被COPD稳定期患者接受.