中西医结合治疗肝硬化腹水23例疗效观察

目的 观察中西医结合治疗肝炎后肝硬化腹水的临床治疗效果. 方法将46例肝硬化腹水患者随机分为两组,治疗组23例在西医常规治疗的基础上加用中药,对照组23例予以西医常规对症处理.结果 总有效率治疗组为91.3%,对照组为60.9%.两组总有效率比较,差异具有显著性(P<0.05).结论 中西医结合治疗肝硬化腹水的临床疗效优于单纯西医治疗方法,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗肝硬化腹水56例

目的 探讨中西医结合治疗肝硬化腹水的临床效果,提高临床治疗水平.方法 选取2007年3月～2010年5月收治的56例肝硬化腹水患者作为观察组,所有患者均给予中西医结合治疗,选取同期单纯采用西医治疗的40例肝硬化腹水患者作为对照组,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组显效37例,有效14例,总有效率为91.1%;对照组显效16例,有效17例,总有效率为82.5%.两组患者治疗效果比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义.结论 中西医结合治疗肝硬化腹水效果理想,值得临床推广应用.     

应用中西医结合的方法治疗肝炎后肝硬化腹水的疗效分析

目的：探讨分析应用中西医结合的方法治疗肝炎后肝硬化腹水的临床疗效。方法：选取2011年5月至2013年4月间我院收治的肝炎后肝硬化腹水患者52例作为研究对象,将其随机分为对照组（26例）和观察组（26例）,使用西药为对照组患者进行治疗,应用中西医结合的方法为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者治疗的总有效率为96.15%,对照组患者治疗的总有效率为69.23%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义。治疗前,两组患者的肝功能状况基本一致,差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。经过一段时间的治疗,两组患者的肝功能状况较治疗前均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者在治疗后第2周、第3周及第4周的腹水消退率均明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用中西医结合的方法治疗肝炎后肝硬化腹水的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗肝硬化腹水的临床观察

目的:探讨中西医结合治疗肝硬化的临床疗效。方法:对收治的70例肝硬化腹水患者随机分为中西医结合组(治疗组)和西医组(对照组),治疗组在对照组治疗的基础上加用补脾益肾利水方治疗。结果:治疗组总有效率为90.1%,对照组总有效率为69.0%,两组疗效比较,有显著差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗肝硬化腹水疗效确切,可促进腹水消退。     

中西结合治疗肝硬化的临床疗效分析

目的 探讨中西医结合治疗肝硬化的临床疗效.方法 对收治的70例肝硬化腹水患者随机分为中西医结合组(治疗组)和西医组(对照组),治疗组在对照组治疗的基础上加用补脾益肾利水方治疗.结果 治疗组总有效率为90.1%,对照组总有效率为69.0%,两组疗效比较,有显著差异( P<0.05).结论 中西医结合治疗肝硬化腹水疗效确切,可促进腹水消退.     

中西医结合治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效.方法对收治的75例失代偿期肝硬化伴腹水患者,随机分为中西医结合组(治疗组)和西医组(对照组),治疗组在对照组治疗的基础上加用中药隔药灸治疗.结果治疗组总有效率为97.37%,对照组总有效率为72,97%,两组疗效比较,有显著差异(P<0.05).结论中西医结合治疗肝硬化顽固性腹水疗效确切,可促进腹水消退     

中西医结合治疗肝炎后肝硬化腹水临床疗效观察

目的：探究中西医结合治疗肝炎后肝硬化腹水的临床疗效。方法选取200例肝炎后肝硬化腹水患者,随机分为观察组和对照组,各100例。观察组采用中西医结合的方法进行治疗,而对照组则采用单纯西医治疗。观察2组患者的临床治疗效果。结果经治疗后,观察组患者治疗效果的总有效率高达95.0%,明显高于对照组的80.0%（P<0.05）;治疗后观察组ALB（45.7±7.1）g/L、ALT（45.7±30.6）U/L、TBLL（40.0±8.1）μmol/L,均优于对照组[（40.6±5.2）g/L、（89.5±49.7）U/L、（49.3±13.1）μmol/L]（P<0.05）。结论中西医结合治疗肝炎后肝硬化腹水效果显著,能够有效改善患者的生活质量,且安全性高,不良反应小,临床上值得广泛推广使用。     

中西医结合护理干预在肝硬化腹水患者治疗中的应用价值分析

目的:探究分析中西医结合护理干预对肝硬化腹水患者治疗的应用效果。方法:选取80例肝硬化腹水患者作为研究案例,将研究对象平均划分为对照组40例和观察组40例,对照组采用常规治疗配合西医护理方式,观察组采用中西医结合护理干预,对比分析两组患者肝硬化腹水病症及生活质量的改善效果。结果:干预后,观察组患者整体疗效为90.0%,明显高于对照组77.5%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者改善肝硬化腹水总有效率为95.5%,明显高于对照组80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量各项评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合护理对于肝硬化腹水患者的治疗干预,可以有效提升治疗效果,提高护理水平及患者的生活质量,在临床护理上具有一定的研究价值。     

中西医结合治疗肝炎后肝硬化腹水9例

目的 :观察中西医结合治疗肝炎后肝硬化腹水的临床治疗效果。方法 :9例患者均服用“消水护肝汤” ,并结合西医常规保肝、利尿、提高血清白蛋白等治疗。结果 :9例患者中治愈 2例 ,显效 6例 ,好转 1例。结论 :中西医结合治疗肝炎后肝硬化腹水较纯西医或纯中医疗效显著 ,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗肝硬化腹水35例临床分析

目的 探讨中西医结合治疗肝炎后肝硬化腹水的效果.方法 选择70例患者,随机平分为两组.对照组予西药保肝、支持疗法,治疗组在此基础上加用中药方治疗.结果 治疗组有效率(88.6%)明显优于对照组(66.6%) (P<0.05).两组腹水消退时间、体征改善时间、疗效巩固比较,治疗组均优于对照组( P<0.05). 结论在西医治疗基础上联合中医治疗肝硬化腹水较单独西医组治疗效果好,能改善患者生活质量、提高生存率等,值得临床推广.     

肝衰竭伴腹水的中药敷脐治疗临床研究

目的 探讨中西医结合治疗肝衰竭的临床疗效.方法 对收治的75例肝衰竭伴腹水患者随机分为中西医结合组(治疗组)和西医组(对照组),治疗组在对照组治疗的基础上加用中药敷脐治疗.结果 治疗组总有效率为97.37%,对照组总有效率为72,97%,两组疗效比较,有显著差异(P<0.05).结论 中西医结合治疗肝硬化腹水疗效确切,可促进腹水消退.     

中西医结合治疗肝硬化疗效观察

目的探讨中西医结合治疗肝硬化的疗效。方法应用随机数字表法将某医院中医内科2013年10月至2015年9月期间收治的148例肝硬化患者分为中西医结合组和西医组,各74例,西医组实施西医常规治疗,中西医结合组在西医组治疗基础上加用活血化瘀中药方剂,持续用药3个月。比较两组患者的主要临床症状体征、肝功能指标及肝纤维化指标变化。结果观察组患者总有效率为97.5%,显著优于对照组的80%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者肝功能各项指标改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中西医结合治疗肝硬化腹水,疗效显著,可有效改善患者肝功能,值得临床推广应用。     

肝硬化腹水临床的治疗方法分析

目的分析肝硬化腹水的有效治疗方法。方法以我院2014年11月至2015年9月期间收治的40例肝硬化腹水患者为研究对象,随机将40例患者分为观察组(n=20)和对照组(n=20);对照组患者行常规西医治疗,观察组行中西医结合治疗。结果经过系统的治疗,观察组患者的治疗总有效率为90.00%(18/20)高于对照组的75.00%(15/20),统计学差异显著(P0.05)。结论在肝硬化腹水的临床治疗中,采用中西医结合的方法进行治疗能够进一步提高治疗效果,方法值得在临床实践中予以借鉴。     

中西医结合治疗乙型肝炎后肝硬化腹水36例

目的:探讨中西医结合治疗乙型肝炎后肝硬化腹水的临床疗效。方法:将72例符合入组标准的乙型肝炎后肝硬化腹水患者随机分为研究组和对照组各36例,分别给予西医药物治疗,研究组加服中药自拟疏肝健脾化瘀汤。结果:经过60天的治疗后,研究组总有效率为88.89%,对照组总有效率为72.22%,组间比较差异具有显著性(P0.05)。结论:采用中西医结合治疗乙型肝炎后肝硬化腹水效果显著,值得临床探讨应用。     

中西医结合治疗肝硬化腹水的临床研究

目的 :探讨中西医结合治疗肝硬化腹水的临床效果.方法 :将100例肝硬化腹水患者随机分为实验组和对照组各50例,两组均给予常规治疗,实验组增加给予自拟疏肝活血利水方治疗,观察两组治疗效果并进行统计学比较.结果 :实验组总有效率为90.0%,对照组为76.0%,组间总有效率比较具有显著性差异(P<0.05).结论 :采用中西医结合方法治疗肝硬化腹水可以提高治疗有效率,值得临床应用.     

中西医结合治疗肝硬化腹水疗效观察

目的观察中西医结合治疗肝炎后肝硬化腹水的临床治疗效果。方法治疗级44例患者均服用自拟中药,并结合西医常规保肝、利尿．提高血清白蛋白等治疗。结果44例患者中显效27例,有效15例,无效2例,与对照组比较,P〈0．05。与对照组治疗后肝功能比较,P〈0．05或P〈0．01。结论中西医结合治疗肝炎后肝硬化腹水较纯西医疗效显著。     

中西医结合治疗肝硬化腹水32例临床观察

目的:观察中西医经合治疗肝硬化腹水的临床疗效.方法:64例肝硬化腹水患者随机分为两组,治疗组32例在西医常规治疗的基础上加用中药,对照组32例子西医常规对症处理.结果:总有效率治疗组为93.75%,对照组为75%.2组总有效率比较差异有非常显著性意义(P<0.01).治疗组治疗后肝功能、B超检查指标与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P<0.01).复发率治疗组为27.27%,对照组为71.43%,两组比较差异有非常显著性意义(P<0.01).结论:中西医结合治疗肝硬化腹水疗效确切,腹水消退迅速,且远期疗效肯定.     

浅析中医综合治疗乙肝肝硬化顽固性腹水临床效果

目的探究乙肝肝硬化顽固性腹水患者应用中西医综合治疗的临床疗效。方法纳入本院2012年至2015年收治乙肝肝硬化顽固性腹水患者60例为本次研究对象,根据治疗方案差异将其分为对照组(常规西药治疗)和观察组(中西医相结合综合方案治疗),每组各有患者30例。对比2组患者临床疗效。结果观察组临床总有效率为93.3%,对照组患者总有效率为73.3%,两者对比差异有统计学意义(P0.05)。结论相对于常规西医方案,对乙肝肝硬化顽固性腹水患者采取中西医综合治疗方案临床疗效更为显著,保障患者身体健康与预后质量,值得临床普及推广。     

中西医结合治疗84例消化性溃疡的疗效分析

目的:总结中西医结合在消化性溃疡中的临床治疗效果。方法:从该院收治的消化性溃疡患者中随机选取84例作观察组给予中西医结合治疗,另选取84例作对照组仅给予西医治疗,比较两组患者使用不同治疗方案治疗后的最终效果。结果:观察组患者中西医结合方案治疗后总有效率为92.85%,高于对照组仅西医治疗的83.33%;观察组患者中西医结合方案治疗后HP根除率为1.19%,对于对照组仅西医治疗的13.09%,两组患者总有效率、HP根除率比较差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:中西医结合在消化性溃疡的治疗中效果显著,副作用小,疗效显著,可在临床继续推广使用。     

中西医结合治疗肝硬化腹水60例临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗肝硬化腹水临床疗效。方法:将60例符合诊断标准的硬化腹水患者随机分为对照组和治疗组各30例,观察两组治疗前后症状、体征、尿量、腹围、体重、中医症候评分、腹水变化情况。结果:两组症状、体征、尿量、腹围、体重均有明显好转,治疗组总有效率86.7%,对照组总有效率73.3%,治疗组优于对照组。结论:中西医结合治疗肝硬化腹水具有较好临床疗效。