参松养心胶囊联合胺碘酮在慢性心力衰竭合并心律失常患者中应用可行性分析

目的:探讨心力衰竭合并心律失常患者采用参松养心胶囊及胺碘酮的效果.方法:研究选取2020年4月～2021年4月在本院住院治疗的106例慢性心力衰竭合并心律失常患者,以1:1分组法将其分为对照组和观察组,给予对照组胺碘酮进行治疗,观察组在应用胺碘酮的基础上实施参松养心胶囊,比较两组QT离散度(QTd)和血浆N末端脑钠肽前...     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗老年人慢性心力衰竭并发室性心律失常临床疗效观察

目的:观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗老年慢性心衰并发室性心律失常的疗效和安全性。方法:选择63例老年慢性心衰并发有症状的室性心律失常患者,经积极的病因治疗和抗心力衰竭治疗病情稳定后加用胺碘酮0.2g每日2次,连服10d,之后改为0.1~0.2g每日1次维持,参松养心胶囊,每次3粒,每日3次,待心律失常消失后1周停药,疗程为5~10周。观察治疗前后心功能、室性心律失常改善,心律、QT间期变化和不良反应。结果:治疗后63例患者中,心功能提高1级占57.1%,室性心律失常治疗总有效率为81%,其中显效23例(36.5%),有效28例(44.4%),心率显著降低(P<0.01),QT间期延长(P<0.05)。用药后有3例出现窦性心动过缓,5例出现恶心、呕吐、便秘,1例出现Ⅰ度房室传导阻滞,经减量或停药后恢复。结论:在积极病因治疗和慢性心力衰竭治疗的基础上,胺碘酮联合参松养心胶囊治疗老年慢性心衰并发室性心律失常是有效和安全的。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭伴室性心律失常疗效研究

目的 观察参松养心胶囊、胺碘酮共同治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)伴室性心律失常(VA)临床疗效。方法 将我院92例CHF伴VA患者随机分为观察组与对照组各46例。对照组口服胺碘酮治疗,观察组口服参松养心胶囊联合胺碘酮治疗。比较两组患者的临床疗效,检测并且比较左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、心排量(CO)、每博量(SV)、室性早搏数、室性心动过速数、QT间期离散(QTd)、校正QT间期(QTc)、窦性心率R-R间期标准差(SDNN)、每5minN-N间期平均值标准差(SDANN)、相邻N-N间期差值均方根(RMSSD)。结果 治疗后观察组总有效率高于对照组(P<0.05);两组LVEF、CO、SV均高于治疗前,LVEDD均低于治疗前,观察组LVEF、CO、SV均高于对照组,LVEDD均低于对照组(P<0.05);两组室性早搏数量、室性心动过速数量、QTd、QTc均低于治疗前,观察组室性早搏数量、室性心动过速数量、QTd、QTc均低于对照组(P<0.05);两组SDNN、SDANN、RMSSD均高于治疗前,观察组SDNN、SDANN、RMSSD...     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病合并室性心律失常疗效观察

目的探讨参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法将94例冠心病室性心律失常患者随机分为观察组和对照组,其中观察组采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗,对照组单用胺碘酮治疗．比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗前后血尿常规、肝肾功能、电解质、甲状腺功能、胸片检查均无明显变化,两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义。结论参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效优于单独使用胺碘酮。不仅具有协同抗心律失常的作用,并且可减少胺碘酮的用量,降低其不良反应,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗老年心力衰竭合并阵发性房颤疗效观察

目的 观察胺碘酮联合参松养心胶囊对老年心力衰竭合并阵发性房颤的治疗效果。方法 将30例符合纳入标准的老年心力衰竭合并阵发性房颤患者随机分为对照组和实验组,每组15例,对两组患者基础疾病行不含抗心律失常的常规治疗4周。在此基础上,对照组患者给予胺碘酮治疗,实验组在胺碘酮疗法的基础上加用参松养心胶囊,所有患者均接受8周药物治疗。观察两组临床疗效、左心室射血分数（left ventricular ejectfraction,LVEF）、血清中N-氨基末端脑钠肽前体（N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP）水平、6 min步行距离（6 minute walk test,6MWT）、左心室舒张末期内径（left ventricular end-diastolic dimension,LVDD）、QT离散度（QT dispersion,QTd）和肝肾功能,记录各组患者出现的不良反应发生情况。结果 两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。与对照组比较,实验组LVEF、6MWT、QTd、LVDD和NT-proBNP差值差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗后血清肌酐和丙氨酸氨基转移酶差值比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 胺碘酮联合参松养心胶囊对老年心力衰竭合并阵发性房颤的治疗效果较好,且能提高运动耐量,改善心功能,同时不影响患者的肝肾功能,具有较高的临床使用价值。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗心力衰竭并室性心律失常的疗效观察

[目的]探讨参松养心胶囊在充血性心力衰竭合并室性心律失常治疗中的应用价值。[方法]选择心功能Ⅱ~Ⅲ级出现室性心律失常患者80例,所有患者除常规治疗外,42例加用参松养心胶囊治疗,38例加用胺碘酮治疗。比较心律失常控制情况及出院后心功能分级情况。[结果]加用参松养心胶囊组患者心律失常控制率为85.71%,加用胺碘酮治疗组心律失常控制率为86.84%;患者心功能改善Ⅰ级以上的参松养心胶囊组29例,胺碘酮28例。[结论]参松养心胶囊对充血性心力衰竭合并室性心律失常患者,能改善心功能并调整其心律失常,效用与胺碘酮相当。     

参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常的临床效果

目的：探讨参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常的临床效果。方法：选择2006年3月至2016年3月期间该院收治的心律失常患者500例进行对照实验,随机数字表法将患者分为对照组（n＝250例）和观察组（n＝250例）,对照组采用胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上增加参松养心胶囊治疗,对比分析两种治疗方案的临床治疗效果。结果：观察组临床总有效率显著高于对照组（P＜0.05）,观察组不良反应发生率较低与对照组对比不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：心律失常患者在胺碘酮治疗的基础上增加参松养心胶囊治疗,能够增加临床治疗效果,帮助患者控制疾病,改善患者心功能,值得临床推广使用。     

参松养心胶囊治疗心律失常72例疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法将138例心律失常患者随机分为两组,治疗组72例,服用参松养心胶囊,每次1.6 g(4粒),3次/d;对照组66例,口服胺碘酮0.2 g,3次/d。两组对原发病的治疗用药不变,疗程均为4周,1个疗程后复查Holter并观察效果及不良反应。结果治疗组治疗的有效率为84.72%,对照组有效率68.18%,两组治疗效果差异有显著性(P<0.05),治疗组明显优于对照组,且不良反应少。结论参松养心胶囊对各种心律失常均有良好的疗效,且副作用少,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗冠心病合并心律失常的临床疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病合并心律失常的临床疗效.方法90例冠心病合并心律失常,患者随机分为2组,治疗组45例:参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;对照组45例,胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,连续7d;减为每次200mg,每日2次,连续7d;再减为200mg,每日1次,2组均4周为1个疗程.均继续服用硝酸酯类药物,阿斯匹林和降脂药,停用其他抗心律失常药.1个疗程后复查Holter,并观察效果及不良反应.结果治疗组临床症状疗效优于对照组(P<0.05),心电图改善情况差异无统计学意义,治疗组有较少不良反应.结论参松养心胶囊治疗冠心病合并心律失常有较好的临床疗效.     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病频发室性早搏疗效观察

目的观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗冠心病合并频发室性早搏的疗效及安全性。方法选择冠心病合并频发室性早搏患者140例,随机分为2组各70例。在常规治疗基础上,对照组加服胺碘酮,治疗组加服胺碘酮联合参松养心胶囊,疗程均为4周,观察治疗后临床疗效及安全性。结果治疗组临床症状改善总有效率91.43%,高于对照组的72.86%（P〈0.05）,治疗组室性早搏改善总有效率90.00%高于对照组的74.29%（P〈0.05）,治疗组心电图改善总有效率88.57%高于对照组的67.14%（P〈0.05）,两组均未见明显不良反应。结论胺碘酮与参松养心胶囊具有协同互补作用,二药联用可明显提高疗效,且未见明显不良反应。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效.方法 将86例各种心律失常患者随机分成为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用慢心律盐酸胺布碘硐、倍他乐克连续应用一个月观察疗效.结果 治疗组总有效率为84.5%,不良反应发生率为0%;对照组总有效率为75 %,不良反应发生率32.5%.结论 参松养心胶囊治疗心律失常疗效肯定,对心脏无不良反应.     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗阵发性心房纤颤临床疗效观察

目的探讨参松养心胶囊联合胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的临床效果。方法选取2007年9月～2009年8月在清镇市第一人民医院住院治疗的阵发性心房纤颤患者96例,将患者随机分为对照组和观察组,每组48例,对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗。结果观察组患者治疗后6个月有效12例（25.0%）,12个月后有效15例（31.25%）,24个月后有效19例（39.58%）,与对照组相比均具有显著性差异（P〈0.05）。未出现严重的不良反应。结论参松养心胶囊联合小剂量胺碘酮能够提高阵发性房颤的长期有效率,还能起到调节左房内径、射血分数等的显著作用,减少不良反应的发生,具有良好的临床效果。     

参松养心胶囊治疗冠心病合并心律失常疗效观察

目的观察参松养生胶囊治疗冠心病心律失常的疗效。方法将160例患者随机分为2组，2组均接受肠溶阿司匹林、硝酸酯类药常规治疗，治疗后再加参松养心胶囊口服，对照组另加胺碘酮口服，均观察4周后进行比较。结果2组组内治疗前后比较，差异有显著性（P〈0.05），组问比较无差异（P〉0.05）；治疗组有3例患者轻度恶心、口干，对照组有2例患者于治疗23周出现甲状腺功能减退，1例甲状腺功能亢进，3例均被迫停药。结论参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效确切、安全，且无不良反应。     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗老年频发室性早搏64例

室性早搏在老年人群中较常见,尽管许多人通常无症状。但在冠心病和其他器质性心脏病患者中,病理频发的室性早搏临床症状较重,严重者可直接影响血流动力学改变,引起心功能不全,甚至导致猝死。参松养心胶囊作为中成药,治疗病理性早搏,不良反应少,适合在老年患者中应用。2006年1月-2008年8月,笔者采用胺碘酮联合参松养心胶囊对来院就诊的老年频发室性早搏患者64例进行治疗,效果好,现报告如下。     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗频发室性期前收缩的疗效观察

目的:对胺碘酮联合参松养心胶囊治疗频发性期前收缩进行临床观察。方法:将26例器质性心脏病且症状性频发室性期前收缩的患者分为联用组13例单用组13例,两组均在积极治疗病因和去除诱因的基础上口服胺碘酮1个月,联用组加用参松养心胶囊3个月。结果:1个月后两组比较频发室性期前收缩总有效率虽无统计学意义,但3个月后频发室性期前收缩再发情况联用组明显好于单用组(P<0.05)。结论:联合应用参松养心胶囊治疗能有效控制频发性室前收缩,并减少其再发率。     

参松养心胶囊联用美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并心律失常临床分析

目的:研究分析慢性心力衰竭合并心律失常患者联用参松养心胶囊和美托洛尔治疗的临床效果.方法:根据随机抽签法将2015年1月至2015年12月在该院就诊的58例慢性心力衰竭合并心律失常患者随机分为治疗组(29例,联用参松养心胶囊和美托洛尔治疗)和对照组(29例,单独采用酒石酸美托洛尔治疗),将两组患者治疗效果进行对比分析.结果:治疗组患者治疗总有效率(93.1％)显著高于对照组(75.9％),治疗组患者治疗效果相对于对照组更优(P＜0.05).结论:慢性心力衰竭合并心律失常患者联用参松养心胶囊和美托洛尔治疗可取得满意的临床效果,有效改善患者心脏功能,纠正患者临床症状,值得推荐.     

参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的研究进展

慢性心力衰竭(CHF)并发室性心律失常(VA)是心脏性猝死(SCD)的主要原因。目前治疗CHF合并VA的经典药物为Ⅱ类抗心律失常β受体阻滞剂及Ⅲ类抗心律失常药物胺碘酮,然而许多抗心律失常药物都有致心律失常作用,中成药参松养心胶囊通过对心肌细胞多种离子通道的作用,对Kv1.4△N通道的峰电流的抑制作用及调节心脏自主神经系统、增加心肌组织Na~+-K~+-ATP酶的活性、抑制心肌重构、改善心脏传导功能等作用,发挥对慢性心力衰竭合并室性心律失常的治疗作用。文章对其治疗CHF合并VA的研究进展进行综述。     

参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

[目的]观察参松养心胶囊在慢性心力衰竭(CHF)治疗中的疗效。[方法]将100例病因不同的CHF患者,按随机数字表法随机分为两组,对照组48例给予正规抗心力衰竭治疗,参松养心胶囊组52例在对照组常规治疗的基础上口服参松养心胶囊。疗程均为3个月。观察两组治疗前后临床疗效、左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、血清B型尿钠肽(BNP)、6 min步行距离等。[结果]治疗3个月后,参松养心组的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。参松养心组的LVEDD及BNP比治疗前及对照组显著减少(P<0.01及P<0.05)。参松养心组的LVEF、6 min步行距离比治疗前及对照组显著增加(P<0.01及P<0.05)。[结论]参松养心胶囊可明改善CHF患者左室功能,提高运动耐量,降低BNP的浓度,且安全性好。