浙江省HIV抗体盲样质控考核结果分析及不同品牌分析灵敏度比较

目的调查医疗机构选用不同方法学检测抗HIV抗体的能力情况,比较不同品牌和方法学对抗HIV抗体和抗原的分析灵敏度。方法定制6个不同浓度的抗HIV-1抗体标准物质,对218家实验室开展盲样质控考核,统计医院满分率、项目脱靶率和方法学脱靶率。采用3种不同稀释液对定制标准物质倍比稀释,获得低浓度抗HIV-1抗体和HIV-p24抗原标准物质,对考核中的6款化学发光品牌和3款ELISA品牌进行分析灵敏度的比较以及稀释液的影响比较。结果医院满分率为95.9%(209/218),抗HIV-1抗体项目脱靶率为1.8%,均为假阴性脱靶。ELISA、化学发光法(CLIA)和胶体金法(GICA)的脱靶率分别为0、13.3%和40.0%。在抗HIV-1抗体浓度为1 NCU/m L时3款CLIA品牌不能检出,1款CLIA品牌不能检出2 NCU/m L的抗体浓度。2款GICA品牌不能检出12 NCU/m L的抗体浓度。3、4代ELISA和3代CLIA品牌对抗HIV-1抗体检测的分析灵敏度优于部分4代CLIA品牌,而4代CLIA品牌对HIV-p24抗原的分析灵敏度显著高于4代ELISA。不同稀释液对检测结果影响存在显著差异,但不影响定性结果判断。结论 GICA检测抗HIV抗体存在较高的漏检风险。4代CLIA对HIV抗原检测分析灵敏度较高,但对抗HIV抗体检测的分析灵敏度相对弱于ELISA和3代试剂。稀释液的差异不是免疫定性分析的主要影响因素。     

梅毒患者抗HIV抗体检测结果分析

我院输血科实验室(包括H IV筛查实验室)近三年来对门诊、住院病人、体检人员及输血前患者进行了感染指标检测,共有15例抗H IV抗体初筛阳性患者被省H IV确认实验室确认为H IV阳性患者,其中3例同时为梅毒患者;为防止遗漏抗H IV抗体阳性患者,重点监测高危人群,我们又对部分梅毒抗体阳性患者进行复检,结果报告如下。1对象与方法1.1调查对象2003年2月至2006年1月经本实验室进行感染指标检测的人员,年龄为3天~78岁,共27 180人,其中男16 224例;女10 956例。1.2方法初筛抗H IV抗体使用国产经批批检合格的ELISA试剂,经全自动酶免分析仪测定…     

2005-2007年浙江省平湖市不同人群HIV抗体检测结果分析

目的了解浙江省平湖市不同人群中艾滋病病毒（HIV）感染现状,探讨HIV感染的流行因素。方法调查2005-2007年平湖市3家综合医院对宾馆、洗浴、美发、歌厅的从业人员和暗娼、羁押人员,术前患者及输注血制品患者所做HIV抗体检测结果。结果共检测21 569人,检出HIV抗体阳性7例。男性5例,女性2例,男女性别比为2.5∶1;年龄最小25岁,最大37岁;平湖本市户籍1 例,外省市6例,占85.71％; 7例HIV感染者中,3例有注射毒品史,占42.86％;2例有非婚性行为史,占28.57%。结论平湖市目前各类人群的HIV检出率均较低,HIV感染者以外来人口为主,传播途径以经血传播为主,经性接触传播也占有一定比例。     

关于HIV抗体检测质控考核的几点体会

依据《全国艾滋病检测工作规范》的要求 ,从1 998- 2 0 0 1年 ,我站艾滋病初筛实验室先后 4次参加了大连市艾滋病初筛中心实验室的质控考核 ,结果均为优秀。 2 0 0 0年又顺利通过辽宁省卫生防疫站专家对初筛实验室的验收 ,并在质控中获得优秀。通过连续几年的质控考核不仅规范了我们的检测工作 ,更主要的是使我们注意到一些日常工作中容易被忽略的小节 ,从而减少失误 ,提高了检测的准确率。 1 999年我们在全省同行业中率先从预防性体检人群筛检出ＨＩＶ抗体阳性者 ,此后 2 0 0 1年又成功检出一例ＨＩＶ抗体阳性者。总结几年来质控考核和日常…     

HIV抗体初筛实验室室内质控分析

HIV抗体检测实验室质量保证、质量控制和质量评价是HIV测定的重要部分，2004年《全国艾滋病检测技术规范》要求ELISA实验方法检测HIV抗体，必须要做内部对照质控血清和外部对照质控血清，同时要求建立并应用质控图，上海市普陀区疾病预防控制中心按要求执行室内质控，我中心现将建立质控情况分析如下。     

HIV抗体检测标本来源及结果分析

目的 了解人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体检测标本来源和检测结果,为制定防治政策提供依据.方法 分析国家艾滋病综合防治信息系统中,2008～2011年石家庄市所有医疗机构报告的数据.结果 石家庄市2008～2011年HIV抗体筛查累计1 906 137人次,确证HIV抗体阳性454例,阳性率为0.24‰.医院系统筛查标本量最多(占59.96%),疾控系统检测阳性率最高(1.86‰).术前检测、无偿献血人员检测、孕产期检查和输血前检测四类人群占筛查总数的88.64%.阳性率最高的是羁押人员检测(2.92‰).性病门诊筛查和其他就诊者检测阳性率高于术前检查和受血前检测阳性率(P＜0.05).结论 石家庄市HIV抗体检测对象主要为被动筛查人群;羁押人员筛查和自愿咨询检测是发现HIV感染者的重要途径;广泛推广PITC服务有助于及时发现HIV感染者.     

不同抗原底物检测抗核抗体的结果比较

以人源的培养细胞如人喉癌上皮细胞 ( Hep- 2细胞 )作为抗原基质片检测抗核抗体 ( ANA) ,由于该细胞核抗原丰富 ,细胞核大 ,荧光染色可见核型更加清晰[1] ,从而显著提高 ANA检测的阳性率。我们用该细胞片和鼠肝冰冻切片平行对比检测 ANA,结果如下。材料和方法一、研究对象　临床确诊的自身免疫性疾病患者或有各种自身免疫性疾病症状的患者血清 560份 ,并以献血员血清 67份作为对照。二、抗原底物片制备　实验用基质片和切片均在北京协和医院检验科荧光免疫室制备。1 .Hep- 2培养细胞片　取业已生长良好的Hep- 2细胞单层细胞培养物 ,用 …     

新疆维吾尔自治区HIV抗体检测结果分析

近几年,新疆已成为艾滋病高发区之一,我院为综合性医院,疾病种类繁多,为加强抗HIV初筛检查,将我室两年的抗HIV结果介绍如下.     

九种检测HIV抗体试剂盒结果初步比较

艾滋病(AIDS)是一种由人类免疫缺陷病毒(HIV)引起的性传播疾病。据最新资料统计,我国艾滋病流行呈直线上升趋势。现在,实验室最常用的检测方法是用酶联免疫吸附试验(ELISA)或胶体金的方法检测病人血清中抗-HIV抗体,并以蛋白印迹法(Western blot)加以确证[1]。胶体金法又分为金免疫渗滤试验(GIFA)和金免疫层析试验(GICA)。近年来,国内外生产各种HIV检测试剂盒厂家不断出现,据邢文革等在2000年统计多达35家[2]。为进一步了解试剂质量状况。本文通过市售9种抗-HIV检测试剂盒进行比较,结果报告如下。     

九种检测HIV抗体试剂盒结果初步比较

艾滋病(AIDS)是一种由人类免疫缺陷病毒(HIV)引起的性传播疾病.据最新资料统计,我国艾滋病流行呈直线上升趋势.     

梅毒患者血清抗HIV抗体初筛检测结果与分析

我所STD实验室发现,4例梅毒患者血清使用TPPA法进行抗HIV抗体初筛检测时出现对照孔和致敏孔双凝集现象,而ELISA法进行抗HIV抗体初筛检测及省艾滋病确认实验室检测结果均为阴性.     

广州市近5年无偿献血者抗HIV、抗TP抗体检测结果分析及意义

目的探析广州市近5年无偿献血者抗HIV、抗TP抗体检测结果,并对检测意义进行研究。方法选取广州市2011年~2015年12588例无偿献血者为研究对象,对其抗HIV、抗TP及其他检测结果进行对比分析。结果 12588例无偿献血者的总不合格率为28.48%,五年间的总不合格率差异具有统计学意义(P0.05);五年间ALT不合格率有显著差异(P0.05),但抗HIV、抗TP、HBsAg、抗HCV无显著差异(P0.05)。结论广州市无偿献血者血液检测中,抗HIV、抗TP的不合格率逐年降低,ALT、HBsAg不合格率先降后升,可见加强血液检测筛选更有利于提高输血安全性。     

HBsAg、抗-HCV及抗-HIV试剂质控结果分析

全国血液质量管理委员会在血站评审时明确要求 ,试剂使用前必须由质控部门对试剂进行抽样检查 ,合格后方可使用 ,笔者将 2 0 0 1年HBsAg、抗 HCV及抗 HIV试剂质控情况分析报告如下。材料与方法1　检测参比品　HBsAg血清盘 :阴性参考品 2 0份 ,阳性参考品 3份 ,灵敏度参考品 4份 ,(1ng/ml,2ng/ml,5ng/ml,高浓度 ) ,精密性参考品 1份 ;抗 HCV血清盘 :阴性、阳性参考品各 4 0份 ,抗 HIV血清盘 :阴阳参考品各 2 0份 ,精密性参考品为阳性 18号。以上产品均由中国药品生物制品检定所提供。表 1　 2 0 0 1年 1～ 12月HBsAg试剂质控结果厂…     

2种不同方法检测抗磷脂抗体的结果比较

摘要：目的?比较化学发光法(CLIA)与ELISA检测抗磷脂抗体(antiphospholipid antibodies，aPLs)的结果。方法?收集86例抗磷脂综合征(APS)患者、50例健康人对照共136份血清，分别用ELISA和CLIA法检测抗心磷脂抗体(aCL)IgG/IgM/IgA和抗β2糖蛋白Ⅰ抗体(aβ2GPⅠ)IgG/IgM/IgA。对比分析2种方法学试剂检测结果的一致性。结果?ELISA法与CLIA法检测aCL IgM/IgG和aβ2GPⅠ IgM/IgG/IgA的总符合率均超过85%，仅aCL IgA符合率稍差，为77.9%；除aCL IgA项目Kappa值为0.198外，其他项目符合率Kappa值范围为0.434～0.787。在APS组中，CLIA法检测aCL(IgG/IgM/IgA)和aβ2GPⅠ抗体(IgG/IgM/IgA)的检出率均高于ELISA法(86.0% vs 62.8%，91.9% vs 81.4%)，差异有统计学意义(χ2分别为6.7、10.5，P<0.05)。结论?CLIA法与ELISA法检测aPLs的结果符合率较高，而CLIA法检测可提高对APS患者的检出率，为临床诊断提供更好的实验室诊断依据。     

HIV血清抗体免疫学检测结果分析

目的探讨不同检测试剂和方法检测人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体的效果。方法对125例血清标本分别用酶联免疫吸附试验﹑化学发光法﹑聚合酶链反应(PCR)进行了检测和分析。结果不同检测试剂和方法对HIV抗体检测的特异度和灵敏度比较,差异无统计学意义(P0.05),化学发光法的灵敏度和特异度均为100.0%。3种方法的Kappa值比较,化学发光法(雅培)的Kappa值为1.00,略高于其他两种方法。结论两种以上方法联合应用,可以提高HIV抗体检测灵敏度及特异度,避免漏检,并可缩短HIV的检测窗口期。