经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症340例

目的 探讨良性前列腺增生症(BPH)的有效治疗办法。方法 采用经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症患者340例。结果 手术过程顺利，视野清晰，出血少，疗效满意，未出现严重并发症。结论 经尿道前列腺电气化术是一种治疗BPH的安全性高、易掌握、并发症少、疗效确切的手术方法。     

经尿道前列腺电气化术加电切治疗前列腺增生症

目的 探讨经尿道前列腺电切术、电气化术相结合治疗前列腺增生(BPH)的特点。方法回顾性分析50例患应用CirconF 25．6气化电切镜经尿道前列腺电气化加电切术治疗的临床资料。结果 经尿道前列腺电气化加电切术治疗前列腺Ⅱ度增生38例，Ⅲ度增生12例，术后尿流率、残余尿量、国际前列腺评分均得到了明显改善。手术时间平均86min，2例继发出血，无尿失禁及死亡病例。随诊3～18月，Qman17ml／s，RUN24ml．IPSS8分。结论 应用电气化加电切术治疗BPH，适用于不同程度增生的患，术中首先切除增生明显的部位，气化切割两侧叶时不可过深，及时换用电切环修切是主要环节。     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症

经尿道前列腺电气化术(TUVP)是近年来开展的在经尿道前列腺切除术(TURP)基础上腔内治疗前列腺增生症(BPH)的新方法.我院近3a采用TUVP治BPH120例,效果满意,现报告如下.     

经尿道钬激光剜除术治疗良性前列腺增生症

目的探讨经尿道钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症的疗效及其安全性。方法回顾性分析经尿道钬激光前列腺剜除术治疗68例良性前列腺增生症患者年龄65.7岁(50～91岁)的资料,并对其疗效、并发症的发生情况等进行评估。结果手术时间45～158 min,平均87min,切除的标本组织重量31～128 g,平均61 g。术中视野清晰,出血极少,均无输血;且整个手术经过平稳,无前列腺电切综合征和其他严重并发症发生。术后留置尿管1～4 d,平均2.8 d;术后住院2～5 d,平均3.6d。术后随访1～13个月,平均7.6个月,排尿梗阻症状明显改善,IPSS 由术前的25.7±6.9减至7.7±4.3(P<0.01),平均最大尿流率由术前的(8.1±4.2)ml/s 升至(18.8±4.6)ml/s(P<0.01)。2例术后发生暂时性尿失禁,经过括约肌功能锻炼,均于术后3个月内恢复。1例术后发生轻度后尿道狭窄,经尿道扩张后恢复。结论经尿道钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症高效、微创、安全、并发症少、住院时间短,是治疗前列腺增生症的一种安全而有效的新方法。     

经尿道选择性光(绿激光)汽化术治疗前列腺增生症

2006年5月至2006年8月，35例前列腺增生患在我科接受了经尿道绿激光前列腺汽化术（PVP），手术效果理想、安全性高。总结如下。     

三种经尿道手术治疗前列腺增生症的疗效比较

目的 比较前列腺增生症（benign prostatic hyperplasia BPH）的3种腔道手术的治疗效果。方法 分别采用经尿道产列腺电切术（TURP）,经尿道前列腺电气化术（TUVP）和经尿道接触式激光前列腺切除术（TULP）治疗BPH共357例。结果 TULP及TUVP手术时间比TURP缩短,出血明显减少,膀胱冲洗时间、置管时间及住院时间均短于TURP。结论 3种腔道手术都是治疗前列腺增生的有效方法,其疗效TURP与TUVP相似,TULP稍差,但TULP和TUVP与TURP比较更易掌握,出血量及并发症更少,联合TUVP诮民TURP或TULP与TURP可缩短手术时间,增加前列腺切除量和提高疗效。     

前列腺增生症经尿道手术策略

经尿道前列腺电切术(TURP)自上个世纪60年代以来客一直被公认为前列腺增生症(BPH)手术治疗的“金标准”。然而，近10余年来，随着科学技术的不断发展，有关治疗BPH的经尿道手术方法和技术不断涌现，形式各样、种类繁多，有的是在传统TURP的基础上加以修改，有的则是技术方法的根本     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症31例分析

20 0 2年 8月 -2 0 0 3年 1 0月 ,笔者行经尿道前列腺气化电切术 (TUVP)治疗前列腺增生症 (BPH) 3 1例 ,效果满意 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　病例选择本组 3 1例 ,年龄 56-87岁 ,平均 74岁 ,均有排尿困难和 (或 )尿潴留病史。病程 8个月 -2 1年 ,平均 5年。术前国际前列腺症状评分(IPSS)平均 2 1 .5分 ,最大尿流率 (MFR) 4～8ml/s,平均 6ml/s,前列腺重量评测公式为 :上下径×前后径×左右径× 0 .52× 1 .0 5。本组前列腺重量 3 5～ 1 2 0 g ,平均 62 g。残余尿 54～3 50ml,平均 1 1 5ml。有尿潴留病史至少 1次者2 3例 ,合并高…     

经尿道绿激光气化术治疗高危前列腺增生疗效观察

目的:探讨经尿道绿激光气化术治疗高危前列腺增生患者的治疗效果及近期并发症。方法:采用经尿道绿激光气化术治疗143例高危前列腺增生患者,观察手术时间、术中出血量。手术前、后尿流率、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、腹部B超测定剩余尿量(RUV)、直肠B超检查测定前列腺体积。术后冲洗时间、留置导尿管时间、近期并发症。结果:全部患者手术顺利进行,术中无并发症,术后停导尿管后有7例排尿困难,再留置导尿2周后拔除排尿顺畅,余患者排尿顺畅。术后下尿路感染9例,抗感染治疗后治愈。无呼吸衰竭、心力衰竭、心肌梗死、脑血管等并发症发生,所有患者均康复出院。术后IPSS、QOL、RUV、前列腺体积明显降低,最大尿流率明显提高。结论:经尿道绿激光前列腺汽化术治疗高危前列腺增生患者安全可行,有效。     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症

经尿道前列腺电切术 (ＴＵＲＰ)作为治疗前列腺增生症(ＢＰＨ)的金标准 ,已在国内大中城市得到广泛开展 ,但由于其技术难度大 ,并发症仍相对较多较重 ,限制了此技术在基层医院的广泛开展。我院自 1999年 12月引进前列腺电气化镜在 1年间对 3 2例前列腺增生症患者行经尿道前列腺电气化术治疗 ,取得良好效果 ,现报告如下。资料与方法　　 1.临床资料　本组 3 2例 ,年龄 5 6～ 82岁 ,平均 70 .2岁 ,病程 1～ 8年。患者均有进行性排尿困难史 ,术前均经Ｂ超检查及直肠指征检查诊断 ,术后经病理检查证实。本组中12例曾因尿潴留而行导尿 ,其中 2例…     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症

目的：探讨治疗良性前列腺增生症（BPH）的有效方法.方法：采用经尿道前列腺电切术（TURP）和经尿道前列腺气化术（TUVP）治疗BPH患者66例.结果：作连续硬膜外麻醉或腰麻,手术时间平均63 min,切除前列腺组织重量平均30 g.术后出血相对较少,未出现严重并发症.术后随访,最大尿流率平均14.5 ml/s,剩余尿量平均22 ml,患者自觉症状较满意.结论：TURP结合TUVP是治疗BPH的一种有效方法,具有微创、安全性高、疗效确切、手术时间短、并发症少等优点,且优于单纯的TURP,可作为治疗前列腺增生症的首选方法.     

经尿道绿激光汽化术治疗前列腺增生症94例体会

前列腺增生症是老年男性的常见病、多发病,临床表现为尿线变细、排尿困难和夜尿增多等尿路梗阻的症状,严重损害患者的身心健康,影响生活质量。2008年1月至2010年9月,我们应用经尿道绿激光汽化术治疗前列腺良性增生症患者94例并取得显著疗效,现就其手术方法和治疗体会报告如下。     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症的常见并发症

目的 探讨经尿道前列腺电气化术（TUVP）常见并发症的预防及治疗，以提高其治疗效果。方法 对1260例前列腺增生症（BPH）患者采用电气化治疗并随访1-3个月。结果 1260例BPH中，发生电切综合征TURS16例（1.3％），术后尿道狭窄28例（2．3％），尿潴留80例（6．67％），反复血尿125例（10．4％）。结论 加强围手术期处理，娴熟的电切技巧能有效减少并发症的发生。     

经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症的临床疗效观察

目的探讨经尿道前列腺电汽化术（TUVP）治疗前列腺增生症的方法及其临床疗效。方法对2010年2月-2012年3月我科收入的74例前列腺增生症患者给予经尿道前列腺电汽化术治疗,记录并作回顾性分析。结果所有手术均顺利完成,术中出血量少,症状改善明显,未见严重并发症。结论 TUVP治疗前列腺增生症安全、有效,值得临床上进一步研究推广。     

经尿道前列腺电汽化术治疗高危前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺电汽化术治疗高危前列腺增生患者的安全性和疗效。方法对35例有全身并发症高危前列腺增生症患者经术前准备,行经尿道前列腺电汽化术,观察手术安全性和有效性。结果全部手术顺利,随访6～12个月,患者国际前列腺症状评分降至8分,残余尿降至40ml。结论经尿道前列腺电汽化术可作为治疗高危前列腺增生患者的安全有效方法。