高位胃溃疡的临床X线特点

发生在胃体上部的高位胃溃疡临床相对少见,作者收集了１９９４至１９９８年所遇到的经胃镜证实的１０例,并对其临床及Ｘ线特点作一分析。１　材料与方法本组１０例,男７例,女３例,年龄４０～７６岁,平均６１－３岁。其中５０岁以下２例,５０～６０岁３例,６０岁以上５例。患者以上腹部饱胀、不适为主要症状,伴有剑突下疼痛（４／１０）,或上消化道出血（２／１０）。本组均采用西门子８００ｍＡＸ线机作钡餐透视检查,并点片。２　结果Ｘ线表现：①溃疡部位：发生在贲门部３例,贲门下区７例,其中位于胃后壁者６例。②溃疡大小：…     

腐殖酸钠治疗烧伤等几种疾病效果观察

广东信宜县贫下中农敢想敢干试用腐殖酸钠治疗猪、人皮肤病获得良效。本文介绍该县人民医院单纯用该药治疗烧伤12例,创伤感染25例和癣、湿疹、玫瑰糠疹、疥疮等皮肤病37例的疗效观察,认为该药疗效好、药源丰富、用途广、使用方便、价廉,有利于巩固发展农村合作医疗,值得进一步研究。     

腐殖酸钠加胰岛素外敷治疗糖尿病足的临床观察及护理

[目的]探讨糖尿病足溃疡换药治疗的最佳方案,观察腐植酸钠加胰岛素换药治疗糖尿痛足溃疡的临床疗效。[方法]将64例（66处溃疡）糖尿病足病人随机分为3组。清创后A组采用生理盐水20mL加胰岛素8U冲洗,再用1％腐植酸钠纱布湿敷溃疡处;B组采用1％腐植酸钠纱布湿敷溃疡处;C组采用0．1％依沙吖啶（利凡诺）纱布湿敷,换药过程中观察伤口情况,并分别于治疗前及治疗后1周、2周、3周、4周、5周观察创面面积变化情况,比较3组创面愈合时间、面积变化及疗效。[结果]A组创面面积显著小于B组、C组,A组创面愈合时间显著短于B组、C组（均P〈0．05）;3组创面愈合率、总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。且无一例加重或发展成坏疽。[结论]胰岛素加腐植酸钠对糖尿病足渍疡的治疗效果好,可以缩短治疗时间,增加治疗效果。     

腐殖酸钠加胰岛素外敷治疗糖尿病足的临床观察及护理

[目的]探讨糖尿病足溃疡换药治疗的最佳方案,观察腐植酸钠加胰岛素换药治疗糖尿病足溃疡的临床疗效.[方法]将64例(66处溃疡)糖尿病足病人随机分为3组.清创后A组采用生理盐水20 mL加胰岛素8 U冲洗,再用1%腐植酸钠纱布湿敷溃疡处;B组采用1%腐植酸钠纱布湿敷溃疡处;C组采用0.1%依沙吖啶(利凡诺)纱布湿敷,换药过程中观察伤口情况,并分别于治疗前及治疗后1周、2周、3周、4周、5周观察创面面积变化情况,比较3组创面愈合时间、面积变化及疗效.[结果]A组创面面积显著小于B组、C组,A组创面愈合时间显著短于B组、C组(均P<0.05);3组创面愈合率、总有效率差异有统计学意义(P<0.05),且无一例加重或发展成坏疽.[结论]胰岛素加腐植酸钠对糖尿病足溃疡的治疗效果好,可以缩短治疗时间,增加治疗效果.     

X线动态观察初治肺结核DOTS疗程的价值

在采用标准治疗方案,对肺结核患者实行医务人员直接督导下的短程治疗(directly observed treatment short-course,DOTS),疗程结束后并达到临床治愈的患者,X线检查显示肺部病灶一般不会完全吸收或硬结钙化,由于基层医生经验不足及患者的担心,经常会出现过诊的现象.2009年—2011年本科室对60例初治肺结核DOTS疗程结束后的患者进行了2年X线跟踪观察,现报告如下.     

胃溃疡癌变X线诊断中有关问题的探讨

关于X线钡餐检查对胃溃疡癌变的诊断价值,各家意见尚未统一。国外文献认为X线钡餐检查难以鉴别良性胃溃疡,胃溃疡癌变和溃疡型胃癌。国内自1964年以来发表了一些材料,认为钡餐检查对胃溃疡癌变有一定的诊断意义。其中有关胃溃疡癌变的X线分类、龛影口部癌变的X线征、如何显示龛口的癌变征象等,是大家重视的问题。本文通过病例分析,对上述问题提出一些看法。资料简介本文收集了经手术病理证实的,有完整X线钡餐照片的胃溃疡癌变45例,其中91%的病例(41例)在     

X线电视动态观察在静脉肾盂造影中的应用

目的探讨X线电视动态观察在静脉肾孟造影中的应用价值。方法分析200例常规静脉肾孟造影后即行X线电视动态观察平片及X线电视动态观察征象。结果静脉肾盂造影平片中肾盂、肾盏、输尿管及膀胱全部清晰显示者72例占36％，输尿管未能全部显示者88例占44％，肾孟、肾盏显示不良者20例占10％，肾及输尿管同时显示不良者20例占10％。静脉肾孟造影后即行X线电视动态观察，除40例占20％肾孟肾盏显示不良患者外，160例占80％患者在X线电视动态观察下能显示肾孟、肾盏、输尿管及膀胱情况。肾孟肾盏显影正常情况下可见肾盂及输尿管蠕动征象。梗阻时．梗阻部位以上输尿管及肾孟、肾盏无收缩蠕动征象，显影时间延长。X线电视动态观察检出静脉肾孟造影7例漏诊病例。5例输尿管末端小结石梗阻。2例游走肾。结论X线电视动态观察应用于静脉肾孟造影有很高的应用价值。     

奥美拉唑治疗胃溃疡疗效观察

<正>胃溃疡是消化性溃疡的一种,胃溃疡的形成与胃酸、胃蛋白酶的消化作用有关,是消化系统的常见病之一。人的胃壁最表面为一层薄的胃黏膜,由上皮层、固有层和黏膜肌层三层构成,正常情况下可以保护胃免受胃酸和胃消化酶的侵袭,当胃黏膜缺损穿透至黏膜肌层以下时,临床上诊断为胃溃疡[1]。主要表现为胃部疼痛,常伴有嗳气、泛酸、腹胀、恶心、呕吐等不适。近年来,我院应用奥美拉唑治疗胃溃疡,取得了一定的疗效。现总结如下:     

胃溃疡手术治疗的临床观察

选择我院2013年4月~2014年5月收治的患有胃溃疡的患者60例,根据其临床治疗方法不同将以上患者分为观察组及对照组各30例。观察组采取手术治疗方法,对照组则采取保守治疗方法,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组30例患者中,临床治疗显效22例,有效5例,临床治疗有效率高达90%;对照组30例患者中,临床治疗显效17例,有效4例,临床治疗有效率为70.00%。观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。胃溃疡手术治疗的临床治疗效果显著,具有普遍推广研究的临床应用价值。     

依卡倍特钠治疗胃溃疡的疗效及作用机制

胃溃疡是消化系统的一种常见病、多发病,其发病与多种因素有关,世界各国对溃疡病的发病原因和发病机制都在进行不断的研究和探讨。与血管生成有关的血管内皮生长因子(vascular endothelial     

雷贝拉唑钠肠溶片联合4联疗法治疗Hp阳性胃溃疡效果观察

目的探讨雷贝拉唑钠肠溶片联合4联疗法治疗Hp阳性胃溃疡效果。方法回顾性分析我院2013年1月～2017年12月诊治的119例Hp阳性胃溃疡患者病案资料,根据治疗方案不同分为常规组60例和观察组59例。常规组患者接受常规治疗方案;观察组患者在常规组基础上使用雷贝拉唑钠肠溶片治疗,比较两组患者治疗前后临床症状评分变化,并比较两组患者Hp根除率及不良反应发生率。结果治疗前,两组患者临床症状评分比较,无显著性差异(P0.05);治疗后,两组患者临床症状评分均较治疗前低,且观察组低于常规组,差异有统计学意义(P0.05);观察组Hp根除率显著高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生总率低于常规组,但组间比较,无显著性差异(P0.05)。结论雷贝拉唑钠肠溶片早期联合抗生素治疗方案能显提高Hp清除率,改善Hp阳性胃溃疡患者主要临床症状,提高治疗效果。     

肿节风治疗胃溃疡初步临床观察

通过实践、认识、再实践、再认识的学习过程,我院曾试用肿节风片治疗8例胃溃疡病,获得良好效果。兹汇报如下。病例诊断及治愈标准参照1964年11月全国消化系疾病学术会议拟订的防治意见(中华内科杂志5:485,1965)。药源与应用:采用上海制药七厂生产的肿节风糖衣片,含肿节风浸膏0.25克/片(相当于生药2.5克)。     

奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效。方法选取我院2011年1月~2013年12月所收治的130例胃溃疡门诊患者作为临床研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组各65例。对照组患者给予法莫替丁治疗,观察组患者给予奥美拉唑治疗。在治疗一个疗程后,观察两组患者临床疗效、Hp转阴率、止血时间和不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率为96.9%,对照组患者治疗总有效率为81.5%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。同时观察组患者的Hp转阴率为84.6%,止血时间6.3±2.5d,与对照组的58.5%和9.9±2.7d比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者有5例出现轻度头痛,不良反应发生率为7.7%;观察组患者无出现不良反应,不良反应发生率为0%。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑对胃溃疡的治疗效果优于法莫替丁,能有效提高治疗效果,降低Hp感染率,缩短止血时间,同时安全性较佳,因此值得在今后临床工作中推广应用。     

奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效与观察

对我科2012年2月~2013年1月收治的94例胃溃疡患者临床资料进行总结性分析。观察组总有效率为95.7%,对照组总有效率为72.3%,对比差异显著(P0.05);观察组总的不良反应发生率为10.6%;对照组总的不良反应发生率为12.8%,不良反应发生率无明显差异(P0.05)。奥美拉唑治疗胃溃疡效果肯定,且不良反应发生率低,安全有效。     

手术治疗胃溃疡的临床效果观察

选取我院2012年4月~2014年3月收治的胃溃疡患者98例,随机分为观察组及对照组各49例。观察组给予外科手术治疗,对照组患者给予药物保守治疗。比较两组患者的临床疗效、术后溃疡复发率及并发症发生情况。结果观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05),术后溃疡复发率明显低于对照组(P<0.05),并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。外科手术治疗胃溃疡可显著提高临床疗效,降低复发率及并发症的发生,值得临床推广应用。     

注射用泮托拉唑钠治疗胃溃疡的疗效观察

目的观察注射用泮托拉唑治疗胃溃疡的疗效,以供临床参考。方法选择我院2009年10月～2011年9月收治的78例胃溃疡患者作为研究对象,随机分为两组各39例,均给予抗生素和胃黏膜保护剂治疗。对照组给予奥美拉唑静脉注射,观察组患者给予泮托拉唑静脉注射。连续治疗4w,观察两组患者临床疗效、Hp阴转率和治疗期间不良反应发生率的差异。结果治疗后,观察组总有效率较高,Hp阴转率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用泮托拉唑治疗胃溃疡疗效满意,值得推广应用。     

曲昔派特治疗胃溃疡的疗效观察

目的:观察曲昔派特治疗胃溃疡的临床疗效。方法:将68例患者随机分为A、B两组,A组34例,给予曲昔派特+奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑;2周后改为曲昔派特+奥美拉唑继续治疗4周。B组34例,给予硫糖铝+奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑;2周后改为硫糖铝+奥美拉唑继续治疗4周。结果:A组疗效高于B组。结论:曲昔派特治疗胃溃疡疗效优于硫糖铝。     

瑞巴派特治疗胃溃疡的效果观察

对使用瑞巴派特治疗胃溃疡的效果进行分析探讨。将就诊的86例胃溃疡患者随机分成两组:观察组44例和对照组42例,对照组首先口服阿莫西林、奥美拉唑及甲硝唑治疗2w,然后再口服奥美拉唑治疗6w;观察组在对照组的基础上,加服瑞巴派特治疗2w,然后再口服瑞巴派特和奥美拉唑治疗6w。分析、比较两组的治疗效果经过治疗,观察组总有效率为90.9%,对照组为73.8%,两者比较,差异具有统计学意义(P0.05)。使用瑞巴派特治疗胃溃疡具有良好的效果,并且具有安全、可靠的特点,值得进行推广使用。     

中西医结合治疗胃溃疡的临床观察

目的 研究采用果胶铋联合加味补中益气方胃溃疡的治疗效果。方法 将符合要求的病例经胃镜证实的胃溃疡患者随机分为治疗纽和对照组，其中治疗组38例，采用果胶铋联合加味补中益气方治疗；对照组36例，单独服用果胶铋胶囊。记录治疗前后症状改善情况及不良反应。结果 治疗组与对照组的显效率分别为86．84％和63.89％，有效率分别为94.74％和86.11％，有显著性差异（P〈0．05）。两组不良反应均较轻微，对比组不良反应发生率明显高于治疗组，有显著性差异（P〈0．05）。治疗前后两组病人血、尿常规及肝、肾功能检查均未见异常。结论 采用果胶铋联合加味补中益气方治疗胃溃疡有较高的显效率和有效率，且其不良反应少，患者耐受性好。中西医结合治疗胃溃疡值得在临床推广使用。     

腐殖酸治疗20例溃疡病疗效初步观察

我们发现腐殖酸对溃疡病有一定疗效,现将治疗20例溃疡病的疗效结果报告如下: 病例选择本组除4例门诊病人外,其余均为住院病人(其中5例是海康人民医院的材料)。有溃疡病临床症状、体征,并经X线胃肠钡餐检查证实有龛影者。20例中,男16例,女4例。年龄26～73岁。病程2月～10多年。