曲阜市中学生吸烟状况及知识和态度的调查分析

目的:了解曲阜市中学生的吸烟状况和对吸烟的知识、态度及行为.方法:采用随机整群抽样方法,在曲阜市城区和农村共抽取中学4所,调查采取问卷方式进行.结果:曲阜市中学生2总吸烟率9.57%,现在吸烟率8.43%,常吸烟率7.98%,重型吸烟率1.32%,城市中学生的总吸烟率低于农村,男中学生高于女中学生;开始吸烟年龄15.01±2.69岁;因好奇尝试而吸烟65.44%;不吸烟中50.54%受到被动吸烟的危害,农村高于城市.中学生对吸烟与被动吸烟是否有害健康的认识不同;对吸烟的态度上,均不太赞同吸烟,对控烟态度比较积极.结论:曲阜市的中学生吸烟率较高,控烟工作应引起重视;社会和学校要加强对中学生的身心健康教育,尤其要注重加强对低年级和农村学生的教育.     

北京市大、中、小学生吸烟状况调查

目的: 了解北京市大、中、小学生吸烟状况.方法: 采用多阶段整群抽样方法,对北京市城区、近郊区和远郊区的4所非医学类大学、6所中学和6所小学进行自填式问卷调查.结果: 被调查学生中尝试吸烟率为22.5%,现在使用卷烟制品率为8.5%,现在吸烟率为7.2%.尝试吸烟率、现在使用卷烟制品率和现在吸烟率均是男生高于女生(P＜0.05),在读大学生高于其他学历在读学生(P＜0.05),好朋友中有人吸烟者高于好朋友中无人吸烟者(P＜0.05).父母中有人吸烟的学生尝试吸烟率较高(P＜0.05).18岁以下的中、小学生因年纪小买烟被拒率在性别和在读学历间的差异没有统计学意义(P＞0.05),但现在吸烟的学生更易买到香烟(P＜0.05).现在吸烟的学生更认同吸烟能增加男孩和女孩的吸引力(P＜0.05).结论: 北京市大、中、小学生吸烟现状不容乐观,必须加大宣传力度,采取积极的干预措施,促使青少年不进入或者尽早退出吸烟者队伍.     

Analysis of tobacco experimentation and influential factors among middle school students of Pudong New District in Shanghai

目的 调查上海市浦东新区中学生的尝试吸烟现状,分析中学生尝试吸烟的影响因素.方法 采用以WHO的“全球青少年烟草调查问卷”为基础修改优化的问卷调查表,以分层整群抽样的方式对浦东新区7所初中、4所高中和1所职校的6042名中学生进行问卷调查,问卷内容包括学生的一般情况、吸烟情况、对烟草使用的认同度、父母亲的文化程度和吸烟情况、朋友的吸烟情况以及对烟草媒体暴露的认同度.采用单因素和多因素分析的方法分析中学生尝试吸烟的影响因素.结果 共回收有效问卷5909份,有效率为97.7％.其中尝试吸烟者393人,尝试吸烟率6.7％.单因素分析结果显示:中学生的性别、年龄、每月零用钱数量、班级成绩排名、父母亲吸烟情况、父亲文化程度、母亲文化程度、对同龄人使用烟草的态度以及好朋友吸烟情况9个因素均对尝试吸烟率有显著影响(P＜0.001或P＜0.05);有尝试吸烟行为的中学生的烟草媒体暴露和烟草使用认同度总得分均显著高于无尝试吸烟行为者,差异有统计学意义(P ＜0.001).多因素分析结果显示:男性、＞16岁、父母亲吸烟、好朋友大部分吸烟、每月零用钱＞ 800元、支持同龄学生吸烟以及烟草使用认同度得分高的中学生的尝试吸烟危险度高(P＜0.001或P＜0.05);父亲文化程度高和课堂吸烟危害教育经历多的中学生的尝试吸烟危险度低(P＜0.001和P＜0.05).结论 中学生尝试吸烟的主要危险因素有好朋友吸烟、对烟草认同度高以及父母亲吸烟等;保护因素有父亲文化程度高和课堂吸烟危害教育经历.     

上海市浦东新区中学生尝试吸烟现状及影响因素分析

目的调查上海市浦东新区中学生的尝试吸烟现状,分析中学生尝试吸烟的影响因素。方法采用以WHO的"全球青少年烟草调查问卷"为基础修改优化的问卷调查表,以分层整群抽样的方式对浦东新区7所初中、4所高中和1所职校的6 042名中学生进行问卷调查,问卷内容包括学生的一般情况、吸烟情况、对烟草使用的认同度、父母亲的文化程度和吸烟情况、朋友的吸烟情况以及对烟草媒体暴露的认同度。采用单因素和多因素分析的方法分析中学生尝试吸烟的影响因素。结果共回收有效问卷5 909份,有效率为97.7%。其中尝试吸烟者393人,尝试吸烟率6.7%。单因素分析结果显示:中学生的性别、年龄、每月零用钱数量、班级成绩排名、父母亲吸烟情况、父亲文化程度、母亲文化程度、对同龄人使用烟草的态度以及好朋友吸烟情况9个因素均对尝试吸烟率有显著影响(P0.001或P0.05);有尝试吸烟行为的中学生的烟草媒体暴露和烟草使用认同度总得分均显著高于无尝试吸烟行为者,差异有统计学意义(P0.001)。多因素分析结果显示:男性、16岁、父母亲吸烟、好朋友大部分吸烟、每月零用钱800元、支持同龄学生吸烟以及烟草使用认同度得分高的中学生的尝试吸烟危险度高(P0.001或P0.05);父亲文化程度高和课堂吸烟危害教育经历多的中学生的尝试吸烟危险度低(P0.001和P0.05)。结论中学生尝试吸烟的主要危险因素有好朋友吸烟、对烟草认同度高以及父母亲吸烟等;保护因素有父亲文化程度高和课堂吸烟危害教育经历。     

中、东部地区中学生吸烟现状及相关因素分析

目的:了解中学生吸烟现状及相关影响因素,为制定预防青少年吸烟的干预措施和控制策略提供依据.方法:以分层随机整群抽样的方式从东部江苏省和中部湖北省、重庆市抽取城市和农村共12所中学6 564名学生,使用统一制作的调查表进行中学生吸烟现状及相关影响因素的调查,采用SPSS 17.0分析相关数据.结果:共发放问卷6 564份,收回合格问卷6 058份,有效应答率为92.30％.统计显示:中、东部地区的中学生尝试吸烟率为21.30％,吸烟率为5.50％;男生尝试吸烟率和吸烟率显著高于女生(P＜0.001),农村中学男生尝试吸烟率、吸烟率高于城市中学生(P＜0.01),尝试吸烟及吸烟的同学对吸烟危害的认知差于不吸烟的同学.多因素分析结果显示:男生、14 ～16岁组和＞16岁组、同学吸烟、近1个月见到老师吸烟、成绩中等、成绩差、农村中学的同学吸烟危险度高(P＜0.01),其中周围同学吸烟及看到老师吸烟的学生吸烟的可能增加7.265和2.525倍.结论:同学和老师吸烟是影响中学生尝试吸烟、吸烟的最主要因素,其次是家长吸烟,积极创建无烟学校及无烟家庭,加强烟草危害的教育是让中学生远离烟草的有效途径.     

医学专科生吸烟情况及影响因素分析

抽样调查433名某中等卫生学校医学专业专科学生的吸烟情况,结果表明,学生吸烟率为33.7%,其中男生121人,吸烟率为46.2%,女生25人,吸烟率为14.6%.三年级学生的吸烟率明显高于一、二年级.吸烟者中以轻度吸烟者为主,吸烟3年以上者较多.学生吸烟主要与社会、同学、朋友、家庭等方面因素有关.绝大部分学生（82.5%）认为吸烟影响健康.     

河南省居民吸烟现状调查

目的:了解河南省居民的吸烟状况,为开展针对性的控烟工作提供依据。方法:采用多阶段分层整群抽样的方法,调查河南省15～69岁居民2056人的吸烟情况。结果:河南省居民的吸烟率为21.11%;男性吸烟率为44.49%(420/944),女性为1.26%(14/1112),男性高于女性(χ2=573.034,P<0.001);现在吸烟率为20.09%(413/2056)。不同年龄、职业和收入水平居民的吸烟率差异有统计学意义(χ2=24.672,69.101和54.166,P<0.001)。吸烟者中有25.35%的人尝试过戒烟,戒烟成功率仅为4.84%,而且仅有13.32%的人打算在1a内戒烟。现在吸烟者开始吸烟时的年龄平均为21.92岁(95%CI为21.25～22.58岁),超过83.82%的现在吸烟者开始吸烟时的年龄不到25周岁。男性开始吸烟年龄早于女性(Z=2.219,P=0.027),烟龄长于女性(Z=2.219,P=0.027),但吸烟量差异无统计学意义(Z=1.746,P=0.081)。79.18%的调查对象知晓吸烟危害健康;现在吸烟者、戒烟者和从不吸烟者知晓率差异无统计学意义(χ2=2.208,P=0.332)。结论:河南省居民吸烟率仍然较高,控烟工作仍面临巨大的挑战。     

上海市中学生被动吸烟现状及与环境因素的关系

目的了解上海市中学生被动吸烟现状,分析环境因素与被动吸烟的关系。方法采用分层整群随机抽样法抽取上海市29所高中、初中和职业学校(职校),使用自制问卷对13 723名学生进行现场问卷调查,调查内容包括吸烟和戒烟情况、知识和态度、二手烟暴露情况、媒体烟草暴露信息及学校控烟教育情况等,对调查结果进行统计学分析。结果共回收有效问卷13 208份。受调查学生的尝试吸烟率和现在吸烟率分别为11.1%和2.5%,男生均显著高于女生(14.7%和7.4%,P0.001;3.7%和1.3%,P0.001);被动吸烟率为67.0%,女生显著高于男生(68.6%和65.4%,P0.001),职校生和初中生显著高于高中生(75.6%和63.2%,P0.001;67.0%和63.2%,P0.001);34.5%的被动吸烟者每天都受到被动吸烟的危害。多因素Logistic回归分析结果显示:女性、初中或职校学生、父母和同伴吸烟、学校缺少控烟教育课程、反吸烟信息接触少及经常看到媒体上演员吸烟的学生更倾向于遭受被动吸烟的危害。结论上海市中学生被动吸烟现状严峻,社会、学校、家庭需共同努力,采取有效措施减少被动吸烟对中学生的危害。     

初中生吸烟现状及干预效果的行为评价

目的 了解中学生吸烟现状,评价控烟工作的效果,降低中学生吸烟率.方法 整群抽取长沙市两所非重点中学,其中一所学校实施一系列以学科渗透、宣教、组织培训为主的控烟干预,另一所作为对照,干预前后分别获取两所学校的基线和终期资料.调查统一采用国家控烟办公室设计制作的《中学生有关吸烟行为调查问卷》.结果 中学生尝试吸烟率为21.6％,首次吸烟主要发生在12岁及以上,原因主要为聚会时和伙伴在一起吸,家里拿的、自己买的和同学朋友给的,中学生首次吸烟的地点主要在学校、娱乐场所(网吧、游戏厅)和街上,绝大部分学生均表示出首次吸烟后有再吸意向.从控烟措施实施前后行为的改变来评价控烟效果.干预学校学生劝说戒烟行为和拒烟行为发生率均达到了90％以上,比干预前有较大提高,而最近1周和3个月吸烟率分别下降到10.0％和2.0％以下.结论 中学生尝试吸烟率为21.6％,首次吸烟原因主要是“同伴效应”,地点主要在学校、娱乐场所和大街,其第一根烟主要来自家里,多数学生有尝试吸烟后再吸意向.控烟措施实施后,干预学校学生的吸烟行为有明显好转,近期控烟效果显著.     

西安市居民吸烟行为流行病学分析

目的　了解西安市居民的吸烟现状 .方法　随机抽取 10 0 0名 15～ 6 9岁居民进行入户调查 .结果　西安市居民吸烟率为 32 .2 % (男 6 4.2 % ,女 1.8% ) ,平均开始吸烟年龄为2 2 .5岁 ,日平均吸烟量为 12 .8支 ,且开始吸烟年龄越早 ,吸烟量越大 ,尝试、社交需要和解乏是主要的吸烟原因 ,吸烟者的戒烟率为 9.0 3% .分析发现 ,性别、职业、文化程度及家庭成员吸烟均与居民的吸烟行为有关 .结论　吸烟在西安市仍然是一个严重的公共卫生问题 ,控烟应从全社会抓起 ,以青少年作为宣传教育的重点 ,加强控烟力度     

全球青少年烟草调查与上海市青少年吸烟调查研究进展

烟草危害是当今世界上可预防的最严重的公共卫生问题之一。目前,全球有11亿吸烟者,每年死于与吸烟相关疾病的人数近500万。我国约有3.5亿吸烟者,每年可归因于吸烟的死亡人数达120万,预计到2030年将达到200万,占总死亡人数的30%。为了采取有针对性的预防控制措施,必须要掌握人群吸烟现况及其主要影响因素。为此,世界卫生组织、美国疾病控制与预防中心以及加拿大公共卫生联合会于1998年合作开发研制了全球烟草调查系统,帮助世界各国采用统一可比较的调查工具研究人群吸烟现况及其影响因素。我国部分城市分别参加过两次世界卫生组织发起的全球青少年烟草调查。上海市参加了2004年的第二次全球青少年烟草调查,发现中学生的尝试吸烟率为23.8%,吸烟率为5.5%。由于上海市仅作为中国样本的一个组成城市,实际调查样本量比较小,仅有1 964人。为了克服样本量过小,调查样本难于进行深入分析的不足,2007年又对9 347名中学生(初中生、高中生和职校学生)进行了调查,发现上海青少年总吸烟率为19.5%。为了即时掌握上海市青少年烟草利用现况及其影响因素,在比尔和梅林达盖茨基金资助下,课题组于2011年11月—2012年3月组织了大样本的调查研究,并将初步的调查研究结果组织汇编。该文主要对烟草的危害、全球青少年烟草调查方案和内容以及上海市青少年吸烟调查研究的特点和进展进行系统性评述。     

Commentary on Global Youth Tobacco Survey and Shanghai youth tobacco survey

烟草危害是当今世界上可预防的最严重的公共卫生问题之一.目前,全球有11亿吸烟者,每年死于与吸烟相关疾病的人数近500万.我国约有3.5亿吸烟者,每年可归因于吸烟的死亡人数达120万,预计到2030年将达到200万,占总死亡人数的30％.为了采取有针对性的预防控制措施,必须要掌握人群吸烟现况及其主要影响因素.为此,世界卫生组织、美国疾病控制与预防中心以及加拿大公共卫生联合会于1998年合作开发研制了全球烟草调查系统,帮助世界各国采用统一可比较的调查工具研究人群吸烟现况及其影响因素.我国部分城市分别参加过两次世界卫生组织发起的全球青少年烟草调查.上海市参加了2004年的第二次全球青少年烟草调查,发现中学生的尝试吸烟率为23.8％,吸烟率为5.5％.由于上海市仅作为中国样本的一个组成城市,实际调查样本量比较小,仅有1964人.为了克服样本量过小,调查样本难于进行深入分析的不足,2007年又对9347名中学生(初中生、高中生和职校学生)进行了调查,发现上海青少年总吸烟率为19.5％.为了即时掌握上海市青少年烟草利用现况及其影响因素,在比尔和梅林达盖茨基金资助下,课题组于2011年11月-2012年3月组织了大样本的调查研究,并将初步的调查研究结果组织汇编.该文主要对烟草的危害、全球青少年烟草调查方案和内容以及上海市青少年吸烟调查研究的特点和进展进行系统性评述.     

郑州市4123名中学生吸烟状况调查

了解郑州市中学生吸烟状况。方法采用问卷法对６所中学４１２３名学进行吸烟状况调查。结果中学生总吸烟率为４５．１６％。其中,高中组吸烟率高于初中组,男生吸烟率明显高于女性,且中学生吸烟的严重性随年龄的增加而增加,父母的文化程度,周围人群的吸烟情况与学生吸烟率有密切关系。     

某医学院大学生吸烟行为现况调查

目的:了解某医学院大学生吸烟现状及对控制吸烟的态度,分析该人群吸烟行为的影响因素,为今后教育和干预措施提供科学理论依据。方法:整群抽取某医学院一到四年级在校学生787名,采用自填调查问卷的方法来调查学生的一般特征和吸烟相关的知识、信念、行为。结果:787名调查对象中总吸烟率为18.0%,其中男生为30.6%,女生为2.0%,男生吸烟率高于女生(P<0.001);随着年级的升高,吸烟率呈上升趋势(P<0.05),好奇、社交需要、周围朋友是影响学生吸烟的主要因素;吸烟者与不吸烟者在对吸烟有害健康和被动吸烟有害健康的知识知晓方面有差异(P<0.01),对肺癌、高血压的知晓率有差异(P<0.05);吸烟者与不吸烟者对于遭受被动吸烟时的态度、对不同人群吸烟的态度、对公共场所禁烟的态度和向未成年人售烟的态度都具有差异性(P<0.001)。结论:医学生吸烟现状不容乐观,社会和学校必须采取积极有效的综合措施加以干预。     

Status of passive smoking and its relationship with enviromental factors among middle school students in Shanghai

目的 了解上海市中学生被动吸烟现状,分析环境因素与被动吸烟的关系.方法 采用分层整群随机抽样法抽取上海市29所高中、初中和职业学校(职校),使用自制问卷对13723名学生进行现场问卷调查,调查内容包括吸烟和戒烟情况、知识和态度、二手烟暴露情况、媒体烟草暴露信息及学校控烟教育情况等,对调查结果进行统计学分析.结果 共回收有效问卷13208份.受调查学生的尝试吸烟率和现在吸烟率分别为11.1％和2.5％,男生均显著高于女生(14.7％和7.4％,P＜0.001;3.7％和1.3％,P＜0.001);被动吸烟率为67.0％,女生显著高于男生(68.6％和65.4％,P＜0.001),职校生和初中生显著高于高中生(75.6％和63.2％,P＜0.001;67.0％和63.2％,P＜0.001);34.5％的被动吸烟者每天都受到被动吸烟的危害.多因素Logistic回归分析结果显示:女性、初中或职校学生、父母和同伴吸烟、学校缺少控烟教育课程、反吸烟信息接触少及经常看到媒体上演员吸烟的学生更倾向于遭受被动吸烟的危害.结论 上海市中学生被动吸烟现状严峻,社会、学校、家庭需共同努力,采取有效措施减少被动吸烟对中学生的危害.     

银川市2007年城市居民吸烟状况调查

目的 了解银川市城市居民不同人群的吸烟状况,制定切实可行的控烟措施.方法 2007年3-5月,在银川市随机抽取6个社区的920名居民进行吸烟状况调查.结果 调杏920人,吸烟率为49.9%,其中男性吸烟占65.2%,女性占到17.8%;维修、运输和手工劳动者及服务业吸烟率较高,分别为64.7%和57.7%;学生和军人最低为30.9%;30～60岁年龄段吸烟率较高,均在50%以上;初中和高中文化程度的吸烟率较高,分别为65.2%和53.5%;每天都吸烟者占63.2%;每天吸烟<10支的占53.2%,每天吸烟10～20支的占40.3%.每月吸烟支出101～200元者占42.3%;有17.2%的吸烟者正在进行戒烟,正在考虑采取戒烟行为的有22.2%,有31.4%的人没有考虑过戒烟.结论 银川市城市居民吸烟率较高,其中男性吸烟率显著高于女性.建议政府制定相应控烟政策,积极开展控烟行动.     

2009年抚州市部分大学生吸烟情况调查

目的 了解在校大学生的吸烟现状及其影响因素,为有效预防和控制大学生吸烟提供依据.方法 2009年底对抚州某高等学校的部分大学生进行问卷调查.结果 调查762人,尝试吸烟者454人,占59.58%.尝试吸烟率,男生376人为77.85%.女生78人为27.96%(P<0.01);当前吸烟率为9.71%,其中男生为13.66%,女生为2.87%(P<0.01).762名大学生中,94.88%知道吸烟有害健康,78.22%赞同在公共场所禁烟,90.29%知道吸烟与气管炎有关,85.70%知道吸烟与肺癌发病有关,64.70%知道吸烟可导致冠心病发病危险增加; 82.94%见过学校领导、教师在学校抽烟,27.82%的家庭成员吸烟,9.84%每天在家遭遇被动吸烟.结论 抚州部分在大学生吸烟状况一般.但有的人对吸烟的危害性认识不足.     

广饶县重点人群吸烟相关行为调查分析

目的 了解广饶县重点人群的吸烟现状及有关吸烟的知识、态度、行为.方法 2008年7月采取方便抽样的方法对抽取的2个县级医院、1所中学、1所小学和3个行政机关中的502名工作人员进行面时面问卷调查.结果 共调查502人,总吸烟率为15.34%,现在吸烟率为13.75%,重型吸烟率为4.18%.吸烟者全部为男性.公务员吸烟率高于教师和医生;40.58%的现在吸烟者打算戒烟,戒烟成功率为10.39%,为了自己和家人的健康是戒烟者戒烟最主要的原因.64.00%的教师在过去一年里告诉过学生吸烟所导致的健康危害;88.10%的医生在看病时主动询问病人的吸烟情况,不询问的原因主要是因为病人的病情与吸烟无关;85%以上的人认可医生、教师、公务员应是不吸烟的榜样,应该在医院、学校和政府机构所有范围内禁止吸烟.吸烟和被动吸烟有害健康知识总知晓率分别为80.98%和91.14%.结论 调查人群总吸烟率较低,吸烟和被动吸烟有害健康知识知晓率较高,与烟草相关的知识知晓率较低.在工作场所和公共场所禁烟的认可率较高.医生参加禁烟方法培训和使用医学手段帮助病人禁烟的比例很低.应有针对性的加强对重点人群的控烟教育,并尽快制定禁止在公共场所和工作场所吸烟的法律法规.     

郑州市4123名中学生吸烟状况调查

目的：了解郑州市中学生吸烟状况。方法：采用问卷法对６所中学４１２３名学生进行吸烟状况调查。结果：中学生总吸烟率为４５１６％（１８６２／４１２３）。其中,高中组吸烟率（５０４９％）高于初中组（３９４９％）,男生吸烟率（７０１９％）明显高于女生（３１５％）,且中学生吸烟的严重性随年龄的增加而增加;父母的文化程度、周围人群的吸烟情况与学生吸烟率有密切关系。结论：中学生吸烟问题较重,为保护中学生的身心健康应大力开展卫生宣教。     

居民吸烟状况调查分析

目的 了解不同人群的吸烟状况,制定切实可行的控烟健康教育对策、措施.方法 按照不同职业进行分层整群抽样,采取自行设计的调查问卷,共调查居民821人.结果 调查的821人中总吸烟率为30.9%,男性吸烟率46.9%高于女性吸烟率4.1名(x2=195.138,P<0.001).吸烟者中大多数人(89.6%)每日吸烟量为10～20支,男性开始吸烟的平均年龄(18.16±4.56岁)小于女性(27.21±9.39岁).在吸烟者中曾经试图戒烟3次及以上的人数占45.3%(115/254).结论 居民吸烟率仍然很高,烟草控制仍然面临巨大挑战.