产妇精神因素对分娩方式及其产后出血影响的临床观察

目的观察临床中产妇的精神心理因素对分娩方式及其产后出血问题的影响,从而探讨精神心理因素对产妇分娩的临床意义。方法选择本院80例足月单胎健康的初次产妇作为研究对象,分娩前根据焦虑自评表和抑郁自评表进行心理状况评估,并且按照其分娩的方式进行分组为自然分娩和剖宫产,同时对比分娩后24 h内的出血量为产后出血和未出血组,而后进行数据的比对。结果剖宫产与自然分娩组,产后出血组和未出血组的焦虑和抑郁自评表的评分进行对比,前者评分均明显高于后者,差异具有统计学意义,P<0.05。结论在分娩前进行有效的心理干预可以缓解产妇焦虑和抑郁的情绪,对分娩的方式和安全性都有积极的作用。     

阴道试产与剖宫产分娩在瘢痕子宫产妇中的临床效果对比

目的 对比阴道试产与剖宫产分娩在瘢痕子宫产妇中的临床效果.方法 70例瘢痕子宫产妇,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例.对照组产妇接受剖宫产分娩,观察组产妇接受阴道试产分娩.比较两组产妇分娩前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,产后出血量、住院时间,产后并发症发生情况.结果 分娩后,观察...     

产妇心理状态对产后出血及乳汁分泌的影响观察

目的探讨产妇心理状态对产后出血及乳汁分泌的影响。方法选择2010年6月～2012年12月于本院进行分娩的单胎初产妇90例为研究对象,全部产妇产前1周由专人采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）进行评分并记录,分娩完成后统计产妇产后出血及母乳喂养情况,分析比较产后出血组与未出血组,纯母乳喂养组与非纯母乳喂养组产妇的焦虑、抑郁情况,分析产妇心理状态对产后出血及乳汁分泌的影响。结果产后出血组产妇SAS、SDS评分明显高于非产后出血组（P〈0．05）;纯母乳喂养组SAS、SDS评分明显低于非纯母乳喂养组（P〈0．05）。结论产前焦虑和抑郁心理与产后出血有密切关系,并且可能影响产后乳汁分泌,提示临床应注意对此进行预防性干预。     

护理干预对降低母婴分离产妇产后焦虑抑郁的效果评价

目的探讨护理干预对降低母婴分离产妇产后焦虑抑郁效果。方法随机将2011年2月至2011年12月本科分娩的母婴分离产妇76例为观察组,观察组产妇给予综合地护理干预,比较两组产后2d和20d的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）。结果观察组产妇经护理干预后其焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS评分值均明显改善。结论对母婴分离产妇实行护理干预能降低产妇产后焦虑、抑郁的发生。     

优质护理对剖宫产产妇产后抑郁的影响

目的:探讨优质护理对剖宫产产妇产后抑郁的影响,为减少产妇产后抑郁的发生提供依据。方法:选择我院进行剖宫产分娩的产妇64例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各32例,对照组采用常规护理模式,观察组给予优质化护理模式,应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测量对比两组产妇分娩前和分娩后一周焦虑和抑郁评分及产妇出院时临床护理满意度调查情况。结果:经过护理人员的优质护理干预,观察组患者焦虑和抑郁状态缓解状况明显优于对照组,临床护理满意度显著高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预可以明显改善产妇产后焦虑和抑郁状态,有效降低剖宫产产妇产后抑郁发生率,值得在临床推广使用。     

阴道试产与剖宫产分娩在瘢痕子宫产妇中的临床效果对比

目的探讨阴道试产与剖宫产分娩在瘢痕子宫产妇中的临床效果。方法30例瘢痕子宫产妇,随机分为剖宫产分娩组和阴道试产组,各15例。剖宫产分娩组给予剖宫产分娩,阴道试产组给予阴道试产。比较两组产后出血量、产后住院时间;分娩前后负性心理状态评分;产后并发症发生情况。结果分娩前,剖宫产分娩组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(62.21±7.67)、(62.79±7.21)分;阴道试产组SAS、SDS评分分别为(62.67±7.21)、(62.81±7.68)分。分娩后,剖宫产分娩组SAS、SDS评分分别为(41.21±1.21)、(40.31±3.01)分;阴道试产组SAS、SDS评分分别为(21.57±1.21)、(22.14±2.01)分。分娩前,两组SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。分娩后,阴道试产组SAS评分和SDS评分均低于剖宫产分娩组,差异具有统计学意义(P<0.05)。阴道试产组产后出血量、产后住院时间分别为(145.41±3.57)ml和(4.41±1.11)d,剖宫产分娩组产后出血量、产后住院时间分别为(282.42±13.21)ml和(8.34±1.62)d。阴道试产组产后出血量、产后住院时间均少于剖宫产分娩组,差异具有统计学意义(P<0.05)。阴道试产组产褥感染、子宫内膜炎发生率6.67%(1/15)、6.67%(1/15)明显低于剖宫产分娩组的40.00%(6/15)、40.00%(6/15),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论瘢痕子宫产妇实施阴道试产效果确切,可有效减轻产妇的不良情绪,降低相关并发症发生率,减少产后出血,缩短产后住院时间。     

护理支持对产妇分娩后抑郁的影响

目的探讨护理支持对产妇产后抑郁的影响。方法选择2012年5月至2013年4月期间,我院收治的100例分娩产妇作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,每组各50例,实验组围生期实施针对性护理支持,对照组围生期实施常规护理,对两组产妇分娩前后分别采用焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)焦虑评分,比较两组产妇分娩前、后的抑郁情况,探讨针对性护理支持对改善产妇分娩后抑郁的效果。结果两组产妇产前焦虑评分和抑郁评分比较无明显差异(P>0.05),实验组产妇产后焦虑评分和抑郁评分与产前比较,均无显著性差异(P>0.05),但对照组产妇分娩后的抑郁和焦虑评分均明显高于分娩前,分娩前后比较差异有统计学意义(P<0.05),两组产妇分娩后抑郁评分和焦虑评分组间比较,实验组产妇明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产妇围生期予以针对性护理支持,可有效降低产妇分娩后的抑郁评分,改善产妇情绪状态,提高产妇产后生活质量,值得进一步研究以规范围生期护理支持方法 。     

60例产妇精神因素对分娩方式及其产后出血影响的临床观察

目的探讨产妇精神因素对分娩方式及产后出血的影响,指导临床治疗工作。方法共收录2012年5月至2013年5月,60例在我院产科接受临床观察的产妇资料,对产妇精神状态、分娩方式、产后出血等情况回顾性分析。采用汉密顿焦虑量表(HAS)、抑郁量表(HDS)等方式对产妇精神状态进行测评。本次分娩方式平均分为剖宫产组、顺产组等,每组30例;按照产后出血情况分为产后出血组、产后无出血组等2组。严格按照HAS、HDS等量表,对产妇焦虑、抑郁等精神状态进行测评,掌握其产前精神状态水平,为分娩方式及产后出血评估做好充分的准备。结果本次剖宫产组产妇的焦虑及抑郁评分,明显高于顺产组(P<0.01);产后出血组焦虑、抑郁等评分,同样明显高于顺产组(P<0.01);充分说明产妇精神因素对分娩方式及产后出血影响的可能性。结论精神因素对临床分娩方式及产后出血存在一定影响,需提前做好产妇精神疏导工作。     

产前健康教育对产妇及新生儿的影响

目的分析产前健康教育对产妇及新生儿的影响。方法 随机抽取该院2013年3月至2014年3月96例产妇作为研究对象,并分为观察组和对照组,各48例,对照组产妇来院检查时仅采用常规化管理,观察组产妇采用系统化产前健康教育,观察两组产妇检查期间的心理状况及最终分娩结局,并记录分析相关数据。结果 观察组产妇产前抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);自然分娩率明显高于对照组,而分娩时间、新生儿窒息率、产后出血率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 产前健康教育能够有效调整产妇产前心理状态,提高产妇自然分娩率,缩短分娩时间,降低新生儿出现窒息和产后出血的发生,改善产妇的分娩结局,值得临床广泛应用。     

产妇精神因素与分娩过程关系探讨

资料表明,一个没有异常产科情况的临床产妇能否顺利完成分娩与其精神状态和能否与医护人员密切配合有关[1,2].本文以焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)为精神评价指标,探讨精神因素与分娩方式及产后出血之间的关系.     

综合护理干预对产后抑郁症的影响

目的 探讨综合护理干预对产后抑郁症的影响.方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例.对照组采用常规护理,观察组从产前至产后实施综合护理干预.采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)于入院当天和产后14d对所有产妇进行心理评估,观察2组产后抑郁的发生情况.结果 观察组入院前与产后14d的SDS与SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).对照组产后14d SDS与SAS评分均高于入院前,差异有统计学意义(P<0.05).观察组产后14d SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组产后抑郁症发生率为13.3%低于对照组的31.1%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可减少产后抑郁症的发生.     

助产士引导的全程心理干预对初产妇的临床影响分析

目的助产士引导的全程心理干预对初产妇的临床影响。方法回顾性分析2016年7月～2018年6月徐州市贾汪区人民医院收治分娩的初产妇168例,根据是否由助产士陪护分为观察组(90例)和对照组(78例)。对照组产妇给予常规助产、护理模式。观察组给予助产士引导的全程心理干预对初产妇。观察产妇分娩的产程时间、妊娠结局与新生儿结局。妊娠结局包括剖宫产、自然分娩、胎吸。新生儿结局包括新生儿体重及出生后5分钟Apgar评分。应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)于入院时与分娩后24h对患者情绪状态进行评估。观察两组产后并发症发生情况,主要包括宫缩乏力、产后出血、产褥感染、盆腔粘连等。结果与对照组比较,观察者总产程明显缩短,自然分娩率明显升高,剖宫产率及钳产率明显降低,新生儿出生后5分钟Apgar评分明显升高,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组新生儿体重较对照组有所升高,但差异无统计学意义(P 0.05)。两组入院时SAS评分和SDS评分比较,差异无统计学差异(P 0.05)。分娩后观察组SAS评分与SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(17.95%vs 6.66%,χ士引导的全程心理干预可明显改善初产妇焦虑、抑郁心理,提高自然分娩率,缩短产程,有利于新生儿结局,降低产妇产后宫缩乏力、产后出血、产褥感染、盆腔粘连并发症发生率。     

手术室优质心理护理对剖宫产术后患者恢复及负性情绪的影响

目的 探讨手术室优质心理护理对产妇术后恢复、焦虑及抑郁的影响。方法 将360例符合入选标准的行剖宫产术的产妇按照护理方法不同分为对照组和观察组各180例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予手术室心理护理。观察并比较两组产妇术后排气时间、排便时间、拔管时间,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分别评价两组患者焦虑及抑郁状态,采用自制调查问卷调查两组患者护理满意度。结果 观察组产妇术后排气时间、排便时间及拔管时间均显著短于对照组。与护理前相比,对照组护理后SAS与SDS评分显著升高,观察组护理后SAS与SDS评分明显降低,观察组护理后SAS与SDS评分均显著低于对照组。观察组的护理满意度明显高于对照组。结论 手术室心理护理在剖宫产术中应用效果良好,可以显著缩短术后恢复时间,缓解产妇的焦虑及抑郁状态,提高护理满意度。     

助产士全程陪护配合心理干预对初产妇负性情绪及产程的影响

目的探讨助产士全程陪护配合心理干预对初产妇负性情绪及产程的影响。方法选取2014年6月~2015年12月入住本院的156例初产妇作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组各78例。对照组产妇给予常规助产、护理模式;观察组给予用助产士全程陪护配合心理干预。观察两组的分娩结局与初产妇分娩的各产程时间。应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)于入院时与分娩后24h对患者情绪状态进行评估。并对比分析两组产妇并发症发生率。结果观察组中71例初产妇为自然分娩,7例剖宫产,自然分娩率为91.23%;对照组初产妇43例自然分娩,35例剖宫产,自然分娩率为55.13%。两组初产妇自然分娩率比较,差异有统计学意义(χ2=5.386,P0.05)。观察组初产妇自然分娩的总产程用时(7.89±1.52)h,明显低于对照组初产妇自然分娩的总产程用时(12.47±2.07)h,差异均有统计学意义(χ2=5.386,P0.05)。两组产妇入院时,均有轻中度的焦虑、抑郁,两组的SAS、SDS评分无统计学意义(P0.05)。分娩后两组患者焦虑、抑郁情况均有明显好转(P0.05),且观察组SAS评分与SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。比较两组初产妇产后并发症发生率,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=8.482,P0.05)。结论助产士全程陪护配合心理干预可以有效缓解初产妇的负性情绪,提高自然分娩率,缩短产程,降低产后并发症发生率,建议在实际工作中推广使用。     

细节化护理干预在改善产妇睡眠状况、负性情绪及减少产后出血量中的作用

目的探讨细节化护理干预在改善产妇睡眠状况、负性情绪及减少产后出血量中的重要作用。方法选择2015年6月~2016年8月在我院住院分娩的106例产妇,随机分为实验组和对照组各53例,对照组采用常规护理干预,实验组在此基础上采用细节化护理干预,比较两组匹茨堡睡眠量表评分(PSQI)、焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)、VAS疼痛评分、产后出血量及患者满意率。结果护理干预前,两组各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组各项指标较前均显著有统计学意义(P<0.05),其中实验组PSQI各项评分、SAS评分、SDS评分、VAS评分和产后出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而实验组的患者满意率显著高于对照组(P<0.05);结论细节化护理干预可帮助产妇改善睡眠情况,缓解产后焦虑、抑郁等负性情绪,减轻产后出血及疼痛,赢得患者满意,值得临床推广。     

护理模式与产后抑郁症的相关性研究

目的探讨综合护理模式对产后抑郁症的影响。方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例,对照组采用常规护理,观察组实施综合护理干预。所有病例于入院当天,产后14d采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者进行心理评估,并比较2组产后抑郁发生率。结果观察组入院前后SDS与SAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);对照组SDS与SAS评分均高于入院前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组发生产后抑郁12例(13.3%),对照组发生28例(31.1%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可减少产后抑郁症的发生。     

护理模式与产后抑郁症的相关性研究

目的 探讨综合护理模式对产后抑郁症的影响.方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例,对照组采用常规护理,观察组实施综合护理干预.所有病例于入院当天,产后14d采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者进行心理评估,并比较2组产后抑郁发生率.结果 观察组入院前后SDS与SAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);对照组SDS与SAS评分均高于入院前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组发生产后抑郁12例(13.3%),对照组发生28例(31.1%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可减少产后抑郁症的发生.     

综合护理干预对产后抑郁症的影响

目的探讨综合护理干预对产后抑郁症的影响。方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例。对照组采用常规护理,观察组从产前至产后实施综合护理干预。采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）于入院当天和产后14d对所有产妇进行心理评估,观察2组产后抑郁的发生情况。结果观察组入院前与产后14d的SDS与SAS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组产后14d SDS与SAS评分均高于入院前,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组产后14d SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组产后抑郁症发生率为13.3%低于对照组的31.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预可减少产后抑郁症的发生。     

护理干预对初产妇产后焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨护理干预对产妇产后焦虑、抑郁情绪的影响.方法 选择2010-2011年在该院分娩且产后42d回院检查的足月顺产初产妇120例,经产妇知情同意,采用对照研究.用随机分组法将120例产妇分为研究组68例,对照组52例.分娩后,对照组按照一般常规的自我管理方法实施护理,不接受任何形式的干预;而研究组则接受长达7周从生理、心理、环境生活等方面的护理干预.两组产妇在护理干预前后均采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行产后焦虑、抑郁情绪状态评分,并对评分结果进行比较.结果 干预后,研究组产妇焦虑评分为(6.53±1.76)分,抑郁评分为(5.24士1.58)分,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 对产妇进行护理干预,可以改善产妇焦虑、抑郁情绪,减少产后抑郁症的发生,提高产妇生活质量,对促进产妇早日融入新角色具有重要作用.     

产后康复护理对初产妇的护理效果观察

目的 观察对初产妇护理中采用产后康复护理的效果.方法 82例初产妇,按照随机数表分组法分为对照组和观察组,每组41例.对照组产妇予以常规护理方法,观察组产妇在对照组基础上予以产后康复护理.比较两组产妇护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分及护理后生活质量评分、护理满意度.结果 护理前,两组产妇SDS...