质子泵抑制剂的专项临床应用评价

目的：分析我院2012年住院质子泵抑制剂的整体使用情况,评价质子泵抑制剂的使用合理性。方法：①通过收集我院2012年住院患者使用质子泵抑制剂的药名、规格、剂型、用量、销售金额等信息,分析质子泵抑制剂的应用情况。②以我院2012年住院患者为研究对象,对使用质子泵抑制剂的患者进行抽查,评价用药合理性。结果：我院2012年质子泵抑制剂的住院销售总金额为648．01万元,用药频度第一的是泮托拉唑注射液。抽查的326份病历中,质子泵抑制剂合理使用率为43．25％（141／326）,不合理使用以选药不合理为主。结论：我院质子泵抑制剂临床应用广泛,合理用药水平有待提升。     

某院内科质子泵抑制剂临床应用分析

目的：调查某院内科质子泵抑制剂使用情况,评估其用药合理性,提出用药建议。方法：以某院内科2013年所有出院患者为研究对象,对使用质子泵抑制剂的住院患者进行回顾性调查,评价质子泵抑制剂使用的合理性。结果：调查到使用质子泵抑制剂的病历215份,其中204份有使用质子泵抑制剂的用药指征,比例为94%。有11份用药指征不够,比例为6%。用药目的中有123份属于预防性用药,有92份属于治疗性用药。结论：质子泵抑制剂的临床应用基本合理,但在预防性用药指征的把握方面,还有待加强监督和管理。     

质子泵抑制剂用药合理性分析

目的：探讨质子泵抑制剂用药合理性。方法选取2012年3月—2013年3月贵阳医学院附属医院门诊西药房处方中的400份质子泵抑制剂类药物处方进行回顾性分析。记录患者年龄、科室、诊断情况、用药情况等,后将使用质子泵抑制剂类药物的处方进行再次汇总,按“四查十对”标准进行分析。结果质子泵抑制剂使用最多的为科室为消化内科178份（44.50%）,其次是外科52份（13.00%）;用药相符的诊断有273份（68.25%）;欠合理的诊断87份（21.75%）;完全与用药不符的诊断有34份（8.50%）;其他（诊断空缺）6份（1.50%）;质子泵抑制剂中使用最多的为奥美拉唑151份（37.75%）;所有处方中不合理用药处方共16份（4.00%）,其中无适应证用药9份（2.25%）,诊断同用药不符7份（1.75%）;质子泵抑制剂同其他种类药物联合用药时抗菌药最多,共213份（53.25%）;抽查处方药品用量基本符合要求。结论临床医师和药师应加强对质子泵抑制剂适应证、用法用量、联合用药等的认知,减少不合理用药情况的发生,提高合理用药水平。     

质子泵抑制剂在临床使用中的应用分析

目的 探究质子泵抑制剂(Proton pump inhibitor,PPI)在临床使用中的应用分析.方法 收集我院200份住院患者病历.病例选取原则采用临床PPI的应用原则.病例选取时间为2020年1月-2020年12月.其中2020年1月-6月无临床药师直接干预为A组,100份处方.2020年7月-12月有临床药师干...     

我院质子泵抑制剂临床应用131例合理性分析

目的了解该院质子泵抑制剂(PPI)的临床应用情况。方法从该院2011年1～6月病区出院病历中,每个病区每月随机抽取10份病历,共计480份,其中使用PPI病历131份,对病历中PPI适应证描述、给药方案及途径进行回顾性统计与分析。结果 131份病例中用于改善消化道不适最多为58例(44.27%),防治上消化道出血24例(18.32%),预防应激性溃疡13例(9.92%),预防激素引起溃疡10例(7.63%),未明确描述26例(19.85%)。157种给药方案中,仅有9种方案采用了口服给药,分别为"奥美拉唑20mg,qd,po"2种,"奥美拉唑20mg,bid,po"4种,"奥美拉唑20mg,tid,po"3种。其余148种方案均采用注射给药,采用最多的3种方案分别为"注射用奥美拉唑60mg,qd"占35.67%,"注射用奥美拉唑40mg,qd"占19.11%,"注射用奥美拉唑60mg,bid"占13.38%。结论该院使用PPI存在不合理用药现象,临床使用应严格掌握用药指征及用法、用量,避免无适应证及超剂量使用。     

质子泵抑制剂研究进展

质子泵抑制剂是一类抑制胃酸分泌的新型药物,该文针对其市场情况、研究现状以及发展方向进行了综述.     

我院质子泵抑制剂预防性应用现状

目的：对我院2015年出院病例质子泵抑制剂（PPI）预防性应用情况进行调查。方法：从我院药品管理信息系统中检索2015年出院病例PPI用药病历抽取500份,分析PPI应用情况。结果：200份为预防性应用,其中128份为给药途征不当,预防性应用频率最高的是泮托拉唑注射剂和奥美拉唑注射剂。结论：我院PPI预防性用药不合理形势严峻。     

某医院注射用质子泵抑制剂临床应用的回顾性分析

目的 回顾分析注射用质子泵抑制剂在某三甲医院临床中的应用情况,为质子泵抑制剂的临床合理应用提供参考信息。方法 采用病例分析,2020年12月～2021年5月每月通过院内信息系统随机抽取30份应用注射用质子泵抑制剂的住院病例,总180例,回顾性分析用药的合理性。结果 180例病例中,不合理病例36例,不合理用药条项46项次,其中适应证不适宜8.70%(4/46),溶媒使用不适宜26.09%(12/46),给药途径不适宜36.96%(17/46),用法用量不适宜13.04%(6/46),联合用药的不适宜2.17%(1/46),用药时机不适宜8.69%(4/46),用药疗程不适宜4.35%(2/46)。结论 基于DRGS付费的国家医疗改革试点背景下,该院在临床中应用注射用质子泵抑制剂仍存有不合理、不规范现象,应建立推广院内注射用质子泵抑制剂应用标准,逆转不合理用药现象,促进医疗资源的合理利用。     

注射用质子泵抑制剂专项点评

目的为进一步提高医师合理用药水平,对我院质子泵抑制剂使用情况进行专项点评。方法从洛阳东方医院2015年1—6月使用注射用质子泵抑制剂(PPIs)的1560份住院病历中随机抽取312份,从适应证、用法用量和药物相互作用3方面进行点评。结果不合理用药病历69份,占22.1%。其中适应证不合理32份,以外科为著;用法用量不合理31份,以内科为著;存在药物相互作用8份。结论我院质子泵抑制剂的应用存在不合理使用情况,应加强监管,提高合理用药水平。     

质子泵抑制药不合理使用干预效果评价

目的：评价质子泵抑制药（PPIs）不合理使用的干预效果。方法：抽取2013年1～12月使用PPIs的门诊处方和住院病历,统计PPIs使用率、注射剂使用率和不合理使用率,并与2011年1～12月的数据进行比较。结果：干预后,我院门诊及住院PPIs使用率分别由7.38%和34.86%降至4.36%和20.88%（P〈0.05）;门诊处方注射剂使用率无明显变化,住院患者注射剂使用率由82.97%降至71.14%（P〈0.05）。门诊及住院患者PPIs不合理使用率分别由5.67%和67.08%降至3.15%和33.75%（P〈0.05）。结论：行政及技术干预在PPIs的合理使用中起着非常重要的作用。     

我院质子泵抑制剂应用情况分析

目的：调查目前临床上质子泵抑制剂（PPI）的给药方式，探讨常用给药方案的合理性：方法：统计2007年4月～9月半年内我院住院患者中服用PPI的情况：结果：临床上最常用的给药方式为1日2次，占给药方案的54．52％，其中93．3％（埃索美拉唑和奥美拉唑．20mg，bid）是应用于非幽门螺杆菌根除的其他适应证治疗。结论：本研究证明目前临床PPI给药方案与说明书中规定用法用量存在较大差异。     

我院住院患者注射用质子泵抑制剂使用情况调查及不合理用药分析

目的：分析我院住院患者注射用质子泵抑制剂的临床合理用药情况。方法：制定质子泵抑制剂用药评价标准,组织抽查小组,现场抽查病例．对注射用质子泵抑制剂的适应症、用法用量等进行合理性分析。结果：共抽查6个重点病房91份病例,涉及奥美拉唑钠针（洛赛克针、奥克针）、泮托拉唑针（泮立苏针、韦迪针）,存在注射用质子泵抑制剂不合理用药的病例21例,合格率为76.92％。外科病房不合理使用情况较内科病房严重。多数不合理为使用无明确指征,部分存在使用疗程偏长现象。结论：住院患者注射用质子泵抑制剂存在不合理用药情况,医院应制定注射用质子泵抑制剂使用规范．临床使用中应严格把握用药指征,避免过度使用。     

我院外科病房质子泵抑制药使用调查

摘 要 目的:了解质子泵抑制药在外科病房的使用情况并评价其用药合理性。方法：通过医院HIS系统统计我院外科住院患者2014年7～12月质子泵抑制药的使用情况,包括品种、数量、金额等,并计算各品种用药频度（DDDs）、限定日费用（DDC）等,同时按10%比例随机抽取病历进行合理性点评,并分析与用药趋势的相关性。结果：6个月中使用频度、金额均排第一的是注射用兰索拉唑;467 份使用质子泵抑制药的外科病历中,以预防溃疡为目的的占80.9%,其中无指征用药占比61.7%;给药途径、用法用量和用药疗程不合理的比例分别为60.9%、20.1%和18.4%,且用药频度、金额排序靠前的品种出现不合理用药的比例越多。结论：外科使用质子泵抑制药随意性较大,存在不合理使用现象,有必要制定使用规范,加强监督管理,促进合理用药。     

门诊病人质子泵抑制药使用情况分析

目的：了解医院门诊质子泵抑制药（PPI）的使用情况,为促进临床提高合理用药水平提供依据。方法：随机抽取医院2008年4月～2009年5月每月两天门诊消化内科处方,对使用质子泵抑制药的患者性别、年龄、临床诊断及各类质子泵抑制药的使用频度,与其他药物的联用情况进行分析。结果：门诊雷贝拉唑使用最为广泛占62．6％。雷贝拉唑与兰索拉唑DUI值均大于1,其用法用量的合理性有待进一步加强。药物间的联用情况也基本合理,PPI的适应证与治疗疾病基本一致。结论：PPI的使用基本合理。     

2011年杭州地区12家医院质子泵抑制药用药合理性分析

目的：了解杭州地区12家医院2011年质子泵抑制药（PPIs）用药的现状及合理性。方法：采用金额排序、用药频度（DDDs）排序,了解该地区12家医院PPIs使用情况;制定PPIs合理用药评价标准,评价PPIs用药合理性。结果：该地区12家医院PPIs使用量泮托拉唑〉奥美拉唑〉埃索美拉唑镁〉雷贝拉唑〉兰索拉唑;PPIs处方数31 929张,不合理处方13 535张。不合理使用主要表现为用药指征不合理（60.53%）、用法不合理（17.63%）、用量不合理（9.46%）。结论：该地区PPIs使用存在较多不合理之处,建议颁布PPIs使用规范,同时加强监督管理,确保临床合理用药。     

某院住院患者质子泵抑制剂的应用分析

目的：研究质子泵抑制剂的临床应用及其主要的不良反应。方法采用回顾性的分析方法,调查我院2012年10月至2013年3月使用质子泵抑制剂的患者病历,对其结果进行分析讨论。结果质子泵抑制剂在我院各住院科室均有应用,预防性使用（75%）比例高于治疗性使用（25%）,使用品种为奥美拉唑和泮托拉唑,使用次数主要为2次/d,给药途径全部为静脉滴注,用药时间1~45d,平均用药天数为（9.13±5.34）d,奥美拉唑不良反应发生率高于泮托拉唑。结论我院质子泵抑制剂在用药指征、使用品种、用药次数、给药途径和用药时间上均存在不合理现象,针对不合理原因,采取有效措施,提高质子泵抑制剂的合理应用,避免不良反应发生。     

临床药师对住院患者应用质子泵抑制剂的干预效果探讨

目的:探讨临床药师对不合理应用质子泵抑制剂(proton pump inhibitor,PPI)现象的干预效果。方法:采用横断面研究方法,通过医院信息管理系统调查干预前(2016年7月15日、8月15日和9月15日)、干预后(2017年7月15日、8月15日和9月15日)河池市第三人民医院所有使用PPI的住院患者相关信息。以药品说明书和《应激性溃疡防治专家建议》为指南制定用药标准,按标准对干预前后PPI使用情况进行评价分析,评定干预效果。结果:干预前,调查总住院患者1693例,PPI使用率为27.05%(458例),用药合理率为52.40%(240/458)。干预后,调查总住院患者2095例,PPI使用率为8.54%(179例),用药合理率为68.16%(122/179)。干预前后,住院患者性别、年龄分布的差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,住院患者PPI使用率较干预前明显降低,用药合理率较干预前明显提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床药师按照PPI用药标准,严格执行处方专项点评制度等项干预措施,可明显提高PPI临床合理用药水平。     

吉林大学第一医院住院患者质子泵抑制剂应用分析

目的：了解2011年1月—2011年12月我院住院患者质子泵抑制剂使用情况及用药趋势,为临床合理用药提供参考。方法：采用用药频度（DDDs）排序与销售金额排序法,并对我院2011年质子泵抑制剂的DDDs、销售金额、限定日费用（DDC）进行统计与分析。结果：我院注射用质子泵抑制剂的用量与DDDs远远大于口服制剂,注射用质子泵抑制剂的同步性比口服制剂的同步性好。结论：建议医院制定质子泵抑制剂合理应用指南,临床用药严格把握用药指征,避免过度使用。     

质子泵抑制剂致药品不良反应分析

目的:探讨质子泵抑制剂(PPIs)致药品不良反应(ADR)的特点及规律,为临床合理用药提供参考。方法:通过检索1998年1月—2011年6月中国医院数字图书馆(CNKI)收载的主要医药期刊报道的PPIs致ADR案例,得到符合标准的病例113例,并对其进行统计、分析。结果:PPIs所致ADR在41～50岁年龄组较多;用药后4～7d出现的ADR为31例;奥美拉唑致ADR例数最多,占76.99%;ADR可累及机体多个系统,以过敏反应最多(32例,占28.32%),严重者为过敏性休克;ADR预后总体较好。结论:临床应重视PPIs所致ADR,正确认识并全方位监测,可有效减少甚至避免ADR的发生。