急性心肌梗死患者室性心律失常与Q—T离散度的关系

目的探讨急性心肌梗死（AMI）患者QT间期离散度（QTd）与室性心律失常的关系。方法测量180例AMI患者心电图的QTd,对有室性心律失常组与无室性心律失常组进行比较,分析其与室性心律失常的关系。结果AMI伴室性心律失常组QTd为（88．64±25．46）ms,较无室性心律失常组的（58．28±11．46）ms明显延长（P〈0．01）。结论AMI患者发生室性心律失常与QTd增大有关,Q-Td可作为预测急性心肌梗死发生室性心律失常的一项敏感指标。     

急性心肌梗死患者QT间期离散度的临床价值

目的：通过观察急性心肌梗死（AMI）患者QT间期离散度（QTd）变化,探讨其与临床关系。方法：应用体表同步十二导联心电图对60例AMI患者进行入院后第一次心电图QTd和校正QT间期离散度（QTcd)测定,并与50例正常人做对照。结果：（1）AMI患者入院后第一次心电图的QTd、QTcd均明显长于对照组（P＜0．01）。（2）死亡组QTd、QTcd均明显长于生存组（P＜0．01）。（3）室性心律失常组QTd、QTcd明显长非心律失常组（P＜0．01）。（4）心衰组QTd、QTcd亦明显长于非心衰组（P＜0．01）。结论：AMI患者QTd、QTcd明显延长,提示AMI患者心肌存在明显电不稳定和复极的不同步性。其不失为AMI发生心脏事件和猝死简单而实用的重要预测指标。     

急性心肌梗死溶栓治疗QT离散度的临床意义

目的：探讨急性心肌梗死（AMI）患者溶栓治疗对QT离散度（QTd）及校正后QT离散度（QTcd）的影响及与近期临床预后的关系。方法：选择116例确诊为AMI的患者,分成溶栓组和非溶栓组,测量每例患者心肌梗死后的QTd和QTcd,并对两组恶性室性心律失常、猝死及心衰的QTd进行比较。结果：QTd、QTcd比较差异有非常显著性（P〈0．001）;两组恶性心律失常、猝死、心衰的QTd值比较差异有显著性（P〈0.001）。结论：AMI溶栓治疗后QTd、QTcd明显减少,恶性室性心律失常、心衰、猝死的发生率降低,临床上可通过QTd测量来判断AMI患者近期临床预后。     

急性心肌梗塞心肌复极变化与室颤的关系

急性心肌梗塞（AMI）由于心肌缺血坏死，造成心肌复极离散性加大，极易发生室性心律失常，而室颤（VF）是造成AMI摔死的主要原因。本文通过体表心电图测定QT离散度（QTd），矫正的QT离散度（QTCd）和QT离散度比（QTdr），研究AMI急性期心肌复极变化及与发生VF的关系。对象和方法对象：AMI患者62例，男42例，女20例，均为症状发作24小时内人CCU的病人，诊断采用WHO标准。伴有束支传导阻滞和入院前服用过影响QT问期药物者已除外。随机选年龄、性别相当的不稳定心绞痛（UA）病人62例作对照组。方法：入院后常规心电监护，记录…     

QT离散度对评价急性心肌梗死预后的临床意义

QT离散度(QTd)是指心电图各导联间QT间期的变异程度,反映不同部位心室肌复极的不同步性和电不稳定性。QTd延长与致命性室性心律失常的发生密切相关,而致命性室性心律失常是急性心肌梗死(AMI)的主要死因。本文通过选择我院1992年12月至2002年6月收住的85例AMI患者,对QTd及JTd进行对比测量研究,旨在探讨AMI与QTd、JTd延长及室性心律失常的关系。1 临床资料与方法1.1 一般资料1.1.1 病人组 AMI患者85例,其中存活62例,     

终末期肾脏病血液透析患者QT间期离散度与室性心律失常的关系研究

目的检测50例终末期肾脏病行维持性血液透析(MHD)患者透析前后体表心电图QT间期离散度(QTd)的变化,并初步探讨MHD患者QTd与室性心律失常的关系。方法 50例MHD患者分别于透析前及透析后记录12导联同步心电图,计算QTd与QTcd值并观察室性心律失常的情况,进行统计学分析。结果 MHD患者透析后QTd及QTcd均较透析前明显增大(P<0.05);存在室性心律失常的MHD患透析前及透析后QTd、QTcd均高于无室性心律失常患者(P<0.05)。结论 MHD患者QT间期离散度在透析后明显增加,且与室性心律失常的发生有关,临床医师应重视对QT间期离散度的观测。     

老年人急性心肌梗死QT离散度变化临床意义初步探讨

目的观察老年急性心肌梗死（AMI）患者溶栓前后QT离散度（QTd）的变化,分析其与室性心律失常的关系。方法测量40例老年AMI患者的QT间期,计算其QTd及校正后的QT离散度（QTdc）。结果@AMI组QTd及QTdc大于100ms患者中,室性心动过速（室速）、心室颤动（室颤）发生率明显高于QTd、QTdc小于100ms者（73．0％及6．8％,P〈0．001）;②溶栓再通组溶栓后QTd及QT-dc[（分别为（51．2±21．4）及（62．8±21．9）ms]较溶栓前缩短[分别为（77．4±21．1）及（90．0±30．6）ms],差异均有显著性（P〈0．05）;未再通组溶栓前后QTd及QTdc差异无显著性（P〉0．05）。结论老年AMI患者QTd、QTdc延长者室速及室颤发生率增高,溶栓后QTd及QTdc缩短提示溶栓后血管再通。     

QT离散度与室性心律失常的相关性分析

目的 探讨QT离散度(QTd)与室性心律失常的相关性。方法 分析344例常规12导联心电图QTd值,再以其24小时动态心电监测结果,分成室性心律失常组144例,无室性心律失常组200例,测量并计算各组QTd值及心率校正后的QT离散度(QTcd)值后,进行比较。结果 室性心律失常组QTd为54±18ms,QTcd为56±19ms,无室性心律失常组QTd值为41±13ms,QTcd为41±12ms,以上4组数据相比较均有显著差异(P<0.01)。结论 QT离散度的增加与室性心律失常相关,且室性心律失常越严重,QT离散度也随之增大。     

扩张型心肌病的QT离散度分析

扩张型心肌病（DCM）以心脏扩大、进行性心力衰竭、心律紊乱、摔死为其病程特点。DCM摔死原因多数为室速、室颤,其发生与心肌复极差异性有关,QT离散度（QTd）能够反应心肌的这种差异性,本文回顾性分析42例DCM患者的QTd。资料与方法资料来源199o年1月～1997年12月住江苏省人民医院的DCM患者42例,诊断均符合WHO／ISFC1980年标准。均经全胸片、超声心动图检查,部分病人做了心肌活检、ECT及冠脉造影检查。男32例、女Ic例,年龄21～67岁,平均45．6岁。心律失常以24小时动态心电图及心电监护为依据,恶性室性心律失常（Lown分级…     

扩张型心肌病患者QT离散度与室性心律失常的关系

目的探讨扩张型心肌病患者的QT离散度变化与室性心律失常发生之间的关系。方法采用动态心电图监测扩张型心肌病患者室性心律失常的发生情况,测量70例患者与45例正常对照组的QT离散度,按有无合并恶性室性心律失常进行分组分析。结果与正常对照组比较,扩张型心肌病患者QTd、QTcd均显著增加(P<0.01),与无恶性室性心律失常组相比,合并恶性室性心律失常组的QTd、QTcd明显延长(P<0.05)。结论 QTd的增加与扩张型心肌病患者室性心律失常的发生有关,QTd可作为室性心律失常发生的一个预测指标。     

急性心肌梗塞早期溶栓治疗对QT离散度的影响

近年临床研究表明,急性心肌梗塞(AMI)后QT离散度(QTd),明显延长,并与早期恶性室性心律失常及猝死相关.本文通过对132例AMI患者临床资料进行回顾性分析,探讨AMI早期溶栓治疗对QTd影响及对判断溶栓疗效的临床意义.     

冠脉支架植入对急性心梗患者QT离散度的影响

QT间期离散度(QTd)代表心室电位的不稳定性,急性心肌梗死(AMI)12导联心电图QTd可较好反映复极的离散程度,可作为预测室性心律失常事件及心脏性猝死的一个重要指标.为评价AMI患者进行急诊冠状动脉内支架植入术(PCI)前后QT离散度的变化,作者进行了如下研究.     

参松养心胶囊对急性心肌梗死患者心电图QTd及心律失常的影响

目的：观察参松养心胶囊治疗急性心肌梗死（ AMI）患者药物再灌注治疗后心电图QT间期离散度（ QTd）及心律失常的影响。方法选择2013年1~10月医院AMI患者70例,分为治疗组和对照组各35例,均进行药物溶栓,治疗组加用参松养心胶囊治疗。比较再灌注后24h、7d QTd及心律失常的情况。结果溶栓24h、7d后2组患者QTd比较,治疗组好于对照组（P﹤0.05）;24h室上性、室性心律失常比较无差异（P﹥0.05）;治疗7d后,治疗组患者室上性、室性心律失常发生次数明显少于对照组（ P﹤0.05）;2组均无明显不良反应出现。结论参松养心胶囊治疗急性心肌梗死再灌注后患者,可以减小QTd,减少心律失常起到心肌保护的作用。     

心脏直视手术对QT离散度的影响及意义（附42例分析）

目的 研究体外循环（Cardiopulmonary bypass,CPB)心脏停跳心内直视手术对QT离散度的影响及意义。方法 分析42例心脏直视术患者术前、术后24小时心电图QT离散度QTd及克勤克俭 校正值QTcd的变化,以及术后7天内发生室性心律失常患者的QTd和QTcd。结果 42例患者术后QTd、QTcd明显升高,术后7天内16例发生心律失常患者QTd与QTcd明显高于均值。结论 体外循环心脏直视手术患者术后QTd和QTcd明显升高,易发生心律失常,与麻醉、手术操作有关。QTd与QTcd亦有可能作为评价心脏外科手术后心律失常和预后的指标。     

维持性血液透析患者透析前后QT离散度变化及其临床意义

目的研究维持性血液透析（MHD）患者,血液透析（HD）前后QT离散度（QTQTd）的变化,分析HD对QTd的影响及其临床意义。方法选取80例MHD患者分别于透析前及透析后立即记录12导联同步心电图,计算QT及QTd值,同时采取外周血测定生化指标。结果HD后血K＋、BUN、Cr明显下降,血Ca2＋、QT间期及QTd明显增大,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论HD可使MHD患者QTd增大,室性心律失常的发生率增加。     

索他洛尔对室性心律失常患者QT离散度的影响

目的观察心律失常患者QT离散度（QTd）变化及索他洛尔对其影响。方法40例30~68岁的室性心律失常患者接受索他洛尔治疗,剂量从80mg/d开始,观察2周,若疗效未达标准者,增加到120mg/d,以后根据病情变化逐渐减量。结果40例室性心律失常患者应用索他洛尔治疗有效,并发现该药在应用后延长Q-Tc（QT间期）同时,减小QT离散度,未见严重毒副作用。结论索他洛尔治疗室性心律失常,安全有效,能影响患者QT离散度,减少室性心律失常的复发及室颤发生。     

急性心肌梗死溶栓前后QT离散度的变化及其临床意义

QT间期离散度（QTd）是体表心电图各导联最大最小QT间期的差值,是心室肌复极不一致性和电不稳定的区域性变化程度的反映。近年研究显示QTd对判定心肌缺血程度、预测危险心律失常事件有重要价值;心肌梗死患者QT离散度延长是预测此类高危患者近期预后的一项敏感指标。本研究探讨AMI患者QTd增加与心律失常发生的关系,同时探讨其对心律失常的预测价值。     

急性心肌梗死后血浆中升高的microRNA-1与QT离散度的相关性研究

目的研究急性心肌梗死后血浆中升高的microRNA-1(miR-1)与QT离散度(QTd)的相关性及临床意义。方法选取急性心肌梗死(AMI)患者53例[无室性心律失常(VA)者40例、有VA者13例],健康对照人群49例,对血浆中miR-1的表达含量进行绝对定量,并测定心电图QT间期计算出QTd及校正的QTcd,再进行相关性分析。结果AMI患者血浆中miR-1的实际表达量和QTd及QTcd值均高于正常对照人群,而且有VA者的QTd及QTcd值均大于无VA者,QTd的延长与VA的发生密切相关,血浆中的miR-1表达水平与QTd呈正相关性。结论 AMI患者血浆中miR-1与QTd具有良好的正相关性,二者联合对AMI患者预警恶性心律失常的发生、近期预后评估具有重要的临床参考价值。     

急性心肌梗死QT离散度的临床意义

目的评价QT离散度对急性心肌梗死(AMI)临床及预后价值。方法所有患者入院24h内均测定QT离散度[QTd及校正的QTd(QTcd)],出院前24h内再次测定QTd、QTcd。结果各组患者QTd、QTcd比较差异有统计学意义(P<0.05);AMI死亡患者QTcd与存活者比较明显延长,有统计学意义(P>0.05);QT离散度与室性心律失常严重程度呈正相关。结论QTd与QTcd是AMI高危患者临床心电学的敏感指标之一,对AMI患者预测严重心律失常及评价心功能状况、判断预后有重要的临床价值。     

扩张性心肌病QT离散度与室性心律失常及猝死的关系

目的 :探讨扩张性心肌病 (DCM)QT离散度 (QTd)、校正过的QT离散度 (QTcd)与室性心律失常及猝死的关系。方法 :对 10 7例DCM患者体表心电图QT间期测量值及 89例健康体检者测量值进行对比分析 ,并分析其与室性心律失常及猝死发生率间的关系。结果 :DCM组的QTd、QTcd明显高于正常对照组 (P <0 0 1) ,QTd≥ 6 0ms者室性心律失常发生率高于QTd <6 0ms者 (P <0 0 1) ,猝死者QTd、QTcd明显高于正常对照组 (P <0 0 1)。结论 :QTd可能是DCM室性心律失常及猝死监测的重要指标。