基于微信平台提供的延续性护理对癌痛患者疼痛及生活质量的影响

目的 分析基于微信平台提供的延续性护理对癌痛患者疼痛及生活质量的影响。方法 按照随机抽签法将 2021 年 5 月至 2022 年 5 月在我院就诊的 86 例癌痛患者分为对照组和观察组，每组各 43 例。对照组开展常规护理及出院指导，观察组在对照 组基础上开展基于微信平台的延续护理。比较两组疼痛程度、疼痛控制率、自我管理效能感及生活质量。结果 观察组视觉疼 痛模拟（VAS）评分低于对照组（P<0.05）。观察组疼痛控制有效率（90.70%）高于对照组（67.44%）（P<0.05）。观察组自我 管理效能感、生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论 癌痛患者开展基于微信平台的延续性护理服务，能够提高自我管理效 能感，减轻疼痛程度，提高生活质量。     

微信互动式延续性护理在冠心病搭桥术后患者中的实施效果分析

目的 分析冠心病搭桥术后患者采取微信互动式延续性护理的具体方法以及应用效果。方法 选取 2021 年 2 月至 2022 年 4 月我院接诊并实施搭桥术的 96 例冠心病患者为研究对象。通过抽签分组法分为对照组（48 例）与观察组（48 例）。对照组 采用常规延续性护理;观察组采用微信互动式延续性护理。分析对比两组的不良心血管事件发生率、术后服药依从性、生活质 量、6min 步行距离以及护理满意率。结果 护理后,观察组不良心血管事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组术后服 药依从性显著高于对照组（P<0.05）。观察组生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组 6min 步行距离显著高于对照 组（P<0.05）。观察组护理满意率显著高于对照组（P<0.05）。结论 对冠心病搭桥术后患者选用微信互动式延续性护理,能提 高患者术后服药依从性、生活质量以及运动耐力,预防不良心血管事件发生,提升护理满意率。     

疼痛教育联合三阶梯止痛治疗对晚期癌痛患者服药依从性及生活质量的影响

【目的】探讨疼痛教育联合三阶梯止痛治疗对晚期癌痛患者服药依从性及生活质量的影响。【方法】本院收治的136例晚期癌痛患者,采用前瞻性研究的方法分为观察组和对照组,每组68例。对照组给予三阶梯止痛治疗及常规护理干预,观察组在此基础上联合应用疼痛教育。比较两组患者服药依从性、疼痛控制、生活质量等指标。【结果】观察组应用疼痛教育后患者服药依从率为94.12%(64/68),明显高于对照组的82.35%(56/68),且差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛数字评分量表(NRS)评分、爆发痛人均次数明显低于对照组(P<0.05);观察组生理状况、情感状况、功能状况等生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。【结论】疼痛教育联合三阶梯止痛治疗有助于提高晚期癌痛患者服药的依从性,控制疼痛症状,改善患者生活质量。     

基于专科质量指标监测的护理干预提高癌痛患者口服阿片类药物依从性的效果

目的探讨基于专科质量监测指标的护理干预在提高癌痛患者口服阿片类药物依从性中的应用效果。方法将2016年7月—2017年2月收治的口服阿片类药物治疗癌痛的患者64例设为对照组,按照常规给药流程实施护理干预。将2017年3月—10月收治的68例患者设为观察组,在对照组基础上实施基于专科质量指标监测的护理干预。比较2组服药依从性、疼痛控制效果及患者满意度。结果观察组服药依从性及护理满意度高于对照组(P<0.05),疼痛数字评分法(NRS)>3分的患者比例低于对照组(P<0.01)。结论通过建立专科质量监测指标并实施护理干预,能够提高癌痛患者口服阿片类药物服药依从性,提升护理质量。     

延续性护理干预对急性心肌梗死患者PCI术后心理状态及服药依从性的影响

目的 探讨延续性护理干预对急性心肌梗死患者 PCI 术后心理状态及服药依从性的影响。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 10 月期间本院收治的 50 例急性心肌梗死 PCI 术患者为研究对象。通过随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组 25 例。对照组采用常规护理;观察组采用延续性护理。分析比较两组的不良情绪、服药依从性、生活质量以及不良事件发生率。 结果 干预前,两组的焦虑、抑郁情绪评分均无显著差异（P>0.05）。干预 3 月后,观察组的焦虑、抑郁情绪评分均显著低于对 照组（P<0.05）。干预 3 月后,观察组的服药依从性显著高于对照组（P<0.05）。干预前,两组的生活质量评分无显著差异（P>0.05）, 干预 3 月后,两组的生活质量评分均比干预前显著提高,且观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良 事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 急性心肌梗死 PCI 术后实施延续性护理干预,能提高患者的服药依从性,缓解患 者不良情绪,改善生活质量评分,降低不良事件发生率。     

延续护理干预对多发性骨髓瘤患者疼痛程度、自我效能及癌因性疲乏水平的影响分析

目的 探究延续性护理干预对多发性骨髓瘤患者疼痛程度、自我效能及癌因性疲乏水平的影响。方法 2021 年 1 月至 2022 年 12 月本院治疗的多发性骨髓瘤患者 80 例随机分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组接受常规护理,观察组接受延续 性护理。比较两组的疼痛程度、癌因性疲乏、自我效能、生活质量及不良反应。结果 观察组护理后 VAS 评分、癌因性疲乏水 平较对照组显著更低（P<0.05）。观察组护理后自我责任感、自我概念、自我效能及自我护理技能维度的 CSES 评分均较对照 组更高（P<0.05）。观察组健康状态、身体功能、社会功能、心理健康及生活质量总分均明显高于对照组（P<0.05）。观察组 患者不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 多发性骨髓瘤患者实施延续性护理,可减轻患者疼痛和癌因性疲乏状 态,提高自我效能和生活质量,降低不良反应。     

延续性护理干预在冠心病患者中的应用效果

目的：探讨延续性护理干预在冠心病患者中的应用效果。方法：选取许昌市中心医院2021年1月至2023年1月收治的76例冠心病患者为研究对象,使用随机数字表法分组,对照组38例采取常规护理,观察组38例实施延续性护理,均护理干预12周。比较两组心理状态、自护能力、服药依从性、不良心脏事件发生率以及生活质量。结果：护理后,观察组患者心理健康量表（SCL-90）评分低于对照组（P<0.05）;护理后,观察组自我护理能力测定量表（ESCA）评分、Morisky服药依从性量表（MMAS-8）评分高于对照组（P<0.05）;观察组不良心脏事件发生率低于对照组（P<0.05）;观察组护理后健康调查简表（SF-36）各项评分均高于对照组（P<0.05）。结论：延续性护理干预可有效改善冠心病患者消极心理状态,有效提升患者自护能力和用药依从性,降低不良心脏事件发生率,提升患者生活质量。     

延续性护理对乳腺癌患者术后化疗的临床效果

目的 分析延续性护理对乳腺癌患者术后化疗的临床效果。方法 我院 2020 年 12 月至 2021 年 12 月治疗的 70 例均为乳 腺癌术后化疗患者,依照双盲法分为对照组和研究组,每组各 35 例。对照组实施常规护理,研究组常用延续性护理。观察和 对比两组的健康知识掌握情况、生活质量、治疗依从性和负性情绪。结果 研究组功能锻炼、骨髓抑制、饮食营养、化疗知识 等健康知识掌握评分高于对照组（P<0.05）。研究组心理功能、角色功能、躯体功能、社会功能等生活质量评分高于对照组 （P<0.05）。研究组治疗依从性和 SAS 评分及 SDS 评分优于对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌术后化疗患者实施延续性护理,能 够促进掌握健康知识,改善心理状况,提高生活质量与治疗依从性。     

泌尿外科术后留置双J管患者经延续性护理干预的价值探析

目的 探究执行延续性护理干预对泌尿外科术后留置双 J 管患者的影响。方法 2021 年 8 月至 2022 年 8 月我院泌尿外科 手术后 110 例留置双 J 管患者,随机均分对照组和观察组,每组各 55 例。对照组采用常规护理,观察组实施延续性护理干预。 比较两组的自我护理能力、生活质量、并发症发生率及治疗依从性。结果 对照组和观察组干预前的自我护理能力、生活质量 无统计学意义（P>0.05）。观察组的自我护理能力、生活质量优于对照组（P<0.05）。观察组治疗依从性高于对照组（P<0.05）。 观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 泌尿外科术后留置双 J 管患者实施延续性护理,能够提高自我护理能力,改 善生活质量,提高治疗依从性,降低并发症发生率。     

延续性护理对脑梗塞患者康复效果的影响

目的 探讨在脑梗塞患者的护理中实施延续性护理的康复效果。方法 选取 2021 年 1 月到 2023 年 1 月我院收治的 110 例 脑梗塞患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分成对照组和研究组，每组 55 例。成对照组采用常规护理；研究组采用 延续性护理。分析对比两组的治疗依从性、自护能力、认知及肢体功能。结果 研究组治疗依从性显著高于对照组（P<0.05）。 研究组的自护能力显著高于对照组（P<0.05）。研究组的 MMSE、Fugl-Meyer 评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 在脑梗 塞患者的护理中实施延续性护理可提高患者的治疗依从性与自护能力，改善认知功能与肢体功能。     

院外延续护理对癌痛患者疼痛治疗效果及生存质量的影响

目的探讨院外延续护理对癌痛患者治疗效果及生存质量的影响。方法选取2015年2月至2017年1月收治的确诊为恶性肿瘤的患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组开展传统的护理照护,观察组则在对照组基础上实施院外延续护理。出院后两组患者均随访6个月,比较两组患者在干预前及随访6个月后的疼痛效果和生存质量状况。结果观察组治疗后生活质量综合评定表(GQOLI-T4)评分、体力状况分级评分及Karnofsky评分功能状态(KPS)均优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);随访6个月,观察组患者疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组GQOLI-74评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院外延续护理能改善癌痛患者的疼痛效果和生活质量。     

疼痛护理在晚期肿瘤癌痛患者中的价值研究

目的 探讨分析疼痛护理在晚期肿瘤癌痛患者中的价值。方法 选取 2021 年 8 月至 2022 年 9 月在我院接受治疗的晚期肿 瘤癌痛 76 例患者作为研究对象。依据数字随机表法将患者分成对照组和观察组,每组各 38 例。对照组采取常规护理,观察组 采取疼痛护理。分析比较两组的疼痛程度、心理状态及生活质量。结果 疼痛程度干预前均未表现出差异（P>0.05）,而干预后 对照组承受疼痛感受强于观察组（P<0.05）。心理状态干预前均未存在差异（P>0.05）,干预后心理状态评分观察组低于对照组 （P<0.05）。生活质量干预前均未存在差异（P>0.05）,干预后观察组各生活质量水平均高于对照组（P<0.05）。结论 晚期肿瘤 癌痛患者实施疼痛护理,能够减轻疼痛程度,稳定心理状态,提高生活质量。     

基于云平台的个体化延续护理应用于中重度癌痛患者的效果分析

目的运用基于云平台的护理方案对院外的中重度癌痛患者实施个体化延续护理并评价效果。方法选取2017年5月至2018年12月我院肿瘤科收治的恶性肿瘤伴中重度癌痛患者230例,分为试验组和对照组各115例,对照组实施传统电话随访法,试验组实施基于云平台的个体化延续护理方案。3个月后比较两组患者疼痛控制情况、服药依从性、睡眠质量、生活质量。结果试验组疼痛程度及睡眠质量得分低于对照组,服药依从性得分高于对照组(P0.05),两组患者生活质量的角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能、总体健康水平、失眠和便秘得分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论基于云平台的个体化延续护理可帮助院外中重度癌痛患者有效控制疼痛,提高患者服药依从性、睡眠质量和生活质量。     

基于时机理论的护理干预结合循证式癌痛护理对肺癌患者疼痛介质水平、疾病自我感受负担及生存质量的影响

目的 探究基于时机理论的护理干预结合循证式癌痛护理在肺癌患者中的应用效果。方法 择取2019年10月至2020年10月我院收治的82例肺癌患者进行研究,根据护理方案不同将其分为对照组和观察组,各41例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加施基于时机理论的护理干预结合循证式癌痛护理。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的P物质（SP）、前列腺素E2(PGE2)、多巴胺（DA）水平低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的癌症患者自我感受负担量表（SPBS-CP）各维度评分低于对照组（P<0.05）。干预后1、2、3个月,观察组的生存质量评分高于对照组（P<0.05）。结论 基于时机理论的护理干预结合循证式癌痛护理用于肺癌临床护理中,能有效改善患者疼痛介质水平及疾病自我感受负担,提高生存质量,值得推广。     

PDCA循环在癌痛管理中应用的效果观察

目的：探讨PDCA循环在癌痛规范化治疗病房中的应用效果。方法：选取68例癌痛患者,根据就诊顺序分为对照组和观察组各34例。对照组实施癌痛常规护理,观察组在癌痛常规护理的基础上使用PDCA循环管理法进行癌痛护理。6个月后比较2组疼痛敏感指标、满意度及患者疼痛缓解效果。结果：6个月后,观察组疼痛敏感指标明显高于对照组;满意度及疼痛缓解率较对照组提高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在癌痛规范化治疗病房中,PDCA循环管理法能减轻患者癌痛程度,提高疼痛护理满意度。     

疼痛护理管理在骨科急诊创伤患者护理中的实施效果分析

目的 分析探讨骨科急诊创伤患者接受疼痛护理干预后的实施效果。方法 研究对象为我院 2021 年 10 月至 2022 年 10 月 收治的 100 例骨科急诊创伤患者。患者以随机数表法分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采取一般护理,观察组采取 疼痛护理管理。分析比较两组疼痛程度、生存质量、护理满意度、负面情绪变化等观察指标。结果 观察组疼痛程度缓解效果 显著高于对照组（P<0.05）。观察组的躯体功能、情感功能、社会功能、角色功能评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组护 理满意度（92.0%）显著高于对照组（78.0%）（P<0.05）。观察组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分显 著低于对照组（P<0.05）。结论 骨科急诊创伤患者实施疼痛护理管理,能够减轻疼痛程度,提高生存质量,缓解负面心态, 提高护理满意度。     

延续性护理干预对出院肿瘤患者癌痛的控制效果评价

目的探讨延续性护理干预对出院肿瘤患者癌痛控制的价值。方法选取2017年1月—12月于本院使用阿片类止痛药的190例出院肿瘤患者为研究对象。按照随机数字表法分为观察组及对照组,每组各95例。对照组出院时给予健康教育及服药指导,出院1周内进行电话回访;观察组实施延续性护理。观察患者及家属的癌痛知识掌握程度、止痛药物依从性、疼痛强度及护理满意度。结果观察组患者及家属癌痛知识评分为(88.22±7.45)分、止痛药物应用依从性为94.47%%、护理满意度为98.95%,均明显高于对照组的(70.18±8.27)分、75.79%、90.53%;观察组的NRS评分为(3.11±1.08)分,低于对照组的(4.21±1.24)分,差异均有统计学意义(P 0.01)。结论延续性护理干预,能够提高癌痛患者的服药依从性,使药物治疗癌痛的效果得到提高,值得临床应用和推广。     

微信平台对高血压病患者进行延续性护理的效果影响

目的探讨微信平台对高血压病患者进行延续性护理效果的影响。方法选取2014年4月~2017年2月本院收治的高血压患者80例,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规治疗及护理,观察组在对照组的基础上,通过微信平台由专职人员定期向高血压患者上传相关的健康常识,并由课题研究者就患者的疑问进行回复、解答,采用自评量表在微信平台对患者进行问卷调查,对两组患者治疗3个月后的服药依从性进行比较;对两组患者治疗6个月后血压控制情况进行比较;采用SF-36生存质量量表对患者治疗6个月后的生活质量评分进行比较。结果观察组患者在治疗3个月后服药依从性明显高于对照组;观察组患者血压控制情况明显优于对照组;观察组躯体功能、心理功能、社会功能及认知功能等生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论微信平台运用于高血压病患者的延续性护理,可增强高血压患者的服药依从性;改善患者血压控制水平;提高患者的生活质量,值得临床推广。     

协同护理对冠心病患者的应用效果分析

目的 研究协同护理对冠心病患者的应用效果。方法 2021 年 12 月至 2022 年 12 月本院收治的 96 例冠心病患者，以随机 数字表法分为对照组和观察组。对照组（48 例）实施临床护理，观察组（48 例）实施协同护理。比较两组的心功能指标、ADL 评分、服药依从性、焦虑评分与不良反应发生率。结果 观察组心功能指标、服药依从性以及焦虑评分改善程度均明显优于对 照组（P<0.05）。观察组各维度 ADL 评分均明显高于对照组（P<0.05）。观察组不良反应发生率明显小于对照组（P<0.05）。结 论 冠心病患者实施协同护理，能够改善治疗效果，提高生活质量，增强依从性，减少并发症。     

延续性自我管理教育在晚期癌痛患者健康教育中的应用

目的探讨延续性自我管理教育在晚期癌痛患者健康教育中的作用。方法选取83例住院治疗的晚期癌痛患者,单日入院的患者(34例)设为对照组,双日入院的患者(49例)设为干预组。对照组由责任护士进行常规健康教育,干预组除实施常规健康教育外,由自我管理教育小组成员严格按照规范化健康教育流程对患者实施综合的自我管理教育。出院时对照组给予常规出院指导,干预组实施延续性自我管理教育,比较两组患者3个月后服药依从性、自我效能感及生命质量。结果延续性自我管理教育后,干预组患者服药依从性高于对照组(P0.05),疼痛管理自我效能感、躯体功能自我效能感、症状应对自我效能感的得分高于对照组(P0.01或P0.05);生命质量各领域得分高于对照组(P0.01)。结论延续性自我管理教育能提高患者服药依从性,增强自我效能感,显著提高生命质量。