首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨强化中药药事管理在医院药剂科工作质量提升中的应用价值。方法:收集2021年1月—2022年1月期间接受医院药剂科药学管理的患者240例的临床资料作为研究对象;按照管理方法的不同分为对照组和观察组,每组120例。对照组接受常规中药学管理模式;观察组接受强化中药药事管理模式。分别对宏观中药学管理质量与合理用药情况进行评价。宏观中药学管理质量的评价过程中,为两组接受药学管理工作后的处方点评、不良反应监测、中药注射剂安全性管理、个体化给药方案执行情况评分、药学服务与咨询开展情况分别进行量化评分,并进行组间比较。合理用药评价中,为两组接受药学管理工作后的剂量正确、超适应证用药、联合用药、药学监护、患者用药知识掌握情况进行量化评分,并进行组间比较。结果:观察组处方点评、不良反应监测、中药注射剂安全性管理、个体化给药方案执行情况评分、药学服务与咨询开展情况评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组剂量正确、超适应证用药、联合用药、药学监护、患者用药知识掌握情况评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:通过对中药药事管理工作的进一步优化,从宏观上提升了药学管理水平,有助于合理...  相似文献   

2.
目的:探讨新型中西医结合神经外科运行模式的建立方法与应用效果。方法:随机选择2019年3月~2020年2月医院神经外科收治的100例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组。对照组采用常规神经外科的管理方法,根据专科管理规范标准进行管理流程的建设与管理。观察组将新型中西医结合的管理理念纳入科室的常规管理中,根据中西医结合的全程管理思路调整专科管理目标和实施方案。比较两组患者对综合管理质量的评分,分别从专科管理、危重症管理、药学管理、服务态度方面进行患者的满意度评价。结果:2019年3~6月、2019年7~10月、2019年11月~2020年2月等时间段观察组患者对综合管理质量的评分,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者对专科管理、危重症管理、药学管理、服务态度等方面的满意度评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论:新型中西医结合管理模式的可行性较高,应用后不仅专科管理质量得到了提升,同时也更加注重对危重症患者的管理,兼顾合理用药管理,并改善了服务态度和医患关系。  相似文献   

3.
目的:探讨和研究优化中医病房药事管理方法对提升患者就医体验的价值。方法:将2021年8月—2022年8月的112例神经外科护理患者作为研究的调查对象,根据患者入院接受治疗的时间分为对照组和观察组,每组56例。对照组采取常规管理方法进行药事干预。观察组采取优化中医病房药事管理方法进行干预。结合药事管理调查分析表对研究期间发生的不合理用药事件进行统计,包括药品药期不详、药品过期、药品混放,计算不合理用药总发生率值。采用临床成人药事管理相关服务满意度调查表对神经外科患者的满意度进行调查,计算整体满意率值。使用医院自拟的药事管理质量评价分析表调查药事管理质量,包括药物使用、药物采购、药物存放。结果:观察组不合理用药总发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组整体满意率明显高于对照组(P<0.05)。观察组药物使用评分、药物采购评分、药物存放评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:优化中医病房药事管理能够提升神经外科患者的就医体验,实施管理后神经外科不合理用药情况减少明显,另外药事管理质量以及药物管理相关满意度均有所提升,优化中医病房药事管理具有较高的实施价值。  相似文献   

4.
目的:探讨临床药学服务应用于医院中成药药学管理中的效果。方法:按照随机数字表法将2021年1月—2023年1月妇科门诊诊治的136例患者分成两组,其中对照组和观察组,每组68例。对照组按照常规方式进行药学管理。观察组在对照组基础上引入临床药学服务进行中成药药学管理。比较两组患者用药知识掌握情况,记录两组患者用药依从性和不合理使用及药物不良反应情况。调查两组患者对药学服务的满意度。结果:观察组患者干预后用药知识掌握程度评分为明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者干预后用药依从性评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组中成药不合理率(中成药适应证、中成药配伍、服用疗程、服用剂量)明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者药物不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者对药学服务的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:临床药学服务应用于医院中成药药学管理中能够提高患者对中成药的认知,掌握更多中医药知识,让患者能够更合理地使用中成药,提高患者依从性同时降低不合理用药情况和药物不良反应,确保了患者安全,提高其满意度。  相似文献   

5.
目的:探讨和研究慢病管理药学服务模式在中医慢病管理中的实施效果。方法:随机选择2020年5月—2022年8月的134例慢病患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各67例,对照组采取常规护理及干预模式,观察组采用慢病管理药学服务模式进行干预。比较两组患者的管理效果。结果:观察组患者的用药不合理事件总发生率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的用药总依从率,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者在基础药学知识、用药指导、出院后随访等方面的满意度评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论:中医慢病管理中在常规护理及干预模式下增加实施慢病管理药学服务模式,能够较好的提高慢病患者满意度,并且降低用药不合理事件的发生,促进用药依从性的提高,具有显著的应用效果。  相似文献   

6.
目的:探讨药物经济学在我国“新医改”药事管理中的应用。方法:医院2018年实施传统的药事管理,设为管理前。2019年将药物经济学运用于“新医改”药事管理中,设为管理后。比较管理前后药事管理平均评分、医护人员药事工作效率、平均成本费用。结果:管理后药品管理、药学保健、调剂管理、信息服务、制剂管理、其他管理评分高于管理前(P<0.05)。管理后临床合理用药、合理配置资源、控制药物成本、合理制定药价、积极研究新药、合理制定处方评分均高于管理前(P<0.05)。管理前后平均成本费用比较,管理后平均药品费用、平均治疗总费均低于管理前(P<0.05)。结论:将药物经济学运用于我国“新医改”药事管理中,能促进“新医改”的顺利推行,促进临床合理用药,改善医院药师管理效果、药事工作效率,降低患者用药成本。  相似文献   

7.
目的:探讨中医重症医学管理方案在科室管理持续质量改进中的作用。方法:选择2020年3月—2022年3月在医院重症医学科接受治疗的160例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各80例。对照组患者接受西医学管理,观察组患者在西医学管理内容的基础上接受中医重症医学干预方案,比较两组患者的管理效果。结果:观察组患者在风险管理、持续质量改进、安全管理、服务流程、医疗结局等方面的评分,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者在质量意识、质控技能、服务态度、药学监护等方面的评分,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者对症状管理、情绪管理、医学服务正性态度等方面的满意度评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论:中医手段的合理运用,是针对重症疾病患者加强多中心协作的有益途径,管理效果显著,且患者的满意度较高。  相似文献   

8.
目的:探讨在临床药学服务过程中,医院药事管理在其中的作用和价值。方法:选取未进行药事管理前医院所接收的患者50例设为对照组,选取进行药事管理后医院所接收的患者50例设为观察组,对两组患者用药后的反应进行研究统计。结果:数据结果表明,改革后的患者满意度明显高于改革前的,观察组的总满意率为92.00%,对照组的为78.00%(P0.05),改革后的药物不良反应率明显低于改革前的,滥用抗生素的情况观察组低于对照组,医患纠纷率观察组明显低于对照组,平均用药周期观察组低于对照组。结论:将医院药事管理应用于临床药学服务中,能够提升并改善药物管理机制,降低药物服务不满意的发生率,同时还保障了临床用药安全性和合理性,将滥用和误用药物的现象减少,同时还将不良反应概率降低。  相似文献   

9.
目的:分析新形势下医院药事管理的优化改革在临床药学服务中的应用。方法:选取2017—2018年期间医院收治患者50例为研究对象。经由未实施药事管理优化改革的临床药师进行药学服务,设为实施前。选取2019—2020年期间医院收治的患者50例为研究对象,其经由实施药事管理的临床药师进行药学服务,设为实施后。观察实施前后患者不合理用药情况、不良反应发生情况、实施药事管理前后临床药师的工作质量比较。结果:实施后患者药品使用不合理发生率显著低于实施前(P<0.05)。实施后患者药品使用不合理发生率显著低于实施前(P<0.05)。实施后临床药师的工作质量内容评分均明显低于实施前(P<0.05)。结论:临床条件下,对医院药事管理优化改革十分必要,可以使临床不合理用药率、不良反应发生率降低,进而提高药师的临床工作质量。  相似文献   

10.
目的:探讨应用中西医结合管理理论提高精神疾病管理质量的方法和价值。方法:随机选取2018年4月~2019年4月期间医院精神科收治的90例患者纳入研究。根据管理方法进行分组。45例采用常规管理方法的患者设为对照组,45例采用中西医结合管理模式的患者设为观察组。比较两组管理质量评分(巩固心理治疗、身体机能疏导、人文关怀和疏导、基础管理、专科技能操作、急救物品管理、安全管理)和患者满意度评分(服务态度、沟通能力、病情讲解、责任心)。结果:观察组巩固心理治疗、身体机能疏导、人文关怀和疏导、基础管理、专科技能操作、急救物品管理、安全管理评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者对服务态度、沟通能力、病情讲解、责任心方面的满意度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:应用中西医结合管理理论有助于提高精神疾病管理质量。  相似文献   

11.
目的:探讨药学管理对临床用药合理性及服务质量的影响。方法:医院从2017年12月将新型的药学管理模式应用于临床用药管理中,根据新型药学管理时间,抽取管理前的260例处方设为对照组,抽取管理后的260例处方设为观察组。统计并比较两组不合理用药情况(药与症状不符、剂量不正确、给药方式不正确、用药频率不合理、联合用药不合理的比率)、处方不合格情况(药物规格书写不正确、药物剂型书写不正确、未使用专用处方纸的比率)。比较两组患者不良反应发生率、患者用药满意度、患者配合用药准确率。结果:观察组用药不合理情况、处方不合格情况较对照组明显降低;观察组不良反应发生率明显低于对照组,患者用药满意度、患者配合用药准确率均明显高于对照组(P0.05)。结论:科学、严谨的药学管理能够提高临床合理用药质量,改善不良用药行为,对临床药师、临床医师、患者的不合理用药都有明显的纠正作用。  相似文献   

12.
目的:探讨分析眼科开展中西医结合用药的理论基础的价值及其用药管理模式,以促进及改进眼科开展中西医结合用药的理论的效果,为眼科的安全用药管理提供参考。方法:随机选取某院在2019年12月—2021年12月期间在眼科接受治疗的360例葡萄膜炎患者作为研究对象,平均分为观察组和对照组,每180例。对照组眼科患者采用西药治疗模式。观察组则采用中西医结合用药治疗模式进行干预。比较并分析眼科两组的葡萄膜炎患者满意度、葡萄膜炎患者治疗效果、不良反应率及措施干预后的患者生活质量评分结果等具体情况。结果:观察组的患者满意度高于对照组(P<0.05)。观察组的总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组的患者不良反应率低于对照组(P<0.05)。观察组在生理功能、心理职能、躯体舒适、总体健康方面的评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:眼科开展中西医结合用药的理论基础具有显著的优势,可以提高患者满意度及治疗效果。  相似文献   

13.
目的:研究基于中成药的文化内涵分析药学服务的应用价值。方法:研究对象为医院心内科收治的120例患者,收治时间为2022年4月—2023年4月,分组方法为随机表数字法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者住院期间提供常规药学服务管理。观察组患者住院期间基于中成药的文化内涵进一步深化临床药学服务管理。观察两组药学服务质量、安全用药知识掌握水平、用药不良反应。结果:观察组静脉用药配置服务管理前评分、不良反应监测与报告管理前评分、发药三查三对管理前评分、安全用药健康教育管理前评分相较于对照组,差异均无统计学意义(P>0.05),观察组静脉用药配置服务管理后评分、不良反应监测与报告管理后评分、发药三查三对管理后评分、安全用药健康教育管理后评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组用药时间管理前的知识评分、用药途径管理前的知识评分、用药剂量管理前的知识评分、用药禁忌管理前的知识评分相较于对照组,差异均无统计学意义(P>0.05),观察组用药时间管理后的知识评分、用药途径管理后的知识评分、用药剂量管理后的知识评分、用药禁忌管理后的知识评分均明显高于对照组(P<0.05)...  相似文献   

14.
目的:从中药的效-毒双向作用机制探讨加强用药监护的意义。方法:选取2020年4月—2022年1月期间在医院进行疾病治疗期间接受药学监护管理的140例患者为研究样本,根据药学管理方案分为对照组和观察组,每组70例。对照组患者开展基础的药学监护服务,旨在帮助患者在使用药物过程中获得最大的安全性和效果。观察组在对照组的基础上从中药的效-毒双向作用机制出发,为患者提供优化后的药学监护工作。评价两组用药监护环节的管理质量及两组患者对药学监护的满意度。结果:观察组在病历分析、药物过敏性评估、药物相互作用评估、药物的选择、身体症状、治疗效果、药物服用情况回顾、持续安全性观察、药学知识宣传方面的管理质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者对药学监护流程、药学知识的宣传、药物效果、药物安全性、不良反应的监测与处理的满意度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:注重分析中药效-毒作用机制,并以此为依据开展药学监护工作能够进一步加强用药环节的管理水平,患者的满意度也较高。  相似文献   

15.
目的:分析医院药剂科中成药管理质量持续改进的方法及应用效果。方法:随机选取2019—2020年期间医院药剂科开具的31 415张处方设为研究资料。将2019年期间开具的中成药处方(15 750张)设为对照组。将2020年期间开具的中成药处方(15 665张)设为观察组。对照组应用常规中成药处方药学管理模式,以服务患者为中心,对临床用药全过程进行有效的组织实施和管理,促进临床科学、合理用药的药学技术服务和相关的药品管理工作。采用规定的药品检查、监测方法进行管理。观察组在常规中成药处方药学管理模式的基础上,进行管理质量的持续改进。比较两组中成药处方的不合理使用比率。邀请6位药学专家对两种管理模式下的药剂科综合管理质量进行评价。结果:观察组在点评的处方中,存在药物配伍禁忌、用药与诊断不符、给药方法不当、药物用量不当、用药疗程不当、重复用药、处方书写不规范、辨证与用药不符等不合格情况的比率均显著低于对照组(P<0.05)。观察组用药合理性、患者用药教育、特殊病例监测、合理用药咨询评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:通过药剂科中成药管理质量的持续改进工作,中成药的合理使用率得...  相似文献   

16.
目的:探究中成药抗拒原因及相关管理对策,为临床实践提供理论依据。方法:以2019年11月-2020年11月医院乳腺科中成药用药患者80例为对象,随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组应用常规管理。观察组应用中成药推行相关管理。比较管理效果。结果:观察组患者用药安全监测、合理用药、药物知识水平、服药依从性、联合用药管理评分均优于对照组(P<0.05)。观察组患者服务质量可靠性、反应性、保证性、可感知性评分分均高于对照组(P<0.05)。观察组患者管理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:乳腺科中成药患者在用药管理中采用相关管理,有效提高管理质量,得到患者满意评价,管理效果显著。  相似文献   

17.
目的:探讨以中西医结合为基础的多学科管理理念在对患者进行综合管理中的应用效果。方法:以医院2021年收治的258例患者为研究对象,根据随机数表法分为对照组和观察组,每组129例。对照组患者进行常规管理。观察组患者基于中西医结合的多学科管理理念进行综合管理。比较两组患者的管理质量评分、不良事件发生率和患者对医疗服务质量的满意度评分。结果:观察组患者各分项管理质量评分及总管理质量评分均高于对照组;观察组患者对医疗服务质量的满意度评分高于对照组;观察组发生不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:以中西医结合为基础的多学科管理理念在对患者进行综合管理,大幅提高了对患者的综合管理质量,减少了科室不良事件的发生,提高了患者对医疗质量服务的满意度。  相似文献   

18.
目的:在治疗重症感染时采取临床药学参与抗生素药物应用管理措施的效果进行研究、判定。方法:选取2014年6月6日~2016年6月6日期间医院的100例重症感染患者作为研究对象(实施奇偶数法分组模式),对照组的50例患者进行常规抗生素应用管理干预,观察组在对照组的基础上实施临床药学干预,并将两组的药物治疗天数、抗菌疗程、ICU住院时间、用药管理评分及用药满意度评分进行比较。结果:观察组的药物治疗天数,抗菌疗程,ICU住院时间均低于对照组(P0.05);且用药管理评分、用药满意度评分均高于对照组(P0.05),同时观察组药物选择不当、给药时间过长、用法用量不合理、无指证应用抗菌药物率低于对照组(P0.05)。结论:在治疗重症感染时采取临床药学参与抗生素药物应用管理措施的效果显著,可缩短治疗天数、住院时间及抗菌疗程,还可提高科室的用药管理能力。  相似文献   

19.
目的:探讨中医管理理念在创伤骨科中的应用价值。方法:2018年9月~2019年9月期间,医院创伤骨科收治的60例患者纳入研究。根据管理方法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规管理方法,遵医嘱用药,围术期规范管理。观察组在常规管理的基础上应用中医特色的管理理念。比较两组管理质量评分、患者及家属满意度评分。结果:观察组健康指导、情志管理、饮食管理、功能锻炼、用药管理、并发症管理、管理依从性评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者及家属在专科管理、服务态度、健康指导、药学服务、注意事项告知方面的满意的评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:中医管理理念有助于提升创伤骨科的综合管理质量,患者的满意度较高。  相似文献   

20.
目的:探讨基于“三医联动”构建的合理用药管理模式在手术室药物管理中的效果。方法:选取2019年6月—2021年7月作为研究时间段。2019年6月—2020年6月采用常规方法进行手术室药物管理,设为实施前。2020年7月—2021年7月实施基于“三医联动”构建的合理用药管理模式进行手术室药物管理,设为实施后。实施前后分别选取1 000例患者作为观察对象,比较两组患者抗菌药物使用率、碳青霉烯类或替加环素在所有使用抗菌药物中占比、抗菌药物使用强度、抗菌药物费用、医保不合理用药及目标(对药品的知晓、对药学服务的满意度、不良反应上报、用药依从性、处方点评合格)达成情况。调查两组患者满意度。结果:观察组患者抗菌药物使用率明显低于对照组(P<0.05)。观察组碳青霉烯类或替加环素在所有使用抗菌药物中占比明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者抗菌药物使用强度明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者抗菌药物使用费用明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者重复用药、超剂量用药、配伍禁忌及超适应证用药率明显低于对照组(P<0.05)。观察组目标(对药品的知晓、对药学服务...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号