综合护理干预对无痛人流患者的护理效果研究

目的:评价综合护理干预对无痛人流患者的护理效果.方法:选取2018年1月至2019年6月在本院行无痛人流术的患者100例,按入组顺序分为两组,观察组及对照组,各50例.对照组给予常规护理,观察组则在对照组基础上进行综合护理.比较两组护理干预前后SAS、SDS评分;记录两组并发症发生情况,统计护理满意度.结果:护理干预后...     

心理护理对无痛人流手术患者的干预效果

目的 探讨心理护理对无痛人流手术患者情绪状态的干预效果.方法 对100例门诊行无痛人流手术患者实施心理护理干预.应用格林伯格（Greenberger）情绪评估法测评患者心理护理前（就诊时）、后（手术前10 min）患者的情绪状态.结果 心理护理前患者的害羞感、焦虑感及恐惧感评分分别为（64.14±9.68）、（61.18.±5.51）、（58.16±5.16）分,实施心理护理干预后分别为（27.42±5.12）、（24.54士4.25）、（26.74±4.85）分,3种情绪状态评分均显著降低（P＜0.01）.结论 采取心理护理干预有利于改善无痛人流手术患者的不良情绪,提高人流手术患者适应性和手术安全性.     

全面护理干预对无痛人流患者的效果观察

目的探究全面护理干预对无痛人流患者应用效果。方法抽选本院接收的300例无痛人流患者作为此次研究对象。将入选患者依照单双号分组法分为研究组150例与参照组150例。参照组患者给予常规护理干预,研究组在参照组护理基础上,实施全面护理干预,比较两组患者护理前后焦虑与疼痛评分。结果研究组与参照组实施护理前,焦虑与疼痛评分差异较小,P>0.05,实施护理后,研究组焦虑评分(38.67±1.05)分与疼痛评分(1.32±0.42)分均显著低于参照组(46.35±1.27)分、(1.89±0.63)分,差异较大,P<0.05,具有统计学意义。结论对无痛人流患者实施全面护理干预可有效降低患者不良心理情绪,减轻术后疼痛,具有较高临床应用价值。     

心理干预对无痛人流患者临床效果的影响

目的探讨心理干预对无痛人流患者的影响。方法将400例行无痛人流术患者随机分为实验组和对照组各200例,两组均给予无痛人流术常规护理,实验组术前进行心理护理干预。记录两组患者手术出血量及平均手术时间,于术后4h采用自拟满意度问卷调查表评定两组患者的满意度,于心理干预前后采用状态焦虑量表评定两组患者应急情况下的焦虑状况,对两组测评结果进行对比分析。结果实验组患苦平均手术时间较对照组显著缩短,术中平均出血量显著少于对照组（t=10．817、3．98,P〈0．01）．而患者对手术知识的了解情况以及对医护人员等方面的满意度显著高于对照组（Χ^2=4．81,P〈0．05）。两组心理干预后状态焦虑量表评分均较干预前有显著下降（P〈0．01）,但实验组较对照组下降更显著（P〈0．01）。结论术前心理干预能有效缓解无痛人流手术患者的焦虑情绪,提高机体对手术适应能力,缩短手术时间、减少手术中出血量,有利于提高手术质量及医护工作的满意度。     

可视无痛人流的临床效果与护理研究

目的 探讨超导可视无痛人流的临床效果及护理方法.方法 选取自愿要求终止妊娠孕妇500例,随机分为研究组和对照组,每组250例.对照组采用传统人工流产法;研究组采用超导可视无痛人流法,并在术前、术中、术后进行针对性护理.观察两组患者术中出血量,手术时间,术后漏吸、子宫穿孔、吸宫不全等并发症发生情况.术后随访了解患者阴道流血时间、月经恢复情况.结果 可视无痛人流相对传统人流术,缩短了手术时间、减少了术中出血量、减少了并发症发生几率,且术后阴道流血时间短,术后月经恢复时间缩短.结论 可视无痛人流可以准确定位孕囊,提高了手术准确性和安全性,值得临床推广应用.     

综合性护理干预对无痛人流患者应用效果的分析

目的评价综合性护理干预用于无痛人流患者中的效果。方法选取2017年6月～12月期间我院收治的无痛人流患者120例。根据护理方式分为对照组和研究组各60例。对照组行常规护理,研究组行综合性护理,对比两组护理效果。结果研究组手术时间、麻醉苏醒时间显著短于对照组(P0.05);两组护理前HAMA、HAMD评分比较,无显著差异(P0.05);护理后,研究组HAMA、HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组满意度评分为93.58±1.37分,显著高于对照组82.94±1.69分,差异有统计学意义(P0.05)。结论对无痛人流患者应用综合性护理干预的效果显著,可缩短手术时间,提升生活质量及满意度,值得应用。     

心理护理对无痛人流患者的影响

目的:分析对无痛人流患者行以心理护理的影响。方法:将从妇幼保健院妇保科择取88例无痛人流患者分成两组,对照组(44例)行以常规护理,研究组(44例)行以心理护理,对照分析两组护理效果。结果:经对照分析,从焦虑评分结果来看,护理前组间无统计学差异,护理后研究组低于对照组,P<0.05;从抑郁评分结果来看,护理前组间无统计学差异,护理后研究组低于对照组,P<0.05。从护理满意度上来看,研究组为95.45%,对照组为77.27%,研究组高于对照组,P<0.05。结论:对无痛人流患者行以心理护理不仅可以改善患者不良情绪,还可以拉近护患关系,使患者更加认可和满意临床护理服务,临床价值显著。     

舒适护理干预对无痛人流手术患者麻醉效果的影响

无痛人流手术是临床上较为常见的手术之一,往往是指静脉麻醉下进行的人工流产,避免了人流术中因为紧张、恐惧、躁动、挣扎而造成的子宫穿孔、吸官不全、漏吸、人流综合征等并发症的发生,使患者在睡眠状态下轻松地完成手术[1].如麻醉不当则会造成整个手术的失败,从而严重威胁着女性患者的生命健康,同时给家庭和社会也带来了巨大的伤害.近年来,随着现代护理学的不断发展,以及人们对无痛人流手术的进一步认识,有效的护理干预也得到了广泛应用[2].因此,为提高无痛人流手术患者的麻醉效果,特对我院2009年3～6月收治的无痛人流手术患者进行了舒适护理干预措施,效果显著,现报道如下.     

舒适护理干预对无痛人流手术患者麻醉效果的影响

无痛人流手术是临床上较为常见的手术之一,往往是指静脉麻醉下进行的人工流产,避免了人流术中因为紧张、恐惧、躁动、挣扎而造成的子宫穿孔、吸官不全、漏吸、人流综合征等并发症的发生,使患者在睡眠状态下轻松地完成手术[1].如麻醉不当则会造成整个手术的失败,从而严重威胁着女性患者的生命健康,同时给家庭和社会也带来了巨大的伤害.近年来,随着现代护理学的不断发展,以及人们对无痛人流手术的进一步认识,有效的护理干预也得到了广泛应用[2].因此,为提高无痛人流手术患者的麻醉效果,特对我院2009年3～6月收治的无痛人流手术患者进行了舒适护理干预措施,效果显著,现报道如下.     

优质护理服务在减轻无痛人流患者术后疼痛中的效果观察

目的：探讨优质护理服务在减轻无痛人流患者术后疼痛中的应用。方法选择2013年1月～2013年12月在本院接受无痛人工流产手术的600例患者为研究对象,并随机分为观察组和对照组各300例,观察组给予优质护理方法,对照组给予常规护理,采用视觉疼痛模拟评分法对两组患者的术后疼痛情况进行评估。结果观察组患者的术后疼痛感明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（ P＜0?05）。结论优质护理可以减轻无痛人流患者的术后疼痛。     

舒适护理干预对无痛人流手术患者麻醉效果的影响

无痛人流手术是临床上较为常见的手术之一,往往是指静脉麻醉下进行的人工流产,避免了人流术中因为紧张、恐惧、躁动、挣扎而造成的子宫穿孔、吸官不全、漏吸、人流综合征等并发症的发生,使患者在睡眠状态下轻松地完成手术[1].如麻醉不当则会造成整个手术的失败,从而严重威胁着女性患者的生命健康,同时给家庭和社会也带来了巨大的伤害.近年来,随着现代护理学的不断发展,以及人们对无痛人流手术的进一步认识,有效的护理干预也得到了广泛应用[2].因此,为提高无痛人流手术患者的麻醉效果,特对我院2009年3～6月收治的无痛人流手术患者进行了舒适护理干预措施,效果显著,现报道如下.     

无痛人流的护理

无痛人工流产的手术方法，不仅解除了患者身体上的痛苦，同时也极大地减轻了受术者的恐惧心理，有利于保证手术质量，并可减少人流综合征的发生率。无痛人流方法，从医学伦理上来说更加人道，体现了对患者生命质量的尊重。江苏省扬州市妇幼保健院2005年1月～2006年1月开展无痛人流手术560例，通过充分的术前准备、严密的术中监护和良好的术后护理，无1例并发症发生。现将护理体会介绍如下。     

无痛人流的护理

无痛人工流产的手术方法,不仅解除了患者身体上的痛苦,同时也极大地减轻了受术者的恐惧心理,有利于保证手术质量,并可减少人流综合征的发生率[1]。无痛人流方法,从医学伦理上来说更加人道,体现了对患者生命质量的尊重。江苏省扬州市妇幼保健院2005年1月~2006年1月开展无痛人流手术560例,通过充分的术前准备、严密的术中监护和良好的术后护理,无1例并发症发生。现将护理体会介绍如下。1临床资料确诊为宫内孕560例,停经45~80 d,第1胎468例,第2胎及以上92例。方法:孕妇排空膀胱,仰卧于手术床上,去枕,头偏向一侧,取膀胱截石位,双下肢予以固定,建…     

无痛人流患者心身放松疗法效果观察

目的 探讨无痛人流患者采用心身放松疗法的临床效果。方法 回顾性分析2019年1月至2022年3月于我院妇科门诊接受无痛人流的62例患者临床资料。按照治疗方式不同分为对照组和试验组各31例。对照组围手术期给予常规心理护理,试验组围术期给予心身放松疗法。对比两组患者在不同时间段的身心状态,对比两组患者麻醉效果。结果 两组术前1天心理状态、自我效能比较,无显著差异(P>0.05);术后1 h试验组SDS、SAS评分均低于对照组,自我效能均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组入室手术时心率和血压比较,无显著差异(P>0.05);术后1 h,试验组心率和血压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组麻醉优良率(96.77%)明显高于对照组(80.65%),差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理满意度为100%,显著高于对照组的83.87%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 无痛人流患者采用心身放松疗法进行干预,可显著调节患者围术期的心理状态,保持患者生理指标的平衡稳定,对于麻醉效果的提升也具有积极作用,能够更好的满足患者的护理需求,具有较高的临床应用价值。     

全程护理干预对无痛人流麻醉效果的影响

目的探讨全程护理干预对无痛人流术患者麻醉效果的影响。方法选择自愿接受无痛人流的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组实施研究全过程陪同护理干预,包括心理干预和术前、术中、术后护理干预,对照组采用常规基础护理和健康教育,比较两组患者SAS评分、麻药总用量、麻醉效果及并发症的发生率。结果观察组患者SAS评分测评分值显著低于对照组,差异有统计学意义（t=7.98,P〈0．01）;麻醉药总用药量也显著少于对照组,差异有统计学意义（t=5．43,P〈0．01）;麻醉效果的评优率则显著高于对照组,并发症的发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（Х^2=93,10．96,P〈0．01）。结论围术期实施全程护理干预,可有效提高无痛人流术患者麻醉效果,降低手术并发症的发生率。     

心理护理干预对无痛人流患者情绪的影响

目的总结心理护理干预对无痛人流患者情绪的影响。方法将2012年4月～2012年8月在本院无痛人流84例孕期小于14周的早孕患者随机分为对照组42例和观察组42例,观察组在常规护理的基础上采用心理干预护理,对照组采用常规护理,对2组患者满意度进行比较。结果观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。结论无痛人流过程中通过心理护理,可以解除患者的思想顾虑和舒缓其不良情绪,以最佳的心理、生理状态接受手术,提高了医疗护理质量,取得了良好的效果。     

86例青春期无痛人流患者的临床分析及护理

青春期是从儿童期到成年期的过渡阶段，世界卫生组织确定青春期范围为10～19岁。由于对青少年性教育不够，加之社会原因使初次性交年龄提前。无保护的性交使受孕年龄提前，青春期人工流产、中期妊娠引产、异位妊娠增多等威胁着青少年的身心健康。通过对2006年2月～2007年10月我院收治的86例青春期无痛人流患者的临床分析，提出护理对策，现将结果报告如下。