慢性肝病患者健康相关生存质量的影响因素研究

目的 研究慢性肝病患者健康相关生存质量的影响因素.方法 对2009年12月至2011年5月在北京友谊医院肝病中心和北京朝阳医院消化内科治疗的所有慢性肝病患者进行简明量表SF-36中文版(第2版)测定,计算出生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康共8个维度以及躯体健康总评和精神健康总评评分.同时登记所有受试者的一般资料和临床资料.结果 392例慢性肝病患者、91名健康对照者参与调查.健康对照组和慢性肝病患者躯体健康总评评分分别为54.6±5.5和47.8±8.8(t=9.343,P＜0.01),精神健康总评评分分别为56.4±8.1和51.7 ±7.4 (t=5.302,P＜0.0l).慢性肝病患者随着Child-Turcotte-Pugh分级的加重依次分为无肝硬化组、A级组、B级组、C级组,躯体健康总评评分分别为53.1±5.9,48.7±6.6,42.4±7.1,37.2±8.9 (F=93.353,P＜0.01);精神健康总评评分分别为53.2±4.8,52.7±6.5,51.8±7.5,46.8±7.5(F=11.325,P＜0.01).逐步法线性回归分析显示,疾病严重程度、年龄、出现腹水、出现静脉曲张及凝血酶原时间对躯体健康有影响(F=100.893,P＜0.010);疾病严重程度、性别、出现静脉曲张、总胆红素水平、凝血酶原时间及血红蛋白水平对精神健康有影响(F=19.237,P ＜0.010).结论 慢性肝病患者的健康相关生存质量明显低于健康人,且随疾病严重程度的加重而明显下降.疾病严重程度加重、腹水、静脉曲张、高胆红素水平和凝血酶原时间延长是降低慢性肝病患者健康相关生存质量的重要因素.     

晚期肿瘤患者生活质量及疼痛调查分析

目的研究晚期肿瘤患者生活质量及疼痛现状和相关因素。方法选择100例晚期肿瘤患者为研究组和100例健康者为正常对照组,采用QLQ30和BPI量表评价研究组生活质量和疼痛状态,并分析相关因素。结果研究组QLQ30量表的功能项、症状项、单项及整体生活质量得分显著低于正常对照组(P<0.01)。不同年龄、肿瘤部位、家庭支持患者BPI评分差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄、教育程度、肿瘤部位、家庭月收入、家庭支持患者整体生活质量评分差异有统计学意义(P<0.05)。其中,年龄、家庭支持对晚期肿瘤患者疼痛有显著影响(P<0.05),年龄、教育程度、家庭支持对晚期肿瘤患者整体生活质量有显著影响(P<0.05)。结论晚期肿瘤姑息治疗应关注患者生活质量的提高,缓解癌痛是提高生活质量的重要内容。     

乳腺癌肺转移患者生存质量调查分析

目的:调查分析乳腺癌肺转移患者的生存质量及其影响因素。方法:采用EORTC QLQ-C30和QLQ-BR23调查乳腺癌肺转移患者生存质量和影响因素,并进行统计学分析。结果:所有功能得分都在术后24个月都有比较大的下降,除躯体功能外,其他功能的得分都随着时间延长得分有所下降,而躯体功能得分在术后12个月均呈上升趋势,但在24个月后也出现显著下降,其组间比较差异具有统计学意义;气促、脱发引起的烦恼、未来看法得分均随时间的延长而有所升高,但是气促升高幅度从31.2±19.9上升到60.1±28.1,明显高于脱发引起的烦恼和未来看法,且组内各时间段的差异都具有统计学意义;显著因素对显著程度依次为:情感状况、功能状况、社会/家庭状况。结论:乳腺癌肺转移患者的生存质量显著下降,影响生存质量的显著因素是情感状态。     

癌症患者生活质量特点调查分析

目的:初步探讨癌症患者生活质量的影响因素。方法:采用中国癌症患者生活质量量表对100例癌症患者进行问卷调查,根据患者的个人特征,如:性别、婚姻状况、是否手术、年龄、文化程度等进行了对比分析。结果:不同性别、婚姻状况、是否手术癌症患者的生活质量各因素均数比较,差异无统计学意义;不同年龄、文化程度癌症患者的生活质量各因素均数比较,差异有统计学意义。结论:性别、婚姻状况及是否手术并不影响癌症患者的生活质量;患者年龄、文化程度与癌症患者的生活质量好坏有明显相关性。     

肝癌术后患者卡尔森式疼痛管理理念运用及其对生存质量的影响

目的:探讨肝癌术后患者卡尔森式疼痛管理理念运用方法及其对患者生存质量的影响。方法:选取行手术治疗的肝癌患者108例,按照随机数字表法,分为对照组(n=54)与观察组(n=54),对照组患者采用传统疼痛控制,观察组患者采用卡尔森式疼痛管理理念,对两组术后疼痛程度,以及康复过程差异进行比较。结果:观察组的模拟视觉评价法(VAS)评分、状态焦虑量表(SAI)评分和特质焦虑量表(TAI)评分均优于对照组(P<0.05);且观察组术后康复情况和疼痛控制满意度优于对照组(P<0.05)。结论:肝癌患者术后采取卡尔森式疼痛管理理念,可使患者的疼痛感,以及焦虑程度得以明显减轻,促进患者病情康复,提高患者的生存质量。     

子宫广泛全切患者术后疼痛与生活质量相关性调查分析

<正>良好的术后镇痛有利于患者早期活动和迅速康复,并可减少心心血管与呼吸系统等并发症,充分提高患者的生活质量。我们收集我院近年来子宫广泛全切术后疼痛患者25例,现就其术后疼痛与生活质量相关性作以下调查分析。资料和方法 1研究对象子宫广泛全切术后疼痛患者251例,年龄48⁷8,平均年龄53岁。其中,宫颈癌55例,子宫内膜癌90例,卵巢癌68例,其他疾病38例。患者均能配合调查,无精神混乱和其他精神症状。职业:体力劳动者121例,非体力劳动     

疼痛干预对晚期肝癌患者生活质量的影响

目的探讨疼痛干预护理的方法以及对提高晚期肝癌患者生活质量的影响。方法对106例晚期肝癌患者采取疼痛干预护理，并对患者采用干预前后疼痛指标、生活质量作出评价。结果通过一系列疼痛干预护理措施后，患者疼痛程度较护理前有明显减轻（P〈0．01）。疼痛干预护理前患者的生活质量评分为18分，干预后评分为42分，生活质量较前明显提高（P〈0.01）。结论疼痛干预护理对缓解晚期肝癌患者的疼痛、提高生活质量有重要意义。     

脑卒中患者生活质量及其影响因素调查

目的 了解脑卒中患者的生活质量及其影响因素.方法 以简明健康调查量表(S F-36 )为工具 ,采取随机抽样的方法在该院神经内科住院部抽取576例脑卒中患者进行施测 ,对资料进行一般描述性统计、t检验及多元回归分析.结果 脑卒中患者在总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能5个维度得分显著低于全国常模(P＜0 .01);复发次数、年龄、并发症、文化程度及经济收入等对患者生活质量有显著影响.结论 脑卒中患者的总体健康、生理职能、生理功能、躯体疼痛、社会功能明显下降 ,临床工作中应进行针对性干预.     

晚期肺癌264例生存质量调查及影响因素分析

目的:探讨晚期肺癌患者生存质量现状及相关影响因素。方法:采用调查问卷形式对264例确诊为晚期肺癌患者进行调查,调查内容包括一般情况和QLQ-C30(V3.0)生存质量核心问卷两部分。结果:经调查问卷和QLQ-C30评分,总体健康状况得分47.3±21.3分,躯体功能得分45.3±23.1分,角色功能得分40.8±17.9分,情绪功能得分40.8±19.1分,认知功能得分75.9±22.5分,社会功能得分41.8±20.4分,疲乏得分64.5±18.3分,恶心、呕吐得分45.2±12.3分,疼痛得分48.3±25.3分,气促得分63.4±30.1分,失眠得分44.7±20.6分,食欲减退得分56.7±21.4分,便秘得分47.4±10.3分,腹泻得分32.3±12.6分,经济困难得分60.3±38.5分。同时对患者晚期生存质量的影响因素进行研究,患者年龄、家庭人均收入、患者性格、家庭和睦、患者受教育程度则对晚期患者生存质量影响,尤其对总体健康状况和功能领域影响较大(P<0.05)。结论:晚期肺癌患者整体生存质量明显较差,并且受到年龄、家庭人均收入、患者性格、家庭和睦、患者受教育程度等诸多因素的影响。     

中药外敷治疗晚期肝癌疼痛14例

介绍应用中药干蟾皮、大腹皮、桃仁、红花、大黄、延胡索、莪术、以、木也香、没药水蛭、冰片外敷治疗晚期肝癌疼痛的经验,收到明显疗效。     

乳腺癌患者疼痛与生活质量的调查研究

目的 调查乳腺癌患者的疼痛及生活质量情况,分析疼痛对其生活质量的影响以及患者生活质量的影响因素.方法 选择乳腺癌患者100例为调查对象,其中疼痛组42例,58例为非疼痛组.采用中国人癌症疼痛评估工具对疼痛进行评估,采用生活质量调查问卷进行调查,分析影响患者生活质量的主要因素.结果 疼痛组和非疼痛组的疼痛评分比较,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.两组生活质量比较,躯体功能、角色功能、社会功能方面,非疼痛组均明显高于疼痛组（P ＜ 0.05）.而在情绪功能、认知功能比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）.疼痛评分和年龄与整体生活质量呈负相关,而文化程度和家庭收入与患者的整体生活质量呈正相关.结论 疼痛是影响乳腺癌患者质量的主要因素之一,临床治疗中应有效控制疼痛以提高患者的生活质量.     

晚期食管癌患者40例死亡态度调查

目的:了解晚期食管癌患者面对死亡的态度,为医务人员提供符合其实际需要的照顾与支持方法。方法:采用崔以泰死亡态度调查问卷A型部分,对胸外科住院的40例患者进行死亡问卷调查,采集数据进行分析。结果:25例(62.50%)对死亡现实持接受的态度,15例(37.50%)对死亡现实采取排斥、不接受的态度;生理、心理状况好的比生理状况差的晚期食管癌患者对死亡及濒死的接受程度高,差异有统计学意义。结论:大多数晚期食管癌患者在面临即将死亡的威胁时都害怕死亡,承受能力较低,对死亡采取回避的态度,在临床上医护人员应加强晚期食管癌病人的死亡教育。     

宫颈癌患者生命质量及影响因素分析

目的 调查住院宫颈癌患者远期生命质量,并探讨其影响因素.方法 选取2015年2月—2017年6月在海口市琼山区妇幼保健院治疗的120例宫颈癌患者,采用宫颈癌患者的生命质量评价量表(QLS-CCP)评价患者的生命质量.比较患者一般资料、生命质量各领域评分的差异.以一般资料为自变量,以生命质量各领域评分为因变量进行多元线性...     

晚期肿瘤患者疼痛状况调查及护理对策

目的:探讨晚期肿瘤患者的疼痛情况,探讨肿瘤患者的疼痛程度与护理对策的关系。方法:选择50例肿瘤患者,应用肿瘤疼痛情况调查表、护理对策问卷对肿瘤患者的疼痛情况、护理对策进行问卷调查。结果:肿瘤患者经历不同程度的疼痛,以轻度疼痛居多。在护理对策中,消极、祈祷的疼痛护理对策与疼痛程度呈正相关,积极、勇敢的护理对策与疼痛程度呈负相关。结论:晚期肿瘤患者多伴随有轻度疼痛,积极的护理对策能有效缓解疼痛情况,值得临床推广应用。     

腰椎间盘突出症患者出院后生活质量调查

目的了解腰椎间盘突出症患者出院后的生活质量（QOL）与健康教育需求状况。方法应用自行设计的“QOL量表”对101例腰椎间盘突出症患者出院后的QOL进行调查。结果101例患者中59例（58．4％）QOL存在不同程度影响因素，61例（60．3％）存在功能状况影响。造成腰椎间盘突出症患者出院后QOL降低的影响因素主要有病理、生理、心理、社会四个方面。结论腰椎间盘突出症患者出院不等于完全康复；应对腰椎间盘突出症患者实施护理干预与健康教育。     

血液透析患者生存质量调查及危险因素研究

目的 探讨血液透析患者生存质量状况及相关危险因素.方法 采用终末期肾脏疾病透析患者调查表(Kindeny disease quality of life short form,KDQOL-SFTM)评价血液透析患者的生存质量状况并采用多因素logistic回归模型分析相关危险因素.结果①血液透析患者肾脏病和透析相关生活质量、一般健康生活质量各维度得分均低于一般人群[生理机能( 39.69±19.56)分,(86.02±18.75)分;躯体疼痛(66.33±21.65)分,(81.55±20.83)分;精神健康(58.92±15.87)分,(73.23±16.54)分等].②影响透析患者生存质量的主要因素包括:性别[男:女(46.58±21.67)分:(50.37±22.56)分,P＜0.05]、年龄[≥55岁组:＜55岁组(38.78±16.78)分:(57.78±20.45)分,P＜0.05]、文化程度[高中以上:高中及以下(55.64±21.85)分:(42.59±21.65)分,P＜0.05]、糖尿病患病[非糖尿病:糖尿病(59.47±18.69)分:(47.67±11.33)分,P＜0.05]、医疗保障[自费:医保(43.54±16.85)分:(56.56±19.67)分,P＜0.05]、就业情况[就业:非就业(72.90±12.56)分:(60.87±11.45)分,P＜0.05].③糖尿病患病(OR =26.751)和医疗保障( OR=31.030)、年龄(OR =42.453)是影响血液透析患者生存质量的独立危险因素.结论糖尿病患病、社会保障、年龄是影响血液透析患者生存质量的主要危险因素.     

强迫症患者生活质量调查及影响因素分析

目的 探讨强迫症患者的生活质量及影响因素。方法 采用M0S健康状况调查问卷(SF-36)、耶鲁-布朗强迫量表(Y-BOCS)、副反应量表(TESS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)等对52例强迫症患者进行评定，并与50名正常健康者进行对照。结果 强迫症患者SF-36评分显著低于对照组；家庭支持少、工作能力差的患者生活质量差。多因素逐步回归分析显示，影响患者生活质量的主要因素依次为Y-BOCS、SAS、SDS、TESS。结论 强迫症患者的生活质量全面低下，影响因素是多方面的，应予以重视。