养胃清幽汤对HP阳性消化性溃疡患者胃黏膜炎症及溃疡愈合作用的研究

目的:探讨幽门螺旋杆菌(HP)阳性消化性溃疡治疗中养胃清幽汤的应用价值。方法:92例HP阳性消化性溃疡患者随机分为对照组及治疗组,每组46例,对照组接受单纯西药治疗,治疗组接受西药联合养胃清幽汤治疗。分别对比两组临床症状、黏膜组织炎症及溃疡愈合情况。结果:入组时两组间胃脘疼痛、胸胁胀满、嗳气吞酸、食少便溏、胃黏膜单核细胞浸润及中性粒细胞浸润评分比较无统计学差异,治疗3个月后,治疗组胃脘疼痛、胸胁胀满、嗳气吞酸、食少便溏、胃黏膜单核细胞浸润及中性粒细胞浸润评分均低于对照组(P0.05)。同时,在3个月的治疗后,治疗组治疗总有效率高于对照组(P0.05)。此外,两组药物不良反应发生率比较,未见统计学意义。结论:养胃清幽汤可有效的改善HP阳性的消化性溃疡患者黏膜炎症情况,并促进其愈合。     

自拟养胃消疡汤治疗HP感染消化性溃疡的疗效及对胃肠激素的影响

目的探讨自拟养胃消疡汤治疗HP感染消化性溃疡的疗效及对胃肠激素的影响。方法将96例HP感染消化性溃疡患者分为研究组和对照组,每组48例。对照组采用西医四联疗法。研究组在对照组基础上,采用自拟养胃消疡汤治疗,连续治疗8周对比两组的治疗效果。检测两组患者治疗前后胃肠激素(GAS、MTL、CCK、SS)的水平。记录两组治疗过程中不良反应的发生情况。结果研究组的临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的胃镜疗效高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组Hp转阴率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后GAS、MTL、CCK显著降低,SS显著升高(P0.05);研究组治疗后的GAS、MTL、CCK低于对照组,SS高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论自拟养胃消疡汤治疗HP感染消化性溃疡的疗效确切,能有效改善胃肠激素的分泌。     

疏肝理气活血法联合三联疗法治疗消化性溃疡合并HP感染临床观察

目的:探讨中医疏肝理气活血法联合三联疗法治疗消化性溃疡合并HP感染的临床疗效。方法:选取68例消化性溃疡合并HP感染者为研究对象,采用随机数字法将68例患者分为观察组和对照组各34例。对照组采用克拉霉素、奥美拉唑及阿莫西林的三联疗法进行治疗,观察组在对照组用药的基础上增加中医疏肝理气活血疗法,比较两组患者的临床疗效及HP清除情况。结果:观察组患者治疗结果显效率明显高于对照组(P0.05),观察组总有效率高于对照组,但两组比较无显著性差异(P0.05)。观察组患者1个月后HP清除率为(67.65%)明显高于对照组(47.06%),比较差异有统计学意义(P0.05),3个月后观察组HP清除率(100.00%),高于对照组HP清除率(85.29%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用中医疏肝理气活血法联合三联疗法治疗消化性溃疡合并HP感染临床疗效满意,对HP清除率高。     

清幽和胃汤联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果

目的:观察清幽和胃汤联合三联疗法,对幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者治疗的效果。方法:选取广安市广安区人民医院2017年7月至2018年7月70例Hp阳性消化性溃疡患者,分为观察组和对照组,各35例。观察组经清幽和胃汤联合三联疗法治疗,对照组经三联疗法治疗,比较两组的临床疗效。结果:观察组患者的总有效率为94.29 %高于对照组的77.14 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的不良反应发生率为11.43 %明显低于对照组的31.43 %,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者的中医症候积分比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者的中医证候积分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:Hp阳性消化性溃疡治疗中,采用清幽和胃汤联合三联疗法,临床疗效确切,治疗安全、可靠,能很好的改善患者临床症状。     

三联疗法与序贯疗法治疗HP感染阳性消化性溃疡疗效对比分析

目的:探讨三联疗法与序贯疗法治疗HP感染阳性消化性溃疡临床效果及安全性差异。方法:研究对象选取我院2013年4月~2015年4月收治消化性溃疡患者150例,以随机数字表法分为A组(75例)和B组(75例),分别采用三联疗法和序贯疗法治疗;比较两组患者临床疗效,Hp根除率及远期复发率等。结果:B组患者临床疗效显著优于A组(P0.05);B组患者Hp根除率和远期复发率均显著优于A组(P0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:相较于三联疗法,序贯疗法治疗HP感染阳性消化性溃疡可有效缓解消化道症状体征,促进Hp彻底清除,降低远期复发风险,且未增加不良反应发生几率。     

张氏益胃汤配合西药治疗难治性消化性溃疡40例

目的:观察张氏益胃汤治疗难治性消化性溃疡的疗效。方法:将80例难治性消化性溃疡患者随机分为2组,每组40例。对照组给予西药三联疗法(灭滴灵、阿莫西林、洛赛克)治疗,治疗组在对照组三联疗法的基础上加用中药张氏益胃汤治疗,疗程均为2个月。主要观察临床疗效、HP根除率等指标的变化。结果:中医证候疗效方面,治疗组总有效率为95%,对照组为75%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);胃镜疗效方面,治疗组总有效率为92.5%,对照组为72.50%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);两组治疗后HP根除率比较,治疗组HP根除率为94.74%,对照组HP根除率为92.31%,两组比较无显著差异性(P0.05)。结论:中药张氏益胃汤配合西药三联疗法治疗难治性消化性溃疡在疗效优于西药治疗组。     

养胃清幽汤治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡临床研究

目的:对比观察中药养胃清幽汤在消化性溃疡患者的治疗中抗幽门螺旋杆菌(HP)的临床疗效。方法:共收集80例HP阳性的消化性溃疡患者,随机分为两组,治疗组以奥美拉唑 养胃清幽汤治疗,对照组采用奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑治疗,两组总疗程为四周,其中养胃清幽汤及抗菌素疗程为两周,于停药一月后复查,对比观察中药联合质子泵抑制剂及西药在溃疡治愈率及HP清除率的临床疗效及其差异。结果:治疗组溃疡治愈率75%,总有效率95%,HP清除率72.5%;对照组溃疡治愈率70%,总有效率95%,HP清除率52.5%,两组溃疡疗效对比无显著性差异(P>0.05),而在HP清除率上存在显著性差异(P<0.01)。结论:中药在联合质子泵抑制剂治疗消化性溃疡及清除HP治疗方面临床疗效可靠。     

清幽愈疡汤联合三联疗法治疗消化性溃疡临床研究

[目的]观察自拟清幽愈疡汤联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效及作用机制。[方法]将94例患者随机分为两组,治疗组应用清幽愈疡汤联合三联疗法,对照组应用三联疗法。[结果]两组溃疡愈合总有效率、不良反应发生率、复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05),幽门螺杆菌根除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]在治疗消化性溃疡上采用中药联合西药三联疗法优于单纯西药治疗。     

清幽口服液治疗幽门螺旋杆菌感染相关性胃病180例报告

目的：观察清幽口服液治疗幽门螺旋杆菌感染相关性胃病的疗效。方法：幽门螺旋杆菌（HP）感染相关性胃病病人360例,随机分为2组各180例,观察组采用院内中药制剂清幽口服液治疗,对照组采用西医常规三联疗法治疗,疗程4～8周。结果：根据胃镜检查和病理组织活检等判断疗效,2组疗效有显著性差异,且2组不良反应发生率也有显著性差异,观察组均优于对照组（P〈0.01或0.05）;2组HP清除率比较没有显著性差异,也提示清幽口服液有与三联疗法一样良好的HP清除作用,虽然清除HP均不够彻底。结论：中药制剂清幽口服液治疗幽门螺旋杆菌感染相关性胃病优于西医常规三联疗法。     

香砂养胃片结合四联疗法治疗Hp感染消化性溃疡肝气犯胃证临床研究

目的:探讨香砂养胃片结合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染消化性溃疡肝气犯胃证的疗效以及对血清白细胞介素(IL)-6、IL-8水平的影响。方法:将76例Hp阳性的消化性溃疡患者按数字表法随机分为对照组和治疗组各38例。对照组采用标准四联疗法。治疗组在对照组基础上给予香砂养胃片。2组疗程均4周。比较2组肝气犯胃证症状评分、Hp根除率、临床疗效以及2组血清IL-6和IL-8水平。结果:治疗后,2组肝气犯胃证症状评分降低,且治疗组肝气犯胃证症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.01)。治疗4周后,治疗组患者的根除率为86.84%,高于对照组的65.79%,差异有统计学意义(χ~2=4.659,P=0.031 0.05)。治疗组总有效率94.74%,高于对照组的76.32%(P 0.05)。治疗后,2组血清IL-6、IL-8水平减少,且治疗组血清IL-6、IL-8水平低于对照组(P 0.01)。结论:香砂养胃片结合四联疗法治疗Hp感染消化性溃疡肝气犯胃证的疗效明显,考虑与调节血清IL-6、IL-8水平有关。     

愈疡汤联合西医四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡

目的:观察愈疡汤联合西医四联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:选取2017年1月至2018年12月本院门诊与住院治疗的Hp阳性消化性溃疡患者70例,随机分为对照组与观察组,各35例。对照组给予西医四联疗法治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用愈疡汤治疗。结果:观察组有效率为94.3%,对照组有效率为82.9%,观察组优于对照组(P0.05),差异有统计学意义;观察组Hp根除率为97.1%,对照组Hp根除率为82.9%,观察组优于对照组(P0.05),差异有统计学意义;对照组不良反应发生率为22.9%,观察组不良反应发生率为11.4%,观察组优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论:愈疡汤联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡效果显著,安全性更高。     

香砂六君子汤联合西药治疗HP阳性脾胃虚弱型消化性溃疡临床研究

目的:运用中药香砂六君子汤联合西药治疗幽门螺杆菌(HP)阳性脾胃虚弱型消化性溃疡的效果。方法:前瞻性选取84例HP阳性脾胃虚弱型消化性溃疡患者,西医组给予常规四联疗法治疗,联合组运用四联疗法联合中药香砂六君子汤治疗,观察两组HP清除率、临床疗效、中医症状积分和血清一氧化氮(NO)、白介素-6(IL-6)水平变化。结果:两组治疗后上腹痛、胃胀、反酸、烧心4项主要症状积分均明显下降(P<0.05),联合组治疗后上述中医症状积分显著低于西医组(P<0.05)。联合组HP根除率90.48%、总显效率85.71%均高于西医组73.81%、66.67%(P<0.05)。两组治疗后血清NO、IL-6水平均明显降低,联合组治疗后血清NO、IL-6水平显著低于西医组(P<0.05)。结论:四联疗法联合香砂六君子汤能提高HP阳性脾胃虚弱型消化性溃疡疗效和HP根除率,显著降低血清NO、IL-6水平,体现出中西医结合疗法的临床优势。     

消溃愈疡汤联合三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡的疗效观察

目的:观察消溃愈疡汤联合三联疗法在治疗幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,HP)阳性消化性溃疡方面的临床疗效。方法:选取2014年8月至2015年3月收住我科的HP阳性消化性溃疡患者90例,随机分成对照组和治疗组,各45例。2组患者均接受传统埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素抗HP三联疗法,治疗组在上述治疗基础上,联合消溃愈疡汤治疗4个疗程,共治疗4周后观察2组治疗的临床疗效、HP清除情况、症状积分、药物不良反应、血浆MTL及SS水平的变化、溃疡复发等情况。结果:1)治疗后治疗组有效率86.67%,对照组有效率68.89%,2组有效率比较差异有统计学意义(P0.05);2)2组患者治疗前症状积分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗4周后,症状积分治疗组明显低于对照组(P0.05);3)不良反应中,对照组出现15例(33.30%),治疗组5例(11.1%),治疗组不良反应明显低于对照组(P0.05);4)治疗组HP根除率为93.3%,对照组为77.8%,差异有统计学意义(P0.05),ITT分析比较2组患者差异无统计学意义(P0.05),PP分析显示治疗组根除率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);5)治疗4周后,2组患者血浆MTL水平均较治疗前明显下降,血浆SS水平均较治疗前明显上升(P0.05),且治疗组血浆MTL水平下降或SS上升的幅度较对照组更明显(P0.05);6)随访1年后,溃疡复发情况比较,治疗组为3例(6.67%),对照组8例(17.8%),治疗组溃疡复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:消溃愈疡汤联合三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡方面有显著的临床效果,且不良反应及复发率均明显降低,值得推广。     

三联疗法联合半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡33例

目的:观察三联疗法合半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将66例消化性溃疡患者随机分为两组各33例。对照组采用西医三联疗法治疗,治疗组在三联疗法的基础上加用半夏泻心汤治疗。4周后观察两组的中医症状改善情况及胃肠黏膜的炎症、溃疡面积、Hp根除情况。结果:治疗组总有效率为90.91%,与对照组的57.58%比较,差异有统计学意义(P0.05);除对照组畏寒肢冷、口干口苦外,两组其他症状积分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.01),治疗后治疗组的症状积分明显低于对照组,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);Hp根除率治疗组为93.94%,对照组为75.76%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:三联疗法联合半夏泻心汤加减可有效治疗消化性溃疡。     

自拟消疡汤治疗脾胃虚弱型消化性溃疡的临床观察

目的:观察消疡汤治疗脾胃虚弱型消化性溃疡的临床疗效。方法:将200例患者随机分为治疗组106例,口服消疡汤,对照组94例,使用单纯西医三联疗法,两组各治疗4周,观察主要症状、体征、幽门螺杆菌(HP)根除率以及随访1年的复发率。结果:在改善主要症状、体征、复发率及HP根除率方面治疗组优于对照组(P0.05),治疗组总有效率为97.1%,对照组总有效率为87.2%,两组比较有显著性差异,(P0.05)。结论:口服消疡汤治疗消化性溃疡疗效显著,复发率低,价格低廉,安全可靠。     

三联疗法联合补中益气汤治疗慢性胃炎并消化性溃疡出血

目的:应用三联疗法联合补中益气汤治疗慢性胃炎合并消化性溃疡出血,分析并记录临床疗效和不良反应。方法:选取2016年7月至2017年7月高州市中医院收治的慢性胃炎合并消化性溃疡出血患者共120例作为研究对象,随机分为两组,各60例。对照组采用三联疗法;观察组在三联疗法的基础上应用补中益气汤。治疗结束后,记录两组患者治疗后临床疗效情况、临床症候积分情况以及不良反应。结果:两组治疗均有改善,观察组治疗有效率为91.67%,高于对照组83.33%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组临床症候积分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);相关药物的安全性记录,观察组相关药物不良事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:应用三联疗法联合补中益气汤治疗慢性胃炎合并消化性溃疡出血患者,临床疗效显著,且安全性高。     

三联疗法联合中药治疗胃部幽门螺旋杆菌感染疗效分析

目的:对胃部幽门螺旋杆菌(HP)感染应用中药联合三联疗法治疗的临床价值进行分析。方法:将86例胃部HP感染患者,随机分为接受三联疗法治疗的对照组和在三联疗法治疗的基础上加用中药治疗的观察组,每组43例。对两组治疗效果进行对比。结果:两组治疗前症状总积分比较无统计学意义(P>0.05),经治疗后两组症状总积分均显著提高(P<0.05),故观察组提高明显优于对照组(P<0.05)。同时治疗后观察组HP阳性检出率明显低于对照组(P<0.05),且观察组治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05)。此外,两组药物副作用发生率无统计学意义(P>0.05)。结论:胃部HP感染患者联合应用中药及三联疗法治疗可显著提高临床疗效。     

加味益胃汤联合西药治疗幽门螺杆菌相关性胃炎疗效观察

目的:探讨加味益胃汤联合常规西药治疗幽门螺杆菌(HP)相关性胃炎的临床疗效。方法:回顾性分析2013年9月~2014年9月于我院住院治疗的74例HP阳性的胃炎患者,按照随机原则分为两组,其中对照组37例给予单纯的三联疗法方案,观察组37例采用加味益胃汤联合西医三联疗法治疗,就两组疗效、HP根除率以及症状积分进行对比。结果:对照组治疗总有效率75.68%(28/37),观察组治疗总有效率94.59%(35/37),差异显著(P0.05);对照组HP根除率为72.98%(27/37),观察组的HP根除率为89.19%(33/37),差异显著(P0.05);两组治疗后症状积分均有明显的改善,观察组改善程度更具有优势,差异显著(P0.05)。结论:对于HP相关性胃炎,在常规的三联疗法治疗基础上,给予加味益胃汤规律服药,能够快速缓解不适症状,提高疗效和HP根除率,值得临床推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡56例观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:112例随机分为治疗组和对照组各56例,两组均用西医三联疗法治疗,治疗组加用益胃愈疡汤治疗。结果:治疗组与对照组总有效率分别为94.64%、82.14%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗气滞型消化性溃疡30例疗效观察

目的:观察柴胡疏肝散加减联合雷贝拉唑三联疗法治疗气滞型幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效及安全性。方法:我院消化内科60例本病患者随机分为两组,分别进行柴胡疏肝散加减联合雷贝拉唑三联疗法治疗和单纯雷贝拉唑三联疗法治疗,并进行临床疗效观察。结果:与对照组比较,治疗组在28 d时症状缓解、HP清除率及溃疡愈合率,差异无统计学意义(P>0.05),随访6个月复发率明显低于对照组,且发现明显不良反应。结论:柴胡疏肝散加减联合雷贝拉唑三联疗法治疗并预防复发气滞型幽门螺杆菌阳性消化性溃疡安全有效。