130例重症哮喘呼吸内科临床诊断及治疗的临床效果分析

目的：观察分析重症哮喘呼吸内科临床诊断及治疗的临床效果。方法：选取我院2015年2月~2016年2月收治的130例重症哮喘患者,接受呼吸内科诊断,通过双色球随机分组法分为观察组(n=65)和对照组(n=65),对照组给予常规治疗,在此基础上给予综合治疗,观察治疗效果。结果：观察组患者治疗有效率90.77%,高于对照组的75.38%;治疗后观察组患者PaCO2、PaO2、PEF改善优于对照组(P<0.05)。结论：针对重症哮喘患者,给予综合治疗,可有效缓解临床症状,改善呼吸功能,临床效果确切,值得临床广泛推广应用。     

重症哮喘呼吸内科临床治疗效果研究

选取我院2014年1月~2016年1月所收治重症哮喘患者156例,随机分为研究组和对照组各78例。对照组给予吸氧、补充水分和电解质等对症支持治疗;研究组在常规支持治疗基础上加用呼吸内科综合疗法,具体包括氨茶碱、沙丁胺醇水溶液、异丙托品水溶液及硫酸镁等药品的使用。比较两组患者临床疗效,并记录治疗前后血氧饱和度变化情况。研究组加用综合疗法后,显效51例、有效20例,其总有效率为91.03%,显著优于对照组的25例、32例及73.08%,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗前,研究组Sp O2为(90.14±9.32),对照组为(89.45±9.41),两组患者Sa O2相近,无显著差异(P0.05);经治疗后,研究组Sp O2为(98.20±5.16),显著高于对照组(92.25±10.45),差异具有统计学意义(P0.05)。呼吸内科综合疗法应用于重症哮喘临床治疗中,可有效帮助患者缓解临床症状、控制呼吸频率,从而提高患者临床疗效及肺功能,促进患者生存质量改善,值得临床重点研究并推广应用。     

老年重症哮喘42例临床治疗体会

探讨老年重症哮喘急性发作的治疗措施。收治的老年重症哮喘患者42例,对其临床资料进行回顾性分析,观察治疗效果。42例中治愈38例,治愈率为90.5%,死于全身多器官功能衰竭3例、肺部重症感染1例。治疗后血气分析指标较治疗前有明显改善,差异显著,有统计学意义(P0.05)。对于老年重症哮喘患者的病情进行准确评估,并采取及时、合理、有效的综合治疗手段,可取得显著的治疗效果,提高治疗有效率。     

整体护理干预在重症哮喘呼吸内科治疗中的应用效果

目的：探讨支气管重度哮喘呼吸内科治疗采取整体护理干预的临床效果,提高支气管哮喘重度发作护理水平及患者满意度。方法将我院呼吸内科2013年1～12月收治的支气管哮喘重度发作患者80例随机分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规护理,观察组采取整体护理干预。对两组护理效果、患者满意度进行对比分析。结果观察组总有效率为95％,患者总满意率为97.5％;对照组总有效率和患者总满意率均为80％,观察组在总有效率、患者满意率上明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。此外,观察组并发症明显低于对照组（P＜0.05）。结论对支气管哮喘重度发作患者采取整体护理干预能明显提高治疗有效率及患者满意率,降低并发症发生率,改善患者生活质量,值得临床进一步应用。     

重症哮喘并发急性左心衰竭32例临床分析

重症哮喘及急性左心衰竭均为内科临床急症及重症 ,既往人们主要关注对两者的鉴别 ,而对重症哮喘合并急性左心衰竭的有关报道不多。我院 7年来共收治此类患者 32例 ,现报告如下 ,并就其诊疗及发病机制进行讨论。1　临床资料1.1　病例 :32例患者为 1995— 2 0 0 0年因重症哮喘住院者 ,其中男 18例 ,女 14例 ;年龄 36～ 70岁 ,平均 5 0 .3岁 ;病程6～ 30年 ,平均 17.3年 ;14例合并阻塞性肺气肿 ,4例合并肺心病 ,8例有高血压病史。 32例支气管哮喘全部符合中华医学会呼吸分会 1997年修订的支气管哮喘诊断及分级标准 ,其中内源性哮喘14例 ,外源性…     

重症支气管哮喘临床治疗分析

目的：分析重症支气管哮喘的有效治疗措施。方法选择2013年3月至2014年3月在西电集团医院住院治疗的76例重症支气管哮喘患者,随机分为对照组与观察组,各38例。对照组患者采用常规疗法,观察组在常规疗法的基础上结合无创正压通气治疗,均给予无创辅助通气治疗;比较两组患者生命体征及血气分析等指标情况。结果观察组患者的呼吸频率、平均心率、收缩压、舒张压及pH、血氧分压、血二氧化碳分压及血氧饱和度均得到显著性改善,与对照组比较差异有统计学有意义（P＜0．05）;观察组患者上机平均时间为（3．5±0．3）d ,平均住院时间为（16．3±0．8）d ,无纵隔气肿及气胸等临床并发症产生。结论常规方法治疗重症支气管哮喘的同时,给予无创正压通气治疗,能够明显改善患者血气分析及生命体征等指标,提高临床救治率,减少患者住院时间,以利于保障患者的生命安全,值得临床推广应用。     

小儿重症哮喘45例临床治疗观察

对我院45例重症哮喘小儿病患的治疗进行回顾分析,总结在糖皮质素、β2受体激动剂、氨茶碱以及其他药物的综合治疗方案施治下,患儿临床治疗的状况与效果。结果 45例患者在接受治疗之后,显效、有效、好转以及无效的例数分别为28、12、5、0,以显效、有效和好转为有效,总体有效率达100%。临床医师对重症哮喘患儿及时精准的诊断,并在确诊基础上,以多种药物联合施治的综合方案对其进行治疗,可以有效改善患儿的症状以及体征,使患儿恢复健康。     

强化心理支持对呼吸内科重症患者的临床效果分析

选取笔者所在医院2013年8月~2014年3月就诊的呼吸内科重症患者中112例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组56例,对照组采用基础护理干预,观察组在对照组的基础上基于强化心理支持,探究两组的临床效果。结果在PaO_2、PaCO_2、呼吸频率和心率的对比中,观察组的结果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。采用强化心理支持对呼吸内科重症患者具有较高的临床护理效果,且能够有效改善患者的临床症状,促进患者的进一步康复,其具有较高的临床价值意义,值得进一步应用以及推广。     

重症哮喘与重症哮喘样发作特殊类型的鉴别诊断

典型重症哮喘的诊断并不困难 ,然而特殊类型重症哮喘因其临床症状的不典型 ,或呈重症哮喘样发作与重症哮喘临床表现的交错性 ,很易导致误诊或漏诊。本文通过对 2例重症哮喘与重症哮喘样发作特殊类型分析 ,寻找其诊疗失误的原因。1　病例资料【例 1】　男 ,2 7岁。因喘憋被人发现 2小时送来诊。既往史不详 (无陪伴及病历 )。查体 :体温 36 2℃ ,脉搏 2 0 0 /min ,呼吸 14 /min ,血压 80 /5 0mmHg。意识恍惚 ,不能言语 ,大汗淋漓 ,重度喘憋 ,口唇及四肢发绀。双肺呼吸动度微小 ,叩诊过清音 ,听诊双肺呼吸音减低 ,未闻及干湿啰音及哮鸣音 ,心…     

茶碱类药物治疗重症哮喘临床分析

目的：探讨重症哮喘患者病情与使用不同治疗方法的疗效。方法：全组32例均给予综合治疗。根据病情及既往用药史酌量加用氨茶碱。迅速给氧，静滴琥珀酸氢考200～500mg／d（加入葡萄糖液中），疗程2-3天逐渐减量直至停用，儿童酌减。同时给予氨茶碱0．25g加入葡萄糖液100ml中静滴1次／d，疗程为1-7天，对症状较重的病人加用舒喘灵喷雾咽部以缓解病情。同时注意水电解质平衡，输液以补充体液，1500～2500ml／d，适当应用敏感抗生素，口服美喘清或博利康尼、强力安喘通等药，对高血压病人加用降压利尿等药。结果：哮喘缓解时间〈3天14例，3～7天12例，7天以上4例，平均2～14天。完全缓解25例，5例病情控制后继续维持治疗，2例疗效不佳收入院，死亡1例（双侧气胸），病死率为3．1％。结论：联合用药在重症哮喘治疗中有更大益处。     

重症支气管哮喘的42例临床治疗体会

选取2012年6月²013年6月我院收治的42例重症支气管哮喘患者,对患者给予氧疗、支气管舒张剂、无创机械通气、糖皮质激素等综合治疗,比较治疗前后患者血气指标变化以及患者哮喘症状的缓解情况。治疗后2、6、12和24h患者的PH值和PaO2均得到不同程度的提高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6h、12h、18h和24h患者的症状缓解率分别为19.05%、42.86%、69.05%和97.62%,患者治疗6h、12h、18h和24h的症状缓解率差异比较有统计学意义(P<0.05)。综合治疗可有效控制患者的血气指标,缓解哮喘症状,值得临床推广使用。     

护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果观察

目的探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效果,旨在为呼吸内科重症患者的临床护理提供参考。方法将我院2010年3月～2011年3月期间呼吸内科重症监护病房诊治的患者80例随机分为对照组和干预组,其中干预组在常规护理的基础上实施24h综合强化护理,对照组仅行常规护理,分析两组患者的临床诊治与监控护理资料,并对护理经验及应急策略加以总结分析。结果经过综合强化护理后,干预组患者的血气分析指标较对照组改善明显,差异有显著意义（P〈0．05）;干预组患者痊愈和好转共计33例,抢救患者7例,其中成功4例,死亡3例;对照组患者痊愈和好转共计29例,抢救患者13例,其中成功6例,死亡7例。两组在治愈率、抢救成功率及死亡率方面差异有显著意义（P〈0．05）。结论密切留意和观察呼吸内科重症患者,进行24h连续整体护理并实施应急护理干预措施,可明显减少患者病情加重、延误及死亡。     

急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的临床分析

探讨急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的临床体会。选取收治的76例重症哮喘合并呼吸衰竭患者,通过随机数字表法分为观察组(n=38)和对照组(n=38),对照组给予常规基础治疗,观察组接受急诊方案治疗,即在基础治疗上尽快使用无创机械通气治疗,对两组临床治疗效果进行比较和分析。观察组治疗有效率高于对照组;两组治疗后HR、Pa O2、Pa CO2改善优于治疗前,观察组改善程度大于对照组(P<0.05)。针对重症哮喘合并呼吸衰竭患者,在常规治疗基础上,采用无创机械通气治疗,能有效控制病情,改善血气指标,减轻患者身心痛苦,降低死亡率,改善预后,从而提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

急性重症哮喘85例临床分析

目的探讨急性重症哮喘诊治方法。方法通过对85例重症哮喘病人的住院资料作回顾性分析分析。结果78例治愈,治愈率91．8％;7例死亡,死亡率8．3％。26例进行了机械通气（PHV）治疗,19例在3d内脱机,12例并发纵隔气肿2周后症状改善脱机拨管,2例死于多器官功能衰竭;另2例拒行机械通气者3d内死于呼吸衰竭。结论合理应用药物及机械通气等治疗以及准确评估病情是提高抢救成功的关键。     

老年重症哮喘12例ICU治疗分析

支气管哮喘发病在人群中有两个高峰,最常见于儿童,其次为老年人.由于老年人生理病理的特殊性,决定了其哮喘发作多为重症,且病死率高.本院ICU 1998至2003年共收治12例老年重症哮喘.现报告如下.     

急诊治疗重症哮喘20例临床疗效观察

选取我院2010年1月²012年12月收治的38例重症哮喘患者。随机分为治疗组20例和对照组18例。对照组患者应用常规药物方法治疗,治疗组患者应用急诊治疗方案。对比两组患者的治疗效果与不良反应发生情况。结果治疗组患者的治疗总有效率优于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。重症哮喘患者的起病突然,病情发展快,急诊治疗效果显著,不良反应较少,值得临床推广应用。     

BiPAP通气治疗重症哮喘临床效果分析

目的 探讨面罩下双水平气道正压（BiPAP）通气在重症哮喘患者治疗中的意义。方法回顾性分析我院2003年4月至2005年6月住院治疗的48例重症哮喘患者的临床资料。治疗组25例，在常规治疗（吸氧、解痉、平喘、水化、应用激素、纠正酸碱失衡及抗感染等）基础上使用BiPAP通气治疗；对照组23例，使用常规治疗。监测治疗组通气治疗前后临床表现及呼吸（RR）、心率（HR）、平均动脉压（MAP）、动脉血气分析等指标的的变化，并与对照组作比较。结果 治疗组与对照组治疗后各参数（除pH外）比较差异有显著性意义（P〈0．05），临床症状明显改善。结论 在常规治疗的基础上早期应用BiPAP呼吸机治疗重症哮喘，可取得较好疗效。     

重症哮喘的综合治疗

目的：探讨综合治疗重症哮喘的疗效及其作用机理。方法：对62例重症哮喘患者的临床资料进行分析。结果：62例患者中，总有效率为77．4％（48／62）；无效14例，占22．6％，其中死亡8例，病死率为12．9％。结论：重症哮喘患者的病情进展快、死亡率高，其治疗强调联合用药，大剂量激素冲击疗法和及时机械通气是提高抢救成功率的关键。