血细胞分析仪中未染色大细胞与血涂片间的关系(附221例分析)

目的了解ADVIA120血细胞分析仪中未染色大细胞与血涂片间的符合情况。方法静脉真空采血,用AD-VIA120血细胞分析仪测定,同时涂片进行瑞氏染色,显微镜镜检。结果ADVIA120分类中的未染色大细胞在7%以上时,血涂片大部分可见异常形态的血细胞。结论ADVIA120血细胞分析未染色大细胞比例高时,提示血液病的可能,髓系意义更大。小淋巴细胞性血液病有时未染色大细胞所占的比例不高。     

血细胞分析仪与血涂片染色镜检联合应用价值探讨

目的探讨血细胞分析仪与血涂片染色镜检在血细胞检验中联合应用的价值。方法通过l临床资料分析、评价我科制定的复查方案的可行性和可靠性,从而证实血细胞分析仪与血涂片染色镜检两者相辅相成的关系。结果通过对临床资料分析,进一步完善和规范我科血细胞分析仪结果复查标准,形成一套完整复查方案,提高本科室血细胞检验结果的准确性。结论在日常工作中血细胞分析仪计数异常标本,尤其是散点图异常的标本需染色镜检,以保证结果的准确无误,降低误诊、漏检率,优化报告的时效性。     

全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用

目的:分析血常规检验中全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合检验的准确性与临床应用价值.方法:选取2019年1-12月接受血常规检验疑似血液性疾病患者149例,分别对血液样本采取全自动细胞分析仪检验及血涂片细胞形态学检验,以病理诊断结果为金标准,对比分析单一全自动血细胞分析仪与联合血涂片细胞形态学的检验准确性.结果:...     

全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用价值探讨

目的:研究全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用价值。方法:选取2013年2月-2014年2月118例在我院进行血常规检验的血标本为研究对象,对以上全部标本使用全自动血细胞分析仪进和血涂片细胞形态学检测。通过对比全自动血细胞分析仪检测结果和二者联合检测结果进行效果评价。结果:全自动血细胞分析仪检测中报警提示阴性率为78.9%(93/118),警报提示阳性率为21.1%(25/118);之后行血涂片细胞形态学检查镜检阴性率为90.7%,镜检阳性率为9.3%(11/118),P0.05,实验结果有统计学差异。仪器检测对幼稚粒细胞、异型淋巴细胞、杆状粒细胞、单核细胞等检测存有假阳性率。结论:全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用,可有效弥补两种检测方法的不足,提升工作效率,提高检验质量,建议在临床上推广应用。     

全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果观察

目的观察全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果。方法选取血常规检验者462例,所有标本均行全自动细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检查,其中有360例全自动细胞分析仪检测出现报警提示,102例无报警提示。以镜检结果为标准,比较其阳性率。结果白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白浓度(Hb)、平均红细胞体积(MCV)镜检的阳性符合率较高。出现报警提示标本中镜检结果阳性率为69.2%;无报警提示标本中,白细胞分类镜检结果显示淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞及嗜酸性粒细胞符合率较高(P>0.05),嗜碱性粒细胞符合率较低(P<0.05)。结论血常规检验中,应用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学能够获得较高的阳性率,在细胞异常阳性结果检出中具有较高的诊断价值。     

应用血细胞分析仪必须重视血涂片镜检

由于血细胞分析仪的计数可受诸多因素影响,不可能使每项参数都完全正确,所以进行血涂片镜检的重要作用不能忽视。从血涂片细胞分布情况可大致估计细胞数,因而可对照细胞分析仪计数是否正确来保证计数质量,血涂片形态学检查的质量控制尤为重要。现将血涂片检查的重要性阐述如下。     

自动血细胞分析仪与涂片镜检

全自动血细胞分析仪在医学检验中的应用,代替了繁琐的手工操作,提高了工作效率,但也产生了新问题,即完全依赖仪器的分析结果,使许多检验人员对其产生了依赖性,忽视了人工分析中的一些重要环节,即徐片染色镜检,从而导致了临床诊断上的误诊和漏诊,现将我科近期误诊病例报告如下。1临床资料例1：患者,女,78岁,初诊脑动脉硬化,血细胞分析仪检测结果WBC14．5X109／L,N0.44,L0．56、镜检分类计数结果为WBC6．0X10‘几,N062L0．38,有大量核红细胞,后确诊为红血病,其结果误差就在于将有核细胞误当成白细胞分类并计数。例2…     

使用自动血细胞分析仪须同时涂片镜检

血涂片镜检是血细胞分析检验准确可靠的必不可少的项目,使用自动分析仪技术需同时涂片镜检。检验人员要加强血涂片镜检技术的训练。     

血细胞分析仪分析结果异常时与血涂片的比对

目的把经血细胞仪检测结果异常的标本涂片染色镜下观察血细胞形态、数量及分类与血细胞仪检测结果比对来检验血细胞仪分析结果是否准确、可靠。方法收集我院2008年1月—2012年8月门诊与住院患者经血细胞仪进行血细胞分析结果异常的标本5 500余例。与其血涂片镜检结果进行比对分析。结果 MCV(红细胞体积)血涂片镜检与血细胞仪分析结果基本一致。血小板数量高于正常的标本涂片与仪器分析结果基本一致,血小板数量低于正常的不完全符合,有部分因血小板聚集造成的假性减少,必须涂片镜检。白细胞不分类或分类异常的标本必须镜检。结论血细胞仪检测结果异常并不完全可靠,只有涂片染色镜检比对才能修正血细胞仪对异常细胞成分不能正确识别的缺点。最终得出科学准确结果,降低漏诊、误诊现象的发生。     

血涂片的染色方法

血涂片是通过特定的方法将血液按一定方向均匀涂开的过程,微观上使细胞由球形变为平面形或近平面形平铺在载玻片上.目的 讨论血涂片的染色方法.方法 通过经验总结归纳血涂片的染色方法.结论 制备厚薄适宜、分布均匀、染色良好的血涂片是血液学检查的重要基本技术之一.     

ADVIA-2120血液分析仪复检标准的探讨与应用

目的探讨ADVIA—2120血液分析仪的复检标准及应用。方法根据仪器报警信息、＂41条复检标准＂,结合我院实际,制定复检标准。结果符合复检标准的标本占35.10%,其中真阳性占23.30%,假阳性占11.8%,真阴性占62.65%,假阴性占2.25%.结论血液分析仪复检标准的制定与应用在各级临床实验室的临床检验中有重要的指导意义。     

采用新鲜全血比对控制ADVIA2120五分类血液分析仪质量的方法探讨

目的探讨在没有质控品的情况下用新鲜全血对ADVIA2120血液分析仪进行室内质量控制的效果。方法每天用新鲜全血标本,在经溯源至参考方法的配套校准物校准的迈瑞BC-3000 Plus三分群血液分析仪及经其定值的新鲜血校准的ADVIA2120五分类血液分析仪上测定,比对两台仪器所测主要参数白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)、红细胞比容(HCT)、平均红细胞体积(MCV),以此作为ADVIA2120五分类血液分析仪的室内质量控制。结果两台仪器PLT平均偏差均小于10%,其他参数平均偏差小于5%。均未超过美国CLIA′88能力比对检验的分析质量要求推荐的允许误差范围,但RBC及PLT有几次超出允许误差范围,按失控处理。结论同一个实验室内不同血液分析仪用新鲜血每日比对是控制质量的可行方法。     

血细胞分析仪测定红细胞与血小板计数的临床应用

目的探讨血细胞分析仪测定红细胞与血小板计数在临床中的应用。方法选取我院2009年6月~2010年12月收治的50例慢性乙肝的患者（慢性乙肝组）、50例肝硬化患者（肝硬化组）及50例健康体检者（正常组）为研究对象,采用血细胞分析仪测定其红细胞计数（RBC）和血小板计数（PLT）。结果慢性乙肝组、肝硬化组的RBC与PLT均显著低于正常组（P〈0.05）,且肝硬化组的RBC、PLT又显著低于慢性乙肝组（P〈0.05）。经治疗后慢性乙肝组、肝硬化组的RBC、PLT较治疗前显著上升（P〈0.05）,肝硬化死亡组的RBC、PLT显著低于存活组（P〈0.05）。结论血细胞分析仪测定RBC与PLT能够为肝脏疾病的病情进展、治疗情况和严重程度提供重要的参考指标,具有较高的临床应用价值。     

标准血涂片与传统血涂片对血液分析仪复检分类结果比较分析

目的通过对传统血涂片和标准血涂片细胞舰察结果的对比分析说明标准血涂片史能保征血液检验的准确性,有利于临床疾病诊断,以推进标准血涂片的临床应用。方法对100份血液分析仪结果异常标本分别制作传统血涂片和标准血涂片并瑞氏染色进行显做镜检奄,将分类计数结果列表进行对比分析,用统计学方法处理数据。结果标准方法制备的血涂片血膜长度及外形等完全符合良好麻涂片的要求,血片中细胞分布比传统血涂片均匀、无折叠、九皱缩、不分散等现象,分类计数误差较小,阳性检出率高。结论白细胞分类计数对比结果除嗜碱性粒细胞外．中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞差异均有统计学意义（P〈0．05）,有利于临床疾病的诊断。     

干式血细胞分析仪临床性能评价

目的通过与希思美康（SysmexXE-2100D）全自动血液分析仪的比对,分析干式血细胞计数仪（QBCRD）各项指标的临床诊断性能。方法采用双盲的方法对2台仪器检测的白细胞（white blood cell,WBC）、血红蛋白（hemoglobin,HB）、血小板（platelets,PLT）、红细胞比容（hematocrit,HCT）、粒细胞绝对值（granulocyte absolutely count,GRAN）、淋巴细胞及单核细胞绝对值（lymphocyte/monocyte absolutely count,LY/MO）等6个参数进行比对,对仪器的精密度进行检测,计算线性回归方程及配对t检验。结果 QBCRD干式血细胞计数仪6项参数指标的CV均小于5%,表明该仪器精密度良好。2台仪器相关性显示WBC、HB、PLT、HCT、GRAN及LY/MO的结果相关性较好（r2分别为0.98、0.98、0.98、0.95、0.99和0.96）,配对t检验,P值大部分均大于0.05,说明比对仪器与参考仪器6项检测结果之间差异无统计学意义。结论 QBCRD干式血细胞计数仪与SysmexXE-2100D全自动血液分析仪各参数之间测定结果一致,具有可比性。该仪器适合于部队野战医院、现场急救等情况下使用。     

手工计数法与血细胞分析仪测定血小板的比较

目的评价Dinana-5型全自动血细胞分析仪对血小板测定的临床应用价值。方法使用血细胞分析仪和显微镜,严格按规定操作检测标本得出结果。结果血小板数<20×109/L,和<50×109/L,及>400×109/L时两种计数方法差异均有统计学意义(P>0.05);当血小板数为(50~100)×109/L时,(100~300)×109/L,(300~400)×109/L时两种方法间无统计学意义(P>0.05)。结论血细胞分析仪对血小板计数明显降低及明显增多时,应用手工法计做重复检测,提高结果准确性。     

BC-3000血细胞分析仪计数血小板及其参数与XT-2000i血细胞分析仪差异分析

目的探讨迈瑞BC-3000三分类血细胞分析仪与SysmexXT-2000i五分类血细胞分析仪计数血小板及其参数MPV、PDW、PCT差异性。方法收集血小板计数正常、增高和减低的患者标本共433例．分别用迈瑞BC-3000和SysmexXT-2000i两部血细胞计数仪测定PLT及MPV、PDW、PCT。结果迈瑞BC-3000血细胞分析仪计数正常组PLT及MPV、PDW、PCT与SysmexXT-2000i血细胞分析仪无显著差异（P〉0．05）;计数血小板增多组的PLT、MPV、PDW、PCT四项指标有显著差异（P〈0．05）;计数血小板减少组的PLT、MPV和PDW有显著差异（PLT,P〈0．05;MPV和PDW,P〈0．01）,计数PCT两仪器无显著差异（P〉0．05）。结论迈瑞BC-3000血细胞分析仪计数血小板异常者,应用SysmexXT-2000i血细胞分析仪对其结果进行复核及校正。     

Sysmex XN-9000血液分析仪检测有核红细胞的临床应用评价

目的 评价Sysmex XN-9000血液分析仪检测外周血有核红细胞（NRBC）的临床应用价值。方法 收集16 273份外周血标本,分别应用Sysmex XN-9000血液分析仪和显微镜下人工检测两种方法检测NRBC,以显微镜下人工检测结果为金标准计算仪器检测的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。以两种方法检测均为阳性的248例标本作为研究对象,分析两种方法检测NRBC百分比的相关性。对277例显微镜下人工检测NRBC阳性患者的疾病谱进行分析。结果 Sysmex XN-9000血液分析仪检测NRBC的灵敏度为89.5%,特异度为99.6%,阳性预测值为80.5%,阴性预测值为99.8%。两种方法检测的NRBC百分比呈正相关（r_s=0.813,P<0.001）。分析277例显微镜下人工检测NRBC阳性患者的疾病谱,结果显示血液病患者173例,非血液病患者104例,经仪器检测的NRBC计数在两组之间差异有统计学意义（非血液病组中位数为0.38×10⁹/L,血液病组中位数为0.16×10⁹/L,P<0.05）,而NRBC百分比差异无统计学意义（非血液病组中位数为2.95%,血液病组中位数为3.60%,P=0.835 1）。NRBC阳性血液病主要包括急性淋巴细胞白血病（31例）、急性粒细胞白血病（55例）、淋巴瘤（39例）、多发性骨髓瘤（18例）,NRBC阳性非血液病主要包括实体肿瘤（24例）和肝硬化上消化道出血（36例）等。结论 Sysmex XN-9000血液分析仪检测NRBC准确度较高,具有较好的临床应用价值。     

尿分析仪和显微镜检测尿白细胞结果的分析

目的：通过两种方法对尿液中白细胞进行检测,以提高尿液检测的准确度,并找出导致测定误差的因素,以便为更好的临床诊断提供可靠的依据。方法：采用韩国生产的URISCANS-300尿自动化分析仪和显微镜分别对800例尿液进行检测,并对检测结果进行分析。结果：尿自动化分析仪与镜检所检测的白细胞结果符合率,（-）为60．1％（194／323）;（±）为58．2％（98／168）;（＋）为51．3％（68／133）;（＋＋）为47．6％（47／98）;（＋＋＋）为40．3％（31／78）。结论：两种方法相结合是提高检测结果准确性的重要保证,应引起广大检验工作者的高度重视。     

血细胞分析仪在血尿鉴别诊断中的价值

目的探讨血细胞分析仪在血尿鉴别诊断中的应用价值。方法利用血细胞分析仪分别对154例肾小球血尿患者(肾小球血尿组)、146例非肾小球血尿患者(非肾小球血尿组)和150例正常血标本(对照组)进行红细胞平均体积(MCV)、红细胞分布宽度(RDW)测定,于光学显微镜下观察尿红细胞形态。结果肾小球血尿组MCV低于非肾小球血尿组和对照组,RDW高于非肾小球血尿组和对照组,差别均有统计学意义(P<0.01);非肾小球血尿组和对照组MCV、RDW比较,差别均无统计学意义(P>0.05)。肾小球血尿组镜检红细胞畸形者占94.0%,非肾小球血尿组镜检红细胞形态正常者占96.5%;对照组镜检红细胞形态基本正常。结论应用血细胞分析仪检测MCV、RDW可作为血尿鉴别诊断的重要参考。