心理干预对A型性格高血压病患者的疗效影响

目的 探讨心理干预对高血压患者的影响.方法 选择110例临床确诊并经A型性格问卷确定是A型性格原发性高血压患者,分为对照组和观察组,观察组56例,对照组54例,两组患者根据病情特点给予相应药物治疗,观察组进行心理干预,对照组进行常规护理.结果 观察组降压效果明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 针对性的心理干预有利于降低血压和提高降压效果.     

心理行为干预对老年高血压病患者生理与心理状态的影响

目的观察应用综合性行为干预措施对老年高血压病患者的血压及心理状态的影响。方法将出院的75例原发性高血压的患者随机分为两组,观察组在常规降压药物治疗的基础上增加行为干预措施以及音乐疗法,每次听音乐30 min,每周随访一次,坚持3个月。对照组在常规降压药物治疗的基础上,只接受在住院期间健康生活方式教育和咨询,每周随访一次,坚持3个月。比较两组干预前后的血压和心理反应的变化。结果增加行为干预措施以及音乐疗法后,降压效果和心理反应比单用药物改善,两组的血压及焦虑程度比较有统计学意义(P<0.05)。结论综合心理行为干预增加降压药物的效果,并能改善病人的心理反应。     

老年原发性高血压病病人实施社区护理干预的效果观察

[目的]探讨社区护理干预对老年原发性高血压病（EH）病人降压效果、负性情绪和遵医行为的影响.[方法]将138例社区老年EH病人随机分成对照组和观察组各69例,两组均给予降压药物治疗,对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预.比较两组病人降压治疗效果及遵医行为情况,干预前后均应用Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价两组病人的焦虑、抑郁情绪变化.[结果] 观察组病人降压治疗的总有效率高于对照组（P＜0.05）;观察组病人干预后的SAS和SDS评分低于对照组（P＜0.05）;观察组病人的遵医行为优于对照组（P＜0.05）.[结论] 社区护理干预可消除老年高血压病人负性情绪、增加遵医行为,提高降压药物的治疗效果.     

心理护理联合降压药物对老年高血压病人的血压控制效果的影响观察

[目的]观察心理护理联合降压药物对老年高血压病人的血压控制效果的影响。[方法]选择高血压病人192例随机分为两组,对照组96例病人根据血压及身体情况给予两种降压药物观察,观察组96例病人在对照组常规观察基础上进行个性化心理护理,入组时与观察6个月后对两组病人的血压控制情况进行比较,观察心理护理对血压控制效果的影响。[结果]观察组显效29例,有效62例,总有效率94.79%;对照组显效17例,有效61例,总有效率81.25%;观察组血压控制效果明显好于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]老年高血压病人在药物观察的基础上结合心理护理可以达到更理想的血压控制效果,更为重要的是通过心理护理,可降低病人焦虑、抑郁的发生率。     

心理干预对高血压抑郁症患者血压和生活质量的影响

目的:探讨心理干预对高血压抑郁症患者临床治疗效果及生活质量的影响。方法:将150例高血压抑郁症患者按随机数字表法分为干预组和对照组75例,对照组采用常规降压治疗,干预组在此基础上给予心理干预。治疗3个月后,比较观察两组治疗后降压效果、抑郁水平及生活质量。结果:干预组治疗后血压水平、HAMD评分、GQLI-64评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:对高血压抑郁症患者给予心理干预,可改善患者血压水平,调节患者抑郁情绪,改善患者生活质量。     

社区护理干预在高血压治疗中的效果观察

[目的]探讨社区护理干预措施在高血压治疗中的效果.[方法]将100例社区高血压病病人随机分为对照组和干预组.对照组给予常规降压治疗,干预组在常规降压治疗的基础上对病人的饮食、用药、心理、起居等进行护理干预,1年后观察两组病人干预前后的依从性、血压水平、血压达标及有效情况.[结果]两组病人干预前后的依从性、血压水平、血压达标及有效情况比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).[结论]社区护理干预有利于高血压病病人改善不利于健康的行为和生活习惯,有助于降低血压.     

心理干预对防治老年高血压患者的疗效观察

目的观察心理干预联合药物治疗老年高血压患者,降低其心脑血管病发生率和再入院率。方法将101例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,对照组仅给予单一或联合抗高血压药物治疗,观察组给予心理干预加单一或联合抗高血压药物治疗,疗程12周。结果治疗12周后观察降压效果,观察组血压稳定者42例,血压140~120/90~95mmHg,出现并发症2例,占4%,对照组对应指标分别为36例,并发症9例,占18%,观察组并发症发生率明显低于对照组,总有效率明显高于对照组(χ2=5.156,P<0.05)。     

放松式心理干预对A型性格原发性高血压患者血压、服药依从性及血管紧张素Ⅱ的影响

目的 研究放松式心理干预对A型性格原发性高血压患者血压、服药依从性及血管紧张素Ⅱ(Angiotensin,AngⅡ)影响,并探讨其可能病理生理机制.方法 根据A型性格量表,在原发性高血压患者中筛查出A型性格原发性高血压患者100例,随机数字法分为心理干预组及对照组各50例.干预组给予贝那普利10 mg/d同时给予放松式心理干预,对照组仅给予贝那普利10 mg/d,21天后分别测定各组患者处置前后AngⅡ含量、血压及24小时内血压波动及原发性高血压药物治疗依从性(CPAT)情况.结果 两组患者年龄、性别、体质指数(BMI)、收缩压、舒张压、AngⅡ含量差异无统计学意义(均P>0.05).干预组降压效果、服药依从性及血压稳定性均优于对照组(均P<0.05),两组AngⅡ均有下降(P<0.01),而干预组AngⅡ明显低于对照组(P<0.01).结论 有效的针对性放松式心理干预能提高患者服药依从性,一定程度上有利于血压控制及提高药物治疗效果,其机制可能通过影响肾素-血管紧张素-醛固酮系统实现.     

社区护理干预在高血压治疗中的效果观察

[目的]探讨社区护理干预措施在高血压治疗中的效果。[方法]将100例社区高血压病病人随机分为对照组和干预组。对照组给予常规降压治疗,干预组在常规降压治疗的基础上对病人的饮食、用药、心理、起居等进行护理干预,1年后观察两组病人干预前后的依从性、血压水平、血压达标及有效情况。[结果]两组病人干预前后的依从性、血压水平、血压达标及有效情况比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]社区护理干预有利于高血压病病人改善不利于健康的行为和生活习惯,有助于降低血压。     

心理干预佐治老年原发性高血压的疗效观察——附100例报告

目的:观察心理干预佐治老年原发性高血压的疗效.方法:将200例老年原发性高血压病人通过随机数字表法随机分为2组,观察组100例,给予卡托普利25～50 mg,3次/日,硝苯地平5～10 mg,3次/日,在此基础上再给予心理干预,对照组100例,只给予卡托普利及硝苯地平治疗,用法用量同上,2组均治疗21日.采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)测试病人治疗前后的焦虑程度,并观察病人血压、心率、体重、空腹血糖、血脂等指标变化.结果:观察组治疗前SAS评分为(49±5)分,对照组相应为(50±6)分,2组比较差异无统计学意义,P＞0.05.治疗后2组SAS评分均有下降,对照组SAS评分为(47±5)分,与治疗前比较差异无统计学意义,P＞0.05;观察组SAS评分为(37±6)分,与治疗前比较差异有统计学意义,P＜0.01.2组治疗后SAS评分比较差异有统计学意义,P＜0.01.观察组的降压总有效率为93%,对照组为76%.另外,观察组治疗后心率、空腹血糖、总胆固醇、LDL-C与对照组治疗后比较差异均有统计学意义,均为P＜0.05.结论:对原发性老年高血压患者,在使用药物治疗的同时给予适当的心理干预有利于患者的身心健康,可以有效地缓解老年原发性高血压患者的焦虑情绪,提高临床疗效.     

160例原发性高血压病病人心理干预的效果研究

目的 探讨对原发性高血压病病人实施心理护理干预的临床效果.方法 将160例原发性高血压病病人随机分为干预组与对照组,每组80例,对照组在药物治疗的同时行常规护理,干预组在对照组基础上进行心理护理.比较两组病人住院天数,干预前后遵医行为、血压下降幅度.结果 干预组病人住院（14±6.67）d,对照组病人住院（20±7.32）d,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01） 遵医行为及血压下降幅度差异均有统计学意义（P〈0.01）.结论 心理干预在原发性高血压病治疗中起着非常重要的作用.     

心理干预在甲亢患者手术中的应用

目的观察心理干预对甲亢患者术中血压,心率,情绪及术中配合情况的影响。方法将48例甲亢手术患者随机分为2组,对观察组除按常规护理外,对其围手术期进行有效的心理干预。结果观察组患者血压升高,心率增快发生率明显低于对照组(P<0.05),而观察组术中配合完成率明显高于对照组(P<0.05)。结论有效的心理干预可以减轻甲亢患者紧张,焦虑情绪,稳定血压心率变化,减少并发症的发生,更好地保证手术质量。     

生活方式干预对原发性高血压防治效果的影响

目的 探讨生活方式干预对高血压防治效果.方法将158例原发性高血压患者随机分为干预组(n=80)及对照组(n=78),干预组在降压药物治疗的基础上,实施生活方式干预,即健康指导、合理膳食、控制体重、戒烟限酒、加强锻炼等十预措施;对照组单纯采用药物治疗,生活如常;随访观察1年.结果干预组患者生活行为有明显改善,血压值下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 原发性高血压在降压药物治疗的基础上,进行健康的生活方式干预,可明显提高降压效果,降低心脑血管并发症和后遗症的发生,并在一定程度上减少降压药物的用量,减少副作用,不仅提高患者生活质量,同时也减轻患者经济负担,值得临床推广应用.     

对住院高血压患者实施个体化择时用药护理干预的研究

目的 探讨指导高血压病非勺型或深勺型患者择时用药,以改善治疗效果的护理干预方法.方法 遵医嘱对40例住院高血压病非勺型或深勺型患者于不同时间用药,对照组采用常规用药法,观察组采用个体化择时用药法,观察两组患者用药后的效果.结果 观察组在恢复正常血压昼夜节律方面明显优于对照组(P<0.05).结论 在治疗高血压病非勺型或深勺型患者时,实施个体化择时用药的护理干预,对改善降压效果有着积极的意义.     

氯沙坦和贝那普利的降压、降尿酸疗效比较

目的比较氯沙坦和贝那普利的降压疗效,及两者对高血压伴高尿酸血症的影响。方法60例原发性高血压伴高尿酸血症患者随机分为两组,分别给予氯沙坦50mg/d和贝那普利10mg/d治疗,疗程6周。观察两组的降压效果及对血尿酸水平的影响。结果氯沙坦组治疗后与治疗前比较血压、血尿酸均显著下降(P<0.05)。贝那普利组治疗后血压显著下降(P<0.05),血尿酸水平治疗前后无差异(P>0.05)。结论氯沙坦和贝那普利降压疗效相似;氯沙坦除有降压效应外,还可降低血尿酸水平,对高血压伴高尿酸血症的患者,以氯沙坦作为首选降压药无疑是治疗良策。     

心理干预对颅脑肿瘤术后病人在ICU监护期间高血压的影响

目的探讨心理干预对颅脑肿瘤病人术后在ICU病房监护期间的血压和焦虑值的影响。方法将60例准备接受颅脑肿瘤手术的病人随机分为观察组和对照组(各30例),对照组接受一般心理干预,观察组接受依据准确期待论制定的干预措施。测定并比较两组病人入院时、术前及入ICU后的血压、心率及焦虑值。结果心理干预后观察组术前及术后血压、心率、焦虑值均显著低于对照组(P<0.05)。结论针对性的心理干预可缓解颅脑肿瘤病人术前术后焦虑,有助于稳定其血压和心率,减少不良事件的发生。     

中医食疗对高血压病人痰湿体质作用的研究

[目的]探讨中医食疗对调理高血压病人痰湿体质、控制血压、提高生存质量和降低血脂的作用。[方法]根据纳入标准在社区选择中年高血压痰湿体质病人112例,随机分为观察组和对照组,观察组采用中医食疗结合常规健康宣教,对照组为常规健康宣教,干预时间12周。干预前及干预后4周、8周、12周评定病人痰湿体质表现、抗高血压药物用量、血压情况,以及干预前及干预后12周血脂及生存质量变化。[结果]干预后8周、12周观察组病人痰湿体质分值明显下降（P〈0.01）,干预后4周抗高血压药物减量人数多于对照组（P〈0.01）,而两组病人干预前后收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组干预后12周血清总胆固醇和三酰甘油下降明显（P〈0.01）,SF-36中6个维度得分明显提高（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]中医食疗可以调理高血压病人的病理体质,有助于控制血压、降低血脂和提高病人的生存质量。     

针药结合治疗高血压病临床疗效观察与护理

目的 介绍针药结合治疗高血压病的临床疗效观察与护理,并与单纯药物治疗组相对照.方法将75例患者按入院先后顺序随机分为2组：针刺加药物组（治疗组）45例及药物组（对照组）30例,观察治疗前后血压的变化情况及有效率.结果治疗组与对照组高血压患者的血压均明显降低（P〈0.01）,治疗组降低血压的幅度较对照组大（P〈0.05）;治疗组有效率为95.6%,对照组有效率为80.0%（P〈0.05）.结论针药结合对治疗高血压病有协同作用.     

社区高血压患者用药的卫生宣教

目的探讨对社区高血压患者用药的卫生宣教及其行为干预在有效控制血压上的价值。方法对合肥市西园新村社区已用药治疗半年以上的100名高血压患者随机分组,实验组和对照组各50名,实验组做为期4周的有关药物治疗的卫生宣教和行为干预,比较干预前后两组患者的问卷调查和血压测量的结果。结果在药物治疗行为和血压控制方面,两组患者差别有显著性意义(P<0.05)。结论对社区高血压患者药物治疗进行具体、长期的指导,可提高服药的依从性,提高对高血压的控制率。     

健康理念指导下的护理干预在老年高血压性心脏病患者中的应用效果

目的 探讨健康理念指导下的护理干预在老年高血压性心脏病患者中的应用效果。方法 选取2018年1月至2020年1月收治的100例高血压性心脏病老年患者进行研究,随机将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规护理,观察组采用健康理念指导下的护理干预。比较两组的血压、心率（HR）、治疗依从性及心理弹性水平。结果干预后,两组收缩压、舒张压、HR均降低,高血压治疗依从性量表（TASHP）、康纳-戴维森韧性量表（CD-RISC）各项评分均明显升高,且观察组优于对照组（P<0.05）。结论 健康理念指导下的护理干预应用于老年高血压性心脏病患者中有助于改善其血压和HR,提高治疗依从性,改善心理状态,值得推广。