阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗无危险因素社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和安全性。方法将98例CAP患者随机分成2组:对照组(n=48例)用头孢曲松钠2.0 g加入100 ml 0.9%氯化钠注射液中静脉滴注,2次/d,连续7~10 d;治疗组(n=50例)阿奇霉素500 mg加入5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液250~500 ml中静脉滴注,1次/d,5~7 d。观察疗效及不良反应。结果治疗组有效45例(90.0%),对照组有效38例(79.2%),治疗组有效率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应发生率治疗组12.0%,对照组为10.4%。结论阿奇霉素治疗无危险因素CAP患者疗效好,且较安全。     

阿奇霉素联合头胞匹胺治疗社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎迄今仍是我国重要的感染性疾病，严重影响着人们的身体健康。如何选择合适的抗生素有效的治疗，则是目前呼吸学界讨论的重点之一。本文应用阿奇霉素联合头抱匹胺治疗社区获得性肺炎122例，疗效满意，现报告如下。     

热毒宁联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎伴发热疗效观察

目的：探讨热毒宁联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎伴发热的临床疗效。方法回顾性分析2011年6月-2013年6月我院内科收治门诊及住院的社区获得性肺炎患者90例,随机分成2组,2组患者入院后均予以止咳、平喘、吸氧等对症治疗,静脉滴注阿奇霉素;治疗组加用热毒宁注射液静脉滴注,疗程均5 d～7 d。结果治疗组总有效率达93.3%,优于观察组的84.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组患者退热时间、咳嗽咳痰好转时间、肺部啰音消失时间较观察组明显缩短,差异有显著性（P〈0.05）;2组不良反应发生率比较,差异无显著性（P〈0.05）。结论热毒宁联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎能够显著改善患者症状及体征,提高临床疗效,安全,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床分析

目的探究阿奇霉素药物应用于治疗社区获得性肺炎疾病的临床疗效。方法针对收治的62例社区获得性肺炎患者,将全部患者随机划分成两个研究小组,即对照组31例,观察组31例。其中对照组患者采用头孢呋辛钠药物进行注射,观察组患者给予阿奇霉素药物治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果经过给予不同治疗方法发现观察组患者治疗效果明显好于对照组患者治疗效果,其中观察组患者治疗有效率达到了96.8%,对照组患者治疗总有效率仅为83.9%。观察组患者治疗时间明显短于对照组,两组患者治疗过程中均没有出现显著不良反应。结论采用阿奇霉素药物治疗社区获得性肺炎疾病,取得临床疗效比较较好,具有缩短治疗时间且副作用发生率低的特点,值得在临床治疗社区获得性肺炎疾病。     

阿奇霉素联合头孢曲松钠在社区获得性肺炎疗效观察

目的:总结阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗社区获得性肺炎疗效.方法:收治社区获得性肺炎患者80例,静滴阿奇霉素和头孢曲松钠,疗程7～14天,观察用药后的疗效,并记录药物不良反应.结果:80例患者中,72例有效.结论:阿奇霉素联合头孢曲松钠静滴治疗社区获得性肺炎疗效显著.     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的有效性和安全性。方法:将2012年12月-2013年3月间在我院住院治疗的56例社区获得性肺炎患者,给予阿奇霉素治疗,同时给予左氧氟沙星。结果:总有效率为98.2%,不良反应轻微,均未影响治疗。结论:左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎用药效果好,无严重不良反应发生,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎临床疗效及安全性观察

目的观察阿奇霉素对儿童社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法选取我院2004年3月￣9月44例儿童社区获得性肺炎使用阿奇霉素治疗。阿奇霉素剂量按10mg/kg每日,加入葡萄糖液配成1mg/ml,用1￣3小时静脉慢滴,疗程3￣7天。观察治疗前后患儿症状、体征的变化以及血常规、肝功能、肾功能、X线胸片变化。结果痊愈25例,显效14例,好转4例,无效1例,总有效率达88.6%。5例发生不良反应,其中腹痛3例,恶心、呕吐1例,静脉注射处出现疼痛1例。结论阿奇霉素对儿童社区获得性肺炎的疗效好,安全性较高。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将60例确诊为社区获得性肺炎的患者随机分为两组,阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗组,头孢噻肟素治疗组为对照组。两组均治疗疗程为14天。结果:试验组总有效率93.3%,对照组83.3%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎具有良好的临床疗效。     

头孢他啶联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的探讨头孢他啶联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法将80例社区获得性肺炎患者随机分为2组,治疗组以阿奇霉素联合头孢他啶治疗,对照组以左氧氟沙星治疗,疗程均为7 d-14 d,其他治疗2组相似。结果治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为80.0%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论头孢他啶联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效可靠,安全性高,不良反应少,可以作为基层医院社区获得性肺炎患者的经验性用药选择之一。     

阿奇霉素联合丹参治疗社区获得性肺炎80例临床疗效

目的:观察阿奇霉素注射液联合丹参治疗社区获得性肺炎临床疗效。方法:将160例患者随机分为治疗组和对照组各80例,对照组用阿奇霉素注射液静脉滴注,治疗组在对照组基础上加用丹参注射液静脉滴注,2组疗程均为7~10d,观察2组临床疗效及不良反应情况。结果:治疗组总有效率为95%;对照组总有效率为85%,差异有统计意义(P<0.05);治疗组咳嗽消失时间和肺部啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组出现不良反应(恶心、呕吐)7例,皮疹1例;对照组出现不良反应(恶心、呕吐)8例,皮疹1例。2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素注射液联合丹参注射液治疗社区获得性肺炎疗效显著。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的:探讨阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床效果和安全性.方法:将100例患者随机分成观察组和对照组各50例,两组在对症治疗的基础上,观察组应用阿奇霉素,对照组应用头孢呋辛,观察两组的临床治疗效果和不良反应.结果:观察组总有效率为96.00%,明显高于对照组的78.00%,二者差异存在统计学意义(P＜0.05);观察组不良反应发生率为12.00%,对照组为10.00%,二者比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:阿奇霉素治疗社区获得性肺炎,临床有效率高,不良反应少,安全有效.     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将60例确诊为社区获得性肺炎的患者随机分为阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗组(治疗组)和头孢噻肟素治疗组(对照组)。两组治疗疗程均为14天,观察两组治疗后的临床疗效。结果:治疗组治疗总有效率为93.3%,对照组为83.3%。两组治疗后总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎具有良好的临床疗效。     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎52例

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的疗效.方法 将98例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组52例应用阿奇霉素静点3 d后口服3 d治疗,对照组46例应用头孢曲松钠静点6 d治疗.结果 治疗组总有效率为92.3%,对照组总有效率为67.4%,对治疗结果进行Ridit分析,显示阿奇霉素治疗组疗效优于对照组.结论 阿奇霉素抗感染作用强,抗菌谱广,口服疗效好,值得儿科临床推广应用.     

头孢唑肟联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的：探讨头孢唑肟联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选取66例社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用头孢唑肟联合阿奇霉素静滴,对照组单用头孢唑肟静滴,比较2组的临床疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别为96.97%,75.75%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论头孢唑肟联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效较好,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎52例疗效及安全性评价

目的：探讨阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法：将104例社区获得性肺炎患者随机分为观察组和对照组,每组各52例,两组患者均给予常规治疗,观察组患者在此基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者的临床治疗效果,记录不良反应情况。结果：观察组患者治疗总有效率为92．3％,显著高于对照组患者的78．8％,组间差异有统计学意义（P＜0．05）,观察组患者治疗期间未出现严重不良反应。结论：采用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效好,安全性高,值得临床进一步推广使用。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎52例疗效及安全性评价

目的:探讨阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法:将104例社区获得性肺炎患者随机分为观察组和对照组,每组各52例,两组患者均给予常规治疗,观察组患者在此基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者的临床治疗效果,记录不良反应情况。结果:观察组患者治疗总有效率为92.3%,显著高于对照组患者的78.8%,组间差异有统计学意义(P0.05),观察组患者治疗期间未出现严重不良反应。结论:采用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效好,安全性高,值得临床进一步推广使用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎(CAP)是威胁人类健康的主要疾病,在主要致死病因中占第6位。且随着人口老龄化,病原体变迁及耐药菌株的增加,促使在临床治疗方面对它有新的认识。笔者在我院采用阿奇霉素序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎,其疗效总结如下。1对象和方法1.1对象:选择我院2005年1月至2     

阿奇霉素联合热毒宁治疗社区获得性肺炎的疗效

目的:探讨热毒宁联合阿奇霉素临床治疗社区获得性肺炎的治疗效果。方法:选取110例患者,随机分为观察组和对照组,治疗组给予热毒宁联合阿奇霉素治疗,对照组仅给予阿奇霉素治疗。观察两组患者总疗效、WBC计数、退热和肺部啰音消失时间、不良反应。结果:治疗组总疗效100%,对照组89.09%,治疗组明显高于对照组;退热时间、WBC计数、啰音消失时间、不良反应等差异具有统计学意义。结论:热毒宁联合阿奇霉素临床治疗社区获得性肺炎具有满意的疗效,值得在临床推广。     

青霉素、阿奇霉素对社区获得性肺炎治疗的临床观察

目的社区获得性肺炎是社区居民的常见病、多发病,是威胁人类健康常见的感染性疾病之一,目前临床上广泛倾向选用高效广谱抗生素治疗常见的感染性疾病,导致药物滥用和耐药性增加,而本课题组使用青霉素、阿奇霉素治疗社区获得性肺炎,观察其临床疗效,为在社区等基层医院治疗社区获得性肺炎积累经验,提供临床参考。方法对到芙蓉社康中心就诊的162例社区获得性肺炎患者根据其临床特点不同分别使用青霉素、阿奇霉素治疗。结果青霉素治疗组有效率83.3%,阿奇霉素治疗组有效率76.7%。结论青霉素、阿奇霉素是治疗社区获得性肺炎的有效药物,临床上对既往健康人群的门诊轻症患者应大力推广应用,避免药物滥用。     

头孢噻肟钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎68例临床观察

目的 观察头孢噻肟钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效.方法 随机将130例CAP患者分为两组,治疗组68例给予头孢噻肟钠3.0溶于0.9%氯化钠注射液100mL中滴注,2次/d,阿奇霉素0.25g溶于5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液250mL中滴注,1次/d;对照组62例,给予头孢噻肟钠3.0溶于0.9%氯化钠注射液100mL中滴注,2次/d,两组疗程均为7～14d.观察两组的临床疗效,细茵清除率.结果 总有效率治疗组为97.1%,对照组83.8%,两组差异有统计学意叉(P<0.01);细菌清除率治疗组为93.48%,对照组为76.74%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 头孢噻肟钠联合阿奇霉素治疗CAP疗效高,值得临床推广.