374名县医院医务人员吸烟行为及控烟态度调查

目的了解河南省某县医院医务人员吸烟行为及控烟态度现状,为实施控烟干预提供依据。方法采用分层随机抽样的方法问卷调查河南省某县医院医务人员吸烟行为及控烟现状。结果共调查374名在职员工,其中临床医生94人,医技人员43人,行政后勤人员39人,护理及其他人员198人,总吸烟率14.71%,男性吸烟率55.67%,高于女性(χ2=175.21,P<0.001)。按性别分层分析显示,不同受教育程度和工作岗位的男性医务人员吸烟率差异无统计学意义(P>0.05)。吸烟者中临床医生与其他医务人员相比,工作时吸烟率差异无统计学意义(χ2=2.01,P=0.156),休息时吸烟率较低(χ2=9.33,P=0.002);在室外、洗手间吸烟率较低(P<0.05);在患者/家属面前吸烟、接受患者/家属敬烟、给别人敬烟等行为差异无统计学意义(P>0.05),在同事面前吸烟率较低(χ2=6.17,P=0.013)。临床医生及护士赞成医生工作时间不应吸烟的比例尚低于其他医务人员(χ2=5.38,P=0.020)。结论县级医院男性医务人员吸烟比例较高,对吸烟危害的认识普遍不足,主动戒烟比例较低,应在加强吸烟危害宣传的同时,在医务人员中开展强制戒烟。     

374名县医院医务人员吸烟行为及控烟态度调查

目的了解河南省某县医院医务人员吸烟行为及控烟态度现状,为实施控烟干预提供依据。方法采用分层随机抽样的方法问卷调查河南省某县医院医务人员吸烟行为及控烟现状。结果共调查374名在职员工,其中临床医生94人,医技人员43人,行政后勤人员39人,护理及其他人员198人,总吸烟率14.71%,男性吸烟率55.67%,高于女性（χ2=175.21,P〈0.001）。按性别分层分析显示,不同受教育程度和工作岗位的男性医务人员吸烟率差异无统计学意义（P〉0.05）。吸烟者中临床医生与其他医务人员相比,工作时吸烟率差异无统计学意义（χ2=2.01,P=0.156）,休息时吸烟率较低（χ2=9.33,P=0.002）;在室外、洗手间吸烟率较低（P〈0.05）;在患者/家属面前吸烟、接受患者/家属敬烟、给别人敬烟等行为差异无统计学意义（P〉0.05）,在同事面前吸烟率较低（χ2=6.17,P=0.013）。临床医生及护士赞成医生工作时间不应吸烟的比例尚低于其他医务人员（χ2=5.38,P=0.020）。结论县级医院男性医务人员吸烟比例较高,对吸烟危害的认识普遍不足,主动戒烟比例较低,应在加强吸烟危害宣传的同时,在医务人员中开展强制戒烟     

青年务工人员吸烟状况调查及影响因素分析

目的了解沧州市青年务工人员吸烟现状及相关影响因素,为开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用整群抽样方法、匿名式问卷调查方式,问卷由调查员当场发放并收回,对1000名15-35岁青年务工人员开展关于吸烟的问卷调查,回收合格试卷971张。结果被调查者总体吸烟率47.5%,男性的吸烟率309/971(58.1%)、女性的吸烟率152/971(34.6%)男性高于女性,差异有统计学意义(χ~2=53.1,P0.005);吸烟者的父母的吸烟率高于不吸烟的调查者父母的吸烟率(χ~2=21.6,P0.005);吸烟的青年务工人员的周围朋友吸烟的可能性较不吸烟的高(χ2~=169.7,P0.005)。吸烟与健康的相关知识知晓率大于80%,但反对吸烟的比例确只有12.1%。461名吸烟者中无人成功戒烟。结论青年务工人员的吸烟率高于我国15岁以上人群的总体吸烟率,且该人群中女性的吸烟率是15岁以上人群的9.8倍。今后在针对青年务工人员开展健康教育时,要形成家庭、学校、大众媒体广泛参与的社会氛围,深入宣传烟草的危害性与成瘾性,特别是女性,让她们了解女性吸烟对自身和下一代的严重危害,同时提供抵制吸烟的技巧,让其自觉地抵制烟草的诱惑,养成健康科学的生活方式。增加烟草税收,是一个行之有效的控烟方法。     

居民吸烟状况调查分析

目的 了解不同人群的吸烟状况,制定切实可行的控烟健康教育对策、措施.方法 按照不同职业进行分层整群抽样,采取自行设计的调查问卷,共调查居民821人.结果 调查的821人中总吸烟率为30.9%,男性吸烟率46.9%高于女性吸烟率4.1名(x2=195.138,P<0.001).吸烟者中大多数人(89.6%)每日吸烟量为10～20支,男性开始吸烟的平均年龄(18.16±4.56岁)小于女性(27.21±9.39岁).在吸烟者中曾经试图戒烟3次及以上的人数占45.3%(115/254).结论 居民吸烟率仍然很高,烟草控制仍然面临巨大挑战.     

银川市2007年城市居民吸烟状况调查

目的 了解银川市城市居民不同人群的吸烟状况,制定切实可行的控烟措施.方法 2007年3-5月,在银川市随机抽取6个社区的920名居民进行吸烟状况调查.结果 调杏920人,吸烟率为49.9%,其中男性吸烟占65.2%,女性占到17.8%;维修、运输和手工劳动者及服务业吸烟率较高,分别为64.7%和57.7%;学生和军人最低为30.9%;30～60岁年龄段吸烟率较高,均在50%以上;初中和高中文化程度的吸烟率较高,分别为65.2%和53.5%;每天都吸烟者占63.2%;每天吸烟<10支的占53.2%,每天吸烟10～20支的占40.3%.每月吸烟支出101～200元者占42.3%;有17.2%的吸烟者正在进行戒烟,正在考虑采取戒烟行为的有22.2%,有31.4%的人没有考虑过戒烟.结论 银川市城市居民吸烟率较高,其中男性吸烟率显著高于女性.建议政府制定相应控烟政策,积极开展控烟行动.     

2007年广东省15～69岁居民吸烟行为流行特征分析

目的了解广东省居民的吸烟现状及与吸烟有关的知识、态度、行为等,为进一步开展控烟工作和推动省级控烟立法提供依据。方法使用2007年广东省慢性病及其危险因素监测调查数据,采用多阶段分层随机抽样的方法,随机选取6647名15～69岁的调查对象进行调查。结果人群现在吸烟率为27．59％,男、女分别为56．10％、1．61％,男性明显高于女性（X2=2462．156,P〈O．01）;戒烟率为12．42％;开始吸第1支烟年龄中位数为16．0岁,开始每天吸烟年龄中位数为18．0岁。39．51％的不吸烟者受到被动吸烟的危害,家里是被动吸烟的主要场所。结论广东省居民的吸烟率仍维持在较高水平,需进一步加强吸烟有害健康的宣传教育,提高居民对吸烟有害健康的认识,禁止在公共场所吸烟。降低人群吸烟率。     

中国城乡居民吸烟行为及其影响因素分析

目的:了解中国城乡居民吸烟现状及其吸烟行为影响因素,为开展控烟教育及行为干预提供依据?方法:使用中国健康与营养调查(CHNS)2009年数据,对9 995名(男4 763人,女5 232人)18周岁及以上居民的吸烟行为,包括吸烟率?现在吸烟率?重型吸烟率?平均吸烟量等进行描述性分析并对数据进行多元Logistic 回归分析,探讨我国城乡居民吸烟行为影响因素?结果:我国18周岁及以上居民吸烟率为31.06%,现在吸烟率为27.65%,男女现在吸烟率分别为 54.25%和3.44%,男性高于女性?吸烟者开始吸烟年龄中位数为 20 岁,现在吸烟者日均吸烟中位数为 20 支?Logistic 逐步回归分析显示,性别(OR=0.039,95%CI:0.033~0.046)?文化程度(OR=0.797,95%CI:0.738~0.861)?饮酒(OR=2.406,95%CI:2.138~2.709)和家庭人均年收入(OR=0.870,95%CI:0.786~0.964)是吸烟的相关影响因素,在以医生或教师?未婚和70岁以上年龄组为对照时,职业?婚姻状况和年龄亦是吸烟的影响因素?结论:我国城乡居民的吸烟率依旧很高,烟草控制仍然面临着巨大的挑战,应采取有针对性的措施加强控烟 工作?     

铜川市居民吸烟行为的现状分析

目的 了解铜川市居民吸烟现况,为有针对性地制定控烟干预措施提供科学依据。方法 采取按容量比例概率(PPS)抽样方法,利用全国吸烟状况调查问卷,在全市抽取2244名居民进行吸烟状况调查。结果 我市15岁及以上居民吸烟率为35.07%,男性吸烟率为52.70%,女性吸烟率为11.71%,男性明显高于女性,城市居民吸烟率明显高于农村居民。51～岁居民、企业职工、初中学历人群吸烟率均较高(39.25%;39.41%;37.74%);我市15岁以上吸烟者平均吸烟量为13.28支/天,男性为13.64支/天,女性为11.10支/天;全市15岁以上吸烟者中戒烟率为45.78%。结论 我市居民吸烟率较高,烟草流行形势严峻,采取针对性措施,加强宣传教育和健康干预,有效控制烟草流行。     

重庆市15岁及以上居民被动吸烟现状调查

目的了解重庆市15岁及以上居民被动吸烟现状及其影响因素,为政府部门制定有针对性的控烟政策或改进已有的控烟措施,减少二手烟危害提供依据。方法采用多阶段随机抽样,共调查753名非吸烟者。结果重庆市15岁及以上居民的被动吸烟率为45.95%,其中男性为43.13%,女性为47.45%,男女差异无统计学意义。不同年龄组被动吸烟率差异有统计学意义(P<0.05),25~34岁人群被动吸烟率最高(55.17%);不同职业人群被动吸烟率差异有统计学意义(P<0.05),商业或服务人员被动吸烟率最高(58.01%);不同文化程度人群的被动吸烟差异无统计学意义。非吸烟者对别人在自己周围吸烟的态度,文化程度越高,选择介意的人就越多;女性(87.98%)选择介意的明显高于男性(70.99%)。结论重庆市15岁及以上居民受二手烟危害不低,必须加强立法和从严执法,尽可能防止公众接触香烟烟雾,降低人群被动吸烟水平。     

陕北两市男性在岗职业人群吸烟现况及对策研究

目的 了解陕北地级市男性在岗职业人群吸烟现状及相关因素,为制订控烟策略和措施提供依据。方法采用多级分层整群抽样,对1355名男性在岗职业人员进行问卷调查。结果 陕北地级市男性在岗职业人群现在吸烟率57.45%, 95%的置信区间 45.61%～60.29%。单因素分析吸烟的相关因素有:职业(χ²=35.36 P=0.000)、文化程度(χ²=20.546,P=0.001)、对被动吸烟危害认识(χ²=10.13,P=0.001)、对戒烟的态度(χ²=20.15,P=0.000);与家庭月平均收入无关(χ²=7.408,P=0.192)。多因素分析年龄是危险因素(OR=1.251,95%CI:1.087～1.439),医护与教师职业(OR=0.570,95%CI:0.439～0.740)、文化程度高(OR=0.593,95%CI:0.416～0.845)是保护性因素。吸烟者开始吸烟年龄在15～35岁,平均年龄(20.8±3.26)岁,小于25岁者占85.25%。每日平均吸烟量在一包以内者占82.26%。结论 陕北地级市男性在岗职业人群现在吸烟率较高,控烟形势严峻。     

呼和浩特市大学生吸烟情况调查

目的：了解内蒙古自治区呼和浩特市大学生吸烟情况,为预防控制此类不良行为提供依据。方法：采用随机整群抽样方法抽取呼和浩特市624名大学生进行调查。结果：共收回有效问卷622份,有效率为99.7%;尝试过吸烟者为44.4%（男57.9%,女32.4%,χ2=42.332,P〈0.001）;＂心情不好＂是吸烟的最主要原因,占吸烟者的8.8%;吸烟者中男生＂每天吸烟2~5支＂比例相对最高,占11.6%,性别差异无统计学意义,U=793.000P=0.139;吸烟者第一次抽完一整支烟＂16岁及以上＂占的15.6%,性别差异无统计学意义,U=3012.5P=0.228;大一新生尝试吸烟的比例最高,为46.4%;低年级（1＋2年级）尝试吸烟的比例高于高年级（3＋4年级）,（χ2=24.829,P〈0.001）。结论：呼和浩特市大学生尝试过吸烟的现象较为普遍。全社会必须采取积极有效的综合干预策略,控制大学生的吸烟行为。     

丹阳市2012－2014年糖尿病筛查现况调查及因素相关性分析

目的：了解2012－2014年丹阳市糖尿病患病现状,分析糖尿病与吸烟、腰围的相关性,为进一步改善公共卫生服务提供参考。方法：2012－2014年对丹阳市12个乡镇18～64周岁常住居民进行筛查（血糖监测、腰围、吸烟情况等）,采用χ2检验分析不同年份、性别和城乡类型居民的糖尿病患病率,同时采用病例对照研究的方法分析糖尿病患病与腰围、吸烟的相关性。结果：不同年份、性别和城乡居民糖尿病患病均存在统计学差异（P ＜0．05）。2013年糖尿病患病率最高,为2．73％,2014年又呈现下降的趋势;女性糖尿病患病率为2．45％,显著高于男性的2．00％,差异有统计学意义（χ2＝94．295,P ＜0．001）,农村糖尿病患病率为2．24％,显著高于城镇的2．11％,差异有统计学意义（χ2＝4．142,P ＝0．041）;吸烟人群发生糖尿病是不吸烟人群的1．583倍,腰围超标人群发生糖尿病是腰围正常人群的2．552倍。结论：糖尿病筛查是发现未知糖尿病患者的有效有段,及时发现糖尿病,及早进行治疗,加大控烟力度和提倡积极健康的饮食习惯,避免肥胖或超重,可以降低居民糖尿病患病率,应进一步完善基本公共卫生服务,加大糖尿病的筛查力度,从而改善患者的健康水平。     

延安大学在校生吸烟状况及相关认知态度调查

目的 了解延安大学在校学生的吸烟情况、吸烟原因及对吸烟的相关认知及态度,为大专院校推进建设无烟校园提供依据.方法 选择延安大学在校本科学生为调查对象,采取分层整群随机抽样的方法,分别抽取15个专业3个年级共421名学生;自编延安大学在校学生吸烟调研量表,共26个条目,包括:一般情况、吸烟现状、吸烟原因、是否戒烟及戒烟的...     

成都市医务人员吸烟状况及控烟干预研究

目的 了解成都市医务人员的吸烟状况及其控烟态度和行为,并对其进行干预及其效果评价。方法 采用问卷形式对成都市3家医院的932名医务人员的吸烟危害知识、控烟态度和行为进行调查,并对一家医院进行干预,同时对干预结果进行评价。结果 男性吸烟率为49．7％,女性为0．2％,男性吸烟者主要集中在外科医生和医技人员中;知识方面,对吸烟与肺癌、缺血性心脏病的关系掌握较好,但对被动吸烟与儿童中耳炎和猝死综合症关系回答正确的仅41．5％和48．2％;86．2％的不吸烟者中反对“被动吸烟无害”,但吸烟者中仅为70．4％,两者的差异有统计学意义;态度方面,对于以经济手段来处罚违反吸烟规定者,不吸烟者和吸烟者赞成的比例分别是87．5％和68．1％,差异有统计学意义（P＜0．001）;行为方面,不吸烟者询问病人吸烟状况的比例高于吸烟者,同时不吸烟者鼓励家人或朋友戒烟的比例明显高于吸烟者,二者差异有统计学意义。通过综合干预,医务人员的吸烟率差异虽无统计学意义,但有好转趋势;控烟态度明显好于干预前,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 目前医务人员的吸烟率较高,控烟意识淡漠,吸烟者和不吸烟者在控烟态度和行为方面存在差异。在医院环境中采取综合干预的方法可以改变医务人员的吸烟行为,提高其控烟意识。     

Smoking and mental illness: A population-based prevalence study

CONTEXT: Studies of selected groups of persons with mental illness, such as those who are institutionalized or seen in mental health clinics, have reported rates of smoking to be higher than in persons without mental illness. However, recent population-based, nationally representative data are lacking. OBJECTIVE: To assess rates of smoking and tobacco cessation in adults, with and without mental illness. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: Analysis of data on 4411 respondents aged 15 to 54 years from the National Comorbidity Survey, a nationally representative multistage probability survey conducted from 1991 to 1992. MAIN OUTCOME MEASURES: Rates of smoking and tobacco cessation according to the number and type of psychiatric diagnoses, assessed by a modified version of the Composite International Diagnostic Interview. RESULTS: Current smoking rates for respondents with no mental illness, lifetime mental illness, and past-month mental illness were 22.5%, 34.8%, and 41.0%, respectively. Lifetime smoking rates were 39.1%, 55.3%, and 59.0%, respectively (P<.001 for all comparisons). Smokers with any history of mental illness had a self-reported quit rate of 37.1% (P =.04), and smokers with past-month mental illness had a self-reported quit rate of 30. 5% (P<.001) compared with smokers without mental illness (42.5%). Odds ratios for current and lifetime smoking in respondents with mental illness in the past month vs respondents without mental illness, adjusted for age, sex, and region of the country, were 2.7 (95% confidence interval [CI], 2.3-3.1) and 2.7 (95% CI, 2.4-3.2), respectively. Persons with a mental disorder in the past month consumed approximately 44.3% of cigarettes smoked by this nationally representative sample. CONCLUSIONS: Persons with mental illness are about twice as likely to smoke as other persons but have substantial quit rates. JAMA. 2000;284:2606-2610.     

云南农村居民哮喘的患病现状及社会人口学和生活行为的影响因素

  目的  分析云南省农村居民支气管哮喘（以下简称哮喘）的患病现状及社会人口学和生活行为影响因素。  方法  采用多阶段分层随机抽样方法抽取云南农村地区7 572名≥35岁农村居民进行现场问卷调查,采用结构方程模型（structural equation model,SEM）分析哮喘患病的相关影响因素。  结果  云南省农村居民的哮喘患病率为1.61%,其中男性的患病率高于女性（1.98%和1.25% ,χ2 = 6.308,P = 0.012）,且呈现随年龄的增加而升高的趋势（χ2_趋势 = 65.558,P < 0.001）。SEM分析结果显示,吸烟者、被动吸烟者、有哮喘家族史者、男性、少数民族和住房类型为石头土坯者患哮喘的风险增高;其中对哮喘患病直接影响作用最大的是吸烟,其标准化路径系数为0.15;其他影响因素作用大小依次为有哮喘家族史（0.13）、年龄（0.09）、被动吸烟（0.08）、性别（0.06）、民族（0.03）和住房类型（-0.02）。   结论   云南省农村居民的哮喘的患病率较高,社会人口学和生活行为因素均对哮喘的患病有影响。应加强对男性、高龄、有哮喘家族史人群的健康管理,改善住房条件较差人群的居住环境,并加大控烟工作力度,以降低哮喘的发生。     

上海市虹口区15～69岁人群吸烟行为、态度及影响因素

目的 了解上海市虹口区居民的吸烟行为、态度和可能的影响因素,为开展控烟工作提供依据。方法 采用多阶段分层随机抽样方法,共抽取上海市虹口区15～69岁对象960人,其中958人完成了吸烟情况的调查。结果 该区15～69岁人群吸烟率和标化吸烟率分别为20.04%和18.73%,男性吸烟率和标化吸烟率分别为41.05%和30.07%,女性吸烟率和标化吸烟率分别为0.80%和1.70%,男性吸烟率高于女性（RR＝0.02,95%CI：0.01～0.03）;25岁以上各年龄组吸烟率高于15～24岁组;大专及以上文化程度人群吸烟率低于初中及以下文化程度人群（RR＝0.45,95%CI：0.25～0.79）;饮酒人群吸烟率高于不饮酒人群（RR＝2.68,95%CI：1.76～4.09）。家庭人均年收入越低、烟草危害知识得分越高的人群越反对吸烟,赞同禁烟。结论 上海市虹口区15～69岁人群吸烟率较低,性别、年龄、文化程度和饮酒情况是影响吸烟情况的因素。应加强对35岁以上人群的控烟教育;对文化程度较低的人群应加强吸烟有害知识的宣传,纠正其对吸烟和禁烟的态度;在控烟教育的同时应强调控制饮酒。     

Smoking cessation and risk of age-related cataract in men

CONTEXT: Although cigarette smoking has been shown to be a risk factor for age-related cataract, data are inconclusive on the risk of cataract in individuals who quit smoking. OBJECTIVE: To examine the association between smoking cessation and incidence of age-related cataract. DESIGN: Prospective cohort study conducted from 1982 through 1997, with an average follow-up of 13.6 years. SETTING AND PARTICIPANTS: A total of 20,907 US male physicians participating in the Physicians' Health Study I who did not have a diagnosis of age-related cataract at baseline and had reported their level of smoking at baseline. MAIN OUTCOME MEASURES: Incident age-related cataract defined as self-report confirmed by medical record review, diagnosed after study randomization and responsible for vision loss to 20/30 or worse, and surgical extraction of incident age-related cataract, in relation to smoking status and years since quitting smoking. RESULTS: At baseline, 11% were current smokers, 39% were past smokers, and 50% were never smokers. Average reported cumulative dose of smoking at baseline was approximately 2-fold greater in current than in past smokers (35.8 vs 20.5 pack-years). Two thousand seventy-four incident cases of age-related cataract and 1193 cataract extractions were confirmed during follow-up. Compared with current smokers, multivariate relative risks (RRs) of cataract in past smokers who quit smoking fewer than 10 years, 10 to fewer than 20 years, and 20 or more years before the study were 0.79 (95% confidence interval [CI], 0.64-0.98), 0.73 (95% CI, 0.61-0.88), and 0.74 (95% CI, 0.63-0.87), respectively, after adjustment for other risk factors for cataract and age at smoking inception. The RR for never smokers was 0.64 (95% CI, 0.54-0.76). The reduced risk in past smokers was principally due to a lower total cumulative dose (RR of cataract for increase of 10 pack-years of smoking, 1.07; 95% CI, 1.04-1.10). A benefit of stopping smoking independent of cumulative dose was suggested in some analyses. Results for cataract extraction were similar. CONCLUSION: These prospective data indicate that while some smoking-related damage to the lens may be reversible, smoking cessation reduces the risk of cataract primarily by limiting total dose-related damage to the lens. JAMA. 2000;284:713-716     

上海市虹口区15～69岁人群吸烟行为、态度及影响因素

目的 了解上海市虹口区居民的吸烟行为、态度和可能的影响因素,为开展控烟工作提供依据.方法 采用多阶段分层随机抽样方法,共抽取上海市虹口区15～69岁对象960人,其中958人完成了吸烟情况的调查.结果 该区15～69岁人群吸烟率和标化吸烟率分别为20.04%和18.73%,男性吸烟率和标化吸烟率分别为41.05%和30.07%,女性吸烟率和标化吸烟率分别为0.80%和1.70%,男性吸烟率高于女性(RR＝0.02,95%CI:0.01～0.03);25岁以上各年龄组吸烟率高于15～24岁组;大专及以上文化程度人群吸烟率低于初中及以下文化程度人群(RR＝0.45,95%CI:0.25～0.79);饮酒人群吸烟率高于不饮酒人群(RR＝2.68,95%CI:1.76～4.09).家庭人均年收入越低、烟草危害知识得分越高的人群越反对吸烟,赞同禁烟.结论 上海市虹口区15～69岁人群吸烟率较低,性别、年龄、文化程度和饮酒情况是影响吸烟情况的因素.应加强对35岁以上人群的控烟教育;对文化程度较低的人群应加强吸烟有害知识的宣传,纠正其对吸烟和禁烟的态度;在控烟教育的同时应强调控制饮酒.