阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死有效性及安全性的对比研究

目的比较阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的有效性及安全性。方法选择52例早发冠心病急性心肌梗死患者,根据用药的不同将患者分为两组,对照组患者给予阿托伐他汀,观察组患者给予瑞舒伐他汀,4周后比较两组的治疗效果和不良反应。结果两组治疗后的TC、TG、LDL-C水平均显著低于治疗前,HDL-C水平显著高于治疗前(P<0.05);观察组治疗后的TG、LDL-C水平显著低于对照组,HDL-C水平显著高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后的LVEF、LVEDd、CI均显著高于治疗前,SV显著低于治疗前(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论瑞舒伐他汀相较于阿托伐他汀可以更好地改善早发冠心病急性心肌梗死患者的血脂代谢水平和心功能。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病心肌梗死病人的效果及安全性评价

目的:对比在早发冠心病心肌梗死患者治疗中瑞舒伐他汀及阿托伐他汀的临床效果及安全性.方法:选取我院于2016年8月-2017年9月收治的60例早发冠心病心肌梗死患者,随机将其分为常规组及治疗组各30例,治疗组采用瑞舒伐他汀进行治疗,常规组采用阿托伐他汀进行治疗,对比血脂指标及心血管不良事件发生率.结果:接受治疗后,治疗组患者的各项血脂指标显著优于常规组(P<0.05);治疗组患者的心血管不良事件略低于常规组,差异较小(P>0.05);结论:在早发冠心病心肌梗死患者治疗中,应用瑞舒伐他汀进行治疗,能够有效改善患者的血脂水平,用药安全性较高,值得临床推广应用.     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的：比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法：选取我院2014年3月~2016年2月期间我院收治的56例冠心病患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组,两组患者分别使用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗,对比其疗效。结果：观察组患者的治疗有效率高于对照组（92.9%＞82.2%）,对比差异显著（P＜0.05）。治疗前两组患者的各项血脂指标对比差异不大（P＞0.05）,治疗后两组患者的血脂指标水平均明显降低,其中观察组明显低于对照组（P＜0.05）。治疗后观察组患者的心功能指标明显优于对照组,对比差异显著（P＜0.05）。结论：瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病均具有良好的疗效,其中瑞舒伐他汀的疗效更佳,在降脂和保护心功能方面具有显著的优势,具有很高的临床应用价值。     

对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效

目的了解瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法对我院2012年3月—2014年3月收治的冠心病患者进行抽样,选取74例患者随机分成两组,对照组采用阿托伐他汀进行治疗,实验组应用瑞舒伐他汀进行治疗,观察两组患者高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白-胆固醇（LDL-C）、高脂血症（TG）、总胆固醇（TC）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）水平、左室射血分数（LVEF）及内皮舒张功能（FMD）等变化。结果治疗后实验组LDL-C、TG、TC、hs-CRP水平及LVEF指数明显低于对照组（P〈0.05）,HDL-C及FMD水平显著优于对照组（P〈0.05）,临床总有效率（97.30%）明显优于对照组（81.08%）,且不良反应发生率（5.40%）显著低于对照组（24.32%）,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病临床疗效优于阿托伐他汀,值得临床广泛应用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病效果与安全性比较

目的探讨瑞舒伐他汀治疗冠心病患者的效果及安全性。方法选取2012年3月—2015年10月收治的165例冠心病患者,随机分为观察组91例和对照组74例,观察组接受瑞舒伐他汀治疗,对照组接受阿托伐他汀治疗,两组均治疗12个月,比较两组疗效及不良反应,数据进行统计学分析,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组血清总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)分别为(3.50±0.63)mmol/L、(2.15±0.38)mmol/L,对照组分别为(4.16±0.82)mmol/L、(2.67±0.49)mmol/L,两组比较差异均有统计学意义(u=5.691、7.481,均P0.05);观察组血清丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(aspartate aminotransferase,AST)分别为(26.6±12.5)U/L、(23.3±11.3)U/L,对照组分别为(33.2±13.8)U/L、(30.7±11.8)U/L,两组比较差异均有统计学意义(u=3.186、4.083,均P0.05)。结论冠心病患者应用瑞舒伐他汀调脂的疗效及安全性均优于阿托伐他汀,瑞舒伐他汀治疗冠心病值得临床推广应用。     

对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果

目的浅析冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的疗效。方法2018年1月—2019年1月在本院就诊的冠心病患者94例,利用掷骰子法1:1分组,各47例,研究组使用瑞舒伐他汀,对照组使用阿托伐他汀,比较2组的疗效。结果治疗后研究组比对照组有着更低的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、超敏C反应蛋白(hs-CRP),更高的密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、左室射血分数(LVEF),差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率为91.49%,明显高于对照组的74.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为8.51%,对照组为6.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠心病患者治疗中瑞舒伐他汀的应用效果优于阿托伐他汀,前者能更好改善患者血脂异常情况,减轻炎症反应,提升心功能,促进病症恢复,同时不易产生不良反应,患者长期服用安全性高,值得大力推广应用。     

不同他汀类药物治疗早发冠心病急性心肌梗死近期临床随访分析

目的分析不同他汀类药物治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的近期临床效果。方法选择2014年1月—2015年1月收治的急性心肌梗死患者76例作为研究对象,随机分为参照组和研究组各38例。参照组使用阿托伐他汀治疗,1片/次,1次/d;研究组使用瑞舒伐他汀治疗,1片/次,1次/d。两组均治疗7个月。记录并比较两组血流介导性舒张功能(flow-mediated dilatation,FMD)、hs-CRP、左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)及血脂(LDL-C、TG、TC)水平。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,参照组LDL-C、TC、hs-CRP水平分别为(1.88±0.58)、(3.42±0.69)mmol/L、(2.39±0.70)mg/L,研究组分别为(1.46±0.30)、(3.01±0.70)mmol/L、(1.84±0.60)mg/L,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论治疗后,阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死均有显著效果,但瑞舒伐他汀调节血脂效果更好,值得临床推广应用。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀调节冠心病患者血脂效果观察

目的探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的调脂效果。方法选取2013年8月—2014年10月收治的冠心病患者118例作为研究对象,随机分为瑞舒伐他汀组和阿托伐他汀组各59例。瑞舒伐他汀组应用瑞舒伐他汀治疗,10 mg/次,l次/d,口服;阿托伐他汀组应用阿托伐他汀治疗,10 mg/次,l次/d,口服;两组均连续给药21 d。观察和比较两组临床疗效及TC、TG、LDL-C、HDL-C变化情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,瑞舒伐他汀组和阿托伐他汀组TC、TG、LDL-C、HDL-C分别为(4.06±0.35)、(1.59±0.93)、(2.37±0.24)、(1.53±0.24)、(4.53±0.28)、(1.84±0.26)、(2.69±0.26)、(1.36±0.27)mmol/L,与治疗前的(6.61±0.83)、(2.73±0.65)、(4.12±0.33)、(1.36±0.66)、(6.63±0.82)、(2.74±0.57)、(4.13±0.34)、(1.37±0.68)mmol/L比较差异均有统计学意义(均P0.05)。两组治疗后各指标比较差异均有统计学意义(均P0.05)。瑞舒伐他汀组总有效率为96.61%,显著高于阿托伐他汀组的84.75%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床治疗冠心病患者的实践过程中,与采用阿托伐他汀治疗方法相比较,采用瑞舒伐他汀治疗后,患者的调脂效果更好,临床整体治疗效果更佳,是临床治疗冠心病的理想选择方式之一。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效差异

目的比较分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用。方法本研究90例冠心病患者均为天津市宁河区中医医院2018年1月-2019年12月收治,采用随机数字抽签法分为观察组和对照组各45例,对照组给予阿托伐他汀,观察组给予瑞舒伐他汀治疗,对两组治疗效果、血脂水平、不良反应进行观察、比较。结果在治疗总有效率方面,观察组为91.11%,对照组为86.67%,两组差异无统计学意义(P>0.05);在LDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)、TC(甘油三酯)、HDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)、TC(总胆固醇)方面,观察组相比于对照组更优,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.89%,低于对照组的31.11%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病治疗过程中,瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均具有明显治疗效果,但是瑞舒伐他汀在血脂改善方面效果更为明显,其可以明显改善患者血脂状况,促进治疗效果的提高,而且安全性高,能够避免其他疾病的发生,值得临床采纳和推广。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在心绞痛中的应用效果

目的 观察瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗稳定性心绞痛的安全性和有效率，为提高临床治疗水平积累经验。方法选择天津市东丽区万新街社区卫生服务中心2020年3月—2021年3月接诊的120例稳定性心绞痛患者作为研究对象，按照模球法分为观察组和对照组，每组各60例。两组均接受健康知识教育和药物治疗，包括β-受体阻断剂、抗血小板和降血压药。应用瑞舒伐他汀治疗患者作为观察组，应用阿托伐他汀治疗患者作为对照组。比较两组患者治疗前后的血脂水平（TC、TG、LDL-C、HDL-C）、治疗总有效率和不良反应发生情况。结果 治疗后，观察组患者的TC、TG、LDL-C水平明显低于对照组，HDL-C水平高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗总有效率为95.00%，与对照组的91.66%比较，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组药物不良反应发生率为5.00%，与对照组的8.33%比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 瑞舒伐他汀可以更有效降血脂、调脂，治疗有效率及安全性良好，值得临床推广应用。     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性对比

目的：对比阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效及其安全性。方法：选取2018年1月至2020年9月本院心血管内科收治的冠心病心绞痛患者50例作为此次研究对象,将所有患者随机分为阿托伐他汀治疗的对照组（25例）与瑞舒伐他汀治疗的观察组（25例）,比较两组患者的心绞痛情况（心绞痛发作频率、发作持续时间）、血脂水平（总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇）等情况。结果：治疗前,两组患者的心绞痛发作频率、发作持续时间对比差异不明显（P>0.05）;治疗后,观察组患者心绞痛发作频率（2.48±0.45）次/周,发作持续时间（3.31±1.20）min/次,均低于对照组的（3.71±0.74）次/周、（5.27±1.25）min/次,差异明显（P<0.05）。治疗前两组患者的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平比较,差异不明显（P>0.05）;治疗后,观察组总胆固醇（3.15±0.58）mmol/L,甘油三酯（0.57±0.64）mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇（1.01±0.16）mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇（1.62±...     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死疗效及安全性比较

目的探讨与比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死的疗效及安全性为临床用药物的选择提供参考依据。方法收集2016年2月—2017年2月入院的80例急性脑梗塞患者随机分为两组,观察组予以瑞舒伐他汀治疗,对照组予以阿托伐他汀治疗,比较两组神经缺损、生活能力评分、总体治疗效果、血脂、空腹血糖、血流速度、血流变指标与不良反应。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,观察组NIHSS评分、TC、TG、全血高切粘度、全血低切粘度与红细胞比容低于对照组,BI指数、ACA、MCA与PCA高于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。观察组显效率及总有效率高于对照组,差异有统计学意义(均P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论与阿托伐他汀相比,瑞舒伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死的疗效显著,且安全性较高。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症疗效比较的Meta分析

目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病(CHD)合并高脂血症(HPL)疗效与安全性比较进行Meta分析。 方法检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学数据库、PubMed自数据库建立至2020年1月的文献,筛选有关瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症的临床研究。试验组为瑞舒伐他汀治疗,对照组阿托伐他汀治疗。对纳入的文献提取资料及质量评价,采用Revman5.3软件进行Meta分析。用比值比(OR)和95%可信区间(95%CI)评价结局指标,连续性变量运用平均差值(MD)。采用漏斗图对发表偏倚进行评估。 结果共纳入14篇符合标准的文献,共1487例患者,其中试验组752例,对照组735例。与对照组相比,试验组可显著改善患者临床症状缓解率(OR＝5.88,95%CI：3.31～10.43,P<0.05),降低血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)水平(MD＝－0.28,95%CI：－0.31～－0.24,P<0.05;MD＝－0.36,95%CI：－0.39～－0.33,P<0.05;MD＝－0.65,95%CI：－0.69～－0.61,P<0.05);同时可抑制HDL-C、NO的下降水平(MD＝0.30,95%CI：0.28～0.33,P<0.05;MD＝13.19,95%CI：11.70～14.68,P<0.05)。 结论瑞舒伐他汀治疗CHD合并HPL的临床有效率更高,调脂效果更好。     

阿托伐他汀及瑞舒伐他汀治疗脑梗死患者的临床效果分析

目的探讨阿托伐他汀和瑞舒伐他汀对脑梗死患者血脂水平、炎症反应、颈动脉粥样硬化斑块以及神经功能的影响,为临床治疗提供参考。方法选取2015年5月—2017年5月南京市溧水区人民医院收治的126例脑梗死患者,随机分为三组,每组42例。A组给予10 mg/d阿托伐他汀联合100 mg/d阿司匹林;B组给予20 mg/d阿托伐他汀联合100 mg/d阿司匹林;C组给予10 mg/d的瑞舒伐他汀联合100 mg/d阿司匹林,三组均连续治疗6个月。于治疗前后检测并比较三组颈动脉内膜中层厚度(IMT),同时记录患者的高、低回声斑块及混合回声斑块数,观察并比较三组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、白细胞介素1β(IL-1β)、白细胞介素6 (IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)以及高敏C反应蛋白(hs-CRP)的水平。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)及改良Rankin量表(mRS)评估三组患者神经功能。记录患者转治疗期间不良反应的发生率。结果治疗后,三组TC、TG及LDL-C均显著性降低(P<0.05),而HDL-C无显著性改变(P>0.05);B组TC水平显著性低于A组,C组TC、TG和LDL-C水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,三组hs-CRP、IL-1β、IL-6及TNF-α水平均显著低于本组治疗前,且B组和C组均明显低于A组(P<0.05);治疗后,B组和C组IMT分别为(1.67±0.45)、(1.52±0.71) mm,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。B组低回声斑块显著性降低,C组混合回声斑块显著性降低。治疗后,三组NIHSS和mRS评分均显著低于本组治疗前,且B组和C组均明显低于A组(P<0.05)。B组及C组患者的心血管不良事件总发生率低于A组,且C组低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论他汀类药物可显著性降低脑梗死患者的血脂水平,降低炎症反应,逆转颈动脉粥样硬化斑块以及改善神经功能,不良反应发生率低,并且20 mg/d阿托伐他汀和10 mg/d瑞舒伐他汀的效果优于10 mg/d的阿托伐他汀。     

瑞舒伐他汀与依折麦布联合治疗冠心病急性心肌梗死的疗效观察

目的探讨瑞舒伐他汀与依折麦布联合治疗冠心病急性心肌梗死的疗效。方法选择2016年1月—2017年12月某医院收治的冠心病急性心肌梗死患者102例,以随机数表法将其分为对照组与研究组,每组各51例。对照组采用依折麦布片治疗,研究组在此基础上应用瑞舒伐他汀片治疗。结果研究组治疗的总有效率为92.16%,高于对照组70.59%(P<0.05)。治疗后研究组左室舒张末期容积(Left Ventricular End-diastolic Volume,LVEDV)低于对照组(P<0.05),左心室射血分数(Left ventricular ejection fraction LVEF)高于对照组(P<0.05)。两组治疗期间均未见明显的药物不良反应。结论冠心病急性心肌梗死患者应用瑞舒伐他汀联合依折麦布治疗效果显著,值得临床推广。     

瑞舒伐他汀钙治疗老年冠心病合并高脂血症的临床疗效观察

目的探讨瑞舒伐他汀钙治疗老年冠心病(CHD)合并高脂血症(HPL)的疗效。方法将96例老年CHD伴HPL患者随机分成观察组与对照组各48例。两组均予以CHD常规治疗,观察组加用瑞舒伐他汀钙治疗,对照组加用阿托伐他汀治疗。对比两组的临床疗效与治疗前后血脂及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的变化。结果观察组冠心病、高脂血症的治疗总有效率均显著高于对照组(P<0.05);治疗后两组TG、TC、LDL-C及hs-CRP水平均较治疗前显著降低(P<0.05),HDL-C水平较治疗前显著提高(P<0.05),且观察组改善程度显著优于对照组(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀钙治疗老年CHD伴HPL的疗效优于阿托伐他汀,可提高降脂效果及控制炎性反应,减少不良反应,值得推广应用。     

阿托伐他汀强化治疗急性心肌梗死的临床观察

目的 探讨阿托伐他汀强化治疗急性心肌梗死的临床观察.方法 对该院急诊内科冠心病监护病房,2009年1月—2011年12月患者给于阿托伐他汀40 mg 1次/d口服治疗.结果 治疗后总胆固醇和截脂蛋白B,比治疗前均有显著降低,随访3个月出院患者,总胆固醇截脂蛋白B,均为正常.结论 急性心肌梗死患者早期应用阿托伐他汀40 mg/d,治疗是有效和安全的.     

阿托伐他汀及辛伐他汀治疗急性心肌梗死疗效对比

目的分析阿托伐他汀及辛伐他汀治疗急性心肌梗死患者的疗效差别及安全性的对比研究。方法选择2010年8月—2013年12月治疗的急性心肌梗死患者122例,根据入院顺序随机分为对照组和观察组各61例。两组患者在常规治疗的基础上,观察组给予阿托伐他汀40mg/d口服,对照组给予辛伐他汀40 mg/d口服。两组治疗8周后,观察LDL-C和高敏C-反应蛋白,并随访1年观察主要心脑血管事件的发生率,并定期复查肌酶、肝功能。结果治疗后观察组LDL-C(2.06±0.28)mmol/L、高敏C-反应蛋白(3.59±0.60)mg/L,对照组LDL-C(2.89±0.29)mmol/L、高敏C-反应蛋白(4.51±0.63)mg/L,观察组显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组定期复查肝功能、肌酶,各有两例肝酶轻度升高,不影响治疗,两组无一例肌病发生。结论突发心肌梗死在常规治疗的基础上给予阿托伐他汀及辛伐他汀口服均可显著降低LDL-C和高敏C-反应蛋白水平,并且安全性高,但相比较而言,阿托伐他汀的降脂及抗炎症作用更为明显,临床效果更满意,值得临床推广应用。     

急性心肌梗死早期应用阿托伐他汀治疗的疗效探讨

目的:研究早期应用阿托伐他汀治疗急性心肌梗死(AMI)的临床效果。方法:94例AMI病例随机分成观察组及对照组各47例,均在发病6h内给予常规及溶栓疗法,观察组溶栓后6h内加服阿托伐他汀,20mg/d,连用5个月。比较两组患者治疗前后血脂、CRP、ET-1各项指标改变及心血管事件发生率。结果:观察组治疗后各项指标与对照组比较均有显著差异(P<0.05);5个月内心血管事件发生率明显低于对照组(P<0.05);两组患者均未发生严重不良反应。结论:阿托伐他汀早期应用于治疗AMI患者,可通过显著的调脂作用及非调脂作用,有效降低心血管事件发生率,且安全有效,适合临床推广。     

瑞舒伐他汀钙治疗冠心病的疗效观察

目的:为了探讨瑞舒伐他汀钙在冠心病治疗中的疗效.方法:回顾性总结我院收治的冠心病患者60例相关治疗资料.结果:所有冠心病患者经过一个月的治疗后,观察组显效者18例,有效者10例,失败者2例,总有效率(包括显效者和有效者之和)93.3%,明显高于对照组患者总有效率结果(83.3%)(P<0.05).结论:瑞舒伐他汀治疗冠心病具有更优秀的临床治疗效果.