某采石有限公司职业病危害现状评价

目的 探讨某采石公司职业病危害现状,控制、减少职业病危害对劳动者身体健康的影响,预防职业病的发生,切实保护劳动者健康。方法 通过调查和现场检测用人单位工作场所存在和产生的职业病危害因素种类,结合劳动者职业病危害接触浓度(或强度)和采取的职业病危害防护措施,分析劳动者接触职业病危害因素的危害程度、产生原因,评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的车间或生产区域提出职业病危害防护措施的建议。结果 该用人单位在生产过程中存在主要的职业病危害因素是噪声、矽尘、高温。矽尘检测点合格率是50%,噪声检测点合格率是67%。结论 该用人单位属于职业病危害严重的企业,对粉尘、噪声的重点防护区域需采取重点防控。     

天津市东丽区矽尘作业企业粉尘职业危害现状调查

为了解天津市东丽区矽尘作业企业粉尘职业危害现状,及时掌握辖区内尘肺的发病特点、规律和趋势,采用横断面调查的方法,对辖区11家矽尘作业企业基本情况、粉尘中游离二氧化硅含量、劳动者职业健康状况进行调查。结果显示,矽尘(总尘)个体采样粉尘浓度总体合格率为36.4%,矽尘(呼尘)个体采样粉尘总体合格率仅为9.1%,劳动者出现不同程度的异常体征。提示,矽尘作业企业应采取切实可行的职业危害防护措施,最大程度地降低作业现场粉尘浓度和对工人健康的损害。     

上海市某小型铸造有限公司职业病危害现状评价

目的 评价某铸造公司生产过程中职业病危害现状,提出整改建议,保护劳动者健康。 方法 采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和检查表等方法进行综合分析评价。 结果 该企业存在矽尘、金属粉尘、一氧化碳、苯酚、甲醛、硫酸、甲醇、二甲苯磺酸、糠醛、硅酸锆、乙醇、噪声、高温和工频电场等职业病危害因素。本次检测矽尘合格率为0,金属粉尘、一氧化碳合格率均为50%,噪声合格率为83.3%,其余检测项目合格率均为100%。职业病防护措施不完善。 结论 矽尘是该企业的主要职业病危害因素,应改进和完善企业的各项职业病危害防护工作,保障劳动者职业健康。     

某铸造企业矽尘超标岗位整改情况分析

目的 了解铸造企业制芯岗位矽尘防护情况,为今后同类岗位的评价提出合理建议。方法 通过现场调查及现场检测收集相关数据,对某铸造企业矽尘超标岗位进行检测,分析超标岗位制壳机防护的合理性。结果 应用有效的防护设施后使矽尘2个超标岗位的超限倍数由3.9和3.2控制到1.0和1.1,将矽尘岗位短时间接触的最大浓度降低到国家标准限值范围内。结论 由于矽尘是对健康危害较大的一种粉尘,国家对其制定的标准限值较低,在不影响工艺的前提下,采用不同的方法可控制生产岗位矽尘的浓度,采用密闭尘源的方式是降低矽尘岗位矽尘浓度最有效的方法。     

绍兴市主要职业病危害现状调查

目的 了解绍兴市主要职业病危害现状及相关危害因素暴露水平,以有效控制职业病危害,保障劳动者健康。方法 依据《2012年绍兴市职业健康状况调查工作实施方案》和《2012年绍兴市主要职业病危害因素监测方案》在绍兴市开展主要职业病危害因素现状调查、监测。结果 1727家企业存在主要职业病危害因素,占全市企业数的2.74％;接触主要职业病危害因素劳动者56098人,占全市劳动者的25.39％;矽尘等8种主要职业病危害因素监测365点,合格268点,总合格率73.42％,其中矽尘、电焊尘和铅及其化合物合格率低,分别为0.00％、55.56％和35.48％。结论 绍兴市企业类型以小型居多,职业性慢性铅中毒和尘肺病的发病率仍较高,这与相关作业岗位的职业危害控制合格率低有关,因此这方面的职业卫生技术服务能力亟待加强。     

佛山市某玻璃制造企业职业病危害现况

目的了解佛山市某玻璃制品企业职业病防治工作落实情况,明确其生产过程中职业病危害因素及其危害程度,职业病防护设施和职业卫生管理措施效果。方法通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测等方法进行综合分析和评价。结果该企业存在的主要职业病危害因素为碳酸钠、矽尘、噪声和高温。检测结果显示,矽尘采集30个样品,22个超标,超标率73.3%;噪声检测15个作业工,14个超标,超标率93.3%;碳酸钠和高温检测均合格。结论该企业职业病防治工作落实情况暂不完善,防护设施不足。矽尘和噪声超标率高,危害严重。企业应继续加强落实职业病防治主体责任,以保护劳动者健康。     

某石材加工企业矽尘危害分析

对某石材加工企业的职业卫生现状、职业病危害因素评价、职业健康档案及矽肺病例进行分析。结果显示,该企业生产车间抛光机旁和石榴石添加位旁沉降尘中游离SiO₂含量测定矽尘47.92%、其他粉尘(石榴石砂)3.97%,粉尘暴露高危岗位包括切割、打磨、粘边、开孔及抛光。该企业职业性矽肺患病率8.96%,1年后晋期率50%,病程进展较快。提示石材加工过程产生的矽尘对工人健康危害极大,应加强监督管理,保护劳动者健康。     

一起严重矽尘职业危害事件的调查分析

目的了解造成本次严重矽尘危害事件的原因及危害程度,探讨小型石英粉加工企业矽尘危害的预防和控制措施。方法深入作业现场进行卫生学调查,了解作业环境职业卫生状况,对矽肺发病情况进行统计分析。结果该厂作业场所粉尘浓度全部超标,最高达187mg/m3,粉尘中游离二氧化硅高达96.28%。全部28名接尘工人中已诊断矽肺病18例,患病率为64.29%。结论硅粉生产由于粉尘中游离二氧化硅含量高、粒度细、致肺纤维化作用强,是一个职业病危害极大的行业。应加强预防性卫生监督管理,在项目立项时应避免不符合条件的企业从事硅粉生产,对已投产的矽尘危害大且整改后仍不符合职业卫生要求的企业予以关停或转产,以保护劳动者健康。     

连云港市硅产品生产和使用企业矽尘危害状况调查

目的了解连云港市生产和使用硅产品企业矽尘危害现状,分析不同岗位工人健康损害情况,探讨硅产品生产和使用企业矽肺病防治对策和建议。方法采用现场询问,调查员填写问卷的方法对连云港市生产和使用硅产品的6家企业的基本情况进行调查;收集1 005名矽尘作业工人的职业健康检查资料;收集矽尘危害企业和矽尘作业工人基本情况资料;对矽尘作业岗位粉尘浓度和游离二氧化硅含量进行测定。结果建材行业矽尘作业工人胸片异常率(87.6%)高于电子行业(3.6%);矽尘作业岗位总尘合格率为3.8%,呼吸性粉尘合格率为7.8%;职业健康检查胸片异常率为45.5%,肺功能异常率为32.3%,疑似尘肺病检出率为0.7%;矽尘作业场所中粉尘浓度较高的岗位有球磨、破碎、振动筛、称量、粉料包装、分拣、成品混合、拣砂、喷砂、装料、倒角等岗位,时间加权平均浓度(CTWA)超标倍数4.5的岗位工人胸片异常率明显高于CTWA超标倍数≤4.5组;疑似尘肺病患者所在岗位粉尘浓度及岗位CTWA高于其他接尘人员所在岗位。结论应重点加强硅产品生产企业矽尘危害防治工作,加强对重点岗位的粉尘治理和职业健康监护工作。     

2021年眉山市重点行业工作场所职业病危害因素分析

目的 为了掌握眉山市重点行业职业病危害现状、工作场所危害因素分布及其浓度或强度水平,评估职业病危害因素暴露对劳动者健康的影响,为职业病防治工作提供依据。方法 2021年8—10月根据国家工作场所监测方案和《眉山市工作场所职业病危害监测工作方案》对眉山市企业开展相关内容调查和监测,对相关数据进行描述性分析。结果2021年8—10月共完成对眉山市141家企业的监测。监测所涉及的重点职业病危害因素主要为矽尘和噪声,矽尘岗位超标占9.47%,噪声岗位超标占27.36%。“三同时”、职业健康检查、防护设施设置和防护用品的发放及使用、劳动者健康检查均未全覆盖。结论 眉山市重点企业职业病防治工作取得了一些效果,但劳动者患职业病的风险较大,职业病防治现状极为严峻,急需将目前正在开展的重点危害因素专项治理工作的各项措施落实到位,加强职业卫生监管、落实企业职业病防治主体责任、提高劳动者个人防护意识、强化本地职业病防治能力。     

美国矽尘危害监测和接触人群流行病学资料分析

无论是发达国家,还是发展中国家,游离二氧化硅的职业危害仍然十分普遍.尽管20世纪后,很多国家的作业场所矽尘浓度有了大幅度的降低,但是矽尘所引起的健康危害仍然是困扰全世界职业人群的主要问题.     

北京市350家用人单位重点职业病危害因素监测结果分析

采用判断抽样法，选取“北京市职业健康监管系统”中存在矽尘、水泥粉尘、铅、苯、噪声等五种重点职业病危害因素的350家用人单位作为调查对象。分析接触职业病危害因素（以下简称“接害”）人数、行业、规模分布及职业病危害因素超标和劳动者体检异常情况。结果显示，350家用人单位中，五种重点职业病危害因素接害人数24 664人，接害人数由多至少的危害因素依次为噪声、苯、铅、矽尘和水泥粉尘，噪声、矽尘的超标率分别为32.00%和4.60%，其他危害因素未超标。接触噪声人员体检异常率较高（2.53%，415/16 419）。不同行业、不同规模用人单位的噪声超标率和体检异常率比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；接触不同职业病危害因素人员的体检异常率比较，差异亦有统计学意义（P<0.05）。提示相关部门应有针对性地对重点行业、重点规模的用人单位开展职业卫生监管工作，提高管理效率，保护劳动者健康。     

某新型外墙保温材料生产线职业病危害控制效果评价

目的了解某保暖材料生产过程中存在的职业病危害因素、劳动者接触水平、职业病危害现状等做出综合评价,对可能造成劳动者健康损害的环节提出合理的改进措施。方法采用现场检测职业病危害因素、实验室检验及劳动卫生学现场调查等方法。结果生产保温材料过程中主要产生的职业病危害因素有矽尘(总尘2.0 mg/m~3、呼尘1.8 mg/m~3)、和噪声(91.7 dB(A));还产生一氧化碳(0.1 mg/m~3)、二氧化碳(1802 mg/m~3)、二氧化氮、二氧化硫;高温(30)、工频电场82.5(V/m)等职业病危害因素。结论粉尘、噪声超过国家职业限值;新型外墙保温材料生产线项目属于(十七)石墨及其他非金属矿物制品制造,经综合分析判定,项目职业病危害风险类别为"职业病危害严重";应加强相关防护措施进行预防,防止职业病发生。     

27万吨电解铜异地改扩建项目职业病危害预评价

目的对某铜业有限公司27万吨电解铜异地改扩建项目可能产生的职业病危害因素进行识别、分析和评价。方法选择项目建设方现运行的企业作为类比对象进行评价。结果类比对象检测生产过程中主要职业病危害因素为:8个矽尘采样点中有5个超标,煤尘及石灰石粉尘浓度合格;除2个铅尘采样点浓度超标外,其余毒物浓度符合要求;噪声检测合格率为91.67%,高温(WBGT)检测合格率为33.33%。结论本项目为职业病危害严重的建设项目。在后续的生产过程中认真按设计要求进行,并采纳评价报告中提出的补充建议,预计正常生产时,其主要职业病危害因素的浓度(或强度)能够得到有效降低,能够有效保护劳动者健康。     

陕西省某铅锌选矿厂职业病危害因素分析

目的 了解陕西省某铅锌选矿厂工作场所中的职业病危害因素,为其职业病的防护和维护劳动者健康提供对策。方法 按照国家职业卫生标准、相关工作规范,应用职业卫生现场调查法和检测法于2021年9月对陕西省某铅锌选矿厂工作场所中的职业病危害因素进行识别、采样和检测分析。结果 陕西省某铅锌选矿厂工作场所中的主要职业病危害因素有生产性粉尘(矽尘、铅尘、其他粉尘)、生产性毒物(氯化氢、盐酸、硫酸、三氧化硫)、物理性因素(噪声、工频电场)。其工作场所破碎工矽尘(总尘)、矽尘(呼尘)时间加权平均容许浓度分别为1.40和0.84 mg/m³,超出职业接触限值;氯化氢、盐酸、硫酸、三氧化硫等生产性毒物接触水平均符合职业接触限值;破碎工、球磨工、浮选工、加药工和脱水机操作工接触噪声40 h等效声级强度分别为91.3、94.5、91.3、89.4、86.5 dB(A),超出职业接触限值;配电室巡检位工频电场强度的测量结果为0.053 16 kV/m,符合职业接触限值。结论 陕西省某铅锌选矿厂粉尘和噪声均有超标,职业危害严重,建议采取职业卫生防护补救措施,保障劳动者健康。     

某铀矿冶工程非放射性职业病危害及其关键控制点分析

目的 识别某铀矿冶工程在生产过程中产生的非放射性职业病危害及其关键控制点.方法 采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和职业健康监护相结合的方法 对该企业存在的职业病危害因素进行分析.结果 该铀矿冶工程作业场所中存在的职业病危害因素有粉尘、物理因素和化学毒物,其中粉尘包括矽尘、其他粉尘和电焊烟尘;物理因素包...     

玉林市重点职业病危害监测与健康风险分析

目的:为了进一步分析玉林市重点职业病危害监测与健康风险情况,探讨该市在防治重点职业病防治工作上的问题与需求,进而为玉林市乃至全国重点职业病防控措施和监测管理实践提供科学有利的参考意见。方法:本文根据《职业病与职业卫生信息监控系统》提供的企业数和健康个案信息为基础,对2017年玉林市重点职业病危害监测与健康风险进行描述性分析,再利用统计软件SPSS18.0对健康检查个案卡中煤尘和矽尘的接触者肺功能FEV1/FVC结果数据X1,数据中的所在行业分组group进行单因素方差分析。结果:2017年玉林市重点职业病危害因素类型分布重点在粉尘类和噪声,其中煤尘8.67%,矽尘59.02%,陶瓷尘39.07%,水泥尘47.53%,锰尘3.27%;接触企业以小微私有企业为主。统计分析认为不同的工作行业对接触煤尘和矽尘的结果是具有显著性差异的。最后,结合数据分析结果,分别从企业监督管理机构、用人单位、劳动者的角度给出了建设性意见。     

福建省属水泥厂矽尘危害及分析

[目的]了解水泥厂矽尘的危害,为尘肺防治提供参考。[方法]对水泥厂生产环境中粉尘浓度进行采样测定,以矽尘为分析对象。[结果]水泥厂矽尘工作岗位粉尘浓度合格率为45.5%。正常使用防护设施岗位的粉尘浓度合格率,高于未正常使用及无防护设施者(P<0.01)。[结论]要加强水泥厂矽尘危害的治理,并保证相关防护设施能正常运转与正确使用。     

某矿业公司作业场所职业病危害现状评价

目的 对某矿业公司职业病危害和防护措施效果进行评价,并提出合理可行的职业病防护对策。 方法 在现场卫生调查的基础上,采用检查表法、职业病危害因素检测、定量分级相结合的方法进行评价。 结果 该矿业公司生产过程中存在的主要职业病危害因素为电焊烟尘、矽尘、臭氧、一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、二氧化锰、工频电场、手传振动、紫外辐射(电焊弧光)和噪声。经现场检测,矽尘检测合格率为0,噪声检测合格率为75%,其余危害因素检测合格率均为100%。 结论 矽尘和噪声是该矿业生产过程中重点职业病危害因素,企业应进一步加强职业病防护措施和职业健康监护等工作。     

2022年石景山区重点职业病监测结果分析

通过“职业病及健康危害因素监测信息系统”分析石景山区职业健康检查个案、职业病报告及尘肺病随访等信息。结果显示,石景山区主要职业病危害因素为矽尘、噪声、苯系物;噪声作业工人双耳高频平均听阈升高者血压异常检出率升高(P<0.05);建筑业工人双耳高频平均听阈升高率高于其他行业(P<0.05);制造业接触矽尘作业人员肺功能异常率高于采矿业及建筑业(P<0.05);尘肺合并症和慢性阻塞性肺疾病患病率均较2021年有所升高。提示应加强对石景山区重点行业、重点人群工作场所职业病危害因素的检测及劳动者的职业健康监护工作。