依达拉奉、神经节苷脂治疗急性一氧化碳中毒疗效分析

目的探讨依达拉奉联合神经节苷脂(GM-1)治疗急性一氧化碳中毒的疗效。方法选取350例急性一氧化碳中毒患者分为观察组和对照组,对照组实施常规治疗,观察组给予依达拉奉和GM-1联合治疗。结果经4周治疗,对照组治愈率65.1%,总有效率87.4%,迟发性脑病发生率6.3%;观察组治愈率71.4%,总有效率95.4%,迟发性脑病发生率2.3%。结论依达拉奉联合GM-1治疗急性一氧化碳中毒,预防迟发性脑病。     

依达拉奉联合丹红治疗急性脑梗死临床分析

目的 研究依达拉奉与丹红在急性脑梗死患者治疗中的影响.方法 选择2011年和2012年的急性脑梗死患者163例,分为研究组87例和对照组76例.研究组使用依达拉奉注射液和丹红注射液进行治疗;对照组仅使用丹红注射液.在治疗相同的时间后,观察各自神经功能缺损纠正的总有效率及不良反应的发生率,以对联合用药的效果进行判断.结果 研究组神经功能缺损纠正的总有效率为67.82%;对照组为52.63%.研究组不良反应发生率为1.15%;对照组为0%.结论 依达拉奉和丹红对急性脑梗死的治疗效果优于单纯使用丹红注射液,值得使用.     

依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:总结依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择我院2015年2月至2015年12月收治的急性脑梗死患者150例为研究对象,随机分组,所有患者均给予胞二磷胆碱以促进脑代谢,对照组静脉滴注30mg依达拉奉;观察组联合静脉滴注10m L丹参川芎嗪,对比疗效。结果:观察组患者总有效率为90.67%,对照组患者的总有效率为72.00%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:依达拉奉联用丹参川芎嗪治疗急性脑梗死临床疗效显著,且未增加不良反应,是一种有效、安全的治疗方案。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评价探讨

目的:观察探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:本研究共选择114例急性脑梗死患者作为对象,将其随机均分成对照组、实验组,每组57例.对照组丹参注射液治疗;实验组依达拉奉注射液治疗.对比观察临床疗效,并且比较治疗前后神经功能.结果:比较两组患者总有效率,实验组高于对照组(94.7%vs 80.7%),数据分析有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前神经功能缺损评分无统计学意义(P>0.05),而治疗后实验组评分低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:急性脑梗死患者给予依达拉奉注射液治疗,可取得满意疗效.     

半夏白术天麻汤加减与依达拉奉用于急性脑梗塞患者治疗中的临床效果分析

目的:研究分析半夏白术天麻汤加减与依达拉奉用于急性脑梗塞患者治疗中的临床效果.方法:从我院2014年5月至2015年9月收治的急性脑梗塞患者中选取64例研究分析,根据治疗方法分别观察组(半夏白术天麻汤加减+依达拉奉)和对照组(依达拉奉),各32例,分析不同组别急性脑梗塞患者治疗效果.结果:观察组患者治疗后NIHSS评分、ADL评分、治疗总有效率分别为(4.2±1.5)分、(22.1±10.1)分、90.6%,均同对照组患者之间具有差异性,P<0.05.结论:半夏白术天麻汤加减+依达拉奉对急性脑梗塞患者临床治疗效果显著优于单纯采用依达拉奉,值得推广应用.     

依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗急性缺血性脑梗死的疗效

目的探讨依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗急性缺血性脑梗死的临床效果与安全性。方法选取2013年3月-2015年11月沈阳市某医院收治的急性缺血性脑梗死患者102例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组51例。对照组采用胞二磷胆碱治疗,观察组采用依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗,比较2组患者的治疗总有效率、Barthel指数评分、不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为90.20%,高于对照组的72.55%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后1个月及3个月的Barthel指数评分较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的不良反应发生率为5.88%,高于对照组的3.92%,但差异无统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合胞二磷胆碱在急性缺血性脑梗死的治疗中安全性较高,疗效可靠,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的 观察依达拉奉对急性脑梗死的治疗效果.方法 将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例.对照组采取常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉.观察治疗前后的欧洲脑卒中评分量表(ESS)评分变化及临床疗效.结果 治疗组显效率为66.67%(40/60),总有效率为93.33%(45/60);对照组显效率为38.33%(23/60),总有效率为75.00%(45/60).治疗组显效率和总有效率均高于对照组(P<0.05).对照组治疗后14 d ESS评分较治疗前升高(P<0.05),但低于治疗组(P<0.05);治疗组治疗后7、14 d ESS评分较治疗前和对照组均明显升高(P<0.05).结论 依达拉奉对治疗急性脑梗死的治疗效果明显.     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:分析和探究丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床方法和效果。方法:随机抽取了2015年1月-2016年1月在我院接受治疗的140例急性脑梗死患者作为研究对象,根据入院时间将其分成对照组和实验组,对照组患者给予依达拉奉治疗,而实验组患者给予了丁苯酞联合依达拉奉治疗,然后对两组患者的治疗效果和不良反应发生情况进行记录和对比。结果:实验组患者的治疗总有效率为98.57%,高于对照组的91.43%,同时治疗后实验组患者的神经功能缺损评分(10.15±1.8)低于对照组(15.67±1.9),且实验组患者不良反应发生率(2.86%)低于对照组(18.57%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论:在对急性脑梗死患者进行临床治疗时,为其提供丁苯酞联合依达拉奉治疗,不仅可以有效改善患者的神经功能缺损情况,而且还能提高患者的治疗效果,降低不良反应的发生。     

依达拉奉联合神经节苷酯治疗血管源性帕金森综合征的临床研究

目的探讨依达拉奉联合神经节苷酯治疗血管源性帕金森综合征的临床疗效。方法选取本院2010年10月—2012年10月血管源性帕金森综合征患者85例,根据用药分为两组,对照组患者42例静滴依达拉奉和胞二磷胆碱,观察者患者43例静滴依达拉奉和神经节苷酯,疗程14d,给予患者神经功能缺损评分,比较患者的临床疗效和不良反应情况。结果治疗后,观察组与对照组神经功能缺损评分均明显下降,观察组神经功能缺损评分明显低于对照组,观察组总有效率(93.0%)明显高于对照组(76.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(9.3%)低于对照组(11.5%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合神经节苷酯是治疗血管源性帕金森综合征的有效方法,可显著改善患者病症,提高治愈率。     

人尿激肽原酶联合依达拉奉对脑栓塞的治疗效果及其对神经功能的影响

目的探讨人尿激肽原酶联合依达拉奉治疗脑栓塞的治疗效果及对患者神经功能产生的影响。方法选取2016年3月-2017年8月我院收治的116例脑栓塞患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为联合组与对照组,各58例,对照组采用人尿激肽原酶进行治疗,联合组采用人尿激肽原酶联合依达拉奉进行治疗,对比两组患者的疗效及治疗后的神经功能变化。结果联合组的治疗总有效率(96.55%)显著高于对照组(82.76%)(P0.05);联合组治疗后的NIHSS和BI评分均明显优于对照组(P0.05);联合组的不良反应发生率(5.17%)与对照组(12.06%)相比差异无统计学意义(P0.05)。结论人尿激肽原酶联合依达拉奉治疗脑栓塞患者的疗效显著,可有效改善患者的神经功能,且安全性较好。     

银杏达莫注射液等联合治疗脑梗死的临床分析

目的:对银杏达莫注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗死患者的临床疗效进行研究。方法:将我院2012年5月-2013年5月收治的120例脑梗死患者运用数字随机法将其分为观察组(61例)和对照组(59例),对照组患者给予依达拉奉注射液治疗,观察组患者给予银杏达莫注射液联合依达拉奉注射液治疗。结果:观察组患者的神经功能缺损评分显著低于对照组(p<0.05);观察组患者的治疗总有效率高于对照组(p<0.05)。结论:治疗脑梗死患者采取银杏达莫注射液联合依达拉奉注射液,能够提高治疗有效率。     

依达拉奉辅助治疗急性脑梗死的疗效和安全性分析

目的探讨依达拉奉辅助治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法将我院收治的48例急性脑梗死患者随机均分为观察组和对照组各24例。对照组给予醒脑静进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予依达拉奉进行治疗。采用神经功能缺损评分(NIHSS)评价患者的神经功能,Barthel指数评价患者的日常生活活动能力(ADL)。观察比较两组的临床疗效,NIHSS、ADL评分和不良反应情况。结果观察组治疗总有效率为87.5%,显著高于对照组的62.5%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者NIHSS、ADL评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均无严重不良反应出现,不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死效果显著,可有效改善患者神经功能缺损,无严重不良反应,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合阿司匹林治疗急性脑梗死的效果

目的探索依达拉奉联合阿司匹林治疗急性脑梗死的效果以及不良反应发生状况。方法在2013年6月-2016年12月来茂名市人民医院就诊的急性脑梗死患者中选出85例为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组给予对症疗法联合阿司匹林治疗,观察组在对照组的基础上加用依达拉奉治疗,就两组患者的临床治疗效果进行比较。结果观察组总有效率为93.02%,高于对照组的76.19%,差异有统计学意义(P0.05);观察组无死亡,对照组死亡率为11.90%,差异有统计学意义(P0.05);观察组存活患者的NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在不良反应发生率上两组差异无统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉与阿司匹林联合治疗急性脑梗死有助于促进患者神经功能的恢复,挽救生命,且安全性较高,值得推广。     

依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法 72例急性脑出血患者随机分为对照组与治疗组,每组各36例,均行常规治疗,治疗组给予依达拉奉治疗,分析两组临床疗效。结果对照组总有效率75.0%,治疗组总有效率91.7%;治疗后治疗组日常生活活动Barthel指数评分显著优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑出血可显著改善患者的预后。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法选取该院在2010年1月—2012年12月收治的急性脑梗死患者80例,将所有患者随机分为两组,观察组和对照组,对照组应用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用依达拉奉进行治疗,一个疗程后,对两组的疗效进行比较。结果观察组总有效率(92.5%)明显大于对照组(70.0%),且P<0.05;对两组患者在治疗前后神经功能缺损程度的比较,两组患者神经功能的缺损程度均明显降低,治疗后的比较重,观察组神经功能缺损程度评分明显小于对照组,且P<0.05;对两组患者不良反应的比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在常规治疗的基础上应用依达拉奉治疗急性脑梗死患者可显著提高疗效,且安全有效,值得临床推广。     

注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 急性脑梗死患者50例.随机分为治疗组30例和对照组20例,两组均给予基础治疗,治疗组同时给予注射用尤瑞克林及依达拉奉,对照组同时给予银杏达莫及胞二磷胆碱,疗程均为14 d.于治疗前后进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活量表(ADL)评分,观察两组临床疗效,并监测不良反应.结果 治疗14d后,治疗组总有效率76.7%(23,30),高于对照组的35.0%(7/20)(P<0.05).治疗后3个月随访时,对照组ADL评分提高(13.8±6.9)分,治疗组提高(20.0±9.8)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组均无明显不良反应.结论 注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善预后.     

注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 急性脑梗死患者50例.随机分为治疗组30例和对照组20例,两组均给予基础治疗,治疗组同时给予注射用尤瑞克林及依达拉奉,对照组同时给予银杏达莫及胞二磷胆碱,疗程均为14 d.于治疗前后进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活量表(ADL)评分,观察两组临床疗效,并监测不良反应.结果 治疗14d后,治疗组总有效率76.7%(23,30),高于对照组的35.0%(7/20)(P<0.05).治疗后3个月随访时,对照组ADL评分提高(13.8±6.9)分,治疗组提高(20.0±9.8)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组均无明显不良反应.结论 注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善预后.     

注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 急性脑梗死患者50例.随机分为治疗组30例和对照组20例,两组均给予基础治疗,治疗组同时给予注射用尤瑞克林及依达拉奉,对照组同时给予银杏达莫及胞二磷胆碱,疗程均为14 d.于治疗前后进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活量表(ADL)评分,观察两组临床疗效,并监测不良反应.结果 治疗14d后,治疗组总有效率76.7%(23,30),高于对照组的35.0%(7/20)(P<0.05).治疗后3个月随访时,对照组ADL评分提高(13.8±6.9)分,治疗组提高(20.0±9.8)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组均无明显不良反应.结论 注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善预后.     

注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 急性脑梗死患者50例.随机分为治疗组30例和对照组20例,两组均给予基础治疗,治疗组同时给予注射用尤瑞克林及依达拉奉,对照组同时给予银杏达莫及胞二磷胆碱,疗程均为14 d.于治疗前后进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活量表(ADL)评分,观察两组临床疗效,并监测不良反应.结果 治疗14d后,治疗组总有效率76.7%(23,30),高于对照组的35.0%(7/20)(P<0.05).治疗后3个月随访时,对照组ADL评分提高(13.8±6.9)分,治疗组提高(20.0±9.8)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组均无明显不良反应.结论 注射用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善预后.     

疏血通、依达拉奉联合疗法治疗急性脑梗死的疗效分析

目的研究分析治疗急性脑梗死采用疏血通与依达拉奉结合使用的临床作用效果。方法选取80例急性脑梗死患者,均为我院2013年3月~2015年2月内科收治的,分组依据为治疗方法,实施疏血通注射液联合依达拉奉治疗患者设为试验组,实施单一疏血通注射液治疗的患者设为对照组,比较两组患者治疗前后的神经系统缺损情况、临床治疗效果以及不良反应发生情况进行比较。结果两组患者在治疗前后的神经功能评分发生显著变化;治疗14天后,试验组的NDS评分(8.49±2.63)分显著低于对照组的NDS评分(12.84±4.63)分;两组患者经治疗后,试验组患者的总有效率(95.00%)与对照组患者的总有效率(75.00%)存在明显差别;试验组的不良发应发生率(12.50%)显著低于对照组的不良反应发生率(35.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床效果显著,可以改善患者的神经损伤情况,加快患者的康复速度,是一种安全且高效的治疗手段。