探讨优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响

目的 分析优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响。方法 对牡丹江医学院附属红旗医院收治的老年慢阻肺患者进行研究。随机分为两组并给予不同护理方案。观察两组各临床指标。结果 实验组患者肺功能指标更好,且生活质量更高,满意度更佳(P<0.05)。结论 在慢阻肺患者护理中,应用优质护理的临床效果显著。在改善肺功能,提高生活质量的同时,也为护患关系的良好发生奠定基础,因此,优质护理的临床应用价值巨大,值得推广与借鉴。     

优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响

目的 分析老年慢阻肺患者经优质护理的效果.方法 本文将2019年9月至2020年8月80例老年慢阻肺患者以随机数字表法分组研究,对照组实施常规护理(40例),实验组以优质护理(40例),相较组间生活质量与肺功能指标.结果 和对照组相较护理肺功能指标和生活质量,组间无差异(P>0.05),护理后均改变,实验组生活质量与肺...     

优质护理对老年慢阻肺患者的总有效率和生活质量的影响

目的:本实验课题主要探讨优质护理对老年慢阻肺患者总有效率和生活质量的影响.方法:本次研究范围限定在我院2016年9月-2017年5月期间收治的84例老年慢阻肺患者进行均匀分组,研究组和对照组各42例,研究组患者实施优质护理,对照组患者采用常规护理,观察两种患者护理后的咳嗽、胸闷、气喘等症状改善情况以及生活质量.结果:研究组护理后咳嗽、胸闷、气喘等症状改善情况优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理后生活质量明显优于对照组,统计学意义成立(P<0.05).结论:对老年慢阻肺患者实施优质护理,能够有效的改善患者咳嗽、胸闷、气喘等症状,还能够提高患者生活质量,值得在临床上推广.[1]     

慢阻肺康复护理对患者肺功能及生活质量的影响

目的:研究慢阻肺康复护理对患者肺功能及生活质量的影响.方法:将我院进行治疗的慢性阻塞性肺疾病患者90例作为观察对象(2018年6月至2019年12月),利用随机分配法为患者实施小组分配,共分两个小组,将其分别命名为观察组(45例)、对照组(45例),将慢阻肺康复护理实施于观察组,常规护理实施于对照组,利用肺功能指标、生...     

延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能和生活质量的影响研究

目的:研究延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能和生活质量的影响.方法:选取我院于2015年3月至2016年3月收治的120例慢阻肺患者,将其随机分为2组,观察组采用延续性护理干预,对照组采用常规护理,比较两种护理方法的临床效果.结果:观察组的FEV1、MMEF、FVC等肺功能指标均优于对照组,且各项生活质量评分均优于对照组,比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:针对慢阻肺患者采用延续性护理干预的效果更加显著,可提高患者的肺功能和和生活质量,值得推广.     

慢阻肺康复护理自我管理对患者肺功能及生活质量的影响

目的 分析探究慢阻肺康复护理自我管理对患者肺功能及生活质量的影响.方法 此次研究采取随机盲选法,将2020年1月至2021年1月进入我院治疗的82例慢阻肺患者划分为2组,均为41例;其中,对照组实施常规护理,观察组实施康复护理自我管理,进一步对比2组患者的肺功能指标水平及生活质量评分情况.结果(1)护理后,两组FVC、...     

延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响

目的:讨论延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响.方法:从我院2015年8月至2016年8月收治的慢阻肺患者中选取126例,分为观察组和对照组,各63例,分组方法是随机数字表法.对照组和观察组分别采用慢阻肺常规护理方法和延续性护理干预.出院3个月之后,对两组患者肺功能及生活质量评分进行对比和观察.结果:观察组患者肺功能指标FEV1、MMEF、FVC明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活、社会、心理领域得分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对慢阻肺患者进行延续性护理干预,能够使患者肺功能及生活质量得到提高,极具临床推广价值.     

慢阻肺康复护理自我管理对患者肺功能及生活质量的改善

目的:分析康复护理自我管理应用于慢阻肺患者中对肺功能更和生活质量产生的影响.方法:以2018年7月～2020年7月为研究时间区间,从我院共计甄选64例患者作为研究对象,按照实随机数字表法将其进行分组,可分为对照组(n=26,实施常规护理措施)和观察组(n=26,实施常规护理措施+康复护理自我管理),比较对照组和观察组患...     

综合护理对改善慢阻肺患者肺功能及生活质量的作用研究

目的 探讨综合护理对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响。方法 选取我院2019年1月至2021年3月期间收治的100例慢阻肺患者,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组实施常规基础护理,研究组实施综合护理。比较两组患者的肺功能指标(FVC、 PEF、 FEV₁/FVC)及生活质量评分。结果 干预后,研究组的FVC、 PEF、 FEV₁/FVC明显高于对照组(P<0.05)。干预后,研究组功能、症状及整体健康状况评分均高于对照组(P<0.05)。结论 综合护理可有效改善慢阻肺患者的肺功能,提高其生活质量,值得临床推广。     

优质护理对老年慢阻肺患者的效果分析

目的 探讨优质护理对老年慢阻肺患者的护理效果.方法 选取天津市海河医院2017年7月-2019年12月收治的50例慢阻肺患者,以入院时间分为观察组(2018年8月-2019年12月)和对照组(2017年7月-2018年7月),每组25例.对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予优质护理.比较两组患者在护理...     

优质护理对老年高血压患者生活质量的影响

目的：探讨优质护理对老年高血压患者生活质量的影响。方法：选取88例老年高血压患者作为研究对象,将其随机分成对照组和护理干预组,每组44例,并对所有患者实施医疗护理,给予对照组按照常规方法进行治疗及护理,护理干预组则在常规护理的基础上实施优质护理干预;对两组患者的生活质量改善情况加以观察。结果：护理干预组的护理有效率为90.91%,对照组护理有效率为79.55%,两组数据差异有统计学意义（P〈0.05）;护理干预组患者的生活质量良好率为86.36%,对照组则为70.45%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对老年高血压患者实施优质护理,可有效的提高患者的治疗依从性,使临床症状得到改善,有力的促进了患者生活质量的提高。     

慢阻肺康复护理自我管理对患者肺功能及生活质量的影响观察

目的 探讨分析慢阻肺康复护理自我管理对患者肺功能及生活质量的影响.方法 选取我科呼吸内科收治的200例慢阻肺患者,随机分为2组,对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施康复护理自我管理,观察两组肺功能指标和生活质量.结果 研究组各项肺功能指标优于对照组,SF- 36评分高于对照组,均P＜0.05.结论 将康复护理自我管...     

综合护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响分析

目的:分析综合护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响.方法:以我院近两年收治的50例慢阻肺患者为研究对象,对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预.结果:观察组患者的各项SGRQ评分均比对照组低,对照组的PaO2低于观察组,PaCO2高于观察组,住院天数比观察组长,差异具有统计学意义(p＜0.05).结论:综合护理干预有助于提高患者的生活质量,改善患者的肺功能并缩短患者的住院时间,具有显著应用价值.     

优质护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的 探讨优质护理干预对老年高血压患者生活质量的影响.方法 以近年来于我院治疗的68例老年高血压患者为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组各34例,对照组按常规方法进行治疗并护理,观察组在对照组基础上进行优质护理干预.观察两组患者的生活质量改善情况.结果 观察组患者有效率达85.3%,生活质量良好率为64.7%,明显优于对照组61.8%和41.2%,均具有统计学差异(P＜0.05).结论 对老年高血压患者在常规护理治疗基础上进行优质护理干预,能够增强患者治疗遵从性,有效改善临床症状,有利于提高生活质量.     

延续性护理干预对慢阻肺患者的肺功能及生活质量的影响

目的:对慢阻肺患者接受延续性护理干预对其肺功能、生活质量的影响进行研究。方法:选择90例慢阻肺患者作为实验对象,数字奇偶法分组后探究护理效果。对照组(45例):常规护理干预;实验组(45例):延续性护理干预。对比两组患者护理前后肺功能指标变化、生活质量指标。结果:干预后,实验组各项指标与对照组相比,P<0.05。结论:延续性护理在慢阻肺患者肺功能以及生活质量改善方面的价值显著。     

护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响研究疗效

目的：探讨护理干预对于慢阻肺患者生活质量的影响和临床疗效。方法：选取中南大学湘雅二医院2011年6月-2012年8月所接收治疗的90例慢阻肺患者。按照不同的治疗方法,随机分为观察组和对照组,两组患者都使用常规治疗和初步护理,观察组患者在常规治疗和初步护理的基础上进行针对性的护理干预治疗,对比分析两组患者的生活质量和临床疗效。结果：观察组患者的生活质量显著优于对照组患者,p〈0．05差异具有统计学意义。观察组的总有效率显著高于对照组,p〈0．05差异具有统计学意义。结论：对于慢阻肺患者使用针对性的护理干预治疗,效果显著,可以显著提高患者的生活质量,具有临床价值意义,可以大力推广。     

延续性护理对慢阻肺患者戒烟情况及肺功能的影响

目的研究对于慢性肺阻塞疾病(COPD)患者提供延续性护理干预措施的影响。方法将我院于2016年3月—2017年1月间收治76例慢阻肺患者,按照随机数字表法将患者划分为常规组38例与研究组38例,常规组患者接受疾病一般院内护理流程,研究组患者在院内护理基础上增加延续性护理干预措施,总结两组患者肺功能表现、对比两组患者戒烟成功率,评估患者出院后生活质量情况。结果入院时,两组患者PaCO_2、PaO_2、FEV1等指标结果对比无统计学意义,P>0.05;经护理干预后,研究组患者PaO_2、FEV1指标结果高于常规组,PaCO_2指标结果低于常规组,P<0.05。常规组患者出院后机体健康状态、生活行为、运动、日常活动度等生活质量指标评分均低于研究组,P<0.05。常规组患者戒烟总成功率为23例(60.53%),研究组患者戒烟总成功率为34例(89.47%),研究组总成功率高于常规组,P<0.05。结论通过为慢阻肺患者加强延续性护理干预,大部分患者戒烟成功率较高,且出院后生活质量评价较好,患者肺功能得到良好改善。     

优质护理对老年支气管哮喘患者生活质量影响改善

目的:探讨优质护理对老年支气管哮喘患者生活质量的影响改善.方法:选取我院2015年2月-2016年8月收治的老年支气管哮喘患者71例进行统计分析,根据入院顺序进行编号并利用随机数表法分为对照组35例和观察组36例,对照组患者予以常规护理,观察组患者采用优质护理,观察对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者总有效率、各项生活质量指标评分均明显优于对照组(P<0.05).结论:优质护理能够有效提高老年支气管哮喘患者的生活质量,值得推广.     

优质护理对老年COPD患者生活质量及肺功能的影响

目的探讨优质护理应用于老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者护理中的临床效果。方法选取2014年8月-2016年8月天津市某医院呼吸内科收治的180例老年COPD患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组与对照组,每组90例。对照组患者采用常规护理,研究组患者在对照组的基础上采用优质护理。护理前及出院时采用生活质量综合评定问卷(GQOL)评估2组患者的生活质量。护理前及出院时比较2组患者用力肺活量(FCV)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、6min步行距离(6MWD)等指标。结果护理前,2组患者GQOL中心理功能、社会功能、物质生活状态及躯体功能4个维度评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。出院时,2组患者GQOL中心理功能、社会功能、物质生活状态及躯体功能4个维度评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者FCV,FEV1及6MWD比较,差异无统计学意义(P0.05)。出院时,2组患者FCV及FEV1大于护理前,且研究组大于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);2组患者6MWD长于护理前,且研究组长于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理应用于老年COPD患者的护理中,可提高患者的生活质量,改善患者的肺功能,效果显著,值得临床推广应用。     

老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果分析

目的:分析优质护理模式具体内容,总结老年慢阻肺疾病患者中该措施应用成效.方法:对罹患慢阻肺疾病的老年患者予以抽取,分为2组,具体名称为:对照组、研究组,选用分组方式为:奇偶数字法,全部老年慢阻肺患者(n=82例)收集时间在2020年1月至2021年7月.其中,常规护理在对照组(n=41例)中实施,优质护理在研究组(n=...