质量控制在手术室护理管理中的应用效果

目的 分析手术室护理管理中实施质量控制小组管理干预模式的效果，为提升手术室的服务质量提供帮助。方法选取2019年3月—2020年5月在高唐县人民医院进行手术治疗的104例患者为研究对象，按照不同护理管理模式分为研究组和对照组各52例。研究组患者采用质量控制小组管理干预模式，对照组患者采用常规护理管理干预模式。比较两组护理过程中不良事件发生率、护理质量评分以及护理满意率。结果 研究组各项护理质量评分及总体质量评分均高于对照组；研究组在护理期间的不良事件发生率为7.69%，低于对照组的38.46%；研究组护理总满意率为100.00%，高于对照组的75.00%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 在手术室护理管理中应用质量控制小组管理干预模式可有效降低工作人员在护理过程中发生的不良事件概率，提升护理服务质量以及患者满意率，值得临床推广应用。     

质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用

目的:对手术室护理管理中应用质量控制小组管理模式的效果进行分析。方法:将我院2015年1月份到2015年12月份未实施质量控制小组管理模式的50例手术室护理人员为对照组,将我院2016年1月份到2016年12月份实施质量控制小组管理模式的同一批50例手术室护理人员为实验组。观察实施质量控制小组管理模式前后的护理人员的护理工作质量,比较实施前后护理不良事件发生情况以及护理质量分值。结果:实验组的不良事件发生率较低,与对照组数据比较差异性明显,有统计学意义,P0.05;实验组的护理质量分值较高,与对照组数据比较差异性明显,有统计学意义,P0.05。结论:手术室护理管理工作中应用质量控制小组管理模式,能够使护理不良事件发生率下降,使护理工作质量进一步提高。     

护理干预对老年肺结核患者抑郁焦虑心理状态及生活质量的影响研究

目的:探讨护理干预对老年肺结核患者抑郁焦虑心理状态及生活质量的影响.方法:以本院在2016年1月至6月收治的150例老年结核病患者为研究对象,利用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各75例,对照组患者采用常规护理,研究组患者在对照组的基础上实施综合护理,比较两组患者经不同方式护理后的心理状态、生活质量、护理满意度.结果:两组患者在实施不同护理方式后,研究组患者的SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05),研究组患者生活质量明显高于对照组,研究组患者的护理满意度(96.0%)明显高于对照组(72.0%),且两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:对老年肺结核患者实施综合护理方式进行干预,能有效改善其抑郁焦虑的心理状态,能有效提高患者生活质量和护理满意度.     

护理三级质量管理对手术室院感控制的影响

目的探讨护理三级质量管理对手术室医院感染控制的效果,为临床护理管理工作提供参考。方法根据医院感染管理要求,天津医科大学眼科医院于2018年1月实施护理三级质量管理,内容包括护理管理小组成立、层次划分等。比较手术室实施护理三级管理前(对照组)和实施护理三级管理后(研究组)院感控制情况。结果研究组手术室空气监测抽查合格率为99.24%、物体表面监测合格率为98.68%、医护人员手卫生监测合格率为98.18%,均明显高于对照组的88.43%、89.29%、90.07%,差异均有统计学意义(P 0.01)。结论护理三级质量管理可有效改善手术室环境卫生、手卫生状况,对预防院内感染发生、改善手术效果具有积极意义,值得临床推广应用。     

质量控制小组对手术室护理效果的影响分析

目的探讨质量控制小组在手术室护理中的作用及其对护理效果的影响。方法选取医院2019年1月—2020年12月收治的100例手术室患者为研究对象,按照组间性别、年龄均衡可比的原则分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理,观察组实施质量控制小组管理法。比较两组手术室护理工作质量评分、患者满意度、手术室不良事件发生率。结果实施质量控制小组管理后,观察组手术室护理工作质量评分高于对照组,患者满意度高于对照组,手术室不良事件发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论手术室患者实施质量控制小组管理法效果确切,可提高手术室护理质量,提高患者满意度,减少手术室不良事件的发生率。     

手术室护理管理在控制医院感染中的应用效果

目的:分析手术室护理管理在控制医院感染中的应用效果.方法:以某院2016年1月-6月医院未实施手术室护理管理的患者80例设为对照组,抽取同期实施手术室护理管理的患者80例设为研究组,比较两组医院感染的发生情况及护理满意度.结果:研究组患者医院感染发生率(2.5％)低于对照组(15.0％),研究组患者对手术室护理管理工作的满意度(96.3％)高于对照组(82.5％),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理管理能够减少医院感染的发生,提高患者对护理管理工作的满意度,具有推广价值.     

层流洁净手术室管理中精细化责任制护理管理模式的应用

目的:分析精细化责任制护理管理模式在层流洁净手术室管理中的应用效果.方法:选取我院层流洁净手术室在2015年2月到2016年4月间收治的300例患者作为主要的研究对象,按照随机分组的方式,将所有的患者划分为对照组和研究组,分析对比研究组和对照组患者的护理质量及护理满意度、护理安全等指标.结果:研究组的患者护理质量评分为(96.14±4.23)分、护士对于护理工作满意度(95.21±2.67)分、护理安全(97.01±4.09)分均高于对照组的相关指标(87.32±3.09)分、(89.14±4.30)分、(86.27±5.32)分,两组之间的对比差异明显,能够体现出统计学意义(P<0.05).结论:层流洁净手术室管理中精细化责任制护理管理模式的应用效果显著,能够提升护理的质量和安全性,对于患者护理满意度的提高具有极大地帮助,值得临床应用并推广.     

质量控制小组管理模式在手术室护理中的应用

目的分析质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的积极作用。方法选取2017年9月-2018年12月台山市人民医院手术室患者82例,根据护理管理模式分为观察组和对照组各41例。对照组采用基础管理模式,观察组采用质量控制小组管理模式,比较两种护理管理模式的应用效果。结果观察组患者入院后不良事件发生率为19.51%,对照组患者入院后不良事件发生率为41.46%,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组教学、文书、消毒、检查以及总体护理质量评分高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理管理模式中采用质量控制小组管理模式积极作用明显,值得临床推广应用。     

研究护理标识在手术室风险管理中的效果

目的:分析护理标识在手术室风险管理中的效果.方法:利用随机数字表法将在我院普外科进行手术治疗的330例患者分为研究组(165例)和对照组(165例),所选病例均来自2013年8月至1016年8月,对照组患者采用常规护理风险管理,研究组患者在对照组的基础上实施护理标识管理,比较两组患者的护理质量、患者满意度、护理人员差错率和投诉率、术中并发症发生率.结果:研究组患者护理质量评分、患者满意度均高于对照组,研究组(1.2％)患者投诉率明显低于对照组(5.5％),且在术前准备、术中操作、术后记录中的差错率都明显低于对照组,研究组(8.5％)患者术中并发症发生率明显低于对照组(18.2％),且两组差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在手术室采用护理标识进行护理风险管理具有积极的应用效果,能有效提升护理质量和患者满意度,降低护理人员差错率和投诉率,减少术中并发症的发生.     

手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果分析

目的:探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据.方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况.结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广.     

舒适护理在手术室护理中应用的效果

目的:探讨舒适护理在手术室护理中应用的效果.方法:选取我院2014年12月至2016年4月手术患者140例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组70例.对照组采用常规护理措施,观察组采用舒适护理措施.观察两组患者护理效果,调查患者对护理满意情况.结果:观察组患者有效率88.57%高于对照组有效率58.57%,两组对比差异明显(P<0.05);观察组患者对护理满意度92.86%高于对照组对护理满意度57.14%,两组对比差异明显(P<0.05).结论:在手术室护理中应用舒适护理的护理效果显著,提高了患者对疾病护理的满意度,值得应用及推广     

在手术室优质护理服务中应用全程无缝隙护理模式的临床效果

目的:探讨在手术室优质护理服务中应用全程无缝隙护理模式的临床效果.方法:选取我院于2016年2月至2017年12月期间收治的100例行手术治疗的患者作为研究对象,将其分成随机两组,其中对照组(50例)运用常规临床护理,研究组(50例)患者则采用全程无缝隙护理模式干预.观察两组护理模式干预后取得的满意度、并发症及舒适度结果.结果:研究组患者护理满意度以及护理舒适度均明显优于对照组,且研究组护理干预后并发症明显降低,低于对照组患者,两组结果比较存在明显差异,具备统计学意义(p<0.05).结论:在手术室优质护理中应用全程无缝隙护理模式进行干预可有效缓解患者的手术过程中的不适感,显效提高患者的护理满意度,降低手术并发症发生率,对提高患者护理依从性及整体护理效果均具有积极的促进意义.     

联合应用针刺和艾灸治疗脑梗死后尿失禁的临床疗效及对该病患者的护理措施

目的:探究脑梗死后尿失禁患者采用针刺和艾灸联合治疗及配合优质护理措施的临床疗效.方法:选取我院2015年4月至2016年4月间收治的98例脑梗死后尿失禁患者为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,每组各49例患者.给予对照组患者常规治疗及护理,研究组患者采用针刺和艾灸联合治疗及优质护理,比较两组患者的治疗效果.结果:治疗总有效率,与对照组的79.59%相比,研究组的91.84%明显偏高(P<0.05).结论:脑梗死后尿失禁患者采用针刺、艾灸联合疗法配合优质护理可以有效提高患者的治疗效果,促进患者的康复.     

安全文化在手术室护理管理中的效果观察

目的:研究安全文化在手术室护理管理中的效果.方法:本次研究选取的研究对象为2015年1月1日~2015年12月31日期间本院的手术室护理人员15名(对照组)和2016年1月1日~2016年12月31日本院的手术室护理人员15名(观察组),分别实施常规管理和安全文化护理管理.将两组的护理质控评分、护理差错率、护理纠纷率以及患者的满意情况进行对比.结果:观察组手术室护理人员的护理质控评分(98.63±1.11分)以及患者满意度(98.00%)均高于对照组(P<0.05),护理差错率(3.33%)、护理纠纷率(6.67%)明显比对照组低(P<0.05).结论:在手术室护理管理中采用安全文化取得的效果令人满意,临床推广价值高.     

74例上消化道出血内科护理干预效果分析

目的:探讨上消化道出血内科护理干预的效果.方法:将2016年4月至2016年10月在我院接受治疗的上消化道出血患者74例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组37例,采用常规护理,研究组37例,采用护理干预,比较对两组患者的干预效果.结果:研究组护理效果94.6%高于对照组75.7%,与对照组相比存在统计学差异(P<0.05).结论:上消化道出血患者实施内科护理干预,能够有利于临床治疗效果的提升,使患者对护理服务满意.     

亲情护理模式在手术室护理管理的应用分析

目的:本文旨在探究亲情护理模式在手术室护理管理的应用价值.方法:选择我院于2016年1月-12月所收治的手术患者共160例作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组两组,每组有80例.对对照组实施常规护理,对研究组实施亲情护理.结果:实施了亲情护理管理之后,研究组在麻醉前的血压、心率、住院时间、手术舒适度和护理质量评分等指标均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:给予手术患者亲情护理服务,能够在很大程度上改善其焦虑和抑郁的情绪,缩短住院时间,让患者更加配合治疗,在临床上值得推广和应用.     

手术室护理中优质护理服务模式应用价值探讨

目的:探讨优质护理服务在手术室护理中的临床效果.方法:选取我院2015年2月至2016年7月收治的需行手术治疗的71例患者作为研究对象,根据入院顺序编号并利用随机数表法分组,对照组(n=35)患者采用常规护理,观察组(n=36)患者实施优质手术室护理,对比两组患者护理效果.结果:护理前两组SAS评分对比无明显差异(P>0.05),护理后观察组SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组主动配合以及基本配合手术患者比例、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05).结论:优质护理服务在手术室护理中的临床效果提出.     

微信平台在ICU护理管理中的有效性探讨

目的:探讨微信平台在ICU护理管理中的有效性.方法:本次研究的对象均为2014年6月至2016年6月来我院就诊的ICU患者,共97例,采用数字随机法分为对照组和研究组,对照组患者采用常规护理模式,研究组患者运用微信平台进行护理,比较两组患者的护理效果.结果:研究组患者的护理的满意度为100.0%,患者皮肤转归好转率为71.4%,护理人员的考试成绩合格率和病例书写一级率分别为93.9%和95.9%,都比对照组的高,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:微信平台在ICU护理管理中具有显著的效果,能够有效提高护理质量和管理质量,值得推广.     

冠心病心绞痛患者使用中西医结合护理的应用效果分析

目的:探讨并观察冠心病心绞痛患者临床治疗中采用中西医结合护理模式的临床应用效果.方法:研究时间为2014年1月至2016年2月,研究开始后采用顺序编码、不透光信封密封的完全隐藏方式,由临床医生招募符合条件的冠心病心绞痛患者,确认患者符合相关标准并签署知情同意书后领取密封信封,打开信封后按照提示对患者实施护理.本研究共纳入冠心病心绞痛患者108例,根据其护理方式不同随机分为对照组和研究组,对照组患者予以西医常规护理,研究组患者予以中西医结合护理,临床治疗结束后评价两组患者护理效果,并对护理实施前后患者疼痛及心理焦虑情况进行比较,患者出院后对患者进行为期3个月的随访,并于护理实施前与随访结束后对两组患者生活质量进行评价.结果:研究组患者护理效果优良率为94.44%,对照组患者护理效果优良率为74.07%,组间差异比较(p<0.01);研究组患者与对照组患者护理前其疼痛与心理焦虑评分无显著差异,护理后研究组明显优于对照组,组间差异比较(p<0.01);通过对患者三个月的随访,评价两组患者护理前与随访后生活质量,研究组患者生活质量评分明显优于对照组,组间差异比较(p<0.01).结论:冠心病心绞痛患者使用中西医结合护理应用效果明显,通过中医情志及膳食护理,有助于改善患者心理状态和生活质量,得到患者认可,值得临床应用推广.     

分级质量控制在手术室护理管理中的应用

目的:观察分级质量控制在手术室护理管理中的应用效果.方法:2017年1～12月未实施分级质量控制,2018年1～12月实施分级质量控制,比较手术室护理管理中分级质量控制实施前后护理满意度、护理质量评分.结果:实施后手术医生护理满意度97.50％,明显高于实施前87.50％(P＜0.05);实施后手术室护理质量各项评分明...