针刀为主治疗神经根型颈椎病52例临床分析

颈椎病是临床常见多发病 ,属于祖国医学“痹证”范畴。在颈椎病的各型中以神经根型颈椎病较为多见 ,北京中医药大学针灸推拿学院和娄思权教授等统计本型颈椎病约占颈椎病的 6 0 % [1、2 ]。中医学关于神经根型颈椎病的论述 ,散见于痹证、痿证、颈肩痛等 ,并指出其病因不外“邪实正虚”之变。“邪实”是指外力所伤 ,瘀血内滞或外邪侵袭 ,经脉痹阻等 ;“正虚”是指肾元亏虚 ,肝血不足等 ,且往往两者交杂兼并为患。作者自2 0 0 2年 3月到 2 0 0 3年 2月采用针刀疗法为主治疗神经根型颈椎病 ,取得了较满意的临床效果。1　临床资料1.1　一般资料1…     

针刀治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的通过对针刀治疗神经根型颈椎病疗效的观察,为本病的临床治疗提供一种疗程短、见效快、疗效确切的治疗方法。方法将64例2015年5月-2018年12月就诊于泉州市中医院针灸科门诊、住院部、符合纳入标准并同意接受本研究治疗方案的神经根型颈椎病患者,采取随机对照试验的临床研究方法,按1:1比例随机分为对照组和治疗组,每组32例,对照组采用传统针刺方法治疗,治疗组采用针刀疗法治疗,以3周为治疗时间,在治疗前、首次治疗后、足疗程治疗后、治疗结束后1个月进行NPQ量表、McGill疼痛评分量表的测评和评分,并进行统计分析。结果 2组治疗前后NPQ评分和McGill评分的组内评分,治疗组治疗前、首次治疗后、足疗程治疗后、治疗结束1个月后评分分别与前次比较有统计学意义(P <0.05);对照组首次治疗后较治疗前比较无统计学意义(P> 0.05),足疗程治疗后、治疗结束后1月评分分别与前次比较有统计学意义(P <0.05)。表明传统针刺法和针刀疗法均对神经根型颈椎病的治疗有效。2组组间的评分比较有统计学意义(P <0.05),表明治疗组采用的针刀疗法优于对照组的传统针刺方法,两组NPQ评分和McGill评分值在各观察时点均有下降。在首次治疗后、结束后1月(P <0.05),表明两组效果具有差异性,治疗组具有较好的近期及远期效应。结论(1)针刀疗法、传统针刺对于神经根型颈椎病的治疗均获得良好的临床疗效,均能缓解和改善患者的临床症状。(2)针刀疗法与传统针刺相比,有较好的近期及远期效应。     

针刀结合骨创伤治疗仪治疗神经根型颈椎病78例

目的探讨与分析针刀结合骨创治疗仪治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取我院于2010年8月—2012年8月收治的神经根型颈椎病患者78例,随机分成观察组和对照组两组,每组39例,采用骨创伤治疗仪治疗对照组,在骨创伤治疗仪的基础上加针刀治疗观察组,观察两组的临床治疗效果。结果通过治疗前后的效果观察,观察组的疼痛改善情况明显优于对照组（P〈0.05）;在有效率上,观察组明显优于对照组（P〈0.05）。结论在治疗神经根型颈椎病当中,针刀结合骨创伤治疗仪有着非常显著的效果,安全性高,无毒副作用,值得临床推广。     

中医推拿治疗神经根型颈椎病的临床研究进展

颈椎病是临床常见病和多发病,发病趋向低龄化.中医推拿是临床治疗颈椎病常用的一种相对经济的治疗方法.本文就近5年来中医推拿治疗颈椎病的临床研究进行了归纳和阐述,为临床应用中医推拿治疗颈椎病提供参考,并提出临床应用中医推拿治疗颈椎病的趋势.     

中医药治疗神经根型颈椎病

根据神经根型颈椎病发病早、中、晚三期的不同症状,辨证分型为痹阻、血瘀型、肝恨虚型进行治疗,并配合牵引、手法按摩、中药外敷等外治法,取得较好的临床效果。     

针灸综合疗法治疗神经根型颈椎病研究进展

随着电子信息产业的飞速发展,颈椎病的发病率不断上升,且发病年龄有年轻化趋势,已成为严重影响人们生活质量的常见病和多发病。本综述总结近年来电针及电针为主的中医药综合疗法治疗神经根型颈椎病的现状。检索知网、万方和维普数据库,以"神经根型颈椎病""电针疗法"和"综合疗法"为关键词,检索2008-01-2019-03相关文献。纳入标准:电针及电针为主综合治疗神经根型颈椎病;排除标准:其他类型的颈椎病及手术治疗方法。最终纳入38篇文献。结果表明,单纯电针以及电针结合耳穴、穴位注射、推拿、中药等综合疗法均能有效治疗神经根型颈椎病。提示电针以及电针为主的中医药综合保守疗法能明显缓解神经根型颈椎病的临床症状,临床上值得推广。     

神经根型颈椎病的中医研究

神经根型颈椎病（Cervical Spondylotic Radiculopathy,CSR）是由颈椎退行性病变,如颈椎骨质增生、颈韧带钙化、关节囊退变肥厚、病变压迫颈神经根而引起一系列临床表现的疾病,是颈椎病最常见的类型,占颈椎病的50％～60％。其临床症状多以颈、肩、臂、手的疼痛与麻木为主。近年来,随着生活工作方式的改变,其发病率有明显增高趋势,因而人们对此病的认识和重视程度也不断提高。对本病的发病机制、治疗研究进一步深入,中医学在这方面取得了一些成就。     

针灸及物理疗法治疗神经根型颈椎病疗效研究

目的：探讨针灸结合物理治疗对神经根型颈椎病的临床疗效。方法：96例神经根型颈椎病患者随机分为针灸及物理疗法综合治疗组50例,单纯物理疗法组46例,两组均治疗两个疗程。结果：治疗组有效率82．00％,对照组有效率63．04％,两组之间疗效有明显差异（P〈0．05）。治疗后两组在疼痛程度方面均有明显改善（P〈0．05）,而治疗组的改善程度明显优于对照组（P〈0．05）。结论：针灸结合物理治疗治疗神经根型颈椎病有明显疗效,能减轻疼痛程度,可以临床推广。     

推拿治疗神经根型颈椎病150例疗效探讨

目的:探讨推拿疗法对神经根型颈椎病的治疗效果。方法:选择150例神经根型颈椎病患者进行推拿治疗,10天为1疗程,1疗程后观察治疗效果。结果:150例患者中,总有效率为91.3%。结论:推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效安全可靠,易于操作,且患者无痛苦,是治疗神经根型颈椎病的有效方法。     

手法治疗神经根型颈椎病的进展

神经根型颈椎病是一种临床的常见病、多发病,多以非手术治疗为主,中医治疗该病具有独特的优势,尤其是手法治疗的效果更为显著。就神经根型颈椎病的病因病机、手法治疗的常见类型、作用机制及疗效评估等方面作一综述。     

非手术治疗神经根型颈椎病40例体会

目的观察非手术疗法在治疗神经型颈椎病中的临床效果。方法将40例神经根型颈椎病患者随机分为两组。观察组采用隔姜灸和适当的锻炼治疗;对照组采用口服药和穴位贴剂治疗。7天为一疗程,四疗程后观察疗效。结果总有效率：观察组为100％,对照组为85％。结论隔姜灸和适当锻炼治疗较口服药和贴剂治疗临床效果好。     

针灸治疗神经根型颈椎病的研究进展（综述）

目的：通过对近2年来有关针灸治疗神经根型颈椎病的部分文献进行整理分析,为以后的临床应用提供参考依据;方法：根据相关文献的内容从针刺疗法为主、综合疗法等方面进行分析,肯定针灸治疗神经根型颈椎病的有效性和优越性;结论：针灸治疗神经根型颈椎病疗效显著、操作简单方便、无副作用,但在临床疗效评定标准、作用机理研究、治疗方法的规范化等方面尚存在一些亟待解决的问题。     

中西医结合治疗神经根型颈椎病117例

目的观察中西医结合治疗神经根型颈椎病的疗效。方法对117例神经根型颈椎病患者,采用颈牵引,针刺穴位,按摩,口服或静脉滴注营养神经药等中西医结合方法治疗。结果经2～4周治疗,治愈50例,显效39例,有效21例,无效7例,总有效率95.02%。结论中西医结合治疗神经根型颈椎病,疗效满意。     

不同针灸方法治疗神经根型颈椎病效果的对比分析

目的：对比分析不一样的针灸方式对神经根型颈椎病的临床治疗效果,找到更有效的针灸治疗颈椎病的发法。方法：对七十位准确的诊断为神经根型颈椎病的患者进行观察组和对照组的实验,随机分成两组每组三十五人,对对照组的患者仅采用普通的电针治疗法进行治疗,观察组患者接受添加了温针灸的治疗在了对照组的治疗基础上,没有其他变量,实验结束后对比两组患者的治疗成果。结果：接受电针治疗加温针灸的组总有效率高达于缺少温针灸治疗的组,两组实验存在显著性差异（P<0.05）,但二者的总有效率都不低。结论：针灸作为中医的传统治疗手段,在治疗神经根型颈椎病的效果上来说是有效果的,其中温针灸有更明显的治愈效果,有进行临床推广应用。     

不同针灸方法治疗神经根型颈椎病效果的系统研究

目的:观察不同针灸方法治疗神经根型颈椎病的效果.方法:选择2014年9月-2016年4月期间在我院接受治疗的神经根型颈椎病患者46例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组23例,对照组23例,分别接受温针灸和电针治疗,比较两组患者的治疗有效率.结果:观察组患者显效12例,有效10例,无效1例,治疗总有效率95.6%,对照组患者显效11例,有效6例,无效6例,治疗总有效率73.9%,组间差异有统计学意义,P<0.05.结论:温针灸治疗神经根型颈椎病效果优于电针,值得临床应用和推广.     

超声引导下神经根阻滞术治疗神经根型颈椎病的效果观察

目的观察超声引导下神经根阻滞术治疗神经根型颈椎病的效果。方法选择2016年1月至2018年1月我院收治的神经根型颈椎病患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组患者给予推拿治疗,观察组患者在对照组基础上给予超声引导下神经根阻滞术。观察两组患者的临床疗效,并比较治疗前后的颈部疼痛情况。结果观察组的治疗总有效率为95.35%,明显高于对照组的81.40%(P <0.05)。治疗前,两组患者的VAS评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组患者的VAS评分均明显降低(P <0.05),且观察组的VAS评分明显低于对照组(P <0.05)。结论超声引导下神经根阻滞术治疗神经根型颈椎病的临床疗效显著,可有效缓解患者的颈部疼痛,值得临床推广。     

中西医结合治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:评价中西医结合治疗神经根型颈椎病的确切疗效;方法:本组随机选择门诊神经根型颈椎病患者,分别给予颈椎牵引,肩胛间区压痛点局封及中药内服等综合治疗,观察临床疗效。     

侧卧位手法治疗神经根型颈椎病83例疗效观察

神经根型颈椎病是临床上最为常见的颈椎病类型,以侧卧体位下利用手法治疗神经根型颈椎病83例。方法:患者均采用侧卧位,垫高枕与肩同宽,医者站于患者头侧方或者上方进行拔伸、推法、弹拨、理法等手法治疗,然后采用枕颌布带牵引,牵引角度为前屈20~30°,一般牵引30 min左右为宜。治疗结果:83例患者均采用上述治疗方法,总治愈率为70.8%,显效为24.1%,好转为5.1%,无效率为0。     

经筋针刺法治疗神经根型颈椎病临床分析

目的探讨经筋针刺法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取我院在2007-2011年间收治的69例神经根型颈椎病患者,其中,男性39例,年龄在35-69岁之间,女性30例,年龄在37-74岁之间,所有患者均经临床诊断为神经根型颈椎病。将69例患者随机分为两组,观察组36例,采用经筋针刺法治疗,对照组33例,采用常规针刺治疗,对两组患者的治疗过程进行跟踪观察,并记录所得数据。结果经过治疗,两组患者的病情均有一定程度的改善,对于促进患者的康复起到了较大的帮助作用。结论在治疗神经根型颈椎病的过程中,采用经筋针刺法进行治疗的效果较为显著,对于患者病情的改善较明显,因此,值得在临床推广应用。     

电针配合手法牵引治疗神经根型颈椎病55例

颈椎病是一种常见的退行性、多发性骨疾病。其中以神经根型发病率最高 ,约占 76 3%。作者运用电针配合仰卧手法牵引治疗 5 5例 ,取得满意疗效 ,现报导如下。1　资料与方法1·1　一般资料　 5 5例均为门诊病人。其中男 35例 ,女 2 0例 ;年龄最小 2 7岁 ,最大 72岁 ;病程最短一周 ,最长 32年。根据临床症状、体征、Ｘ线、ＣＴ或ＭＲＩ检查 ,明确诊断。全部以神经根受压症状为主 ,表现为颈肩部持续性或间歇性疼痛 ,上肢放射痛 ,活动受限 ,可伴有患侧手臂麻木、乏力。其中 2 5例经Ｘ线颈椎正侧位片示 :有不同程度椎体后缘骨质增生 ,椎间隙狭窄 ;…