精神科保护性约束患者的临床护理措施分析

目的:探究精神科保护性约束患者的临床护理措施.方法:选取我院2016年2月—2017年2月精神科收治80例患者作为观察组,选取2015年2月—2016年1月收治的80例患者作为对照组,对照组患者实施常规护理,观察组在常规护理的基础上采用精神科保护性约束护理,分析比较两组患者的伤人事件发生率.结果:观察组的伤人事件发生率为2.5％,对照组的伤人事件发生率为15.00％,观察组患者的伤人事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对精神科患者实施约束保护护理干预,可以有效降低患者的伤人事件发生率,提高患者的生活质量,值得在临床中推广应用.     

风险管理在精神科护理中的临床应用

目的:探究风险管理在精神科护理中的临床应用价值.方法:选取我院2015年3月-2016年2月收治的150例精神病患者为对照组,2016年3月—2017年3月收治的150例患者为观察组,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取护理风险管理,比较两组患者的护理安全时间发生率和护理满意度.结果:观察组患者不良事件发生率为3.33%,对照组患者不良事件发生率为18.00%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理总满意度为98.00%,对照组的护理总满意度为85.33%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:在精神科患者护理工作中采用风险管理,可以有效降低不良事件的发生率,减少护患纠纷,提高患者的护理满意度和生活质量,值得在临床中推广应用.     

消化科护理风险分析及安全管理措施分析

目的:探讨分析消化科的护理风险及安全管理措施。方法:选取我院消化科接受治疗的患者50例,随机分为两组各25例,观察组实施风险管理干预,对照组实施常规护理管理,分析比较两组患者在实施前后的满意度、医疗纠纷及风险事件的发生率。结果:观察组实施风险管理后的患者满意度为(92%),医疗纠纷发生率为(16%),风险事件发生率为(12%),均优于对照组(P<0.05)。结论:风险管理的实施不仅能有效提高护理人员的操作技能及护理质量,更能有效降低医疗纠纷及风险事故的发生率。     

消化科护理风险分析与安全管理方案研究

目的:对消化科护理风险分析与安全管理方案进行探讨研究.方法:选取我院消化内科于2015年2月到2017年2月收治的92例患者,随机将其分为两组,即对照组(n=46)和观察组(n=46),对照组患者采用常规护理管理措施,观察组患者则采用风险管理干预措施,对比两组风险事件发生率、医疗纠纷发生率和护理满意度.结果:对照组患者的风险事件发生率为39.13％,医疗纠纷发生率28.26％,护理总满意度为82.61％,观察组分别为8.70％、4.35％、97.83％,两组差异显著(P<0.05).结论:在消化科护理工作中实施风险管理有助于减少护理风险事件和医疗纠纷,提高护理质量,临床价值值得肯定.     

护理干预对精神病患者跌倒的干预意义探究

目的：研究并探讨护理干预对精神病患者跌倒的干预价值。方法：于2013年1月~2015年12月,选取该阶段内我院精神科病区住院部收治的400例精神病患者作为此次研究的对象,采取数字随机表法将患者分为对照组、观察组,每组200例。对照组实施常规护理干预,观察组实施细节护理干预。比较两组患者的意外跌倒发生率、生活质量评分,并比较两组患者的护理满意度。结果：观察组的意外跌倒发生率为5.5%,较对照组明显更低（P<0.05）。观察组家属的护理满意度为97.5%,较对照组明显更高（P<0.05）。与对照组相比,观察组的生活质量评分明显更高（P<0.05）。结论：在精神病患者住院期间实施细节护理干预,可有效减少跌倒的发生,改善患者的住院期间生活质量,提高患者家属对护理服务的满意程度。     

慎独精神在精神病患者口服药护理中的应用分析

目的:探究慎独精神应用于精神病患者口服药护理中临床效果,分析其临床应用价值.方法:随机选取我院2014年3月至2016年2月收治102例精神病患者为研究对象,根据选择护理方式不同分组,将传统精神病护理患者设为对照组(51例),慎独精神护理干预患者为研究组(51例),分析两组口服药治疗期间,药物错服发生率及对护理服务满意度情况,并对药物治疗不良反应进行统计差异比较.结果:治疗期间药物错服现象,研究组发生率显著低于对照组,且不良药物反应少,P<0.05.统计护理服务满意情况,研究组护理模式更能获得患者满意,比传统护理干预具优势,P<0.05.结论:在精神科患者口服药护理中融入慎独精神,有利于整体护理质量提高,降低用药期间不良事件发生,护理模式得到患者普遍满意和支持,值得应用.     

优质护理服务在精神科的应用效果

目的:探讨优质护理应用于精神科中的干预效果。方法:选择2014年7月至2015年6月我院精神科未开展优质服务期间就诊的患者80例作为对照组研究对象,给予其常规护理干预,选择2015年7月至2016年6月我院精神科开展优质护理期间就诊的患者90例作为观察组研究对象,给予其优质护理干预,比较两组患者的干预效果。结果:观察组患者的健康知识知晓情况远远优于对照组(P0.05),同时安全风险事件的发生率远远低于对照组(P0.05)。结论:优质护理应用于精神科患者的护理中,能够有效提高患者的健康知识水平,降低安全风险事件的发生率,值得在临床进行广泛应用。     

探讨精神科护理中存在的安全隐患与护理对策

目的探讨精神科护理中存在的安全隐患与护理对策。方法选取2014年1月—2016年12月我院收治的110例精神病患者,采用随机数字法分为对照组55例与观察组55例,对照组实施常规护理,观察组实施针对性护理,对比两组效果。结果观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论临床中针对精神病患者护理存在诸多安全隐患,根据其安全隐患实施针对性护理干预,具有确切效果。     

预见性干预在围手术期护理风险防范中的应用

目的通过预见性干预的方法,对围手术期患者护理过程进行评估分析,采取有效的预防措施,降低护理风险。方法我们选取2012年3-6月围手术期患者356例,将病区护理组分为观察组和对照组,分别护理围手术患者178例。对照组采用常规围手术期护理管理方法,观察组除常规护理外增加预见性风险评估及一级质控参与的干预方法。结果观察组应用预见性干预方法,病人满意度由93.8%提高至98.3%,护理质量得到提升（P﹤0.001）。结论预见性干预运用在围手术期患者中,可有效的防范护理风险的发生。     

预见性护理干预在重型颅脑损伤合并四肢多发骨折的应用效果

目的探讨预见性护理干预对重型颅脑损伤伴全身其他部位多发骨折患者护理的应用效果。方法将我院80例重型颅脑损伤伴全身其他部位多发骨折的患者随机分为观察组和对照组各40例。其中对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上实施预见性护理干预:比较两组患者并发症及不良事件发生率、护理满意度、焦虑发生的状况。结果观察组并发症显著低于对照组、焦虑情况显著轻于对照组.护理满意度显著高于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论重型颅脑损伤伴多发骨折患者实施预见性护理干预对减少并发症及不良事件发生、减轻患者的焦虑程度、提高护理满意度及改善伤者的预后有积极的意义。     

精神科护理管理中运用优质护理服务的效果分析

目的:分析精神科护理管理中运用优质护理服务的实际效果.方法:选取我院676例精神科患者病例,将其分为对照组与实验组,分别为338例.对照组采取常规护理模式,实验组运用优质护理服务,对比两组患者的康复情况,以及护理质量和患者满意度.结果:观察组护理质量评分中,患者满意度、基础护理、感染控制、病房管理、护理安全等,均高于对照组,(P<0.05)差异具备统计学意义.结论:优质护理服务提升了患者满意度以及护理工作质量,在精神科护理管理中具备较高的实践应用价值.     

风险管理在急诊护理质量管理中的运用可行性分析

目的研究风险管理在急诊护理质量管理中的运用可行性。方法根据随机数字表法将2018年11月—2019年10月本院接收的急诊患者83例分为两组,对照组40例实施传统管理模式,观察组43例实施风险管理。将两组的焦虑评分、依从性护理风险事件发生情况、护理质量评分、护理满意度进行比对。结果观察组患者干预后的焦虑评分低于对照组,依从性高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的急救不完善率不良事件、护理投诉等护理风险事件发生率均低于对照组,护理质量评分、护理满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊护理质量管理中应用风险管理的可行性较高,可缓解患者的焦虑情绪,提高依从性,能减少护理风险事件的发生,促进护理质量提升。     

预见性护理管理在肾结石术后尿路感染患者中的应用效果

目的:探讨预见性护理管理在肾结石术后尿路感染患者中的应用效果.方法:选择2018年5月至2019年5月我院收治的肾结石术后尿路感染患者80例,根据盲抽法将其分为两组,各40例.对照组施行常规护理,观察组施行预见性护理管理,比较两组尿路感染发生率、治疗依从性.结果:干预后1周、2周,观察组尿路感染发生率比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);护理干预后2周,观察组治疗依从性比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:预见性护理管理在肾结石术后尿路感染患者应用中效果明显,可提高患者治疗依从性.     

住院精神障碍患者暴力行为的护理干预对策探讨

目的评价暴力危险分级管理对住院精神病患者暴力发生和住院时间的影响。方法选择我院2010年1～12月期间入住的患者78例为对照组,于2011年1～12月期间入住的患者80例为试验组,对照组按精神科病人护理常规护理,实验组采用"护士观察量表(NOSIE)"作暴力分级预测,实施针对性护理干预。结果实验组暴力行为发生比对照组下降7.82%。实验组患者平均住院天数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论精神病房实施暴力危险分级管理能有效降低住院精神病患者暴力发生,并明显缩短住院时间。     

41例不稳定型心绞痛应用预见性护理干预的效果分析

目的:分析不稳定型心绞痛应用预见性护理干预的效果。方法:选择我院收治的82例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,盲选法随机分为两组。观察组患者采用预见性护理干预,对照组患者采用常规护理干预。比较两组患者护理一个月内血压正常率、血糖正常率、心肌梗死发生率以及护理满意度。结果:观察组患者血压、血糖正常率明显高于对照组,心肌梗死发生率更低,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对不稳定型心绞痛患者实施预见性护理干预对稳定患者血压、血糖有着积极的作用,还可以减少心肌梗死的发生,获得更为满意的护理效果。     

安全护理在中老年精神疾病住院患者中的应用研究

目的 分析中老年精神疾病住院患者进行护理过程中存在的安全隐患以及安全护理措施的应用价值，以提升患者的临床干预效果。方法 随机选取2020年1月—2022年1月在山东省临沂市平邑县精神病医院住院的中老年精神疾病患者94例，依据护理形式分为观察组和对照组各47例。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受安全护理。比较两组护理不良事件发生率、护理质量评分、护理风险发生率及护理前后不良情绪评分。结果 观察组不良事件发生率为4.26%，低于对照组的19.15%，差异有统计学意义(χ²=5.045,P<0.05)。观察组的护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理风险发生率为10.64%，低于对照组的31.91%，差异有统计学意义(χ²=6.351,P<0.05)。护理后，观察组SAS、SDS评分均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对中老年精神疾病住院患者实施安全护理管理措施，可以有效降低不良事件发生率和护理风险，提高临床护理质量，充分维护患者的安全，缓解患者的不良情绪，值得临床推广应...     

剖宫产术患者风险评估及预见性护理

目的评估剖宫产术患者风险及相光因素,实施预见性护理,降低手术风险,确保母婴安全。方法对352例剖宫产术患者列为对照组,524例剖宫产术患者列为观察组,进行风险评估,实施预见性护理,观察两组新生儿窒息发生和抢救成功率,产后出血、切口感染的发生情况。结果对照组新生儿窒息I度窒息有14例,II度窒息7例,产后出血7例,切口感染12例,观察组新生儿窒息I度窒息有6例,II度窒息2例,产后出血2例,切口感染5例。两组比较有差异性,P<0.05。结论通过对剖宫产术患者进行风险评估,针对性地实施预见性护理,可有效降低新生儿窒息发生率,减少产后出血、切口感染发生率。     

优质护理干预对精神科护理安全事件发生率的影响探析

目的:对应用优质护理干预模式对住院接受治疗的精神科患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:将我院收治的88例住院接受治疗的精神科患者随机分为对照组和观察组,平均每组44例。采用常规精神科护理模式对对照组患者实施护理;采用优质护理模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者家属对精神科疾病治疗过程中护理服务的满意度明显高于对照组;不良事件发生例数明显少于对照组;治疗计划实施总时间明显短于对照组。结论:应用优质护理干预模式对住院接受治疗的精神科患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

对骨科卧床患者压疮护理干预的临床效果

目的:观察评价骨科卧床患者压疮护理干预实施效果。方法:连续选取骨科卧床患者183例,卧床前应用Braden压疮风险评估量表评估患者压疮风险,给予包括翻身、擦洗、整理等基本护理,综合护理干预如营养支持、健康教育、加强护理管理,等。结果:Braden等级:无风险17.49%、轻度51.91%、中度23.50%、重度4.92%、极度2.19%;发生压疮3例,发生率1.64%,均为Ⅰ级,其中轻度风险、高度、极度风险各1例,不同风险级别发生压疮率差异无统计学意义(P<0.05)。结论:我院压疮护理干预实施效果良好,将压疮这一风险事件转化为偶然事件。     

无偿献血采血护理风险评估与控制体会

目的:分析无偿献血采血护理风险评估及控制。方法:选择116例无偿献血者为研究对象,分为对照组、风控组,分别实施常规采血护理、风险评估与控制干预。结果:风控组采血护理风险发生率低于对照组(P<0.05)。风控组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:风险评估与控制干预用于无偿献血管理,可降低采血工作的风险水平,为采血工作的顺利完成提供支持。