超声与钼靶X线对浸润性导管癌临床诊断价值的比较

目的:对比超声与钼靶X线检查在乳腺浸润性导管癌中的诊断价值。方法:对420例乳腺肿块患者按绝经前后分两组比较超声及钼靶X线检查对乳腺浸润性导管癌的诊断准确性,并对病理证实122例乳腺浸润性导管癌的超声及钼靶X线征象进行对比分析。结果:绝经前组超声符合率89.7%,钼靶X线诊断符合率74.8%;绝经后组超声的诊断符合率为89.7%,钼靶X线诊断符合率为89.1%。绝经前超声诊断乳腺浸润性导管癌比钼靶X线的诊断符合率高(P<0.05),绝经后两者诊断符合率差异无统计学意义(P>0.05)。绝经前乳腺浸润性导管癌患者中的超声检查对乳腺肿块影、钙化灶检出率均高于钼靶X线(P<0.05)。结论:超声与钼靶X线对绝经前、后浸润性导管癌均有较高诊断价值,乳腺超声成像对绝经前浸润性导管癌患者的诊断价值更大。     

全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的临床价值分析

目的：探究全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的临床价值。方法：将100例早期乳腺癌患者作为本次研究对象,收治时间在2020年8月至2021年8月,对所有患者分别采用全数字化乳腺钼靶X线摄影、彩超检查,比较和分析两种诊断方式的效果。结果：钼靶X线检出率显著高于彩超检出率,差异有统计学意义（P<0.05）。钼靶X线在不同病变部位检出率中左侧检出率、右侧检出率、中央区检出率、内上象限检出率、内下象限检出率、外上象限检出率、外下象限检出率显著高于彩超,差异有统计学意义（P<0.05）。全数字化乳腺钼靶X线摄影、彩超的检查测量值和病理检查呈现正相关性,同时彩超的测量值和病理检查的测量值和X线相比,具有差异（P<0.05）。结论：全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中,具有显著的诊断价值,能够明确不同病变部位,为后期治疗提供重要参考依据。     

DWI-MRI联合X线钼靶对乳腺疾病的诊断价值研究

目的:探究核磁共振弥散加权成像(DWI-MRI)联合X线钼靶对乳腺疾病的诊断价值。方法:选取2018年5月~2019年3月我院接收的乳腺疾病患者90例,所有患者均接受DWI-MRI、X线钼靶单项和联合诊断,以临床最终诊断结果为金标准,对比DWIMRI、X线钼靶单项诊断与联合诊断的结果,分析单独诊断与联合诊断的诊断价值。结果:DWI-MRI、X线钼靶联合检查乳腺癌检出率(67.78%)分别高于DWI-MRI检出率(53.33%)、X线钼靶检出率(45.56%),差异具有统计学意义(P<0.05);联合检查灵敏度、特异性、准确度均高于单项检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:DWI-MRI联合X线钼靶诊断乳腺疾病效果好于DWI-MRI、X线钼靶单项诊断,利于提高恶性乳腺疾病的诊断准确率,临床建议使用。     

绝经前早期乳腺癌中高频超声和钼靶诊断价值

目的 研究全数字化钼靶X线与乳腺高频超声对绝经前女性患者早期乳腺癌的诊断价值.方法 比较114例绝经前女性早期乳腺癌(Ⅰ-Ⅱb)术前乳腺高频超声和全数字化乳腺摄影检查结果,并与术后病理结果 进行对照分析.结果 高频超声检出率为86.84%(99例),钼靶X线检出率为73.68%(84例),两者比较有显著性差异(χ2=5.03,P<0.05);两者联合应用检出率为97.37%,与单独用高频超声比较有显著性差异(u=2.97,P<0.01).结论 在绝经前女性早期乳腺癌检查中,乳腺高频超声优于乳腺钼靶X线检查,两者结合能提高检出率.     

肌骨超声与X线片对类风湿性关节炎腕关节早期病变诊断的价值对比

目的对比肌骨超声与X线片对诊断类风湿性关节炎(RA)腕关节早期病变的价值。方法将2017年1月至2019年1月期间我院收治的40例RA患者设为观察组,并选取同期我院40例健康体检者作为对照组。两组研究对象均进行彩色超声诊断检查,对比其腕关节滑膜厚度;同时观察组应用X线片进行检查,对比肌骨超声和X线片检查RA患者腕关节早期病变的情况。结果观察组的腕关节平均滑膜厚度高于对照组(P<0.05)。肌骨超声对RA患者腕关节早期病变检出率高于X线片(P<0.05)。结论采用肌骨超声诊断RA腕关节早期病变的效果更明显,检出率更高,为RA患者早期诊断和治疗提供基础。     

全数字化乳腺摄影X线诊断乳腺癌与病理结果符合率的对照分析

目的 分析全数字化乳腺摄影X线(FFDM)诊断乳腺癌与病理结果的符合率情况,探讨FFDM诊断乳腺癌的临床价值。方法 选取2017年6月至2019年12月本院收治的疑似为乳腺癌患者89例为研究对象。所有患者术前均给予常规超声和FFDM检查,以手术病理结果为金标准,分析常规超声和FFDM检查对乳腺癌的诊断价值。结果 经病理检查,49例确诊为乳腺癌,40例为乳腺良性病灶。依据病理检查结果,常规超声检查恶性病变的符合率为75.51%(37/49),FFDM检查恶性病变的符合率为92.16%(47/49),FFDM检查恶性病变的符合率高于常规超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。根据手术病理类型分析结果,FFDM检查对病理类型诊断的总符合率为92.13%(82/89),常规超声检查对病理类型诊断的总符合率为79.78%(71/89),FFDM检查对病理类型诊断的总符合率高于常规超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。FFDM检查对乳腺癌类型的诊断与病理结果具有极好一致性(Kappa=0.893),常规超声检查对乳腺癌类型的诊断与病理结果具有理想的一致性(Kappa=0.72...     

彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的应用价值

目的 探讨彩色多普勒超声检查在乳腺癌诊断中的应用价值。方法 选取2020年2月至2022年2月在九江市柴桑区妇幼保健院接受彩色多普勒超声检查的60例疑似乳腺癌患者为研究对象。所有患者均接受高频彩色多普勒超声检查与钼靶X线检查,以病理检查结果为金标准,比较两种检查方式单独及联合诊断乳腺癌的结果,同时对比两种检查方式的乳腺癌影像特征检出率。结果 高频彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;高频彩色多普勒超声联合钼靶X线诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于两者单一诊断结果,差异有统计学意义（P<0.05）;高频彩色多普勒超声对乳腺肿块、血流信号或血管征象异常、腋窝淋巴结转移等特征的检出率高于钼靶X线,对微小钙化灶的检出率低于钼靶X线,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 彩色多普勒超声诊断乳腺癌的灵敏度与准确度均较高,对乳腺癌影像特征的检出效果也较好,但仍有漏诊或误诊风险,需采取联合检查的方式,以提升诊断结果的准确度。     

X线钼靶和高频超声在早期乳腺癌中的诊断价值

目的探讨X线钼靶和高频超声在早期乳腺癌患者中的临床诊断效果。方法选取2009年1月1日-2015年6月30日该院诊治的156例早期乳腺癌患者资料,参照病理检查结果作为标准,检查方法为X线钼靶和高频超声检查,采用SPSS18.0软件对X线钼靶和高频超声在早期乳腺癌患者中的诊断效果及价值进行统计学分析。结果 X线钼靶和高频超声联合诊断符合率为98.1%,显著高于高频超声和X线钼靶诊断(P0.05);联合诊断误诊数以及误诊率显著低于高频超声和X线钼靶诊断(P0.05);高频超声肿块检出率(89.5%),异常血管特征检出率(66.7%)及腋窝淋巴结肿大检出率(46.8%)均显著高于X线钼靶诊断(P0.05);高频超声微小钙化检出率显著低于X线钼靶诊断(P0.05)。结论采用X线钼靶和高频超声诊断早期乳腺癌,其各有优缺点;将X线钼靶和高频超声联合诊断能够提高诊断准确率。     

乳腺微小病变的定性诊断探讨

目的:探讨不可触及乳腺微小病变(NPBL)的定性诊断方法。方法:在乳腺钼靶X线机、高频超声或乳管镜引导下对146例152个NPBL进行定位穿刺活检(SCNB)或手术切除活检(NLOB),并对其资料进行分析。结果:病理诊断为乳腺癌43例共44个病灶;其中临床表现为乳腺局限性增厚者为60.5%;X线、超声及两者与乳管镜联合应用的敏感性和准确性分别为70.5%、77.0%,61.4%、65.8%和90.9%、97.4%;三种仪器联合应用的敏感性和准确性均较单种仪器高,其敏感性与超声比较差异显著(P<0.05),准确性与X线及超声比较差异均非常显著(P<0.001)。结论:乳腺局限性增厚是早期乳腺癌的重要表现,X线、超声和乳管镜联合应用可提高早期乳腺癌的检出率,SCNB和NLOB是NPBL定性诊断的有效方法。     

全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声在中青年乳腺癌诊断中的应用研究

目的观察全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声在中青年乳腺癌诊断中的应用价值。方法选择2016年9月至2018年12月我院收治的158例女性乳腺疾病患者,均行全数字化乳腺X线摄影和乳腺超声检查,以手术病理结果为金标准,计算乳腺超声、全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果158例患者中,手术病理诊断乳腺癌103例,乳腺超声诊断乳腺癌83例,全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声诊断乳腺癌93例。全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声诊断的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于乳腺超声诊断(P<0.05)。结论针对中青年乳腺癌患者应用全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声诊断的准确度、灵敏度、特异度更高,对指导临床诊疗意义重大。     

乳腺X光机联合核磁共振检查对乳腺癌患者的诊断价值

目的 分析乳腺X光机联合核磁共振检查(Magnetic Resonance, MR)对乳腺癌患者的诊断价值。方法 通过选取2018年1月—2022年5月于永康市第一人民医院就诊的95例疑似乳腺癌患者为研究对象,以病理学检查或手术穿刺、活检为“金标准”,确诊为乳腺癌的60例患者为研究组,35例非乳腺癌患者为对照组。研究组均行乳腺X光机、MR检查。结果 与对照组相比,研究组表观扩散系数(Apparent diffusion coefficients, ADC)水平较低,早期增强率水平较高(P<0.05)。研究组不同临床分期患者中,Ⅳ期患者ADC值水平最低,早期增强率水平最高(P<0.05)。与对照组相比,研究组患者高密度、形态不规则、边缘不清晰、伴有钙化患者占比较高(P<0.05)。与研究组临床分期Ⅰ期~Ⅱ期相比,Ⅲ期~Ⅳ期患者高密度、形态不规则、边缘不清晰及伴有钙化占比略高(P>0.05)。高密度、形态不规则、边缘不清晰、伴有钙化乳腺癌患者ADC值水平较低,早期增强率水平较高(P<0.05)。乳腺X光机联合MR对乳腺癌导管内癌诊断准确性高于乳腺X光机、MR单一诊断(P<0.05),乳腺X光机联合MR对乳腺小叶原位癌、导管内乳头状癌、乳头状癌、髓样癌及其他诊断准确性略高于乳腺X光机、MR单一诊断(P<0.05)。与压迫式弹性成像、乳腺X线单项诊断相比,联合诊断对乳腺癌诊断的灵敏度、特异度及准确性均较高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 乳腺X光机联合MR对乳腺癌有较高的诊断价值,两者联合可提高诊断准确性,有利于乳腺癌的早期诊治。     

肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤诊断中的临床效果

目的探讨肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤诊断中的临床效果。方法将2022年1-10月本院收治的50例疑似创伤性浅表软组织损伤病人纳入研究,入组后均给予MRI及肌骨超声检查,以手术病理诊断结果为金标准,评估MRI、肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤诊断中的效果与差异。结果手术病理下共确诊42例创伤性浅表软组织损伤,阳性检出率为84.00%,MRI阳性检出率为68.00%(34例),肌骨超声阳性检出率为82.00%(41例);肌骨超声阳性检出率与手术诊断差异较小,对比无统计学意义(P>0.05),MRI与手术诊断结果差异明显,且肌骨超声阳性检出率高于MRI,对比均有统计学意义(P<0.05)。在不同病变类型的创伤性浅表软组织损伤诊断符合率对比上,在肌腱损伤诊断中肌骨超声显著高于MRI,对比差异有统计学意义(P<0.05)。肌骨超声诊断创伤性浅表软组织损伤的敏感性、特异性及准确性分别为95.24%、87.50%、94.00%,均高于MRI的71.42%、50.00%、64.00%,对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在创伤性浅表软组织损伤检查中,肌骨超声的诊断效能和对病变的检出符合率都比MRI高。这不但有利于对病变的早发现、早期治疗,而且也能够为临床制定诊断方法提供依据,因此可以被广泛应用和推荐。     

超声联合钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨超声联合钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取2017年拟诊乳腺癌患者75例,均接受钼靶X线、超声、钼靶X线联合超声诊断,比较3种方法的诊断结果。结果 75例拟诊患者中最终经手术及病理确诊62例为乳腺癌。超声检查能够较好地显示乳腺癌肿块,而钼靶X线能够较好地检出乳腺癌钙化灶,两种方法肿块、钙化、肿块+钙化检出率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。钼靶X线联合超声诊断乳腺癌的准确率、灵敏度、特异度高于单纯钼靶X线和单纯超声诊断,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比于单纯超声和单纯钼靶X线诊断,钼靶X线联合超声诊断准确率、灵敏度及特异度更高。     

海南省2015—2021年适龄女性乳腺癌筛查状况分析

目的 分析海南省2015—2021年不同地区35～64岁妇女乳腺癌筛查状况，了解乳腺癌的项目实施情况及不同地区适龄女性乳腺癌检出情况。方法 导出“全国妇幼重大公共卫生服务项目信息直报系统”2015—2021年海南省报告的筛查数据进行统计学分析。结果 2015—2021年海南省35～64岁妇女接受以超声检查为初筛的乳腺癌检查累积516 818人次，检查对象乳腺超声检查、乳腺X线检查和乳腺组织病理检查的阳性病例检出率分别为6.74%、52.31%和21.72%；乳腺癌癌前病变及乳腺癌的检出率为48.95/10万；早期诊断率为70.00%。不同年度间的乳腺超声检查阳性率、乳腺X线检查阳性率、乳腺组织病理检查阳性率不同(χ²=3 705.618、575.482、36.629,P<0.001)。不同市县间乳腺超声检查阳性率、乳腺X线检查阳性率、乳腺组织病理检查阳性率、乳腺癌前病变和乳腺癌的检出率不同(χ²=24 334.30、7 135.34、85.78、126.18、29.035,P<0.05)。结论 海南省乳腺癌检查项目的实施能及时发现...     

全数字化乳腺X线摄影联合彩色多普勒超声对诊断微小乳腺癌的研究

目的 探讨全数字化乳腺X线摄影联合彩色多普勒超声(彩超)检查对微小乳腺癌的诊断价值.方法 66例直径≤1.5 cm的微小乳腺癌患者(恶性组)和20例直径≤1.5 cm的乳腺良性病变患者(良性组)均行全数字化乳腺X线摄影和彩超检查,进行定性诊断,最后与手术病理结果对照.结果 恶性组:全数字化乳腺X线摄影诊断微小乳腺癌55例,其敏感度和特异度分别为83.3%(55,66)、90.0%(18/20),准确度为84.9%(73,86);彩超诊断微小乳腺癌52例,其敏感度和特异度分别为78.8%(52/66)、75.0%(15/20),准确度为77.9%(67/86);二者联合诊断微小乳腺癌65例,其敏感度和特异度分别为98.5%(65/66)、100.0%(20/20),准确度为98.8%(85/86).与单一检查比较差异有统计学意义(P＜0.05).恶性组收缩期峰值流速及血流阻力指数均高于良性组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对微小乳腺癌定性诊断方面,全数字化乳腺X线摄影为首选,彩超对良恶性结节鉴别诊断有一定帮助,二者联合应用可提高微小乳腺癌的检出率和准确度.     

X线摄影超声及核磁共振检查对乳腺良恶性病变诊断的疗效分析

目的探讨X线摄影、超声、核磁共振检查对乳腺良恶性病变诊断的疗效对比。方法选取我院2018年2月-2019年1月收治的80例乳腺疾病患者,每个患者均接受了X线摄影、超声、核磁共振检查三种检查,以病理诊断结果为准,对比三种检查方法的诊断符合情况。结果病理结果显示80名乳腺疾病患者中有恶性病变有51个,良性病变有40个。在恶性病变的诊断中,超声的诊断符合率明显高于X线摄影(P0.05),而核磁共振对恶性及良性病变的诊断符合率均明显高于明显X线摄影或超声(P0.05),差异具有统计学意义。结论在乳腺良恶性病变的诊断方式中,核磁共振检查相比X线摄影和超声都具有明显的优势,可以更准确地诊断病变情况,而良性病变中超声相比X线摄影,诊断符合率也明显较高。     

钼靶X线摄影与超声检查相结合在乳腺癌普查中的应用价值

目的 探讨钼靶X线摄影与超声检查相结合在乳腺癌普查中的应用价值.方法 乳腺癌普查共1262例,全部先行钼靶X线摄影检查.对钼靶X线摄影检查有阳性发现的47例及149例乳腺呈致密型或接近致密型的多量腺体型受检者加行超声检查.结果 确诊乳腺癌5例.其中4例钼靶X线摄影检查即已提示诊断;另1例则由钼靶X线摄影和超声检查共同做出诊断.结论 乳腺癌普查中,钼靶X线摄影辅之以超声检查是目前最理想的黄金组合.     

CT检查对于良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的鉴别诊断价值

目的探讨CT检查对于良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的鉴别诊断价值。方法回顾性分析2016年1月至2018年3月医院治疗的87例良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变患者的临床资料,患者均接受X线检查与CT检查,比较不同检查方式的检查结果、检查费用与检查时间。结果 CT检查诊断总符合率高于X线检查,差异有统计学意义(P<0.05);CT检查对良性骨肿瘤的诊断符合率均高于X线检查,差异有统计学意义(P<0.05);CT检查对恶性骨肿瘤的诊断符合率略均高于X线检查,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组检查时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);CT检查费用高于X线检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CT检查良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变具有较高诊断符合率,但其检查费用高于X线检查,临床可依据患者实际情况选择对应检查方式。     

乳腺浸润性导管癌钼靶X线表现与ER、PR及C-erbB-2表达的相关性研究

目的:通过分析乳腺浸润性导管癌的X线表现,预测乳腺浸润性导管癌的雌激素受体(ER,estrogen receptor)、孕激素受体(PR,progesterone receptor)、人类上皮生长因子受体-2(C-erbB-2,human epithelium growth receptor 2)的表达。方法:选择30例资料完整的乳腺浸润性导管癌患者,术后对标本进行免疫组织化学染色并判断这些免疫因子的表达情况;将X线表现中的肿块伴有的恶性钙化、肿块边缘的毛刺和有无合并乳腺腺体增生症与ER、PR及C-erbB-2表达情况进行对比分析。结果:毛刺组的ER阳性率较无毛刺组高(P<0.05);伴有腺体增生症组ER阳性率较无腺体增生症者高(P<0.05);钙化组的C-erbB-2阳性率较无钙化组高(P<0.05)结论:通过对乳腺癌钼靶X线征像的分析可以反映ER、PR及C-erbB-2的表达情况,指导临床治疗和效果评价。     

高频彩超及X线钼靶检查对乳腺原位癌早期诊断价值的对照分析

目的:探讨高频彩超及X线钼靶检查对乳腺原位癌早期诊断价值,为乳腺原位癌早期诊断方案的选择提供理论依据.方法:选用2014年6月至2016年6月期间在我院进行治疗的90例乳腺原位癌患者作为此次研究对象,对90例乳腺原位癌患者实施不同的诊断方案,对比诊断结果,选出最佳的诊断方案,对比分析90例乳腺原位癌患者的诊断情况.结果:90例乳腺原位癌患者应用高频彩超的检出率、误诊率、漏诊率分别为76例、8例、6例,占比分别为84.44%、8.89%、6.67%;X线钼靶检查的检出率、误诊率、漏诊率分别为64例、14例、12例,占比分别为71.11%、15.56%、13.33%;高频彩超联合X线钼靶检查的检出率、误诊率、漏诊率分别为82例、6例、2例,占比分别为91.11%、6.67%、2.22%,联合诊断的检出率明显更高,误诊率和漏诊率明显更低,数据比较,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:高频彩超联合X线钼靶检查对乳腺原位癌早期诊断价值明显高于单用一种诊断方法,患者的检出率提升,漏诊率和误诊率下降,值得推广应用.