甲状腺瘤围手术期护理中护理路径的应用探析

目的:分析甲状腺瘤围手术期护理中护理路径的应用效果。方法:随机将80例围术期甲状腺瘤患者分为路径组(40例)和常规组(40例),分别给予护理路径和常规护理,分析两组患者的治疗效果。结果:路径组治疗有效率及护理满意度均高于常规组,操作时间、住院时间及术后并发症等少于常规组(P<0.05)。结论:甲状腺瘤围术期患者采用护理路径,具有显著的护理效果,可降低术后并发症,满意率高。     

临床护理路径在甲状腺良性肿瘤手术患者护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在甲状腺良性肿瘤手术患者护理中的应用价值.方法:选择普外科接受手术治疗的甲状腺良性肿瘤患者68例,采用随机数表法将其分为路径组(34例,按临床护理路径进行护理)、对照组(34例,接受常规护理);出院前,对两组进行KAP(K-知识、A-态度、P-行为)量表调查、满意度调查及围术期并发症情况.结果:路径组患者出院前KAP总评分为(41.5±7.2)分,明显高于对照组的(34.1±6.0)分;路径组患者护理满意度为97.1%,明显高于对照组的76.5%;路径组患者围术期并发症率为8.8%,明显低于对照组29.4%;上述指标对比,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:采用临床护理路径,可提高甲状腺良性肿瘤手术患者的护理质量,减少围术期并发症.     

围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响

目的:探究围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响.方法:在我院2016年11月至2018年11月收治的接受胃癌根除术治疗的患者中,选取86例作为观察对象,按照患者手术先后进行分组,先进行手术的43例患者分入常规组,后进行手术的43例患者分入实验组,分别采取常规护理干预和围手术期护理干预,比较两组患者住院时间,排气时间,下床活动时间,手术时间,护理满意度评分,并发症发生率.结果:实验组患者住院时间,肠道恢复排气时间,首次下床活动时间,手术时间,均短于常规组患者(P<0.05),干预后,实验组患者护理满意度(88.79±4.10)分,高于常规组患者(P<0.05),并发症发生率为4.65%,低于常规组患者(P<0.05).结论:对胃癌根治术患者采取围手术期护理干预,能有效提高护理质量,改善护患关系,缩短患者术后恢复时间,手术时间,减少并发症的发生,促进患者早日康复.     

甲状腺功能亢进患者的围手术期护理探析

目的:对甲状腺功能亢进患者应用围手术期护理的效果进行分析探讨.方法:选取132例2014年2月-2016年8月期间在我院接受手术治疗的甲状腺功能亢进患者,并1∶1随机分为参照组和实验组各66例,对分别应用常规护理和围手术期护理的效果进行对照研究.结果:就术后并发症发生率而言,实验组患者明显低于参照组[9.09％ vs.28.79％];就住院时间而言,实验组患者明显短于参照组,因为P＜0.05,组间差异具有统计学意义.结论:围手术期护理应用甲状腺功能亢进患者中的效果十分理想,值得大力推广.     

高龄骨折患者的围手术期护理

目的:探讨高龄骨折患者围术期护理要点及护理效果.方法:随机选取我院骨科骨折围术期高龄患者共60例,依照随机分组法平均分为观察组与对照组.观察组给予围术期全面优质护理,对照组给予常规护理,对比两组患者护理效果.结果:观察组患者手术顺利27例、住院时间(17.1±2.8)d、术后感染及并发症发生0例,对照组患者手术顺利19例、住院时间(24.7±3.1)d、术后感染及并发症发生4例,观察组患者手术操作效果及感染、并发症预防效果均明显优于对照组,平均住院时间也明显短于对照组患者(P＜0.05).结论:全面的心理辅导、术前准备、术中配合及术后护理工作能有效缩短高龄骨折患者住院时间、提高手术治疗效果、有效预防及控制术后感染与并发症,综合效果显著.     

临床护理路径在前列腺手术患者围术期的应用效果分析

目的 探讨临床护理路径在前列腺手术患者围术期的应用效果。方法 180例行前列腺手术的患者随机分为两组各90例,对照组采用常规围术期护理,研究组采用围术期临床护理路径干预,比较两组的手术指标、术后并发症以及护理满意度。结果 研究组的膀胱冲洗时间、留置导尿管时间以及住院时间均短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 围术期临床护理路径干预可以改善前列腺手术患者的手术指标,缩短住院时间,减少术后并发症。     

快速康复外科理念引导下的精细化护理干预在甲状腺围手术期患者中的应用

目的 探讨快速康复外科（FTS）理念引导下的精细化护理干预在甲状腺围手术期患者中的应用效果。方法 将我院收治的80例甲状腺疾病患者按入院顺序分为对照组（n=40）和实验组（n=40）。对照组围手术期采用常规护理干预,实验组围手术期在对照组基础上采用FTS理念引导下的精细化护理干预。比较两组患者的SAS评分、 NRS评分及围手术期情况（首次下床时间、住院时间及住院费用）。结果 实验组干预后的SAS评分及术后12 h、 24 h的NRS评分均明显低于对照组（P <0.05）。实验组术后首次下床时间、住院时间短于对照组,住院费用低于对照组（P <0.05）。结论 FTS理念引导下的精细化护理干预可明显改善甲状腺围手术期患者的焦虑情绪及疼痛情况,促进患者尽快康复,降低其住院费用。     

子宫肌瘤患者围手术期护理中实施护理路径的临床效果

目的:探讨临床护理路径对子宫肌瘤患者围手术期护理的临床效果的影响.方法:选取我院2013-2016年收治的30例子宫肌瘤患者,将其随机分为观察组与对照组,每组患者15例.对照组患者采用子宫肌瘤围手术期的常规护理方式,观察组子宫肌瘤患者则按照临床护理路径进行围手术期的护理.对比两组患者的住院费用、疾病知识知晓率、术后并发症发生率、住院时间以及临床护理满意度.结果:观察组子宫肌瘤患者的住院费用、住院时间以及术后并发症发生率均明显小于对照组患者,观察组子宫肌瘤患者的临床护理满意度和疾病知识知晓率高于对照组患者.两组患者对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:临床护理路径促进患者术后的健康恢复,降低术后并发症的发生率,有效提高患者的临床护理满意度.     

优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用

目的:探讨优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用效果.方法:选取我院2015年9月1日至2016年9月1日甲状腺手术患者共计60例,其按照随机数字表法均分为实验组与对照组,每组30患者.在对照组患者围术期护理中行常规护理模式,在实验组患者围术期护理中行优质护理模式,对比两组患者的护理效果以及护理满意度.结果:实验组患者的护理效果以及护理满意度均显著性优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:给予甲状腺手术患者有针对性的优质围手术期护理,有助于患者形成良好的心理状态,使发生并发症的可能性大大减少,提高患者对护理服务的满意度,临床意义巨大.     

B超引导下经皮肾镜激光碎石术患者的手术室护理要点分析

目的:探究B超引导下经皮肾镜激光碎石术患者的手术室护理要点.方法:选择2014年4月-2016年4月期间在我院接受B超引导下经皮肾镜激光碎石术治疗的肾结石患者86例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,观察组43例,对照组43例,分别接受手术室护理和常规护理,比较两组患者的手术时间、住院时间、术后疼痛评级和并发症例数.结果:观察组患者平均手术时间67.9±11.3min,术后疼痛评分3.2±1.3,总住院时间3.8±1.2d,并发症1例;对照组患者平均手术时间92.6±15.8min,术后疼痛评分6.4±1.7分,总住院时间5.9±1.4d,并发症6例,组间差异有统计学意义,P<0.05.结论:B超引导下经皮肾镜激光碎石术患者的手术室护理能够加快患者术后康复,有效预防各种并发症,值得临床应用和推广.     

甲状腺功能亢进症患者围术期的护理体会

目的:总结甲状腺功能亢进症患者围术期的护理效果。方法:120例甲状腺功能亢进症患者中,60例患者术后接受基础护理为对照组,60例患者接受围术期护理为观察组,对比两组护理后效果。结果:两组住院时间以及并发症发生率存在显著差异,P0.05。结论:甲状腺功能亢进症患者接受围术期护理,可保证手术顺利进行,减少并发症。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理研究

目的:探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理方法及要点.方法:选择我院2014年2月至2016年3月在我院接受经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者180例作为研究对象,将其按照随机数字法分为实验组与常规组.两组患者均采用经尿道前列腺电切术接受治疗.常规组实行常规护理服务,实验组在常规组基础上实施更为科学的围手术护理.对比两组患者住院情况和并发症发生情况.结果:实验组患者的住院费用、住院时间以及并发症发生情况均显著优于常规组,多项数据差异显著,具备统计学意义(P<0.05).结论:经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理效果显著,正确的围手术期护理,可以显著降低住院时间,并控制并发症的发生,值得临床推广.     

护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响研究

:目的:观察护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响.方法:将58例宫外孕围手术期患者随机分成两组作为研究对象(2015年1月-2017年1月期间收治),29例/组.对照组宫外孕围手术期患者予以常规护理,实验组在对照组基础上进行护理干预.比较2组宫外孕围手术期患者SAS评分、SDS评分、下床活动时间、肛门排气时间及住院时间.结果:实验组患者SAS评分、SDS评分、下床活动时间、肛门排气时间及住院时间较对照组均更具优势(P<0.05).结论:护理干预能有效改善宫外孕围手术期患者焦虑、抑郁等消极情绪,具有较高的临床应用价值.     

异位妊娠腹腔镜手术患者实施临床护理路径的临床价值研究

目的:分析并讨论异位妊娠腹腔镜手术患者实施临床护理路径的临床价值.方法:选择我院收治的80例异位妊娠腹腔镜手术患者为对象,随机分为2组,对照组(n=40)给予常规护理服务,观察组(n=40)给予临床护理路径服务,观察两种护理服务的临床应用效果.结果:观察组患者住院时间(9.25±1.15)d明显比对照组的(14.31±1.48)d短,且观察组护理服务效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:异位妊娠腹腔镜手术患者实施临床护理路径有着较高的临床价值,值得推广.     

甲状腺良性肿瘤56例的围手术期护理

目的提高围手术期甲状腺良性肿瘤的护理质量,减少术后并发症的发生。方法回顾性研究该院2010年1月—2012年1月间行甲状腺腺叶切除手术治疗甲状腺良性肿瘤患者的围手术期护理。结果 56例患者早期发现2例手术后出血,1例喉返神经损伤,2例暂时性低钙血症,12例术后轻度头痛,其余患者无并发症发生,56例患者均痊愈出院。住院时间5～12d,平均6.8d。结论加强甲状腺良性肿瘤的围手术期护理,可以预防严重并发症的发生。对预防医疗纠纷的发生有重要的意义。     

临床护理路径在甲状腺瘤围手术期护理的应用效果观察

目的:研究临床护理路径在甲状腺瘤围手术期护理中的应用效果。方法:回顾性分析我院在2010年1月至2013年12月间收治的50例行甲状腺瘤术患者的临床资料,随机将患者分为两组,每组各25例患者,对照组采用常规护理干预,观察组通过临床护理路径实施护理干预,比较两组患者的护理满意度、不良反应、健康知识掌握情况、平均住院时间情况。结果:观察组中有24例患者护理满意,总满意度为96%;对照组中有18例患者护理满意,总满意度为72%,观察组护理满意度明显高于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率、住院时间均低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。观察组健康知识掌握情况优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:实施临床护理路径,有利于增强患者对疾病的了解程度,降低不良反应发生率,缩短治疗时间。     

胆结石病人围手术期护理中临床路径的临床价值分析

目的探讨分析胆结石病人围手术期护理中临床路径的临床价值。方法选取我院2012年10月-2013年12月收治的120例实施手术治疗的胆结石患者为研究对象,将其随机平均分成两组,各60例。观察组患者在围术期护理中应用临床路径,对照组患者仅给予围术期常规护理,观察两组临床效果。结果观察组患者健康知识掌握度为96.7%,术后活动时间为(1.6±0.3)d,对护理满意度为93.3%,均显著均优于对照组知识掌握度76.7%、术后活动时间(2.8±0.5)d、护理满意度80.0%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在胆结石病人围手术期护理中应用临床路径其临床效果较显著,能显著提高护理质量及患者对护理满意度,值得临床应用。     

中医临床路径护理在混合痔手术患者中的应用

目的探讨中医临床路径护理在混合痔围手术期护理中的临床应用价值。方法将120例混合痔手术患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用中医临床路径进行护理,对照组按常规护理模式进行护理。结果观察组术后并发症、住院时间及住院费用均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理的满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在混合痔的围手术期护理中引入中医临床护理路径,能进一步优化服务流程,减少术后并发症的发生,缩短患者的住院时间,降低医疗费用,提高患者的满意度,值得临床推广。     

直肠癌围手术期的整体护理研究

目的探讨直肠癌围手术期的护理效果和经验。方法对2008年6月～2009年12月间在我院住院治疗的直肠癌患者38例进行回顾性分析,总结护理效果和经验。结果整体护理后患者SDS及SAS评分明显低于护理前,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。整体护理后患者呼吸、脉搏、收缩压均优于护理前,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。本组患者平均住院时间为(20.22±2.67)d,无围手术期死亡病例。满意度调查显示满意度100.00%。结论整体护理措施能帮助直肠癌患者围手术期顺利度过危险期,并能改善患者的预后。     

个性化护理措施在甲状腺手术护理中的效果体会

目的:研究个性化护理在甲状腺手术护理中的应用效果.方法:选取我院收治的甲状腺手术患者108例,分为常规组(常规护理)与个性组(常规护理+个性化护理),观察两组患者的住院时间、手术时间、术后伤口疼痛评分,并对两组患者展开护理满意度调查.结果:个性组患者的住院时间、手术时间短于常规组,术后伤口疼痛评分低于常规组,护理满意度远高于常规组,P<0.05.结论:个性化护理能够缩短住院时间和手术时间,减轻患者伤口疼痛,提升护理满意度.