对冠心病患者进行社区护理干预效果观察与分析

目的:分析社区护理干预对冠心病患者的干预效果。方法:选取社区内90例冠心病患者入组研究,入选时间为2018年10月至2019年10月,随机自愿原则下分为两组,对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,对比两组患者的血压、血糖、体重等指标,以问卷调查方式对两组护理服务满意度与患者的生活质量进行评估。结果:观察组患者的血压、血糖与体重指数改善情况明显优于对照组(P<0.05),观察组患者的护理满意度评分与生活质量评分明显高于对照组(P<0.05),两组间统计学差异明显。结论:冠心病患者实施社区护理干预,降低心血管事件发生率,提升患者的生活质量,使患者对护理服务满意度大幅提升。     

社区护理在高血压合并糖尿病患者中的护理优势

目的:观察社区护理模式对高血压合并糖尿病患者进行护理的优势.方法:选取2015年4月-2017年4月我双荡弄社区卫生服务站收治的82例糖尿病合并高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组各41例,观察组患者接受心理护理、运动护理、饮食护理、用药指导护理、血糖和血压监测的护理等综合社区护理模式,对照组患者给予常规护理.结果:观察组患者的血糖和血压控制率优于对照组(P<0.05),并发症的发生率减少.结论:社区护理在高血压合并糖尿病患者中有明显的护理优势,通过社区护理的干预,能够加强患者对高血压合并糖尿病知识的了解,控制病情,提高生活质量.     

社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果

目的:探讨社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果。方法:选择2017年1月~2019年4月我社区接收的100例糖尿病患者作为研究对象,随机分为两组,各50例。对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预,比较两组患者护理干预2个月后遵医率及血糖变化情况。结果:观察组遵医率高于对照组,两组患者血糖均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病患者实施社区护理干预,能够提高患者遵医行为,有效控制患者血糖,值得临床推广使用。     

护理干预在社区老年糖尿病患者中的应用及效果分析

目的探讨护理干预在社区老年糖尿病患者中的应用效果。方法选取社区卫生服务中心2012年1月—2014年10月收治的120例糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者接受常规降糖药治疗,根据患者血糖变化调整用药剂量;观察组患者在接受与对照组相同治疗方案的同时,接受社区护理干预,1年后比较两组患者对糖尿病的认知率、遵医率和血糖控制情况。结果观察组患者糖尿病认知率、遵医率明显高于对照组(P0.01),且观察组患者血糖控制情况优于对照组(P0.05)。结论社区护理干预应用于老年糖尿病患者治疗中,可以提高患者的保健意识和遵医率,值得临床推广应用。     

社区人性化护理在糖尿病患者中的应用体会

目的 探讨社区人性化护理干预对糖尿病患者治疗的影响.方法 选择2009年6月～2010年1月内的72例糖尿病患者,分成2组:对照组36例:在这段时间内实施常规护理;社区护理组36例:实施社区人性化护理,在治疗后6周和10周进行血糖水平检测.结果 2组患者在接受护理治疗后,空腹血糖和餐后2h血糖比之前都有了明显下降且比较有显著性差异(P＜0.05),社区人性化护理组比对照组下降更明显且比较有统计学差异(P＜0.05).结论 进行社区护理干涉能提高糖尿病患者治疗的疗效.     

冠心病患者社区护理干预和健康教育效果观察

目的采用社区护理干预措施与健康教育的方式对冠心病患者进行护理,观察其临床效果。方法将2015年2月-2016年5月滨海新区汉沽中医医院社区卫生服务中心76例冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各38例。观察组采用全面的社区护理干预和健康教育,对照组采用冠心病常规护理模式,观察并比较两组患者血糖、血压以及体重等各项指标变化情况和护理满意度。结果观察组血压、血糖以及体重指数等指标改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为94.74%显著高于对照组的73.68%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者采用社区护理干预及健康教育,能够显著降低心血管事件的发生率,更好地改善患者各项指标,提高护理满意度。     

个性化护理在糖尿病护理中的应用效果观察

目的:探究个性化护理在糖尿病护理中的应用效果。方法:将2014年9月~2015年9月期间,中梁山社区门诊接受治疗的50例糖尿病患者作为研究对象,根据护理方法的不同,将其分为对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组采用常规护理干预,观察组采用个性化护理干预,观察分析两组患者的护理满意度和干预前后的血糖变化情况。结果:观察组患者的护理满意度高于对照组,干预前两组患者的血糖指标无较为明显的差异(P0.05),统计学意义不显著,干预后两组患者的血糖指标具有较为明显的差异(P0.05),统计学意义显著。结论:采用个性化护理对糖尿病患者进行护理干预具有较为突出的护理价值。     

探讨社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响

目的:探讨社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响.方法:回顾性分析2010年1月～2012年12月本社区就诊的78例糖尿病患者的临床资料,随机分为对照组和干预组,对照组采取常规护理,干预组在对照组的基础上采取社区护理干预,比较两组的依从性和血糖水平.结果:干预组比对照组的患者依从性提高更明显,两组比较有统计学差异(P<0.05).两组患者空腹血糖和餐后2小时血糖与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),干预组与对照组比较下降更明显,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:社区护理对糖尿病患者治疗依从性和控制血糖有重要的作用.     

中医一体化护理模式对2型糖尿病患者的社区护理干预效果评价

目的:探究中医一体化护理模式对2型糖尿病患者的社区护理干预效果.方法:选择本社区2型糖尿病患者80例,采取随机抽样法将80例2型糖尿病患者分为两组,一组患者给予常规社区护理,设为对照组;另一组则在实施社区护理的同时给予中医一体化护理模式,设为观察组.对比两组糖尿病患者护理前后血糖变化情况.结果:两组2型糖尿病患者的血糖均有所下降,而且观察组血糖下降程度大于对照组,数据差异:P值<0.05.结论:中医一体化护理模式对2型糖尿病患者的社区护理干预效果确切,可以有效降低糖尿病患者的血糖水平,值得广泛应用.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨老年糖尿病患者社区护理干预的效果。方法:研究我院2014年3月至2016年1月期间随机抽取的100例老年糖尿病患者,分为对照组与观察组各50例,其中对照组运用常规护理,观察组运用社区护理干预,分析两组患者护理效果差异。结果:在空腹血糖、餐后2h血糖水平上,观察组均低于对照组,p0.05;在护理满意度上,观察组为98%,显著高于对照组82%,p0.05。结论:老年糖尿病患者社区护理干预后可以有效的保证血糖控制合理性,同时提升患者对护理的满意度,提升护患和谐度。     

综合护理干预对门诊初始胰岛素治疗糖尿病患者的影响研究

目的:研究综合护理干预对门诊初始胰岛素治疗糖尿病患者的影响.方法:选取本门诊糖尿病患者一共(50例),患者收取时间在2015年1月2日至2016年2月1日,将糖尿病患者(50例)随机分为观察组、对照组,观察组25例患者-实施综合护理干预,对照组25例患者-实施常规护理.结果:观察组糖尿病患者的血糖控制率92.00％高于对照组患者血糖控制率60.00％(P<0.05),观察组糖尿病患者的依从性评分(90.15±2.15)分、满意度评分(92.56±1.45)分高于对照组患者(P<0.05).结论:通过对糖尿病患者实施综合护理干预,取得显著效果,值得推广和应用.     

妊娠期糖尿病的产后护理要点的初步研究

目的:研究并分析妊娠期糖尿病的产后护理要点.方法:收集妊娠期糖尿病患者共90例,根据随机化分组原则分为对照组(45例)和观察组(45例),对照组接受常规护理,观察组则联合产后护理干预,将两组患者产后第4周、第12周的糖化血红蛋白、空腹血糖进行观察和对比.结果:观察组产后第4周、第12周的糖化血红蛋白以及空腹血糖与对照组相比,差异显著,P均<0.05.结论:在妊娠期糖尿病患者的护理过程中,产后护理干预能够显著降低患者的血糖水平,有助于母婴健康,值得推广应用.     

Ⅱ型糖尿病合并肥胖症患者实施护理健康教育的效果分析

目的:分析对Ⅱ型糖尿病合并肥胖症患者进行护理健康教育的效果.方法:将2015年2月1日至2017年1月31日在本院接受治疗的42例Ⅱ型糖尿病合并肥胖症患者随机分成两组,21例/组.一组进行常规护理(对照组),一组实施护理健康教育(观察组).对比两组血糖和身体质量指数的变化情况.结果:观察组Ⅱ型糖尿病合并肥胖症患者干预六个月后的空腹血糖(5.58±0.36mmol/L)、餐后两小时血糖(8.01±0.35mmol/L)以及身体质量指数(21.36±1.57kg/㎡)均低于对照组患者(p<0.05).结论:对Ⅱ型糖尿病合并肥胖症患者在饮食、运动、用药等方面加强护理健康教育有利于血糖水平和身体质量指数的降低.     

社区护理干预对慢性糖尿病患者的影响

目的:探讨在慢性糖尿病患者护理中实施社区护理干预的临床效果.方法:选取我院自2014年4月至2016年4月收治的糖尿病患者200例,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理干预,观察组实施社区护理干预.记录两组患者干预前、干预1年后的空腹血糖、餐后两小时血糖以及自我监测、用药管理、运动管理、饮食管理评分.结果:护理干预1年后,观察组患者空腹血糖和餐后两小时血糖均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组在自我监测、用药管理、运动管理、饮食管理评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01).结论:在慢性糖尿病患者护理中实施社区护理干预,强化对患者血糖控制,提高患者自我管理能力,值得临床推广应用.     

综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的影响

目的探究2型糖尿病患者行个体化综合饮食护理的效果。方法择取2018年1月-2019年1月期间在清远市连南瑶族自治县人民医院进行治疗的2型糖尿病患者共60例,以抽签法分为观察组和对照组各30例。观察组开展个体化综合饮食护理,对照组开展常规护理干预,比较两组患者护理后血糖水平以及对护理总满意率。结果经过护理干预,观察组患者血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理总满意率为96.67%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论为2型糖尿病患者提供个体化综合饮食护理能够有效控制患者的血糖水平,对改善患者病情具有积极意义,同时还可提升护理满意率,该种护理模式可进行临床推广应用。     

社区护理对正常高值血压老年人群的干预效果

目的探讨社区护理对正常高值血压老年人群的干预效果。方法选择2013年1月-2014年1月在天津市滨海新区塘沽大华医院社区站接受健康体检的正常高值血压老年人100例,将其随机分为对照组和治疗组各50例。其中对照组保持原有生活方式;治疗组给予为期1年的护理干预,包括:心理护理、运动指导、饮食干预、健康教育。比较两组受试者干预前后血压及体质指数的变化。结果治疗组居民经过护理干预后血压及体质指数较对照组均得到明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论对社区正常高值血压老年人群开展系统、有效的护理干预,能够有效地控制血压,延缓或降低发展为高血压的风险,从而降低高血压发病率。     

社区护理干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的 探讨和分析社区护理干预模式在糖尿病患者中的临床应用价值.方法 选取2011年11月-2012年11月期间凤岗镇社区卫生服务中心收治的96例糖尿病患者,随机将患者分为干预组和对照组,每组48例.两组糖尿病患者均行常规基础护理,而干预组患者则加用综合性的社区护理干预方案,并分别比较和分析两组糖尿病患者的临床治疗情况和生活质量改善情况.结果 干预组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、体重指数等临床治疗情况较对照组患者均明显好转,差异均有统计学意义(P＜0.05);干预组患者的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能以及总生活质量较对照组患者均显著改善,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 社区护理干预对于糖尿病患者临床疗效的提高和生活质量的改善均具有积极的现实意义.     

妊娠期糖尿病孕妇血糖和体重控制情况研究

目的探讨系统化血糖及体重控制对妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局的影响。方法选择2018年1月-2019年1月中山大学附属第三医院粤东医院收治的100例妊娠期糖尿病孕妇作为研究对象,按护理方式的不同分为观察组和对照组各50例。对照组接受常规治疗及饮食指导干预,观察组在对照组基础上进行系统化血糖和体重控制干预。比较两组孕妇餐前空腹血糖、体重控制情况及母婴并发症发生情况。结果观察组孕妇的血糖及体重控制情况优于对照组,且观察组孕妇及围生儿并发症的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论接受系统化血糖及体重控制的妊娠期糖尿病孕妇取得的效果较好,其血糖和体重指数控制较好,母婴并发症少,具有临床推广价值。     

临床护理路径对老年糖尿病合并高血压患者的临床疗效观察

目的探讨临床护理路径对老年糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法选取2013年1月-2015年6月辽宁省某医院收治的150例老年糖尿病合并高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组75例。在2组患者均给予相同治疗方案的基础上,对照组给予常规护理,观察组患者给予临床护理路径干预,比较2组患者干预前后的血糖、血压情况及干预后不良事件的发生情况。结果干预前,2组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压、舒张压水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压、舒张压水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者干预后发生不良反应2例,不良反应发生率为2.67%,对照组患者干预后发生不良反应28例,不良反应发生率为37.33%。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=28.17,P0.05)。结论在老年糖尿病合并高血压患者中实施临床护理路径干预,能有效控制患者的血糖及血压水平,降低不良反应发生率,值得临床推广。     

护理干预对糖尿病患者饮食依从性的影响

目的:分析糖尿病患者辅以饮食护理干预对饮食依从性的影响。方法:本次研究所选择对象为2018年1月-2018年12月期间我院收治糖尿病患者230例,参照计算机随机分组结果将患者分为观察组与对照组,对照组均辅以常规护理干预,观察组辅以饮食护理干预,对比两组患者护理前后饮食各项依从性评分,统计并分析患者代谢指标、血糖指标差异。结果:未接受护理干预前,两组患者饮食依从性相应评分无明显差异,经护理干预后,观察组各项依从性评分均明显优于对照组(p0.05),且总胆固醇、低密度脂蛋白、糖化血红蛋白等代谢指标均明显低于对照组,高密度脂蛋白代谢指标较对照组高(p0.05)。观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖指标均低于对照组(p0.05)。结论:糖尿病患者接受饮食护理干预能够提高饮食依从性,改善代谢指标,稳定控制血糖,值得推广。