厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的效果分析

目的 分析厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果.方法 100例2型糖尿病合并高血患者,随机分为参照组和研究组,各50例.参照组采用氨氯地平治疗,研究组采用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗.比较两组临床疗效及治疗前后血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]、糖代谢指标[空腹胰岛素(FINS)、空腹血糖(FPG...     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的效果分析

目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的效果。方法200例老年高血压伴2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,每组100例。两组患者均给予降糖治疗,对照组患者采用厄贝沙坦治疗,观察组患者在对照组基础上采用苯磺酸氨氯地平片治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后血压(收缩压、舒张压)、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]、血糖[空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS)]、血清指标[C反应蛋白(CRP)、尿微量清蛋白(mALB)]水平。结果观察组患者的治疗总有效率为97.00%,显著高于对照组的77.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的收缩压及舒张压水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的TC、TG、LDL-C、FBG及FINS水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的CRP及mALB水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的效果显著,能有效控制血压,调整血糖及血脂代谢紊乱,抑制机体炎症水平,降低mALB水平,保护肾功能,具有积极的临床意义。     

厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床研究

目的评价厄贝沙坦和氨氯地平2种药物单独应用及联合应用3种降压方案对2型糖尿病合并高血压患者的疗效与安全性。方法 116例2型糖尿病合并高血压患者随机分为3组:厄贝沙坦组(A组)37例,氨氯地平组(B组)38例,厄贝沙坦+氨氯地平组(C组)41例,均持续治疗8周,治疗前后分别测定静息状态下血压、体重指数(BMI)、空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、C反应蛋白(CRP)、尿微量白蛋白(MALB)。结果 3组患者在治疗8周后收缩压和舒张压均明显降低。3组患者在治疗后胰岛素抵抗水平指标(HOMA-IR)均有减轻。C组患者治疗后CRP水平稍有降低,而A组和B组患者无显著变化。A组和C组患者尿MALB治疗后较治疗前有降低,而B组无明显改善。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果优于单独用药,其血压达标率明显提高,可改善胰岛素敏感性、降低CRP和减轻肾功能损害。     

厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床研究

目的探讨厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果。方法选择我院2014年1月~2015年1月收治的105例2型糖尿病合并高血压患者,分为观察组(厄贝沙坦与氨氯地平联合治疗)、对照A组(单用氨氯地平治疗)、对照B组(单用厄贝沙坦治疗),每组35例。三组均连续治疗8周后比较血压,空腹血糖、空腹胰岛素,C反应蛋白及尿微量白蛋白含量。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照A、B组(P0.05),治疗后观察组患者SBP、DBP及FBG、FINS水平均低于另外两组(P0.05);观察组治疗后CRP含量明显低于另外两组(P0.05),观察组和对照B组治疗后MALB含量明显降低,两组间无统计学差异。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压效果显著,在稳固血压、血糖同时,具有抗炎及保护肾脏功能,用药安全,值得推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压患者的临床效果评价

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病(T2DM)合并高血压的临床效果。方法将80例T2DM合并高血压患者均分为对照组与观察组,每组40例。比较两组治疗前后糖尿病相关指标变化情况、SBP、DBP、24 h微量蛋白及不良反应发生情况。结果 1两组治疗前后糖尿病相关指标(FBG、PBG、Hb Alc及BMI)水平差异均具有统计学意义(P<0.05~0.01),且观察组患者治疗后上述指标水平均显著小于对照组患者治疗后水平(P<0.05);2两组治疗后SBP、DBP及24 h微量白蛋白水平均较治疗前有显著降低(P<0.05),且观察组患者治疗后上述指标差异水平均显著低于对照组患者治疗后(P<0.05);3对照组不良反应总发生率为10.00%,观察组为7.50%,两组差异无统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗T2DM合并高血压的临床效果较为理想,安全性高,值得在临床上进行推广应用。     

厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床探讨

目的:分析厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法:选取某院2016年9月~2018年11月于门诊就诊的2型糖尿病合并高血压患者66例,进行计算机抽样分组。对照组患者31例给予单纯氨氯地平进行治疗,研究组患者35例在对照组基础上加以厄贝沙坦联合治疗,对两组患者治疗前后血糖水平、舒张压和收缩压、治疗疗效以及不良反应等进行分析观察。结果:研究组患者治疗前空腹血糖、餐后2h血糖水平和对照组差异不大(P>0.05),治疗后差异显著(P<0.05);研究组患者治疗前血压水平(收缩压、舒张压)与对照组差异不明显(P>0.05),治疗后差异显著(P<0.05);治疗疗效上研究组为94.29%(33/35),对照组为77.42%(24/31),组间差异较大(P<0.05);研究组不良反应胃肠道反应1例、头晕1例,对照组胃肠道反应1例、头晕1例,恶心1例,组间差异并无统计学意义(P>0.05)。结论:针对2型糖尿病患者合并高血压给予氨氯地平联合厄贝沙坦治疗后取得良好成效,可有效提高治疗疗效,在控制血压的同时还能改善血糖水平,同时还具有较高安全性,临床上值得推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效观察

目的探究对2型糖尿病合并高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗的临床疗效。方法随机选取2011年－2013年收治2型糖尿病合并高血压患者100例并将其分为对照组与观察组,每组各有患者50例。对照组患者单纯应用硝苯地平治疗,观察组患者在对照组治疗基础上应用厄贝沙坦,对比2组患者临床治疗效果及不良反应发生概率。结果观察组患者临床治疗总有效率为92.0%,对照组患者为78.0%,差异存在统计学意义（P〈0.05）;对照组患者不良反应事件发生概率（14.0%）与观察组患者（10.0%）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对2型糖尿病合并高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,能够取得显著的临床效果且不会发生严重不良反应。     

厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床探讨

目的：分析氨氯地平与厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压临床疗效。方法选取从2012年6月～2014年6月诊治90例2型糖尿病合并高血压患者,随机分为对照组（45例）与观察组（45例）,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组在对照组基础上加用氨氯地平治疗,对比两组治疗效果。结果观察组FBG、2hPBG、DBP、SBP水平明显低于对照组（P＜0.05）。观察组总有效率为88.89％,对照组为71.11％,观察组高于对照组（P＜0.05）。结论对2型糖尿病合并高血压患者采用氨氯地平与厄贝沙坦治疗,效果明显,具有临床应用价值。     

厄贝沙坦治疗2型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效研究

目的 探究分析2型糖尿病肾病合并高血压患者单独使用厄贝沙坦和联合氨氯地平用药治疗的效果.方法 经数字表法随机性选出2014年2月~2015年2月期间内就诊2型糖尿病肾病合并高血压患者100例,根据不同用药治疗方式均分成对照组和观察组,分别接受厄贝沙坦单独用药和联合氨氯地平治疗,分析比较两组的临床疗效.HT5"H结果 对照组和观察组空腹血糖、胰岛素、C-反应蛋白、尿微量白蛋白治疗前含量差异在统计学上无意义(P>0.05),治疗后两组指标均有所改善,但观察组明显少于对照组,差异在统计学上有意义(P<0.05);治疗后两组患者血压均有所改善,对照组和观察组SBP分别为(141.8±14.2)mmHg、(136.2±13.1)mmHg,DBP分别为(85.7±8.3)mmHg、(80.5±8.4)mmHg,观察组SBP、DBP明显小于对照组,差异在统计学上有意义(P<0.05).结论 联合氨氯地平治疗2型糖尿病肾病合并高血压的临床效果较单一用药效果更加明显,用药后患者血压、血糖和C-反应蛋白、尿微量白蛋白均明显降低.     

氨氯地平与厄贝沙坦联用对2型糖尿病合并高血压患者早期尿微量白蛋白的影响

目的:观察氨氯地平与厄贝沙坦联用或者单一药物加倍剂量对2型糖尿病合并高血压患者早期尿微量白蛋白(MAU)事件的影响。方法:采用随机、双盲、单一药物加倍剂量对照研究方法,将340例受试者随机分为氨氯地平组(10mg·d-1,n=114)、厄贝沙坦组(300mg·d-1,n=112)和联合用药组(氨氯地平5mg·d-1+厄贝沙坦150mg·d-1,n=114)。入选患者均分别于研究开始,治疗4、8周后测定MAU及血压。结果:治疗4、8周后,与氨氯地平和厄贝沙坦组比较,联合用药组的MAU降低幅度显著增加,且差异有统计学意义(P<0.05);3组间血压下降幅度比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合用药组的不良反应与2个单用药组比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:氨氯地平可以协同厄贝沙坦将降低MAU的起效时间提前,并使厄贝沙坦降MAU的作用增强,减少药品不良反应。     

不同剂量伊贝沙坦对高血压病患者尿微量蛋白含量的影响

目的观察伊贝沙坦对高血压病患者动态血压和尿微量蛋白含量的影响。方法92例高血压病同时有尿微量蛋白异常的患者随机分为两组,伊贝沙坦150mg/d组与300mg/d组,疗程4 周。观察治疗前后动态血压值及尿微量白蛋白(Alb)、尿免疫球蛋白G(IgG)、尿转铁蛋白(TRF)、尿N-乙酰-B-D氨基葡萄糖苷酶(NAG)水平的变化及其与药物剂量的关系。结果(1)伊贝沙坦150mg/d组与300mg/d组治疗后血压均显著降低(P<0.01),两组降压效果相似;(2)伊贝沙坦治疗后尿微量蛋白排泄明显减少(P<0.01),其中以300mg/d组作用更为显著。结论伊贝沙坦除具良好的降压作用外,还能明显减少尿微量蛋白的排泄,对肾脏起到保护作用;随药量增加,改善尿微量蛋白作用更为明显,但降压效果差异无显著性。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的疗效观察

目的:观察厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的临床疗效。方法:将我院2008年1月-2010年9月收治的老年高血压伴2型糖尿病患者135例随机均分为3组,厄贝沙坦组口服厄贝沙坦150mg,qd;氨氯地平组口服氨氯地平5mg,qd;联合治疗组口服厄贝沙坦150mg+氨氯地平5mg,qd。3组均治疗16周,分别测定治疗前、后的血压。结果:治疗后各组收缩压、舒张压均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.01);联合治疗组降压疗效优于厄贝沙坦组和氨氯地平组,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组血压达标率高于厄贝沙坦组和氨氯地平组(P<0.05)。各组均未见严重不良反应。结论:厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病效果优于单一用药。     

氨氯地平与厄贝沙坦片联用治疗2型糖尿病患者脑出血急性期观察

摘 要 目的： 研究氨氯地平与厄贝沙坦片联用治疗2型糖尿病患者脑出血急性期的疗效。 方法: 2013年3月~2014年5月,102例2型糖尿病急性脑出血患者按入院顺序分为观察组（51例）和对照组（51例）。两组均给予常规脱水、降糖治疗。在此基础上,对照组加用厄贝沙坦片治疗,观察组在对照组基础上再联合使用氨氯地平片。治疗2个月后观察两组患者治疗前后血糖水平变化和NIHSS评分,比较两组患者治疗后的不良反应状况。结果: 治疗后,两组患者平均血糖波动值、血糖平均绝对差,收缩压、舒张压均较前显著降低（P<0.05）,且观察组水平显著低于对照组（P<0.05）。治疗后第2周、2 个月两组患者NIHSS评分均较治疗前明显下降（P<0.05）,且同期观察组患者的NIHSS评分显著低于对照组（P<0.05）。两组药品不良反应差异无统计学意义（P>0.05）。结论:氨氯地平与厄贝沙坦片联用治疗2型糖尿病急性脑出血患者,能明显降低患者的血糖波动值,使患者的NIHSS评分得以明显改善,其疗效较好,值得广泛推广使用。     

西格列汀联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病疗效观察

摘 要 目的：观察西格列汀联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病的疗效及安全性。方法: 初次诊断为糖尿病肾病的患者49例随机分为观察组25例和对照组24例。在糖尿病饮食、健康教育及规范降糖药物治疗基础上,对照组给予厄贝沙坦片150 mg,po,qd;观察组在对照组基础上再加用西格列汀片100 mg,po,qd。均维持治疗3个月。比较两组患者治疗前后空腹血糖（FBG）、餐后血糖(PBG)、糖化血红蛋白（HbA1c）,收缩压（SBP）、舒张压（DBP）,尿微量白蛋白（mAlb）、体质指数（BMI）等指标变化,以及低血糖发生情况。结果: 观察组患者治疗后FBG、PBG 、HbA1c、 SBP、DBP、mAlb均较治疗前显著降低（P＜0.05）。对照组治疗后FBG、PBG 、HbA1c无明显变化（P＞0.05）,SBP、DBP、mAlb有明显下降（P＜0.05）。治疗后观察组FBG、PBG 、HbA1c、mAlb均显著低于对照组患者（P＜0.05）,两组间SBP、DBP比较差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗前后两组患者BMI无明显变化（P＞0.05）。观察组发生低血糖1例,与对照组发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论: 西格列汀联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病,能有效降低患者血糖,减少mAlb排泄,延缓肾病进展。     

百令胶囊联合川芎嗪对早期糖尿病肾病患者血小板活化及尿微量白蛋白的影响

摘 要 目的:探讨百令胶囊联合川芎嗪对早期糖尿病肾病患者血小板活化及尿微量白蛋白的影响。方法: 选取86例2型糖尿病患者观察其治疗前后血小板活化指标CD_62p、CD₆₃及UAER的变化。结果:治疗组治疗3周后,UAER、CD_62p、CD₆₃均较治疗前有显著改善（P<0.01）, 3个月后UAER水平进一步下降,CD_62p、CD₆₃水平略有升高仍较治疗前显著降低（P<0.01）。与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P<0.01）。结论:百令胶囊联合川芎嗪治疗早期糖尿病肾病能减少糖尿病患者的血小板活化,减少尿微量白蛋白,保护肾功能。     

2型糖尿病患者急性时相蛋白与尿微量白蛋白的关系

目的探讨2型糖尿病患者急性时相蛋白与尿微量白蛋白的相关性。方法采用免疫比浊法检测100例2型糖尿病患者的尿微量白蛋白水平，并根据尿白蛋白排泄率（UAER）将其分为正常蛋白尿组（n=40）和微量清蛋白尿组（n=60）。采用免疫比浊法检测两组的血清高敏C反应蛋白（hsCRP）和α1-酸性糖蛋白（α1-AAG）水平，并分析hsCRP和α1-AAG与UAER的相关性。结果微量清蛋白尿组的UAER、血清hsCRP、α1-AAG水平和SBP均明显高于正常蛋白尿组，差异有统计学意义，均P〈0．01（t=6．585，7．383，2．896，9．989）。2型糖尿病患者UAER与血清hsCRP（1=0．410，P〈0．01）和α1-AAG（1=0．670，P〈0．01）呈显著正相关。多元逐步回归分析结果显示α1-AAG和SDP是UAER独立预期因子，均P〈0．01（γ=0．630，0．691）。结论2型糖尿病患者血急性时相蛋白与尿微量白蛋白密切相关，一定程度上可反映糖尿病肾脏病变程度。     

彩色多普勒超声评价2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化的应用价值探讨

目的：探讨彩色多普勒超声（Color Doppler,CD）在评估2型糖尿病（Type 2 diabetes）患者颈动脉中的应用价值及其与患者微量蛋白尿（Microalbuminuria, MB）的相关性。方法2010年8月～2013年4月期间在我院收治的2型糖尿病患者89例作为研究对象。其中伴有MB者51例,不伴MB者38例,CD检测两组患者颈动脉中膜厚度（IMT）及与MB相关性。结果 MB阳性组患者IMT为1.21±0.24显著高于MB阴性组0.94±0.20,差别有统计学意义（P＜0.01）;阳性组患者颈动脉粥样硬化斑块发生率显著高于阴性组（P＜0.05）;MB阳性组患者IMT厚度与尿清蛋白排泄率（UAE）存在相关性rspeasor＝0.47（P＜0.05）,随UAE值增高,IMT值也随之升高。结论 CD可用于评估2型糖尿病MB患者颈动脉狭窄情况,对于UAE显著增高患者,颈动脉IMT显著增加。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果分析

目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平片治疗2型糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法选取本院2013年1月—2014年1月收治的2型糖尿病合并高血压患者65例,随机分为观察组和对照组,两组患者均常规降糖治疗,对照组在此基础上采用氨氯地平治疗,观察组在此基础上采用氨氯地平联合用厄贝沙坦治疗,观察两组患者治疗后舒张压（DBP）、收缩压（SBP）及降压效果。结果治疗后两组患者的SBP、DBP均降低,且观察组的SBP、DBP低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗总有效率为91.5%（32/35）,高于对照组的76.7%（23/30）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压患者可取得更好的降压效果,且安全性高。     

2种方案治疗2型糖尿病伴血脂紊乱的成本-效果分析

目的:比较2种药物方案治疗2型糖尿病伴血脂紊乱的近期疗效和经济学效果。方法:将102例伴有血脂紊乱的2型糖尿病患者随机均分成2组,分别以二甲双胍片(A组)、二甲双胍片+阿托伐他汀钙片(B组)治疗,2组疗程均为12周。观察疗效并运用药物经济学方法评价2组的成本-效果。结果:A、B组降血糖降血脂的总体有效率分别为3.9%和68.6%,成本-效果比分别为739.4和48.1。结论:与A方案比较,B方案因其良好的成本-效果,更适合于2型糖尿病伴血脂紊乱患者的治疗。