高聚生联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液35例疗效观察

目的:观察高聚生联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的临床疗效.方法:将63例肺癌胸水患者分为治疗组35例和对照组28例,两组患者放尽胸水后治疗组注入顺铂加高聚生,对照组只注入顺铂治疗.结果:治疗组组完全缓解(CR)9例,部分缓解(PR)19例,总有效率80.00%,对照CR 4例,PR11例,总有效率53.57%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:高聚生联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液疗效确切,能减轻不良反应.     

重组人改构肿瘤坏死因子治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的观察重组人改构肿瘤坏死因子治疗恶性胸腔积液的疗效。方法 2009年7月至2013年10月对30例恶性胸腔积液患者先行胸腔内置管,尽量排尽胸腔积液后胸腔内灌注天恩福200万U(用生理盐水20 m L溶解),夹闭引流管,24 h后接上密闭引流袋,如仍有积液流出,继续引流重复给药,每周2次。结果 30例患者中,完全缓解(CR)20例(66.7%),部分缓解(PR)4例(13.3%),无效(NR)6例(20%),总有效率(CR+PR)为80%。结论重组人改构肿瘤坏死因子治疗恶性胸腔积液疗效好,不良反应小,能改善患者的生活质量。     

重组改构人肿瘤坏死因子经胸腔注射治疗恶性胸腔积液41例临床疗效研究

目的　探讨重组改构人肿瘤坏死因子注射液胸腔注射治疗恶性胸腔积液的临床疗效与不良反应。方法　临床选择41 例经CT 引导下肿块穿刺或支气管镜病理学活检及胸水脱落细胞学检查证实为恶性肿瘤胸腔积液的患者，随机分为两组，治疗组进行重组改构人肿瘤坏死因子注射液胸腔注射治疗+ 全身化疗，对照组仅进行全身化疗，观察其疗效与毒副反应。结果　41 例患者治疗结束后4 周进行疗效评估，治疗组及对照组总有效率分别为52.38%、30.00%，治疗组高于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05），两组患者治疗过程中均无严重不良反应，无Ⅱ度及以上血液学毒性反应。未发生治疗相关性死亡。结论　重组改构人肿瘤坏死因子注射液胸腔注射治疗恶性胸腔积液疗效确切、并发症少、安全性高、患者耐受性好。     

高聚生联合卡铂结合心理疗法治疗恶性胸腔积液的近期疗效观察

目的研究高聚生联合卡铂胸腔内注射结合心理疗法治疗恶性胸腔积液的近期疗效及不良反应.方法将74例经组织学确诊为恶性胸腔积液的患者随机分成观察组和对照组,排尽胸液后观察组注入高聚生2 000 U 卡铂200～300 mg,对照组注入顺铂40～60 mg,每周1次,治疗1～4周,心理保护、支持每周1次,每次40 min.结果观察组完全缓解(CR)14例,部分缓解率(PR)18例,总有效率84.2%;对照组完全缓解(CR)8例,部分缓解(PR)14例,总有效率61.1%.不良反应观察组主要为发热,对照组主要为骨髓抑制、恶心、呕吐.结论胸腔内注射高聚生、卡铂结合心理疗法治疗恶性胸腔积液是一个疗效高、不良反应少,并能提高患者生存质量的方法.     

肿瘤坏死因子治疗肺癌恶性胸腔积液的临床观察

目的：观察注射用重组改构人肿瘤坏死因子（ TNF）治疗肺癌合并恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法51例肺癌合并胸腔积液的患者,胸腔注入TNF200～300万单位,每周1次。结果51例胸腔积液,CR 21例,PR 22例,NC 8例,总有效率84.3％。结论 TNF胸腔注射治疗肺癌合并胸腔积液,疗效显著,毒副作用轻,值得临床推广。     

TNF联合化疗治疗伴恶性胸水的肿瘤临床观察

目的：探讨重组改构人肿瘤坏死因子（TNF）胸腔灌注联合全身化疗，治疗胸部恶性肿瘤伴胸腔积液患者的疗效、不良反应及其生活质量。方法：试验组29例TNF胸腔灌注；对照组25例IL-2胸腔灌注，两组均联合静脉化疗。结果：胸腔积液试验组有效率89．6％；对照组有效率80．0％，原发灶试验组有效率61．8％；对照组有效率56％。结论：TNF治疗恶性胸水疗效明显，不良反应可耐受。     

重组人白细胞介素-2治疗恶性胸腔积液50例分析

目的：观察重组人白细胞介素-2治疗恶性胸腔积液的近期临床疗效及不良反应。方法：治疗50例患者均经病理学或细胞学确诊,重组人白细胞介素-2100～300万U/次,胸腔注入,每同1～2次,连续2～4周。结果：治疗后CR7例,PR28例,总有效率70%。KPS评分有不同程度提高,不良反应主要为发热、胸痛。结论：重组人白细胞介素-2胸腔注入治疗恶性胸腔积液的方法简单、疗效好,不良反应轻。     

苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸水

目的观察苦参注射液联合顺铂胸腔注射治疗恶性胸水的临床疗效及不良反应。方法将70例恶性胸腔积液的患者随机分成观察组(A组)、对照组(B组):A组以苦参注射液联合顺铂分别注入胸腔,B组单用顺铂注入胸腔。比较2组间疾病治疗有效率、生活质量及不良反应。结果A、B 2组完全缓解率(CR)分别为41.7%和35.3%(P>0.05),但有效率(CR PR)分别为91.7%和73.6%,2组间差异有统计学意义(P<0.05)。A组不良反应发生率低于B组。结论苦参注射液联合顺铂胸腔注射治疗恶性胸水具有协同作用,可提高疗效,改善生活质量,减轻不良反应。     

丝裂霉素、白细胞介素Ⅱ联合治疗恶性胸腔积液40例疗效分析

目的观察丝裂霉素白细胞介素Ⅱ（IL-2）联合治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法将40例恶性胸腔积液患者随机分组治疗组22例及对照组18例,两组患者在胸腔闭式引流放净胸水后,治疗组胸腔内注射丝裂霉素IL-2,对照组注射丝裂霉素。结果治疗组完全缓解（CR）11例,部分缓解（PR）9例,总有效率90%,对照组CR6例,PR7例,总有效率66%,两组比较差异显著性（P〈0.05）。结论丝裂霉素IL-2联合治疗恶性胸腔积液疗效确切,毒副作用小,疗效满意。     

顺铂、丝裂霉素及沙培林序贯胸腔注入治疗恶性胸腔积液20例疗效观察

目的观察沙培林联合顺铂、丝裂霉素治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法将40例恶性胸水患者随机分为序贯治疗组20例和常规治疗组20例。两组患者在胸腔闭式引流放尽胸水后,序贯治疗组注入顺铂、丝裂霉素和沙培林,常规治疗组注入顺铂、丝裂霉素治疗。结果序贯治疗组完全有效(CR)9例,部分有效(PR)9例,总有效率90%,常规治疗组CR6例,PR 7例,总有效率65%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论沙培林、顺铂和丝裂霉素序贯治疗恶性胸腔积液疗效好,毒副作用少,有较高临床应用价值。     

艾迪注射液治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的评价艾迪注射液治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法40例恶性胸腔积液患者分为观察组和对照组,观察组为艾迪注射液治疗,对照组单用顺铂。结果治疗后4周观察组总有效率(CR+PR)为80%,对照组总有效率(CR+PR)为80%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。观察组生存质量HPS评分提高率较对照组明显升高(P<0.05)。不良反应治疗组较对照组明显减少,具有非常显著性差异(P<0.01)。结论艾迪注射液治疗恶性胸腔积液疗效与顺铂的疗效无显著性差异,但可改善患者生存质量和明显减少不良反应。     

A群链球菌治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的评价沙培林治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法59例恶性胸腔积液患者经皮穿刺置入导管引流胸水后,胸腔内注入沙培林(初次5KE,第二次10KE,第三次15KE)治疗。每次间隔2~3d,总量≤30KE。结果CR30例,率为50.8%(30/59);PR29例,率为49.2%;总有效率(CR PR)为89.8%(53/59)。NC6例。不良反应为胸痛、发热,患者可耐受。结论沙培林治疗恶性胸腔积液疗效确切,不良反应少,具有临床应用价值。     

经皮心包腔内置管治疗恶性心包积液

目的 探索恶性心包积液的有效治疗方法.方法 经皮心包腔内置管抽液并注入重组改构人肿瘤坏死因子(rmh TNF)治疗恶性心包积液.结果 本组38例患者中CR27例(71.1%),PR9例(23.7%),NC 2例(5.2%).总有效率(CR PR)为94.8%(36/38).所有患者经心包腔抽液治疗后其胸闷、气短、端坐呼吸、不能平卧、心慌、浮肿等症状均明显减轻.全组患者经抽液及心包腔内药物注入治疗后均观察4周以上.其心包积液连续消失时间最长超过1年2个月.重组改构人肿瘤坏死因子(rmh TNF)的主要不良反应为寒颤发热,本组发生33例(86.9%),给予肌肉注射安痛定对症处理可缓解症状.部分患者出现纳差等胃肠道症状,本组发生9例(23.7%),给予对症处理后缓解.本组患者无明显心、肝、肾功能损害和骨髓抑制反应发生.结论 经皮心包腔内置管抽液并注入重组改构人肿瘤坏死因子(rmhTNF)治疗中晚期恶性肿瘤并发恶性心包积液效果好,可作为一种常规治疗方法.     

重组改构人肿瘤坏死因子和顺铂胸腔灌注治疗肺腺癌胸腔积液临床观察

目的比较胸腔内注射重组改构人肿瘤坏死因子、顺铂治疗肺腺癌胸腔积液的效果。方法从2006年6月—2009年10月,随机采用胸腔注射重组改构人肿瘤坏死因子和顺铂对78例肺腺癌胸腔积液患者进行治疗,观察两种药物的治疗效果及不良反应。结果重组改构人肿瘤坏死因子组41例,总有效率为70.73%(29/41),其中一次注射有效率为56.10%(23/41);顺铂组37例患者中总有效率43.24%(16/37),其中一次注射有效率为32.43%(12/37),两组一次注射有效率差异显著(P<0.05),总有效率差异显著(P<0.05)。不良反应:肿瘤坏死因子组有1例(2.43%)一过性发热,经对症治疗后体温降至正常。顺铂组有恶心呕吐Ⅰ级14例(37.84%),Ⅱ级4例(10.81%),白细胞数注药一周下降至正常以下有15例(40.54%)。结论胸腔内注射重组改构人肿瘤坏死因子治疗肺腺癌胸腔积液,与注射顺铂疗效相比,一次有效率和总有效率都高于顺铂,而不良反应明显较顺铂为小。     

草酸铂联合白细胞介素Ⅱ治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的探讨草酸的联合白细胞介素Ⅱ治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法对40例恶性肿瘤伴恶性胸腔积液患者行胸腔置管并沿导管向胸腔内注入草酸铂150mg及白细胞介素Ⅱ400万单位,据胸水量治疗2-4次,观察积液量的变化及不良反应。结果在40例病例中,CR 23例,占57.5%;PR 13例,占32.5%。总有效率(CR+PR)达90%,NC 4例,占10%。其中胸腔内治疗2次达到CR12例,治疗4次达到CR11例,且无明显不良反应。结论草酸铂可以联合白细胞介素Ⅱ腔内置药用于临床恶性胸腔积液的治疗。     

香菇多糖、白细胞介素-2治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察香菇多糖(LNT)白细胞介素-2(IL-2)治疗恶性胸水的疗效、不良反应。方法42例恶性胸腔积液患者随机分为两组,A组腔内注射LNT,B组腔内注射IL-2,近期疗效进行比较。结果A组有效率(CR+PR)66.67%,B组有效率(CR+PR)71.42%(P>0.05)。结论生物免疫制剂治疗恶性胸腔积液疗效较高,不良反应较轻,可明显改善患者生活质量。     

不同药物治疗恶性胸腔积液的研究与不良反应分析

目的:探讨恶性胸腔积液患者采取不同药物治疗的临床效果及不良反应.方法:将2015年1月-2020年3月在我院进行治疗的70例恶性胸腔积液患者按治疗方法不同分为两组.对照组采取顺铂治疗,研究组实施重组改构人肿瘤坏死因子治疗.比较两组患者近期疗效、生活质量评分及不良反应发生率.结果:研究组近期疗效及生活质量评分均高于对照组...     

重组人血管内皮抑制素治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察重组人血管内皮抑制素(恩度)治疗恶性胸腔积液的近期疗效,评价恩度局部应用的疗效、安全性及耐受性。方法将病例随机分为两组:A组(治疗组)18例,B组(对照组)14例。治疗组胸腔注入恩度30 mg+0.9%氯化钠注射液40 m l;对照组胸腔注入顺铂40 mg+0.9%氯化钠注射液60 m l,每周2次,共2~4次。结果 A组(治疗组)中CR 5例,PR 9例,ND 4例,有效率77.8%。B组(对照组)CR2例,PR5例,ND7例,有效率50%。A组副反应较轻。结论顺铂和恩度胸腔灌注治疗恶性胸腔积液,均能有效控制恶性胸腔积液,但恩度有效率高于顺铂组,而且副反应较轻。     

卡铂联合重组人白细胞介素-2治疗肺癌恶性胸腔积液

目的　探讨卡铂联合重组人白细胞介素 - 2治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效及机制。方法　将 6 4例肺癌恶性胸腔积液患者随机分为观察组 (32例 )和对照组 (32例 )。观察组 32例患者抽尽胸水后经胸腔内注入卡铂加重组人白细胞介素 - 2进行治疗 ;对照组 32例患者抽尽胸水后经胸腔内注入卡铂进行治疗。结果　观察组有效率 (84 .4 % )高于对照组 (5 0 .0 % ) ,差别有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　卡铂联合重组人白细胞介素 -2治疗肺癌恶性胸腔积液有确切疗效。明显提高化疗药敏感性 ,延长患者生存期 ,提高生活质量。     

鸦胆子油乳剂联合化疗药物经胸腔置管注入治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察鸦胆子油乳剂联合化疗药物经胸腔置管注入治疗恶性胸腔积液的有效率和安全性。方法对46例恶性胸腔积液患者将中心静脉导管置入胸腔,引流完胸腔积液后将鸦胆子油乳剂联合化疗药物注入胸腔内,观察疗效和副反应。结果CR14例PR23例,总有效率80.4%,未见明显不良反应。结论鸦胆子油乳剂联合化疗药物经胸腔置管注入治疗恶性胸腔积液为一有效方法,可以提高患者生活质量。