2005年泰安市泰山区部分理发、美容店卫生状况调查

[目的]了解泰山区理发、美容店卫生状况，为今后做好理发、美容店卫生监督管理工作提供依据。[方法]2005年随机抽查90家理发、美容店，按照《公共场所卫生管理条例》等要求，重点检查两证持有率、客用化妆品、公共用具消毒等情况。[结果]检查90家单位，卫生许可证持有率为87．8％，健康证持有率为82．1％，公共用具消毒合格率为85．6％，客用化妆品合格率为86．7％。[结论]部分理发、美容店存在一定卫生问题，今后应加大卫生监督力度。     

2005年济宁市部分化妆品卫生现状调查

[目的]了解济宁市化妆品卫生质量状况，为化妆品的卫生监督与管理提供科学依据。[方法]2005年对济宁市11家化妆品生产单位和37家化妆品经营单位进行检查，并随机抽取不同种类化妆品进行卫生质量检测。[结果]化妆品生产单位厂房、卫生设施和生产过程卫生完全合格的有5家；市售化妆品标识、标签合格率86．4％；抽检化妆品总合格率81．7％，微生物超标是造成合格率低的主要原因，市售化妆品细菌总数合格率高于生产厂家，二者差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]济宁市化妆品存在的卫生问题较多，应引起有关部门的高度重视，强化对化妆品生产经营的卫生监督，保护消费者的健康。     

2008年洛阳市城区美容理发店卫生状况调查

[目的]了解洛阳市城区美容理发店的卫生状况,及时发现问题,为卫生监督工作提供依据。[方法]采用随机抽样的方法,对洛阳市城区120家美容理发店的空气及公共用品用具进行抽样检测,按国家有关卫生标准评价。[结果]120家单位均持有卫生许可证,从业人员健康证合格率为89．17％,卫生设施合格率为98．33％,一般卫生状况合格率为95．83％,化妆品索证合格率为81．67％;空气卫生质量总合格率为96．22％,其中CO2合格率最低（91．71％）;公共用品用具总合格率为87．41％,其中剪刀合格率（94．67％）高于梳子（86．67％）和毛巾（83．33％）,三者差异有统计学意义（P〈0．05）;美容店内公共用品用具合格率（91．11％）高于理发店（87．18％）和美容理发兼营店（86．11％）,但其差异无统计学意义（P〉0．05）。[结论]洛阳市城区美容理发店卫生许可证持证率较高,存在的主要问题是从业人员健康证、化妆品索证、室内CO2含量、公共用品用具消毒。     

化妆品市场卫生现状调查与改进对策

[目的]了解化妆品市场产品卫生质量状况,制定改进对策。[方法]调查市场销售的化妆品中标签、标识、说明书的规范性及进口和国产特殊用途化妆品的批号,抽检各类化妆品的卫生指标。[结果]化妆品标签、标识和说明书的描述符合要求的占73%,进口化妆品取得卫生部批准文号的占68%,国产特殊用途化妆品取得卫生部批准文号的占70%(其中祛斑类化妆品仅46%);抽检化妆品中有害物质限量(铅、砷、汞、甲醛)合格率为75%,微生物指标合格率87%,祛斑类化妆品汞指标合格率仅60%。[结论]应加大化妆品市场卫生监督与执法力度,普及化妆品卫生知识,完善化妆品卫生法规。     

41家商场（店）化妆品卫生监督情况分析

采取现场监督检查与抽样检测的方法对荆门市41家商场（店）的化妆品卫生质量进行监督检查，结果表明：普通化妆品合格率为89．20％，其中美容修饰类合格率52．00％，特殊用途化妆品合格率为63．64％；不合格因素主要表现为产品无生产日期、无有效期、无企业生产化妆品卫生许可证或无特殊用途化妆品的卫生许可批号；样品抽检合格率95．35％，检验项目合格率99．08％；违法案例依法查处率100％，但处罚力度不够。作者认为，化妆品卫生监督的重点：一是对产品的标签、标识和外观进行识别，二是加强对散装化妆品抽样检测，三是对违反《条例》的行为要加大处罚力度。     

罗湖区理发美容店用品卫生监测结果分析

[目的]了解罗湖区理发美容行业的卫生状况,给广大消费者营造一个放心的消费环境.[方法]按照<公共场所卫生监测技术规范>进行采样和<公共场所卫生标准检验方法>检验.[结果]共检测样品6078份.其中美容店样品2242,合格份数为2139,总合格率为95.4%;理发店样品3836份,合格份教3601份,总合格率为93.9%;理发用品合格率较低.[结论]加强理发美容行业的监督监测工作,特别是对理发行业监督,保障群众的身体健康.     

常熟市城区美容业卫生监督的调查分析

通过本对美容行业卫生状态专题检查,结果表明本市美容行业基础卫生设施配备较完善,卫生许可证持证率76．2％,从业人员健康证持证率83．5％,公共用品具毛巾和粉扑的样品合格率分别为80．9％、57．1％合格率经统计处理有显性差异,特殊胜任化妆品和进口化妆品法定标识合作率最低。提示该行业卫生监督重点应包括该行业内所使用的化妆品;特别是特殊用途和进口化妆品。     

宁德市区理发、美容店卫生监测分析

[目的]监测宁德市区理发、美容店的卫生质量。[方法]对2006-2009年卫生监测结果进行分析。[结果]4年中宁德市区理发、美容店的卫生监测指标总体情况较好,但仍存在一定问题,其总体合格率分别为空气质量92.4%,毛巾98.1%。[结论]应着重抓理发、美容用具的消毒设备和场所机械通风设施的落实,从而巩固和提高理发、美容店的整体卫生水平。     

2001～2003年泰安市部分化妆品卫生监测分析

[目的]了解泰安市化妆品的卫生现况。[方法]2001 年 3 月至 2003 年 2 月对泰安市 183 家经营单位 6 大类425份化妆品进行了监督采样检测。[结果]总合格率为 89 7%,其中婚纱影楼使用的化妆品合格率最低,其次是美容院、宾馆招待所、美发厅,从业人员卫生意识差,产品标签标识不合格,微生物超标是造成合格率低的主要原因。[结论]泰安市化妆品的卫生问题较多。今后应强化卫生监督,提高检测水平,给不法生产经营业户以严厉打击,以提高化妆品的合格率。     

2001～2003年吉林省宾馆客用化妆品卫生检查结果分析

目的 了解吉林省宾馆客用化妆品的卫生状况。方法 2001～2003年对吉林省内83家星级以上宾馆、饭店的客用化妆品样品进行卫生质量监督及检测工作。检查内容包括客用化妆品的卫生质量、包装、标识及卫生许可批件等内容。结果 2001～2003年共检查客用化妆品396件,化妆品卫生质量总合格率为94．19％,化妆品标识及卫生许可批件等总合格率为55．30％。化妆品卫生质量2001～2003年检测合格率分别为94．44％、93．91％和94．22％,化妆品包装、标识检查2001～2003年合格率分别为43．52％、45．22％和69．36％。结论 宾馆内客用化妆品的产品包装、标识合格率较低,应继续加强对这部分化妆品的卫生监督。     

漳州市理发美容行业使用的化妆品卫生问题调查

为摸清我市理发美容行业使用的化妆品存在的卫生问题, 我们于2001—2004年对漳州市区及各县(市、区)理发美容行业进行卫生监督检查及产品卫生微生物质量抽检,现将524种化妆品的抽检结果报告如下：据有关监督抽检计划,主要检查内容包括标签标识及产品卫生质量。具体检验项目有菌落总数、粪大肠菌群、绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌及霉菌和酵母菌,根据《化妆品卫生规范》(2002     

2009年顺德区部分公共场所卫生监督专项检查结果分析

[目的]了解顺德区公共场所卫生状况,为建立卫生监督、监测管理的长效机制和提升公共卫生整体水平提供依据。[方法]2009年4月对顺德区辖区旅店和美发美容店进行卫生专项检查,6、7月对顺德区辖区游泳场所进行卫生专项检查。[结果]2009年共检查旅店20家,面盆合格率为70.00%,马桶合格率为94.12%,4个浴缸全部合格;检查美发美容店20家,毛巾合格率为80.00%,9个眉钳全部合格;检查游泳场所57家,合格率为87.72%,其中泳池水合格率为91.34%,浸脚池水合格率为94.64%。[结论]顺德区旅店、美发美容店和游泳场所卫生状况总体良好,但美发美容店的毛巾合格率不高。     

湛江市2003~2004年理发、美容店(院)卫生监测情况分析

目的掌握湛江市理发、美容店(院)卫生状况,为湛江市理发、美容店(院)卫生监督监测提供依据。方法对湛江市2003~2004年的理发、美容店(院)监测结果进行分析。结果2003~2004年共监测理发、美容店(院)共1291户,总合格率为73.97%;监测空气质量的监察院测点2960点次,总合格率为85.47%;监测理发美容用具共8937份,总合格率为76.07%。结论湛江市的理发、美容店(院)卫生状况较差,对理发、美容店(院)的卫生监督、卫生监测要大力加强。     

2006-2008年福州市游泳池水质监测结果分析

[目的]分析福州市游泳池水质卫生状况，找出存在的问题和原因，为加强游泳场所的卫生监督提供依据。[方法]对2006-2008年福州市游泳场（馆）池水接GB9667—1996（（游泳场所卫生标准》进行监测和评价分析。[结果]全市游泳场所池水水质总体台格率为60．6％，3年游泳池水质合格率分别为59．5％、59．7％和62．7％。池水不合格指标是游离性余氯（合格率79.2%），其次是尿素（合格率为88．3％）。[结论]部分游泳场所池水净化消毒处理工作存在问题。游泳池水卫生质量有待提高，建议加强对各游泳场所的监督、监测和技术指导工作，同时促进游泳场所加强自身管理。     

2004年洛阳市市区化妆品卫生状况调查

[目的]了解洛阳市化妆品的卫生现状,规范化妆品生产经营活动,维护消费者的合法权益。[方法]2004年3～5月,对洛阳市市区化妆品生产、销售与使用的化妆品进行调查。[结果]检查9家生产企业,卫生设施简陋,抽检的13份样品各项卫生指标全部合格,4份包装上没有标注产品批号;在23家销售单位抽检样品285份,合格率为82.11%,大型商场、超市、化妆品专卖店销售的化妆品卫生质量明显高于小型商场、超市,不合格的普通化妆品是标识不全,特殊用途化妆品与进口化妆品不合格的主要问题是无相应的批准文号;检测公共场所使用的化妆品150份,合格率为85.33%,宾馆样品明显高于美容美发店、公共浴池样品,不合格的样品宾馆客房主要是生产日期、保质期未标注,理发美容店主要是特殊化妆品不合格,浴池主要是大包装化妆品标识不全。[结论]小型商场、超市销售的化妆品,美容美发店、浴池使用的化妆品,特殊用途化妆品、进口化妆品,是今后卫生监督的重点。     

南充市售化妆品通用标签标注内容与卫生质量调查分析

对南充市１９９３—１９９５年市售化妆品进行监督登记。三项主要标注内容（产品名称、厂名、卫生许可证编号）调查合格率８１．５％，三年合格率有非常显著性差异（Ｐ＜０．００１），说明三年间市售化妆品标签标注内容合格情况不稳定。各类化妆品平均合格率从高到低为护肤类９７．０％，发用类８９．４％，香水类８１．４％，美容修饰类６０．７％，进口类８．６％（Ｐ＜０．００１），说明进口类化妆品标识标注情况最差。生产日期、合格标记的标注合格情况亦与前三项标注合格情况基本相同（Ｐ＜０．００１），仍以护肤类最高，进口类最低。标签说明书中禁用术语出现率１．３２％（４５／３４３２）。卫生质量抽检结果显示，９５～９６年合格率分别为９６．４％、９４．９％。作者对加强化妆品卫生监督管理提出了建议。     

乐山市中心城区2008年公共场所卫生监测结果分析

目的了解乐山市中心城区公共场所卫生状况,加强公共场所的卫生管理,确保广大消费者的卫生安全和身体健康。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》、《公共场所卫生标准》的要求进行现场卫生检测和评价。结果室内环境共监测场所351个,室内环境监测项次50044次,平均合格率97．81％,各类场所的合格率分别为：旅店业98．2％、饭馆99．3％、洗浴92．8％、文化娱乐94．6％、理发美容96．8％、商场（超市）98．6％、公共交通等候室97．2％、医院候诊室97．8％。公用物品共检696件,合格646件,总合格率92．82为％;最高为旅店业合格率90．24％,其他依次为洗浴业合格率88．57％,理发美容业合格率79．67％。在检测项目中以洗浴行业中温度、照度合格率最低,分别为92．8％、89．4％;其次文化娱乐行业噪声及空气细菌总数合格率偏低,分别为84．6％、90．5％;其他检测项目合格率介于95％～100％之间。公用物品洗浴、理发美容大肠菌群和细菌总数合格率较低分别为70．8％、70．1％。结论乐山市中心城区公共场所室内环境质量整体状况良好,旅店、饭馆、商场等行业的空气质量优于文化娱乐场所和洗浴业。公用物品的检测结果合格率偏底且存在较大隐患,需加以改善,提示今后应加大公共场所监管力度,加强技术指导和场所卫生监督监测。     

湖北省部分地市市售化妆品标签标识调查

为了解我省市售化妆品卫生现状，对武汉市、宜昌市、襄樊市、荆州市、随州市大型商场出售的化妆品进行了调查，结果表明：洗发、护肤、发胶摩丝、洗面奶等产品标签标识合格率均在９０％以上，美容修饰类、香水、爽身粉其标签标识合格率分别为８１．４３％、７６．３２％、６９．２３％；特殊用途化妆品合格率为４８．１７％；进口化妆品合格率仅为１２．５％。提示今后各卫生部门应加强大型商场特殊用途化妆品、进口化妆品卫生监督管     

2002～2004年枣庄市薛城区部分市售化妆品产品标识及样品检查结果分析

[目的]为了解薛城区市售化妆品卫生现状。[方法]2002～2004年对薛城区53家经营单位285份化妆品进行卫生现状调查。[结果]检测285份化妆品,合格率为81.05%,商场超市、美容美发店业、批发部的化妆品合格率分别为92.31%、65.22%、71.88%;特殊用途化妆品合格率为71.91%,一般化妆品合格率为85.20%。[结论]美容美发店和批发部的化妆品合格率较低,应加强卫生监督。     

绍兴县美容美发场所监测结果分析

目的为了解绍兴县美容美发场所卫生状况,为今后的卫生监督监测和技术指导提供依据。方法对176家美容美发店的空气及顾客用具进行抽样检验,按国家有关卫生标准评价。结果美容专营和兼营店监测合格率,茶具分别为87.7%和66.2%,理发专营店为48.1%;空气细菌数、CO2监测合格率理发专营店高于美容专营店。美容专营店置有消毒柜、消毒桶,紫外灯平均为1.70台/户;兼营店0.62台/户;理发专营店为0.22台/户。结论美容美发场所空气质量及顾客用具合格率不同,消毒设施缺乏是兼营店、专营理发店合格率低的主要原因,空气质量较差是美容专营店主要问题。