包皮内板环切术治疗包茎及包皮过长的临床应用

目的 探讨应用包皮内板环切术治疗包茎及包皮过长的方法和效果.方法 52例包皮过长及包茎患者,均用亚甲蓝标记切口线.对单纯包皮过长的患者,采用包皮内板环切术治疗;包茎患者须同时结合阴茎背侧及腹侧包皮纵行切开松解术.结果 52例患者术后均无明显水肿、出血、切口感染等并发症,术后7d拆线,切口Ⅰ期愈合.随访3～6个月,阴茎及包皮外形均满意,无系带感觉障碍等.结论 应用包皮内板环切术治疗包茎及包皮过长的方法,不会切除过多的包皮,操作方法简单、安全,术后水肿较轻,出血少,可获得较满意的临床效果.     

脱袖式包皮整形环切术

目的 探讨脱袖式包皮整形环切术治疗包皮过长及包茎的方法和效果.方法 采用脱袖式包皮整形环切术治疗包皮过长及包茎患者87例.取包皮横行切口环形切开,于浅筋膜层次分离达到阴茎根部,环形切除多余皮肤.结果 患者术中出血少,术后伤口水肿轻,恢复快,愈合后切口外形美观.结论 脱袖式包皮整形环切术对包皮过长及包茎患者治疗效果满意.     

电切法袖套式包皮环切术200例临床分析

目的:探讨电切法袖套式包皮环切术治疗包皮过长与包茎患者的安全性与疗效。方法:采用电切法袖套式包皮环切术治疗包皮过长与包茎患者200例,分析手术效果、并发症及其预防措施。结果:200例电切法袖套式包皮环切术出血少、切缘整齐,术后包皮水肿轻微,切口均一期愈合,瘢痕少,阴茎外观满意。结论:电切法袖套式包皮环切术治疗包皮过长与包茎患者效果满意,并发症少,值得临床推广。     

保留包皮下组织的包皮环切手术临床分析

目的探索一种损伤小、效果可靠的包皮环切手术方式。方法对100例包皮过长与包茎患者行单纯包皮上皮切除术并保留过长包皮的皮下组织。结果本组100例均顺利完成手术,术中痛苦小,术后龟头、阴茎及黏膜无水肿,无继发出血及感染。阴茎外观及功能恢复好。结论保留皮下组织的包皮环切术不损伤阴茎背侧静脉,不损伤系带动脉与神经,不损失阴茎组织及淋巴回流的优秀术式,疗效肯定,值得推广应用。     

阴茎根部包皮袖套状环切术与传统包皮环切术的疗效比较

包皮过长和包茎是泌尿外科门诊常见病、多发病.目前治疗包皮过长、包茎的方法有许多种,如袖套式包皮环切术、背侧剪开包皮环切术(传统包皮环切术)、血管钳夹包皮环切术、激光包皮环切术及器械环扎术等.我们对包皮过长、包茎患者156例分两组进行手术,一组采用阴茎根部包皮袖套状环切术,另一组采用传统包皮环切术,比较两组手术的疗效,现报告如下.     

阴茎癌22例报告

包茎及包皮过长是阴茎癌发生的主要高危因素,几乎所有的阴茎癌患者都具有包茎或包皮过长,包皮环切术是治疗包茎和包皮过长的简便易行的方法,但在国内几乎没有真正意义上的预防性包皮切除,而是反复感染、有溃疡或性生活不便等才考虑行包皮切除.但在临床上,我们发现因包皮反复炎症后而进行的包皮环切并不能完全防止阴茎癌的发生.1996年～2002年我们治疗了22例包皮环切术后阴茎癌患者,现报告如下.     

包皮内外板定位法环切术60例疗效分析

目的:观察探讨包皮内外板定位法环切术治疗包皮过长、包茎伴或不伴蹼状阴茎的临床效果。方法:选取120例患者随机分为两组,60例观察组患者采用包皮内外板定位法环切术,60例对照组患者采用传统包皮环切术,观察两组患者治疗效果。结果:观察组患者术后切口均Ⅰ期愈合,切口瘢痕少,阴茎外形美观,观察组术中出血量为(20.0±8.9)ml、对照组术中出血量为(35.6±10.8)ml,两组差异显著(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为1.67%,对照组为8.33%,前者低于后者,但两组差异不显著(P>0.05)。结论:包皮过长和包茎患者伴或不伴合并蹼状阴茎者采用包皮内外板定位法环切术治疗,阴茎美观,而且术中出血少,术后并发症少,较传统包皮环切术更有优势。     

无损伤血管包皮环切术220例临床分析

目的评价无损伤血管包皮环切术治疗包茎和/或包皮过长的临床效果。方法将220例包茎和/或包皮过长患者行无损伤血管包皮环切术,术中只切除阴茎皮肤,并保留内外板之间的组织,不损伤皮下血管。结果平均手术时间25 min,出血量〈2 mL,其中疗效满意217例、占98.64%,术后感染3例、占1.36%,术后阴茎勃起时周径平均增粗1-1.5 cm。部分患者随访4-5个月,包皮外形美观,性生活满意。结论无损伤血管包皮环切术,方法新颖,术中出血量少,术后并发症发生的机率小。手术保持了原有的阴茎功能,包皮外形美观自然,有使阴茎增粗效果,性生活满意。     

改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎

目的：探讨改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者的方法和效果。方法：采用改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者65例。术中先标志包皮切除长度，在直视睛于包皮内、外板作两个互相平行的环形切口，将两切口间包皮条用小圆头刀锐性剥离，保留完整肉膜及皮下浅层血管，并保留完整的包皮系带。结果：65例术中出血极少，切口整齐，术后伤口无水肿，无继发性出血及感染，均一期愈合，切口瘢痕少，阴茎外形美观。结论：改良袖套式包皮环切术对包皮过长及包茎患者治疗效果满意。     

商环在包皮环切术中的临床应用

目的探讨商环包皮环切术治疗包皮过长、包茎的效果。方法应用商环对240例患者(包皮过长208例,包茎32例)行包皮环切术,观察患者术后恢复情况。结果本组240例,均行阴茎根部背神经阻滞麻醉,手术时间为10~15 min,术后均无出血、无商环断裂。术后轻微疼痛48例,明显疼痛8例。水肿64例,其中严重水肿1例。下环后未发生切口裂开和感染。随诊1个月,阴茎外形满意,包皮切缘平整,无狭窄环形成。结论商环行包皮环切术具有良好的临床效果,值得临床推广应用。     

儿童商环包皮环切术疗效观察(附211例报告)

<正>包皮环切术是治疗包茎和包皮过长的主要手术方法。研究发现,包皮环切术可以降低阴茎癌、尿路感染、性传播疾病如人类免疫缺陷病毒(HIV)、包茎及阴茎头炎的发生风险[1-3]。随着人们生活水平的不断提高,越来越多的男性选择施行包皮环切术。2011年2月16日至2011年8月29日,我院采用商环包皮环切术治疗儿童包茎和包皮过长患者共211     

包皮环扎术治疗包皮过长和包茎110例分析

目的探讨包皮环扎术治疗包皮过长和包茎的手术方法及临床疗效。方法对110例诊断为包皮过长或包茎患者行包皮环扎术。结果 110例患者中,2例因系带撕裂而转行包皮环切术,1例切口感染,1例结扎环嵌顿,其余患者无出血及感染,切口呈甲级愈合,阴茎外形美观。结论包皮环扎术操作简便、患者痛苦小、并发症少、临床疗效好,是治疗包皮过长和包茎理想的手术方式,值得临床推广。     

去表皮包皮环切术113例体会

包茎和包皮过长是临床中常见的阴茎先天性畸形。传统的包皮环切术的方法有术后易出血，肿胀明显，恢复时间长等弊病。2002年以来，我们采用去表皮保留阴茎真皮下血管网的包皮环切方法治疗患者113例，效果满意。现报道如下。     

一次性包皮环切吻合器行包皮环切术120例体会

目的观察一次性包皮环切吻合器治疗包茎、包皮过长的效果。方法对120例包茎、包皮过长患者采用一次性包皮环切吻合器治疗,回顾分析患者的的临床资料。结果 7～10 d下环,有5例术后第4～5 d因夜间阴茎勃起,未处理,出现少许包皮脱出环外,切口裂开,致切口延期愈合。其余115例患者切口愈合良好,术后阴茎外形美观。结论该方法手术时间短,微创、无需缝合、患者痛苦少、便捷,效果肯定,值得推广。     

包皮环切术的临床应用探讨（附1000例报告）

目的:总结包皮环切术围手术期处理的临床经验.方法:回顾性分析2005年2月～2008年3月实施的包皮环切术1 000例临床资料.结果:包皮过长870例,793例Ⅰ/甲愈合;包茎130例,8例病理检查发现阴茎癌.结论:阴茎背神经阻滞麻醉效果确切,"一钳环切法"手术时间短,外形美观,电凝结合缝扎止血效果好;包茎患者以暴露尿道外口为主要修复原则.     

利用阴茎背侧切口术矫正包皮过长

由于阴茎癌的防治知识逐渐普及,罹患包皮过长及包茎等患者,要求行包皮环切术的人也随之增加。作者对15例包皮过长,其中4例合并有包皮龟头炎患者,采用阴茎背侧皮肤切口法进行矫正,效果良好。     

内外双环切包皮成形术的临床应用

目的:探讨内外双环切包皮成形术在包皮过长及包茎中的临床运用效果。方法:对笔者所在科室2014年9月-2015年6月收治的128例包皮过长及包茎患者,42例运用激光行传统包皮环切术,86例行激光内外双环切包皮成形术,术后观察对比外观、勃起疼痛情况及患者自我评价。结果:内外双环切包皮成形术可以最大程度地保留内外板间的包皮组织,外观平整美观,勃起疼痛轻,龟头下阴茎直径有一定程度增大,患者满意度高。结论:内外双环切包皮成形术是一种简单、实用的手术方法,在获得良好外观的同时,增大龟头下阴茎直径,值得临床推广。     

成年超重或肥胖患者单纯包皮环切术与阴茎脱套固定术临床疗效比较

目的:比较单纯包皮环切与阴茎脱套固定术治疗成年肥胖患者包皮过长或包茎的疗效。方法:44例包皮过长或包茎合并超重或肥胖患者根据术前患者及家属意愿,分为单纯包皮环切组24例和阴茎脱套固定组20例,年龄分别为(26.38±4.24)岁和(26.90±3.14)岁,BMI指数分别为(27.77±0.77)kg/m~2和(28.07±2.28)kg/m~2,阴茎体显露长度分别为(3.51±0.46)cm和(3.50±0.59)cm,以利多卡因联合甲磺酸罗哌卡因局麻下分别行包皮环切术和阴茎脱套固定术。结果:包皮环切组手术时间(28.04±2.65)min。脱套固定组手术时间(45.45±3.49)min。术后1、6个月随访,两组患者勃起功能均正常,无严重并发症发生,术后6个月阴茎体显露长度包皮环切组(3.70±0.47)cm,脱套固定组(5.01±0.73)cm,术后6个月患者满意度包皮环切组(2.83±0.56)分,脱套固定组(3.25±0.71)分,阴茎脱套固定组患者术后6个月阴茎体显露长度及阴茎外形满意度更高,差异具有统计学意义。结论:阴茎脱套固定术治疗成年肥胖包皮过长或包茎效果满意,术后阴茎外观理想。以利多卡因联合甲磺酸罗哌卡因阴茎根部阻滞麻醉,局部麻醉效果良好,可作为成人阴茎脱套固定术的麻醉选择。     

改良切口的套袖式包皮环切术和包皮背侧切开术

目的:探讨改良切口的套袖式包皮环切术和包皮背侧切开术治疗包皮过长及包茎的方法和效果。方法:采用改良切口的套袖式包皮环切术和包皮背侧切开术治疗包皮过长及包茎患者576例。将传统的包皮内、外板椭圆形切口改良为两个相对的曲线切口,保留完整的包皮系带。结果:患者术中出血少,术后伤口水肿轻,恢复快,无皮下硬结,切口愈合后外形美观。结论:改良切口的套袖式包皮环切术和包皮背侧切开术对包皮过长及包茎患者治疗效果满意。     

新型一次性包皮环切吻合器治疗包皮过长和包茎20例临床分析

目的:探讨新型一次性包皮环切吻合器治疗包皮过长和包茎的治疗效果。方法:应用一次性包皮环切吻合器,对20例包皮过长或包茎的患者,给予包皮环切术。结果:手术均采用包皮环切吻合器完成。手术时间平均约3~8min。术后未出现切口大片裂开,血肿形成或迟发大量出血。其中2例患者有少量渗血,行加压包扎两天后出血完全停止,1例有钛钉松动伴有约1.5cm切口裂开,予换药包扎5天后切缘对合平整,余下患者3天后拆除纱布无明显水肿、出血。术后1个月复诊,20例患者切口愈合良好,术后阴茎外观美观。结论:新型一次性包皮环切吻合器切割吻合一次完成,微创、手术时间短,患者痛苦小,美观、治疗效果好,值得推广。