两种皮肤消毒剂对血糖检测结果影响的研究

[目的]探讨复合碘皮肤消毒对血糖仪检测结果的影响.[方法]选取急诊科20例病人,左手无名指用复合碘消毒手指末梢,右手用75%乙醇消毒手指末梢,经同一台血糖仪检测束梢血糖值,对比两种消毒剂对POCT血糖检测结果的影响.[结果]两种消毒剂消毒皮肤后,血糖值之间差异无统计学意叉(P>0.05).[结论]采用复合碘进行皮肤消毒不影响POCT血糖检测结果.     

两种消毒剂对末梢血糖测定结果的对比研究

目的：研究用75％乙醇与安尔碘对皮肤进行消毒处理后对快速血糖数值结果是否有差别。方法：取住院糖尿病患者90例,同时测其末梢血糖及静脉血糖。末梢血糖以两种消毒剂消毒皮肤后分别测定。结果：安尔碘消毒皮肤后测得的末梢血糖与静脉血糖比较有统计学差异（P〈0．05）,乙醇消毒皮肤后测得的末梢血糖与静脉血糖比较无统计学差异。结论：采用乙醇消毒皮肤不会影响末梢血糖的准确性,而用安尔碘消毒皮肤对末梢血糖有明显影响。     

不同消毒剂进行皮肤消毒后应用快速血糖仪测定血糖值的差异性研究

目的比较70%酒精与安尔碘进行皮肤消毒后应用快速血糖仪监测血糖值之间的差别。方法对30例病例分别在左、右手用70%酒精和安尔碘消毒后用同一台血糖仪测定血糖值,比较2种消毒剂对末梢血糖检测结果的影响。结果2种消毒剂测得的末梢血糖值差异无显著意义(P>0.05)。结论按正规操作程序采用安尔碘进行皮肤消毒测试快速血糖时不会影响血糖结果的准确性。     

不同消毒剂进行皮肤消毒后应用快速血糖仪测定血糖值的差异性研究

目的 比较70%酒精与安尔碘进行皮肤消毒后应用快速血糖仪监测血糖值之间的差别.方法 对30例病例分别在左、右手用70%酒精和安尔碘消毒后用同一台血糖仪测定血糖值,比较2种消毒剂对末梢血糖检测结果的影响.结果 2种消毒剂测得的末梢血糖值差异无显著意义(P＞0.05).结论 按正规操作程序采用安尔碘进行皮肤消毒测试快速血糖时不会影响血糖结果的准确性.     

两种消毒剂对血糖值的临床研究

目的以晨起空腹血糖为同一对比值,使用75%酒精和安尔碘消毒剂进行左手中指和无名指皮肤消毒后,检测血糖数值之间的差异。方法取病房患者、护士及医生等志愿者114例,分别在左手无名指和中指用75%酒精消毒和安尔碘消毒后使用同一台血糖仪检测血糖,比较两种消毒剂对微量血糖检测结果的影响。结果两种方法所测血糖值比较无显著性差异（P〉0.05）。结论安尔碘消毒皮肤操作步骤简单,减轻护理工作量,提高了工作效率。     

安尔碘与酒精消毒对所测指血糖值的对比研究

目的:比较安尔碘与酒精两种消毒液行皮肤消毒后测得的血糖值有无差异.方法:采用同期自身对照方法对50例新入院患者进行随机指血糖监测,分别将患者双手无名指随机用安尔碘与酒精消毒后测血糖,将安尔碘组定为实验组,酒精组为对照组,对两种消毒方法测得的血糖值进行比较.结果:资料经SPSS13.0分析,采用t检验方法,得出P＜0.05.实验组与对照组测出的血糖值无明显差异.结论:安尔碘与酒精消毒对指血糖测定无明显差异.     

安尔碘皮肤消毒剂启用后有效期的初步观察

[目的]观察使用中的安尔碘皮肤消毒剂染菌量及其对皮肤的消毒效果,探讨启用后安尔碘消毒剂的有效期。[方法]对使用中的30瓶安尔碘,在启用后的第3天、第5天、第7天后运用倾注法监测消毒剂的染菌量;同时对被消毒病人皮肤的消毒效果进行细菌学监测。[结果]除2瓶在开启后的第5天用完外,28瓶使用中的安尔碘皮肤消毒剂经细菌培养,菌落数均〈100cfu／mL,消毒后的皮肤细菌学监测菌落数均≤2cfu／cm^2;未检出致病菌。[结论]安尔碘皮肤消毒剂在启用后的第7天仍具有高效、安全的消毒效果。     

安尔碘皮肤消毒剂启用后有效期的初步观察

[目的]观察使用中的安尔碘皮肤消毒剂染菌量及其对皮肤的消毒效果,探讨启用后安尔碘消毒剂的有效期.[方法]对使用中的30瓶安尔碘,在启用后的第3天、第5天、第7天后运用倾注法监测消毒剂的染菌量;同时对被消毒病人皮肤的消毒效果进行细菌学监测.[结果]除2瓶在开启后的第5天用完外,28瓶使用中的安尔碘皮肤消毒剂经细菌培养,菌落数均＜100 cfu/mL,消毒后的皮肤细菌学监测菌落数均≤2 cfu/cm2;未检出致病菌.[结论]安尔碘皮肤消毒剂在启用后的第7天仍具有高效、安全的消毒效果.     

两种碘类消毒剂对穿刺部位皮肤的抗抑菌效果研究

摘要 目的 评价应用于穿刺部位皮肤消毒的2种消毒剂消毒和抗抑菌能力,为临床手术部位护理提供实验依据。方法 采用抑菌环试验和现场皮肤消毒试验,计数抑菌环大小或菌落数,分析碘伏皮肤消毒剂和安尔碘皮肤消毒剂的抗抑菌和消毒性能。结果 穿刺部位皮肤经2种消毒剂消毒均达到合格标准;安尔碘皮肤消毒剂的抗抑菌时间长于碘伏皮肤消毒剂。结论 碘伏和安尔碘皮肤消毒剂均可用于经皮穿刺前的皮肤消毒;但安尔碘皮肤消毒剂抗抑菌时间更长,临床科室应根据消毒剂使用种类合理安排换药时间。     

0．1％洗必泰与75％酒精消毒皮肤对末梢血糖检测结果的影响

目的探讨应用0．1％洗必泰来替代75％酒精做末梢血糖检测时皮肤消毒的可行性。方法采用单盲法对同一患者的同一只手的无名指和中指末端分别用0．1％洗必泰和75％酒精消毒,在短时间内测试其末梢血糖值。观察患者的血糖值、疼痛感和有无感染迹象。结果2种消毒剂对同一时间血糖值影响差异无统计学意义（P〉0．05）。75％的患者愿意用0．1％洗必泰作为检测末梢血糖时的皮肤消毒。结论0．1％洗必泰作为检测末梢血糖时的皮肤消毒方法可行。     

安尔碘遇复方氨林巴比妥出现暗紫色现象的实验分析

安尔碘是我国首创的一种含有效碘及缓释剂,催干剂,增效剂,护肤剂等的高效广谱快速的新型含碘复合型皮肤消毒剂,现已广泛应用于临床[1 2]。我院临床使用中发现,用安尔碘消毒肌肉注射部位的皮肤,紧接着注射复方氨林巴比妥注射液,针头拔出时余液不慎滴在之前消毒部位,立即呈紫黑色。故对此进行了研究观察,现将实验分析结果报告如下。     

2种皮肤消毒剂消毒效果的比较

目的 比较安尔碘与复合碘消毒剂的皮肤消毒效果.方法 按卫生部<消毒技术规范>2002年版要求,对安尔碘与复合碘消毒剂的现场皮肤消毒效果进行了分组实验观察.结果 安尔碘对皮肤表面自然菌的平均杀灭对数值为1.24,复合碘消毒棉签对皮肤表面自然菌的平均杀灭对数值为1.12,两者相比差异无统计学意义(p>0.05).结论 两种皮肤消毒剂对皮肤表面自然菌的平均杀灭对教值均大于1.00,都达到了消毒技术规范的标准,消毒效果是可靠的.     

两种皮肤消毒方法对糖尿病患者末梢血糖监测结果的影响

目的:了解75%的乙醇与0.75%的碘酊对末梢血糖监测结果的影响。方法:用血糖仪测定糖尿病患者随机毛细血管血糖(CBG)共20例,同时抽取2 ml静脉血测定静脉血糖(VBG)。结果:静脉组血糖与碘酊组末梢血糖的差值为1.89,与乙醇组末梢血糖的差值为1.30,两组存在统计学差异,P0.05。结论:75%乙醇与0.75%碘酊都为皮肤消毒剂,但乙醇对末梢血糖结果影响较小,因此75%乙醇作为皮肤消毒剂在监测末梢血糖时是安全可靠的。     

复合碘消毒皮肤对血糖监测值的影响

摘要：目的 探讨采用复合碘取代７５％乙醇消毒皮肤进行血糖监测的可行性。方法 对５６名健康人分别用复合碘和７５％乙醇消毒后采集指尖血进行血糖监测，将血糖值进行比较。结果 两种方法皮肤消毒后所测血糖值比较，差异无显著性意义（Ｐ＞０．０５）。结论 复合碘用于血糖监测的皮肤消毒可行，对血糖监测值无影响。关键词：血糖监测；　复合碘；　７５％乙醇；　皮肤消毒中图分类号：Ｒ４７２　　文献标识码：Ｂ　　文章编号：１００１-４１５２（２００７）０７-００５５-０１     

0.5%碘伏用于青霉素皮试消毒的Meta分析

75%乙醇是青霉素皮试的常用消毒液,但研究[1-3]认为75%乙醇消毒皮肤对青霉素皮试结果有影响,存在较高的假阳性率,尤其是对于小儿,皮试阳性率偏高,因此需要寻找更佳的青霉素皮试消毒液.碘伏是表面活性剂聚乙烯吡咯烷酮与碘的复合物,是一种高效广谱、无毒的消毒剂[4-5],本文通过对我国2000年至2010年公开发表的有关0.5%碘伏与75%乙醇2种皮肤消毒方法对青霉素皮试结果影响的3篇随机对照研究进行Meta分析,结果证实0.5%碘伏可以作为青霉素皮试的消毒液,现报道如下.     

葡萄糖酸氯己定与75%乙醇消毒液消毒皮肤对指尖血糖值的对比研究

目的探讨葡萄糖酸氯己定在临床中代替75%乙醇消毒液行皮肤消毒后测指尖血糖的可行性。方法 2013年1月-3月采用同期自身对照方法对40例术后患者进行随机指尖血糖监测,分别将患者同侧手的食指与中指随机用葡萄糖酸氯己定与75%乙醇消毒液消毒后监测血糖,对两种消毒方法测得的血糖值进行配对t检验。结果葡萄糖酸氯己定与75%乙醇消毒液消毒所测血糖值分别为(8.13±2.21)、(8.26±2.26)mmol/L,差异无统计学意义(t=1.360,P=0.182)。结论临床使用葡萄糖酸氯己定代替乙醇消毒液消毒皮肤,监测指尖血糖值安全、可行。     

三种皮肤消毒剂对献血者采血前皮肤消毒的效果观察

目的比较3组皮肤消毒剂对献血者采血前皮肤消毒的效果,探讨适于血站临床使用且效果好的消毒剂。方法将180位献血者按采血前皮肤消毒方式分为碘酊酒精组、碘伏组及安尔碘组,分别对每组消毒剂使用前、后采样,观察消毒效果,同时记录各组消毒剂的干燥时间。结果安尔碘组消毒效果可靠,且干燥时间最短;碘酊酒精组、碘伏组消毒效果可靠,但均存在干燥时间过长及不规范使用现象3,组消毒效果比较差异无统计学意义(P>0.05),安尔碘组与碘酊酒精组及碘伏组干燥时间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 2 g/L安尔碘皮肤消毒剂适合于献血者采血前的皮肤消毒,建议推广使用。     

静脉留置针不同消毒方法的效果对比观察

目的:对比观察静脉留置针的不同消毒方法的消毒效果。方法:常规组使用2%碘酊、75%酒精消毒皮肤,碘伏组使用5%碘伏消毒皮肤,安尔碘组使用安尔碘消毒皮肤,观察3组静脉炎的发生率及留置时间。结果:常规组静脉炎发生率明显高于碘伏组和安尔碘组(P<0.05),3组静脉留置时间无差别。结论:安尔碘消毒液安全、可靠、副作用小,静脉炎发生率低,值得推广使用。     

几种常用皮肤消毒剂消毒效果的评价

目的探求方便、实用、高效的皮肤消毒剂,以更好地控制医院感染的发生。方法选用复合碘、聚维酮碘、碘酊、洗必泰 碘不含醇等4种含碘消毒剂进行细菌定量杀灭试验,选4个厂家生产的四种复合碘皮肤消毒剂对志愿者进行消毒效果观察,同时对2种含碘消毒湿棉签稳定性进行对比。结果消毒效果显示安尔碘杀灭率为100%;含醇消毒剂均在25 s内干燥;2种含碘消毒湿棉签出厂有效碘含量均超过0.2%,经常温6个月存放和54℃热贮存后有效碘含量均开始下降。结论合理使用皮肤消毒剂,对保障患者健康,控制医院感染至关重要;其中,洗必泰碘醇是目前临床用于皮肤消毒的良好选择。     

两种皮肤消毒液在重症监护病房静脉置管护理中的应用

[目的]对重症监护病房(ICU)正在使用的两种皮肤消毒液葡萄糖酸氯己定乙醇消毒液(CHG)和安尔碘进行相关研究。[方法]选择ICU病人200例,随机分为CHG组和安尔碘组,每组100例,比较两组换药时间和敷料粘贴的卷边情况。[结果]CHG组换药时间短于安尔碘组,卷边情况少于安尔碘组。[结论]CHG是一种快干性消毒液,对皮肤和黏膜的作用更加温和。