健康教育在氧驱动雾化吸入中的应用现状

氧气驱动雾化吸入疗法是临床上一种较好的祛痰、消炎、局部用药手段。具有操作简单、药物直达病灶、局部病灶药物浓度高、安全性好、毒副反应小等优点。但在雾化吸入过程中,却因为患者的不遵医行为影响治疗的效果。健康教育应用于雾化吸入,可以提高患者的依从性,对氧驱动雾化吸入疗效具有重要作用。优质护理服务改变了护士的工作作风,将护士的工作重心由办公室转移到病房, 可以更加全面地掌握患者病情,为雾化吸入制定切实的健康教育措施。本文从健康教育对雾化吸入的重要性、方式和内容方面予以综述。     

健康教育与氧驱动雾化吸入疗效的相关性研究

[目的] 探索健康教育与氧驱动雾化吸入疗效的相关性。[方法] 将70例支气管哮喘病人随机分为对照组30例和观察组40例，两组均采用万托林溶液、普米克令舒溶液和生理盐水按医嘱定时定量以氧气作为驱动力雾化给药，观察组在用药的同时给予健康教育。[结果] 观察组氧驱动雾化吸入的疗效比对照组明显提高（P〈0．05），观察组病人用药依从性与对照组比较有统计学意义（P〈0．05）。[结论] 健康教育明显提高了氧驱动雾化吸入疗效。     

健康教育与氧驱动雾化吸入疗效的相关性研究

[目的]探索健康教育与氧驱动雾化吸入疗效的相关性。[方法]将70例支气管哮喘病人随机分为对照组30例和观察组40例,两组均采用万托林溶液、普米克令舒溶液和生理盐水按医嘱定时定量以氧气作为驱动力雾化给药,观察组在用药的同时给予健康教育。[结果]观察组氧驱动雾化吸入的疗效比对照组明显提高(P<0.05),观察组病人用药依从性与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。[结论]健康教育明显提高了氧驱动雾化吸入疗效。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果比较

目的探究氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入两种雾化吸入方法在小儿哮喘疾病患儿治疗中的效果。方法选取2017年1月至2017年12月小儿哮喘患儿84例;根据随机分组法,分为对照组42例给予空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组42例则采用氧驱动雾化吸入治疗,比较两组治疗效果。结果在咳嗽胸闷、喘息以及呼吸困难消除时间方面,观察组均显著快于对照组(P0.05);经积极治疗后观察组呼出气一氧化氮(FeNO)值低于对照组(P0.05)。结论采取氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘疾病患儿的疗效显著优于空气压缩泵雾化吸入,安全性更高;因此,值得在临床实践中推广。     

氧驱动雾化吸入在儿科门诊中的应用与护理

探讨氧驱动雾化吸入在儿科门诊中的应用,对15 928例小儿行氧驱动雾化吸入,同时加强观察与护理,强调应根据患儿的不同年龄和对语言的理解能力以及性格特征,采用不同的工具、姿势,利用控制总药液量、适当调节吸入时间达到充分吸入药物,从而治疗疾病的目的。     

氧驱动雾化吸入治疗哮喘急性发作的效果分析

目的 探讨氧驱动雾化吸入治疗哮喘急性发作的效果。方法取60例哮喘急性发作的患者随机分为实验组和对照组各30例,在综合治疗的基础上,对照组采用传统的持续超声雾化吸入;实验组采用氧驱动雾化吸入,观察两组疗效及舒适度情况。结果实验组疗效明显优于对照组,且患者舒适度增加,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论哮喘急性发作患者在综合治疗基础上采用氧驱动雾化吸入疗效显著,减轻了患者的痛苦,缩短住院时间。     

氧驱动雾化吸入预防腹腔镜胆囊切除术后咽部不适的观察

目的 探讨氧驱动雾化吸人预防腹腔镜胆囊切除术后咽部不适效果.方法 将321例行腹腔镜胆囊切除术后的患者随机分为观察组(160例)和对照组(161例).术后两组均行常规治疗护理,观察组在此基础上于手术后8 h实施氧驱动雾化吸入.结果 预防咽部不适护理总有效率观察组98.75%,对照组41.61%.两组比较P＜0.005,差异有显著意义.结论 氧驱动雾化吸入能有效预防患者术后咽部不适.尤其适用于年龄大于50岁、女性、体质较差及有基础咽喉不适疾病者.     

氧驱动喘乐宁雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效观察

毛细支气管炎(毛支)是2岁以下婴幼儿常见的呼吸道感染性疾病,主要由呼吸道合胞病毒感染引起,也可由3型副流感病毒,腺病毒引起,临床表现为喘憋及气道阻塞症状。解除呼吸道阻塞,改善通气,控制喘憋是提高毛支疗效的关键。本文采用氧驱动喘乐宁雾化吸入佐治毛支28例,现报告如下。     

氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘治疗中的应用评价

目的 对小儿哮喘患儿采用氧驱动雾化吸入治疗的效果进行探究.方法 于2019年3月—2020年2月选择该院收治的小儿哮喘患儿118例作为该次研究纳入的研究对象,按照随机数表法将其划分为常规组和治疗组,每组59例患儿.采用空气压缩泵雾化吸入对常规组予以治疗,采用氧驱动雾化吸入对治疗组予以治疗.观察并比较两组患儿的治疗效果、...     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效比较

目的分析不同雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床效果。方法按简单随机方法将90例毛细支气管炎患者分为A组和B组,每组45例。A组主要采用空气压缩泵驱动雾化吸入治疗,B组主要采用氧驱动雾化吸入治疗,观察2组患者治疗的效果。结果 2组雾化前Sa O2比较差异无统计学意义（P〉0.05）;A组雾化后30 min Sa O2与雾化前比较差异无统计学意义（P〉0.05）,B组雾化后30 min Sa O2比雾化前明显增高;雾化后30 min B组Sa O2明显高于A组（P〈0.05）。B组治疗的总有效率（92.0%）明显高于A组（82.0%）（P〈0.05）。结论氧驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床效果显著,同时对于提高血氧饱和度也具有重要的作用。     

健康教育在小儿支气管哮喘雾化治疗中的应用

目的探讨健康教育在小儿支气管哮喘雾化治疗中的应用效果。方法将2014年在本院门诊雾化吸入治疗中心做雾化吸入治疗的100例哮喘患儿随机分成观察组及对照组各50例,对照组给予常规雾化吸入治疗,观察组在雾化吸入治疗前先对家长进行健康教育干预。比较2组患儿的治疗依从性及治疗效果。结果观察组治疗依从性良好率92.0%与总有效率94.0%,均显著高于对照组的66.0%与68.0%(P0.05);观察组的总满意度为96.0%,显著高于对照组的68.0%(P0.05);观察组患儿不良反应总发生率为4.0%,显著低于对照组的30.0%(P0.05)。结论实施健康教育干预能提高雾化吸入患儿的依从性及临床疗效。     

健康教育对哮喘患儿激素吸入依从性行为的影响

目的:探讨系统性健康教育对哮喘患儿激素吸入依从性行为的影响。方法:将180例哮喘患儿分为实验组96例和对照组84例,对照组采用常规哮喘护理方法和一般的健康教育,实验组在此基础上给予系统性哮喘知识健康教育,比较两组患儿激素吸入依从性情况。结果:实验组激素吸入依从性行为81.3%,对照组为45.2%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:系统性哮喘知识健康教育可提高患儿激素吸入依从性行为,降低复发率,达到有效控制哮喘的目的。     

不同雾化吸入对脑出血开颅术后病人血氧饱和度的影响

[目的]探讨氧气雾化吸入和常规超声雾化吸入对全身麻醉脑出血术后血氧饱和度的影响.[方法]将64例脑出血开术后病人分为A组和B组各32例,A组病人使用氧气雾化吸入,B组病人使用常规超声雾化吸入,比较两组病人雾化吸入前后血氧饱和度的变化.[结果]A组病人治疗后血氧饱和度上升较B组明显,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]氧气雾化吸入对提高脑出血开颅术后病人血氧饱和度优于常规超声雾化吸入.     

甲状腺术后病人氧气雾化吸入初始时机的选择

[目的]探讨甲状腺术后病人氧气雾化吸入的最佳起始时间。[方法]将160例病人随机分为A组、B组,两组病人分别于术后即时、24h进行氧气雾化吸入。[结果]A组病人雾化治疗效果及舒适度优于B组(P<0.05)。[结论]甲状腺术后即行氧气雾化吸入可提高疗效,安全可靠。     

预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管炎哮喘中的应用效果

目的 探究预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管炎哮喘中的应用效果.方法 选取在本院行氧驱雾化吸入治疗的86例支气管炎哮喘患儿作为研究对象,依据护理方式将其分为常规组和预见组,各43例.常规组给予常规护理,预见组在常规组基础上应用预见性护理.比较两组的护理效果.结果 预见组的治疗总有效率、护理满意度高于常规组,不良反应...     

系统化健康教育对糖尿病患者生存质量的影响

目的:探讨提高糖尿病患者生存质量的方法。方法:将149例糖尿病患者按年龄、性别、婚姻状况、学历、糖尿病类型及治疗方法相近者随机分为实验组(n=78)及对照组(n=71),采用糖尿病生存质量特异性量表对两组患者在研究时及6个月后进行问卷调查评分。结果:实验组经系统化健康教育后,6个月的生存质量显著优于对照组(P0.05)。结论:对糖尿病患者进行系统化健康教育是提高自我管理水平,改善生存质量的有效方法。     

输氧装置结构改良在氧气雾化吸入疗法中的应用

目的探索输氧装置结构改良在氧气雾化吸入疗法中的应用效果。方法选取住院患者300例作为研究对象,并分为2组,各150例,对照组使用普通壁式输氧装置,观察组使用改良后壁式输氧装置,研究2组患者在相同氧流量、相同雾化药液量,并持续不间断吸入药液的情况下,氧气雾化吸入所需时间的差异以及改良前后〈1d、1～3d、〉3d输液装置不同部位的细菌检出结果和污染细菌分布情况。结果对照组氧气雾化吸入所需时间均比观察组长（P〈O．05）;对照组呼吸道感染率高于观察组（P〈O．01）。结论经过改良后的输氧装置减少了消毒程序,可有效降低患者呼吸道的感染率,缩短氧气雾化吸入时间,减少护士的工作量,减少用氧量,节约医疗成本,具有明显的创新性和实用性,值得临床广泛推广。     

改良输氧装置结构对氧疗患者吸氧效果的影响

目的 探讨采用改良后输氧装置结构干燥吸氧患者吸氧效果的影响.方法 改良输氧装置结构,将80例需吸氧的病例按入院先后顺序单双号随机分成改良组和非改良组各40例,改良组使用改良后输氧装置干燥吸氧,非改良组使用传统的输氧装置,分别比较2组患者在吸氧前、吸氧30 min后、2 h后的呼吸、心率、血氧饱和度变化,采用独立样本t检验和配对t检验.结果 2组患者的呼吸、心率、血氧饱和度等方面无显著差异.结论 采用改良后的输氧装置干燥吸氧不会影响氧疗患者吸氧效果,避免了传统输氧装置的湿化瓶、湿化液、湿化瓶通气管等结构的污染问题及消毒程序复杂等问题.

Abstract：

Objective To discuss the effect of the modified structure of oxygen equipment on oxygen inhalation effect of patients receiving oxygen therapy.Methods The structure of oxygen equipment was modified.and 80 patients who required oxygen therapy were divided into the modified group and the non-modified group according to odd and even number of hospital admission sequence randomly with 40 patients in each group.The modified group used the modified oxygen equipment,the non-modified group used traditional one.The differences of respiration,heart rate and blood oxygen saturation rate between the two groups before oxygen inhalation,30 minutes and 2 hours after oxygen were compared.Results There was no significant difference in the respiration,heart rate and blood oxygen saturation rate between the two groups.Conclusions The modified oxygen equipment doesn't affect the oxygen therapy effect of patients,besides,it avoids the problems of pollution and the complicated disinfection procedure of the structure of the humidifier bottle,fluid and breathing vessel of the traditional equipment.