分析优质护理服务在乳腺癌护理中对患者康复和生活质量的影响

目的:探讨乳腺癌护理中给予优质护理服务对患者康复和生活质量的影响。方法:选取我院(2014年2月~2016年2月)收治的乳腺癌患者60例为研究对象,根据护理方法不同分为观察组与对照组,每组30例,观察组给予优质护理服务,对照组术后给予常规护理服务。观察并对比两组患者护理后的QOL、SDS、SAS评分以及护理满意度。结果:观察组QOL评分明显高于对照组,SDS、SAS评分明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务可显著提高乳腺癌患者的生活质量,且患者满意度高,值得临床推广。     

优质护理服务在心胸外科临床护理中的应用

目的 探讨优质护理服务在心胸外科临床护理中的应用效果.方法 选取近心胸外科患者100例,入组患者按照入院顺序单双数分为观察组和对照组,各50例.对照组患者治疗过程中给予常规护理模式,观察组患者治疗过程中给予优质护理服务.观察比较两组患者治疗生活质量、不良情绪改善情况以及对护理工作的满意度等.结果 护理前,两组患者的生活质量、SDS评分和SAS评分差异无统计学意义.经过系统的护理后,观察组患者的生活质量评分和护理满意率明显高于对照组患者,SDS评分和SAS评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心胸外科患者治疗过程中的护理质量会直接影响到患者的生活质量以及对护理工作的满意度.所以心胸外科患者在治疗过程中,科室应为患者提供优质护理服务,改善患者的生活质量,降低患者的SDS评分和SAS评分,从而提高患者对护理工作的满意度,促进和谐的护患关系.     

优质护理用于脑血栓护理的效果评价

目的:分析优质护理在脑血栓患者临床护理中的应用效果。方法:选取脑血栓患者86例,随机数字表法分为两组,对照组42例给予基础护理,观察组44例在基础护理基础上给予优质护理,对比两组患者护理情况及护理满意度。结果:护理后两组SAS评分、SDS评分均显著降低,且观察组SAS评分、SDS评分显著低于对照组;护理后两组患者日常生活活动能力评分显著升高,且观察组日常生活活动能力评分显著高于对照组;观察组住院时间短于对照组,护理满意率显著高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:为脑血栓患者展开优质护理,有利于缓解期焦虑、抑郁等不良情绪,可显著缩短住院时间,促进患者日常生活活动能力的康复,值得在临床中推广。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果分析

目的分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用价值。方法将100例脑血栓患者随机分为对照组50例和观察组50例,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用优质护理,比较两组患者的护理效果。结果护理前,两组SDS和SAS评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论优质护理能够有效减轻脑血栓患者的焦虑和抑郁程度,提高满意度,值得推广。     

优质护理干预在提升妇产科护理质量中的应用

目的:研究优质护理干预在提升妇产科护理质量中的应用情况。方法:选取本院自2012年1月~2015年1月间收治的120例患者,将其按照随机分组模式进行分组,分为对照组和观察组,60例/组,对照组采用常规模式进行护理,观察组采用护理干预法进行护理,对比分析两组患者的护理满意度,并对护理质量进行评价。结果:经过本院的分组护理,观察组患者满意度明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。护理质量评价:组间比较观察组护理后的SAS评分和SDS评分明显高于对照组(P0.05),组内比较护理后的SAS评分和SDS评分均显著高于护理前(P0.05),具有统计学意义。结论:采取优质干预护理可以有效提升患者的满意度以及护理质量,临床上值得推广和应用。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的:分析探讨优质护理在脑血栓患者护理中的作用。方法:收集接受脑血栓治疗的102例患者的临床资料,将其随机分成观察组52例和对照组50例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予优质护理,观察两组患者护理效果。结果:经过护理干预,两组患者SAS、SDS评分均明显降低(P<0.05),且上述改变观察组患者较对照组更为明显(P<0.05);观察组患者对护理工作满意度优于对照组(P<0.05)。结论:精心细致的护理促进了脑血栓患者身心的康复,提高患者日常生活能力。     

优质护理用于脑血栓护理的效果分析

目的:分析在脑血栓的护理中应用优质护理的临床效果.方法:该院选取从2012年2月至2013年2月间所收治的脑血栓患者共86例作为本次分析的主要对象、资料,分组选择随机数字表法,对照组(42例)、观察组(44例).对照组予以基础护理措施,观察组予以优质护理措施,对2组间的护理效果进行比较.结果:2组在实施护理措施之后,观察组的护理满意程度相比于对照组明显更高;且SAS、SDS评分相对更低;实施统计学处理,在组间将明显差异(P＜0.05).结论:针对脑血栓临床患者实施优质护理措施进行干预,能够将抑郁或是焦虑缓解,将护理满意程度有效提升,可以在临床上进行推广.     

优质护理在脑血栓患者中的实施效果

目的:探讨脑血栓患者护理中实施优质护理的效果。方法:选取我院2011年1月至2013年12月间收治的脑血栓患者84例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组患者住院时间、护理质量评分,神经功能缺损评分(CSS)、改良Barthel指数评分(MBI)及患者满意度。结果:观察组患者住院时间明显短于对照组,护理质量评分明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);护理后,两组患者CSS评分明显下降、MBI评分明显提升,且观察组患者CSS、MBI改善程度均明显优于对照组(P0.05);观察组患者满意度达到97.62%(41/42),明显高于对照组73.81%(31/42),差异具有统计学意义(P0.05)结论:脑血栓患者护理中实施优质护理可有效缩短患者住院时间,提高护理质量及护理满意度,改善患者神经功能缺损及日生活能力,值得临床推广应用。     

优质护理模式在血栓通注射液治疗脑血栓形成患者中的应用

目的:探讨对使用血栓通注射液进行治疗的脑血栓形成患者实施优质护理的临床价值。方法:选择使用血栓通注射液进行治疗的脑血栓形成患者218例,随机分为两组,对照组(105例)实施常规护理;观察组(113例)实施优质护理。对两组患者护理干预前后心理状况及生活质量进行评价和比较。结果:经过护理干预,两组患者SAS、SDS评分均明显降低,SF-36各指标得分均明显升高;且上述改变观察组患者较对照组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对通过使用血栓通注射液进行治疗的脑血栓形成患者实施优质护理有利于患者的康复,是一种理想的护理模式。     

无缝隙护理模式在急诊科优质护理服务中的应用

目的:探讨急诊科在开展优质护理服务中应用无缝隙护理模式的临床效果。方法:随机抽取我院2012年9月-2013年9月急诊科就诊患者150例,对其临床资料进行回顾性分析。按照护理方法分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组应用无缝隙护理模式,比较两组患者焦虑自评分(SAS)、抑郁自评分(SDS)及患者满意度。结果:观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组(P<0.05),差异均具有统计学意义。结论:急诊科在开展优质护理服务中应用无缝隙护理模式可有效改善患者焦虑及抑郁情况,提高患者满意度,临床效果显著。     

冠心病护理应用优质护理的效果研究

目的:探讨优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法:66例冠心病患者随机分为观察组与对照组各33例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行优质护理,对比两组的护理效果。结果:观察组的护理满意度为96.97%,显著高于对照组的81.82%(P0.05);干预后观察组的SDS及SAS评分显著低于对照组(P0.05),而生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论:优质护理有利于改善冠心病患者的心理状态与生活质量,提高护理质量与患者的满意度,值得推广。     

在乳腺癌患者中优质护理服务的临床应用与效果探讨

目的探讨优质护理服务在乳腺癌患者临床治疗中的应用及其效果。方法选择我院2014年3月至2015年3月收治的乳腺癌患者46例,随机分为对照组和观察组,每组23例,对照组仅接受常规护理,观察组患者接受优质护理服务。观察两组患者护理前后SAS及SDS评分,并对比两组患者对护理满意度。结果观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者满意度95.65%显著高于对照组86.95%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对乳腺癌患者实施优质护理服务效果显著,不仅能改善患者生活质量,更能提高患者护理满意度,值得临床推广。     

优质护理对普外手术患者的影响

目的探讨普外科手术患者开展优质护理的服务效果。方法选择普外科择期手术患者100例,随机分为对照组和观察组,每组患者均为50例,对照组进行常规护理,观察组给予优质护理。结果观察组护理后SAS、SDS评分及生活质量均明显优于对照组水平(P0.05),观察组对护理服务的满意度评分明显高于对照组(P0.05)。结论优质护理服务可明显减轻普外科手术患者的焦虑、抑郁心理状态,提高患者生活质量及对护理服务的满意度。     

优质护理在神经内科应用效果观察

目的：探讨优质护理应用于神经内科的临床效果。方法128例神经内科患者,随机分成观察组和对照组,每组各64例。对照组应用传统护理模式对患者进行护理,观察组在传统护理的基础上,运用优质护理模式对患者进行护理,使用Zung的焦虑量表( SAS)以及抑郁量表( SDS)对2组患者的心理状况进行评价,并根据患者生存质量评价标准对2组患者的生存质量进行观察比较。结果观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组生活质量状态明显高于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能够有效提高神经内科患者的生存和生活质量,降低患者在治疗期间的焦虑和抑郁情绪,让患者获得更高的满意度,值得在临床上推广应用。     

对进行化疗的卵巢癌患者实施优质护理干预的效果探析

目的探讨分析对进行化疗的卵巢癌患者实施优质护理干预的临床效果。方法 :对2010年~2012年期间我院收治的80例进行化疗的卵巢癌患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这80例患者随机分为观察组和对照组,每组各有40例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者进行优质护理干预。护理结束后,根据SDS(抑郁自测量表)和SAS(焦虑自测量表)对两组患者的心理状况进行调查分析。结果 :在进行护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分相比差异不具有显著性(p>0.05)。护理结束后,观察组患者的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(p<0.05)。结论对进行化疗的卵巢癌患者实施优质护理干预,可有效提高患者的生活质量。此护理方法值得在临床上推广应用。     

集束化护理管理在ICU患者安全管理中的实施效果及满意度的影响

目的:研究集束化护理管理对于重症加护病房(Intensive Care Unit,ICU)患者安全管理中的实施效果及满意度的影响。方法:从2012年4月-2014年4月在本院就诊的ICU患者中选取100例作为研究对象,按照奇偶数字法将其分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者采取临床传统护理,观察组患者采取集束化护理管理,观察对比两组患者护理前后的生活质量评分、SAS及SDS评分,护理时间、护理后感染情况及患者对护理的满意度情况。结果:两组患者护理前生活质量各指标评分比较差异均无统计学意义(P0.05)。两组护理后生活质量各指标评分均升高,且观察组患者生活质量各指标评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组护理后SAS和SDS评分均明显低于护理前,且观察组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组的护理时间明显短于对照组,且护理后感染率2.00%明显低于对照组的16.00%,观察组患者对护理的满意度64.00%明显高于对照组的42.00%,且观察组的不满意度4.00%明显低于对照组的24.00%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对ICU患者实施集束化护理管理对于其安全管理具有较好的实施效果,并且取得了患者较高的满意度,值得在临床护理中推荐。     

针对性护理干预方案改善乳腺癌患者放疗相关并发症及生活质量的效果

目的探讨针对性护理干预方案对改善乳腺癌患者放疗相关并发症及生活质量的效果。方法选取我院2018年3月～2019年3月80例乳腺癌患者为研究对象,所有患者均实施乳腺癌根治手术,并在术后实施放疗治疗,按照随机数法将所有患者分为观察组与对照组,每组各40例。观察组采取护理干预方案,对照组采用常规护理方案。比较两组患者不良反应发生率、SAS评分、SDS评分、两组患者护理前后的生活质量评分及护理后患者总满意度情况。结果护理后观察组不良反应及并发症发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理前SAS和SDS评分无明显差异(P0.05)。两组护理后SAS和SDS评分均下降,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理前生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者护理后生活质量评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预方案能够有效帮助患者减轻负面情绪,提高治疗自信心,增加治疗满意度,进而提升总体治疗效果,值得临床推广。     

脑血栓患者护理中优质护理的临床价值探析

目的探析脑血栓患者护理中优质护理的临床价值。方法以我院收治的108例脑血栓患者为此次研究对象,以随机分配为主要分组原则(54例/组)。对照组和观察组分别给予常规护理和优质护理,对比分析临床护理效果。结果观察组的住院治疗时间、日常活动能力评分均明显优于对照组(P0.05);观察组的护理满意度为96.30%,明显优于对照组的79.63%(P0.05)。结论对脑血栓患者实施优质护理,可以缩短患者的住院治疗时间,减轻患者及家属的经济负担和心理压力。同时,也可改善患者的日常活动能力和生活质量,促进护患关系的和谐发展,提升患者和社会的满意度,可在临床上进一步推广和应用。     

个体化护理应用在胆结石手术护理中的临床效果

目的探讨胆结石手术护理中应用个体化护理的临床效果。方法择取2017.8至2018.8于本院诊疗的100例胆结石手术患者当做此次研究的一般对象,同时通过随机的方式将入选患者进行平均划为两组,分别为观察组及对照组,每组各分得50例患者。对照组通过常规的护理方式实施护理,观察组以此为基础实施个体化护理。对两组患者SAS评分、SDS评分、生活质量评分以及患者护理后的满意度进行对比。结果观察组在SAS评分、SDS评分、生活质量评分方面均比对照组更具备优势,两组间形成显性差异,统计学意义较为明显,P0.05;观察组患者通过护理之后,其总体满意率为96%,要比对照组患者的总体满意率(76%)更高,两组间形成显性差异,统计学意义较为明显,P0.05。结论在对胆结石手术患者进行护理时,通过个体化护理,不仅能够缓解患者的焦虑感和抑郁感,而且还可以提升患者的生活质量,使患者的满意度得到提升,值得推广。     

优质护理在冠心病患者护理中的应用效果

目的:总结分析优质护理对于冠心病患者护理中起到的应用效果.方法:选择该院2015年6月至2017年5月期间收治的80例冠心病患者作为研究对象,观察组和对照组各40例,其中对照组应用常规护理,观察组应用优质护理,比较两组护理满意度与生活质量、焦虑及抑郁情绪等指标.结果:观察组护理满意度(92.5±1.8)分、生存质量评分(85.6±1.1)分均显著高于对照组(P<0.01);观察组护理后的SAS评分(42.5±2.0)分、SDS评分(37.9±3.5)分均明显低于对照组(P<0.01).结论:HTK优质护理在冠心病患者护理中应用效果明显,能有效提高护理满意度与生存质量,改善患者负面情绪,临床值得推广.