法莫替丁联合硫糖铝对急性胃炎治疗的临床效果分析

目的:对法莫替丁联合硫糖铝对急性胃炎治疗的临床效果进行研究及判定.方法:我院将2015年2月至2016年1月收治的60例急性胃炎患者作为本次研究对象,将其分为A组、B组,2组患者各30例,A组予以法莫替丁单一治疗,B组予以法莫替丁联合硫糖铝治疗,并将其临床疗效进行对比.结果:B组急性胃炎患者的总有效率为96.67%,A组急性胃炎患者的总有效率为66.67%,2组对比具有显著差异,P<0.05,B组急性胃炎患者的不良反应率为3.33%,与A组无显著差异.结论:予以急性胃炎患者法莫替丁联合硫糖铝治疗的临床效果显著,值得在临床中推广实施.     

探讨硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果

目的研究分析硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床效果。方法将我院2011年8月-2013年2月160例急性胃炎患者随机分为两组,对照组76例采用法莫替丁40mg静脉滴注治疗,治疗组84例采用法莫替丁联合口服硫糖铝治疗。治疗5d后对比两组疗效。结果治疗组总有效率93%,明显优于对照组的84%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性胃炎采用硫糖铝联合法莫替丁治疗,可以明显改善临床症状,安全有效。     

硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的疗效观察

目的:对硫糖铝联合法莫替丁在急性胃炎中的治疗效果进行分析。方法:随机选取88例急性胃炎患者,并将其平均分成两组。对照组44例患者单纯采用法莫替丁进行治疗,观察组44例患者则采用硫糖铝联合法莫替丁进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为97.7%,对照组则为88.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎,可以取得良好的临床治疗效果,值得在临床治疗中推广使用。     

法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎42例临床分析

目的为有效改善急性胃炎患者疼痛等症状,临床探究硫糖铝与法莫替丁联合用药效果。方法选取我院2014.7至2015.9期间42例经诊断为急性胃炎患者,按挂号单双数分为联合组21例、单一组21例。单一组服用硫糖铝,联合组在单一组用药基础上加用法莫替丁联合用药,观察病患疗效及不良反应情况。结果联合组临床有效率为95.2%,单一组为83.3%,联合组较单一组疗效好,P0.05;联合组不良反应发生率为11.9%,单一组为9.5%,两组患者用药期间不良反应情况差别无意义,P0.05;联合组呕吐、疼痛、嗳气、反酸症状消失时间短于单一组,P0.05。结论临床在治疗急性胃炎患者时,采用硫糖铝与法莫替丁联合用药,不仅可提高治疗效果,有效改善患者呕吐、反酸、疼痛等病症,且用药安全性高、不良反应少。     

硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果观察

目的:探讨硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎患者的效果。方法:我院特将收治的40例急性胃炎患者,计算机随机分成两组,观察两组急性胃炎患者的治疗效果。结果:经过治疗后,观察组急性胃炎患者的总有效率显著优于对照组患者,以P0.05代表两组急性胃炎患者之间差异显著,且具有统计学意义。结论::通过硫糖铝与法莫替丁相互联合治疗,能对急性胃炎患者起到显著的效果,在临床治疗中有重大的推广意义。     

用硫糖铝联合法莫替丁对急性胃炎的治疗效果分析

目的对急性胃炎患者应用硫糖铝联合法莫替丁治疗,对这种治疗措施的治疗方法与收到的治疗效果进行分析比较。方法将本卫生所近年来收治的急性胃炎患者共计200例作为研究资料,将全部患者随机分为两组:观察组(100例)和对照组(100例),给予观察组患者实施硫糖铝联合法莫替丁治疗,给予对照组患者应用法莫替丁治疗,治疗后比较两组患者的治疗效果情况。结果比较两组患者的临床症状缓解时间,观察组患者显著少于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);比较两组患者的治愈率情况,观察组显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05),比较两组患者的不良反应发生率,观察组显著低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于临床上收治的急性胃炎患者,应用硫糖铝联合法莫替丁治疗,取得了理想的治疗效果,值得在临床中推广应用。     

精神分裂症后抑郁患者应用舒肝解郁胶囊联合重复经颅磁刺激治疗的效果观察

目的:分析研究精神分裂症后抑郁患者应用舒肝解郁胶囊联合重复经颅磁刺激治疗的效果。方法:选取收治的96例精神分裂症后抑郁患者进行此次研究,按照数字表法将所有患者均分为参照组和研究组,每组各48例。其中,给予参照组舒肝解郁胶囊治疗,给予研究组舒肝解郁胶囊联合重复经颅磁刺激治疗,比较两组的治疗效果、不良反应率、阴性症状与阳性症状评分。结果:参照组的治疗总有效率为77.08%,低于研究组的治疗总有效率(93.75%),差异具有统计学意义(P<0.05);参照组患者的不良反应发生率为25.00%,高于研究组患者的不良反应率(8.33%),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后阴性症状以及阳性症状的评分低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合重复经颅磁刺激治疗的效果突出,对精神分裂后抑郁的治疗帮助较大,治疗效率更高,利于抑制病情,值得在临床应用。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果评价

目的:分析急性出血性胃炎中奥美拉唑联合硫糖铝的治疗效果。方法:从我院住院治疗患者中选取66例急性出血性胃炎患者进行研究,以随机标准将全部患者分成对照组和观察组,对照组患者采用法莫替丁治疗,观察组患者采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗。对比2组治疗后的效果,观察不良反应。结果:对照组治愈28例,无效5例,总的治疗有效率为84.8%,观察组治愈32例,无效1例,总的治疗有效率为97.0%;治疗过程中2组患者均未出现较为严重的不良反应。结论:在急性出血性胃炎的治疗中,采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗,不仅能提高治疗效果,而且安全性较高,临床中值得推广     

丙种球蛋白加地塞米松治疗血小板减少性紫癜的效果探究

目的:探究丙种球蛋白加地塞米松治疗血小板减少性紫癜的效果。方法:选取血小板减少性紫癜患者55例为观察对象,将其分为参照组22例和观察组23例,参照组采取地塞米松治疗,观察组采取丙种球蛋白联合地塞米松治疗。比较探究观察组和参照组的治疗效果及临床情况:如血小板恢复正常时间、血小板上升时间和出血控制时间。结果:观察组的治疗总有效率(95.65%)明显高于参照组的治疗有效率(72.73%);观察组的血小板恢复正常时间、血小板上升时间和出血控制时间明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丙种球蛋白联合地塞米松治疗血小板减少性紫癜效果显著,能够促进患者临床症状的有效改善,提升血小板水平,值得在临床上推广并加以应用。     

他汀类联合心血管药物治疗心血管疾病的临床效果分析

目的分析和研究他汀类联合心血管药物治疗心血管疾病的临床疗效。方法选取我院2015年12月至2016年12月收治的136例心血管疾病患者,按照随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组各68例,其中参照组患者采用阿托伐他汀治疗,研究组患者在此基础上加用阿司匹林,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果参照组患者的治疗总有效率为83.82%,研究组患者的治疗总有效率为97.06%,由此可以看出,研究组患者的治疗有效率要显著高于参照组,P0.05差异比较具有统计学意义。结论采用他汀类药物联合心血管药物治疗心血管疾病,能够有效改善患者症状,临床效果显著,有助于进一步改善患者的生活质量,值得借鉴。     

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床分析

目的：奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床分析。方法：抽取在去医院调研接受临床治疗的86例急性出血性胃炎患者,将其随机分成对照组及研究组,各43例。对照组使用奥美拉唑进行治疗,在使用奥美拉唑的基础上加用硫糖铝对研究组进行治疗,分析并对比两组患者的临床治疗效果。结果：对比两组的总有效率,研究组的治疗效果优于对照组,对照组的总有效率为79．07％,参照组的总有效率为95．35％,差异具有统计学意义,P ＜0．05。结论：奥美拉挫联合硫糖铝治疗急性胃出血的治疗效果较佳,值得推广应用。     

慢性盆腔炎患者治疗中妇可靖胶囊联合奥硝唑分散片的应用效果

目的探究妇可靖胶囊联合奥硝唑分散片治疗慢性盆腔炎患者的应用效果。方法选取2017年6月至2018年6月本院收治的慢性盆腔炎患者74例为观察对象,将所选患者分为参照组和研究组各37例,参照组采取奥硝唑分散片治疗,研究组采取妇可靖胶囊联合奥硝唑分散片治疗。比较参照组和研究组的临床疗效。结果研究组的治疗有效率97.30%高于参照组的81.08%,P0.05,认为差异存在统计学意义。结论慢性盆腔炎应用妇可靖胶囊和奥硝唑分散片联合治疗,能够促进患者机体炎症的减轻和临床症状的改善,值得在临床上推广并加以应用。     

清胃活血汤联合法莫替丁治疗气滞血瘀型急性胃炎的临床效果*

目的 探讨清胃活血汤联合法莫替丁治疗气滞血瘀型急性胃炎患者的应用效果。方法 纳入107例患者分为治疗组和对照组。治疗组采用清胃活血汤联合法莫替丁治疗,对照组仅给予法莫替丁治疗。2组疗程均为1周。疗程结束后评价2组临床疗效、治疗前后中医症状积分变化、治疗期间不良反应发生情况。结果 治疗组治疗1周后总有效率（92.86%）显著高于对照组（78.43%）,且差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者各项症状积分较治疗前均降低,且治疗组各项积分低于对照组;治疗组不良反应发生率（8.92%）低于对照组（31.37%）。结论 清胃活血汤联合法莫替丁治疗气滞血瘀型急性胃炎临床疗效较好,可在临床推广应用。     

探究咽喉炎患者的临床表现及治疗效果

目的:探究咽喉炎患者的临床表现及治疗效果。方法:选取我院2014年6月-2015年9月收治的咽喉炎患者150例。依据随机法划分为参照组与研究组各75例。参照组75例患者给予氨苄西林胶囊和地塞米松口服治疗,研究组75例患者给予庆大霉素及地塞米松雾化吸入治疗。对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:研究组患者临床症状消失的时间明显快于参照组,两组对比差异具有统计学意义,P0.05;研究组治疗有效率为97.33%显著高于参照组的70.66%,P0.05,差异具有统计学意义。结论:对咽喉炎患者采用雾化吸入治疗方法可取得良好的效果,且不良反应少,值得推广。     

幽门螺杆菌感染并发胃溃疡临床研究分析

目的 分析幽门螺杆菌感染并发胃溃疡的临床治疗.方法 随机选取该院2015年3月—2017年1月期间诊治的106例幽门螺杆菌感染并发胃溃疡患者,采用抽签的方式,分为研究组与参照组,各53例.参照组,联合奥美拉唑、甲硝唑、克拉霉素治疗,研究组,联合法莫替丁、甲硝唑、克拉霉素治疗,对比患者治疗效果.结果 研究组治疗总有效率为92.4％,参照组为81.1％,研究组显著高于参照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).研究组幽门螺杆菌根除率为96.2％,参照组为73.5％,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 幽门螺杆菌感染并发胃溃疡,联合法莫替丁、甲硝唑、克拉霉素治疗,疗效显著,值得临床广泛推广并使用.     

布地奈德联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘患者的疗效观察

目的:探究雾化吸入布地奈德联合口服孟鲁司特钠治疗支气管哮喘患者的临床效果。方法:选取165例支气管哮喘患者,随机分为研究组、对照一组和对照二组,每组各55例。在临床基础治疗的前提下,对照一组患者给予口服孟鲁司特钠治疗;对照二组患者给予雾化吸入布地奈德治疗;研究组患者则采用雾化吸入布地奈德联合口服孟鲁司特钠治疗。对比分析3组患者的康复、治疗效果及肺功能检测指标。结果:连续治疗8周后,研究组患者的症状缓解时间明显低于对照一组、对照二组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者的治疗有效率为89.09%,明显高于对照一组治疗有效率69.09%和对照二组治疗有效率67.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者的肺功能改善效果明显优于对照一组和对照二组的改善效果,差异显著(P<0.05)。结论:采用雾化吸入布地奈德联合口服孟鲁司特钠治疗支气管哮喘患者,能有效提高患者临床治疗有效率,改善患者的肺部功能和临床症状,且见效速度快。     

刺血配合小儿推拿治疗小儿扁桃体肿大疗效观察

目的 分析和研究刺血配合小儿推拿治疗小儿扁桃体肿大的临床治疗效果.方法 方便选取该院在2014年12月-2015年12月期间收治的84例扁桃体肿大的小儿患者,按照随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组,各42例,其中参照组患者采用小儿推拿治疗,研究组患者在小儿推拿治疗的基础上联合刺血配合治疗,观察和比较两组患者的临床治疗效果.结果 研究组患者的治疗总有效率为100.00%,参照组的治疗总有效率为85.71%,由此可见,研究组患者的治疗有效率要显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用刺血配合小儿推拿治疗小儿扁桃体肿大,临床治疗效果显著提升,患儿临床症状都得到进一步改善,生活质量明显提高,值得推广.     

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效分析

目的 :探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的效果.方法 :选取我院2014年~2015年收治的106例急性胃炎患者最为研究对象,随机将患者分为两组,即对照组、观察组,每组各53例,其中对照组采用的是山莨菪碱联合奥美拉唑的治疗方法,观察组采用的是阿托品联合奥美拉唑进行治疗,对比两组患者治疗的效果.结果 :观察组急性胃炎患者症状的缓解率达到94.3%(50/53例),对照组急性胃炎患者症状的缓解率为79.2%(42/53例),因此,观察组急性胃炎患者的缓解率高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 :将阿托品联合奥美拉唑应用于急性胃炎患者治疗中有着显著效果,其对缓解急性胃炎患者急性症状发挥重要作用,因此,该方法在临床治疗中值得应用推广.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果观察

目的分析和研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取我院在2012年12月至2015年12月收治的128例冠心病患者,按照随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组,各64例,其中参照组患者采取单一曲美他嗪治疗,研究组患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察和比较两组患者的治疗效果。结果参照组患者的治疗有效率为78.13%,研究组患者的治疗有效率为95.31%,由此可见,研究组患者的治疗有效率要显著高于参照组,并且研究组患者治疗后心功能指标、血脂及CRP水平的改善情况更加显著(P0.05),差异比较具有统计学意义。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,能够有效改善临床治疗效果。     

胸腺五肽联合常规抗结核药物治疗耐药性肺结核临床效果评价

目的评价胸腺五肽联合常规抗结核药物治疗耐药性肺结核临床效果。方法选取2016年5月至2017年5月我医院收治的100例耐药性肺结核病患者,按照临床应用的不同药物治疗方案可分成两组,将接受常规抗结核药物治疗的50例患者作为参照组(n=50例),将常规抗结核药物治疗基础上联合应用胸腺五肽治疗的50例患者作为研究组(n=50例),对比观察并分析评价两组患者的肺功能指标、痰菌转阴率、治疗有效率以及生活质量健康评分。结果治疗前两组患者的各方面情况对比无差异(P0.05)。经药物联合治疗后,研究组的各项肺功能指标的改善效果均好于参照组,差异水平满足统计学意义(P0.05);研究组的痰菌转阴率88%(44/50)和治疗有效率94%(47/50)与参照组的70%(35/50)、74%(37/50)相比较,差异水平均满足统计学意义(P0.05);并且,研究组治疗后的生活质量健康评分(89.62±10.31)分要高于参照组的(64.37±15.15),有统计学意义(P0.05)。结论胸腺五肽联合常规抗结核药物治疗耐药性肺结核临床效果很确切,能够有效改善患者的肺功能、提高痰菌转阴率和治疗有效率,而且还能明显提高患者的生活质量健康评分,值得临床普及应用。