对糖尿病肾病患者实施优质护理干预的效果观察

探究对糖尿病肾病患者实施相关护理干预的效果。方法：随机选取我院2011年l月至2013年10月收治的84例糖尿病肾病患者,并将其按照入院顺序平均分为对照组和实验组。对照组患者接受常规护理干预,实验组患者接受优质护理干预（优质护理干预包括一般护理、饮食护理、用药护理和心理护理）。治疗结束后,比较两组患者的护理效果。结果：实验组患者的血糖值、尿蛋白排泄率、血尿素氮水平和肌酐值均优于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：为糖尿病肾病患者实施优质护理干预不仅能够阻抑患者肾功能的恶化、降低患者发生并发症的几率,还能够帮助患者树立战胜疾病的信心、提高患者的生活质量。     

颅脑外伤患者应用优质护理的效果观察

目的总结分析优质护理在颅脑外伤患者中的应用效果。方法选择2013年6月‐2014年12月该院收治的70例颅脑外伤住院患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,观察比较两组护理效果。结果观察组患者生活质量评分(78.5±1.6)分、生活能力评分(70.5±2.1)分以及护理满意度评分(92.8±1.6)分均明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.01)。结论颅脑外伤患者中应用优质护理效果显著,能有效减少术后并发症发生,缩短住院时间,提高患者生活质量,值得推广使用。     

对脑梗患者应用优质护理的效果观察

目的对脑梗塞患者应用优质护理的方法与效果进行分析探讨。方法将本院在2014-2015年收治的脑梗塞患者共计200例作为研究资料,将患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有100例,对照组患者应用常规的护理措施,观察组患者给予优质护理方法,对比分析两组患者护理前后的情况。结果两组患者经过护理后,患者的自理评估指数、Braden压疮评分显著的较高,不安全指数显著的下降了。观察组护理之后的自理评估指数、Braden压疮评分、满意度显著的比对照组患者要高,不安全指数显著的比对照组患者要低,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。观察组半年后的总有效率显著的比对照组患者要高,经统计,有显著的统计学意义(P0.05)。结论对脑梗塞患者实施优质护理能显著的提升患者的生活自理能力,效果是理想的,值得在临床上推广应用。     

鼻咽癌放疗患者应用优质护理的效果观察

目的:探讨优质护理干预在鼻咽癌放疗中的应用效果。方法:将115例鼻咽癌患者随机分为观察组75例和对照组40例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理干预措施,如实行首问负责制、床边工作制,加强心理健康护理和皮肤护理等。对比2组患者护理前后放疗不良反应的发生率及程度。结果:观察组患者口腔黏膜炎、放射性皮肤反应、分泌性中耳炎和张口困难的发生率均较对照组降低,程度也均减轻(P0.05～P0.01)。结论:优质护理干预能降低鼻咽癌患者放疗不良反应的发生率,提高护理满意度,利于放疗顺利完成。     

糖尿病肾病45例优质护理效果观察

目的 探讨糖尿病肾病(DN)优质护理的效果.方法 选择我院肾内科2013年3月—2016年2月收治的糖尿病肾病患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各45例.观察组采取优质护理服务,主要包括深入贯彻以患者为中心的服务理念,在加强基础护理的同时强化心理干预和健康教育;对照组采用常规护理.结果 观察组治疗总有效率为95.5%,明显高于对照组的80.0%;观察组护理满意度为97.8%,明显高于对照组的82.2%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论对糖尿病肾病患者实施优质护理,可明显提高临床疗效及护理满意度.     

观察上消化道出血患者应用优质护理干预的效果

目的探究上消化道出血患者应用优质护理干预的成效。方法选取在我院接受治疗的188名急性上消化道出血患者作为研究对象,随机将其分成观察组和对照组,对照组用常规护理方式进行护理,观察组则在此前提下给予优质护理服务。结果观察组患者护理成效显著优于对照组,病人经过高效的护理后,对护理质量的满意度提高,并发症发生的几率降低的同时住院时间也显著缩短。结论优质护理服务用在上消化道出血患者护理中成效显著,可以明显改善患者的生活质量,可在临床上推广使用。     

糖尿病肾病患者居家腹膜透析感染的护理观察

目的探讨糖尿病肾病患者居家腹膜透析感染的护理效果。方法选取2014年2月至2015年4月安阳地区医院收治的32例糖尿病肾病致慢性肾功能不全行腹膜透析患者,护理人员需要在腹膜透析操作、腹膜透析家庭准备、腹透液管理、生活宣教等方面对患者实施有效的护理干预。结果 6例患者由于对腹膜透析的依从性差而出现腹膜感染,经有效治疗后患者感染情况得到有效控制,其余患者未出现任何感染症状。结论护理人员对腹膜透析透析患者及其家属进行定期的护理、指导,可提高患者在治疗期间的透析效果,有效降低腹膜透析引起腹膜炎的可能性。     

对糖尿病合并心力衰竭患者应用优质护理的效果分析

目的分析糖尿病合并心力衰竭患者采用优质护理干预的效果。方法选取来本院就医的糖尿病合并心力衰竭患者(120例,2015年12月12日-2017年4月20日)作为本次研究的对象,通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组,分别给予普通护理、优质护理,探究2组患者相关临床指标、血糖达标率、低血糖发生情况的差异性。结果观察组患者的心率、脉搏、心功能明显优于对照组,且血糖达标率高于对照组,低血糖发生例数少于对照组,P小于0.05。结论对糖尿病合并心力衰竭患者采用优质护理干预,效果显著,可推广。     

试论小儿脑瘫患者应用优质护理的临床效果

目的探究小儿脑瘫患者应用优质护理的临床效果。方法选取2015年3月至2016年3月期间来我院住院部收治的200例患者作为研究对象,依据数字大小随机均分为参照组(n=100)与观察组(n=100),分别给予常规护理、优质护理,对比两组的疗效、护理满意度等情况。结果优质护理的观察组满意度为95%(95/100),参照组为86.00%(86/100)(P0.05)。结论将优质护理措施应用在小儿脑瘫患者护理过程中,效果确切,而且可明显提高他们对我院护理的满意度,可将其作为小儿脑瘫的可靠护理方法。     

脑积水患者应用优质护理模式的临床效果分析

目的分析脑积水患者应用优质护理模式的临床效果。方法选取2015年8月至2017年1月我院接收的脑积水患者76例,并随机将其划分成护理组与对照组,2组均38例。对照组予以常规护理,护理组在对照组基础上实施优质护理模式。对比2组患者住院时间及并发症发生情况。结果护理组住院时间明显较对照组短(P0.05);护理组并发症发生率较对照组低(P0.05)。结论脑积水患者临床应用优质护理模式,可降低并发症发生风险,显著缩短住院时间。     

老年脑梗死患者应用优质护理服务的临床观察

目的：探讨老年脑梗死患者采用优质护理服务的效果。方法选取我院2011年9月—2013年9月收治的104例老年脑梗死患者,分成观察组（53例）和对照组（51例）,分别给予常规护理和优质护理服务。结果观察组护理满意率显著高于对照组（P＜0.05）。结论对老年脑梗死患者实施优质护理服务,能提高护理满意度,增强疗效,值得推广。     

在糖尿病肾病中应用优质护理的效果观察

目的观察糖尿病肾病中应用优质护理的效果。方法选取本院糖尿病肾病患者76例(2018年11月至2019年7月),随机分为常规护理的对照组(38例)与优质护理的观察组(38例),观察患者不良情绪、护理满意度。结果与对照组相比,观察组SAS评分、SDS评分低,护理满意度高,P0.05,差异具有统计学意义。结论给予糖尿病肾病患者优质护理,能改善患者不良情绪,提高健康知识水平,获得了较好的护理满意度。     

糖尿病肾病血液透析患者不同护理手段的临床效果观察

目的比较针对糖尿病肾病血液透析患者采用不同的护理手段产生的效果。方法随机抽取2016年2月到2017年5月我科糖尿病肾病104例住院患者采用盲选法分平均为A组和B组,分别给予常规护理和优质护理,比较两组患者不同护理干预后SCL-90评分和并发症发生率。结果 B组患者SCL-90评分以及在透析过程中并发症发生率显著小于A组患者(P0.05)。结论优质护理有助于提高糖尿病肾病血液透析患者的治疗效果,改善患者生活质量。     

抑郁症患者应用护理预案的临床效果观察

目的:探讨护理预案模式在抑郁症患者中的临床应用效果,为临床开展科学、合理的护理措施提供借鉴。方法:选取2010年3月²012年9月收治的72例抑郁症患者,利用随机数字表法进行分组,分别设为研究组和对照组,每组各36例。其中研究组开展护理预案模式,而对照组给予常规护理模式。对比两组患者的护理满意度,并给予抑郁自评量表(SDS)进行测评。结果:两组患者在住院当天的SDS评分差异无统计学差异(P>0.05);待干预后第4周末,研究组SDS评分为(53.7±1.8)分,对照组SDS评分为(60.7±2.1)分,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。研究组非常满意28例,不满意2例,满意度为94.4%,对照组非常满意11例,不满意9例,满意度为75.0%,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理预案干预模式具有前瞻性眼光,能够及早对患者可能出现的不良情况给予干预,不仅能够提高护理满意度,更可以缓解抑郁情绪,取得较为满意的临床效果。     

糖尿病肾病透析的护理

目的探讨糖尿病肾病患者在维持性血液透析中的特殊护理,提高患者的生存率和生活质量。方法选择2016年1月-2017年1月本院收治的糖尿病肾病患者30例作为观察对象,在维持性血液透析中进行心理、饮食及专科的特殊护理,针对患者的不同特点采取积极有效的护理措施,对并发症做到早预防、早发现、早诊断、早处理。结果患者以糖尿病为原发病的终末期肾衰者,患心脑血管疾病和感染性疾病发生率较高,脑出血死亡2例,心肌梗塞1例。继续维持性血液透析27例。结论以糖尿病为原发病的终末期肾衰发病率逐年上升,其死亡率明显高于非糖尿病患者,血液透析治疗过程中护理人员对其实施精心的护理,能够明显提升患者的生活质量,避免出现并发症,提高其生存率。     

透析中低血压患者应用低温透析的观察及护理

透析中低血压(IDH)是指血液透析(HD)治疗过程中发生的症状性低血压,其发生率在20%～50%,尤其容易发生在老年糖尿病、自主神经功能不全和心脏病患者[1].低温透析在常规血透中被证明是减少低血压发生的一种正当干涉,且简单、有用、经济.特别对于透析时易发生低血压、年龄超过55岁、低体表面积以及有心脏疾病的患者,低温透析显得更有利[2].我院血透中心对透析中低血压患者应用低温透析取得了满意效果.现将体会总结如下:……     

优质护理在早期糖尿病肾病患者护理中的应用效果

目的探讨优质护理在早期糖尿病肾病(DN)患者护理中的应用效果。方法选取2015年1月至2016年1月济源市人民医院收治的80例早期DN患者,按随机数表法分为观察组和对照组,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受优质护理。干预90 d及180 d后比较两组患者的心理状态、治疗依从性、糖化血红蛋白(Hb A1c)及尿白蛋白/肌酐比值(ACR)。结果观察组治疗依从性评分高于对照组,心理状态评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组Hb A1c及ACR比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论优质护理能有效改善DN患者的心理状态及依从性,值得推广应用。     

糖尿病肾病患者的优质护理体会

目的：分析糖尿病肾病患者的优质护理方法及实施效果。方法：搜集2014年1月－2015年1月我院糖尿病肾病48例,根据护理模式不同将其分成两组。甲组护理模式为优质护理,乙组护理模式为常规护理,各24例。观察并对比两组效果。结果：两组相比,甲组护理有效率较高（P ＜0.05）,差异显著。结论：糖尿病肾病患者优质护理效果佳,临床可推广。     

2型糖尿病患者应用优质护理干预模式的效果评价

目的：分析糖尿病患者应用优质护理干预模式的效果。方法选取我院2014年2月－2015年3月期间收治的96例2型糖尿病患者作为临床护理服务对象,采取随机数字分组法将96例患者均分为观察组与对照组。对照组48例患者给予临床常规护理模式,观察组患者在常规护理模式基础上,采用优质护理干预模式,对比2组患者护理前后血糖指标改善情况及临床护理满意度差异。结果2组患者经不同护理模式干预后,血糖水平相比干预前均得到了有效控制改善,观察组患者各项指标改善效果明显优于对照组患者,差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者护理总满意度为95.84％,对照组患者护理总满意度为81．25％,2组对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论对2型糖尿病患者治疗同期定向实施优质护理干预模式,能够有效控制和降低患者血糖水平,改善患者生活质量。