整体护理干预应用在慢性萎缩性胃炎患者护理中的作用

目的:探究整体护理干预应用在慢性萎缩性胃炎患者护理中的作用。方法:随机选取我院接收的60例慢性萎缩性胃炎患者进行分析研究,随机将全部患者分为对照组与观察组两组各30例,对两组患者都进行常规药物治疗,对照组患者采取常规护理,而观察组患者则在对照组患者的基础上进行整体护理干预。结果:经过整体护理干预的观察组患者在住院天数与患者满意度方面均显著优于对照组。结论:将整体护理干预应用于慢性萎缩性胃炎患者能够有效改善患者的病情,提高患者的满意度,加快患者的康复进程,在临床上具有广泛的推广价值。     

胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎84例

目的:对应用胃康舒宁方与西药联合对患有慢性萎缩性胃炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:选择我院收治的168例患有慢性萎缩性胃炎疾病的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组84例。采用常规西药对对照组患者实施治疗;采用胃康舒宁方与西药联合对治疗组患者实施治疗。结果:对照组患者胃炎症状消失时间和药物治疗总时间明显短于对照组;慢性萎缩性胃炎疾病药物治疗效果明显优于对照组。结论:应用胃康舒宁方与西药联合对患有慢性萎缩性胃炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:研究探讨中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果。方法:将我院2012年8月-2014年9月收治的慢性萎缩性胃炎患者120例按照统计学原理分成对照组和观察组,两组患者例数相同。对照组患者采用常规的西医进行治疗,观察组患者实行中医治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:在本次的研究活动中发现,观察组患者治疗的有效率为96.7%,而对照组患者的治疗有效率仅为76.7%,数据符合统计学差异(P0.05)。结论:针对慢性萎缩性胃炎患者采用中医治疗慢性萎缩性胃炎,有助于患者病情的改善,有效消除患者胃部的炎症,促进患者胃部的健康。从这就可以看出,中医治疗慢性萎缩性胃炎具有良好的临床效果,是治疗慢性萎缩性胃炎的一种有效途径,值得在临床上推广使用。     

慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会

目的探讨慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会。方法选取本院收治的60例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,进行随机分组,分为对照组和观察组,对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予替普瑞酮治疗,对比两组慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效及住院时间。结果观察组患者的总好转率及住院时间均明显优于对照组(P0.05)。结论采用替普瑞酮结合常规药物治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,值得临床推广使用。     

慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗探究

目的探究慢性萎缩性胃炎患者的消化内科治疗方法与效果。方法研究对象是本院2018年1月至2018年11月收治的慢性萎缩性胃炎患者,共计140例,将全部患者分为两组:观察组(70例)和对照组(70例)。对照组患者应用常规治疗方法进行治疗,观察组患者在常规治疗的基础上辅以替普瑞酮进行治疗。结果治疗后,比较两组患者的治疗总有效率,观察组显著高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者的住院时间,观察组显著短于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗慢性萎缩性胃炎的时候应用替普瑞酮结合常规药物治疗,能够取得很好的治疗效果。     

萎缩性胃炎60例临床护理分析

目的:探讨萎缩性胃炎的临床护理效果。方法:60例萎缩性胃炎患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规对症支持治疗,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组治疗及护理效果。结果:观察组在治疗效果上优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规治疗的基础上给予综合护理可显著提高慢性萎缩性胃炎的临床效果,值得临床推广应用。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效

目的:观察并分析临床中运用中医的方式对慢性萎缩性胃炎的治疗效果。方法:本院近年来共收治慢性萎缩性胃炎患者200例,平均随机分为观察组以及对照组,临床中采用中医以及西医的方式进行治疗,观察并比较两组患者的治疗效果。结果:在对观察组以及对照组患者运用不同的治疗方式之后,观察组的总有效率为94.0%,对照组的总有效率为72.0%,具有统计学意义(P0.05)。结论:临床中运用中医的方式对慢性萎缩性胃炎患者进行治疗,治疗过程安全可靠,治疗效果较为显著。     

莫沙比利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果分析

目的:分析莫沙比利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:选取我院慢性萎缩性胃炎患者40例,并将慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组(观察组和对照组),比较两组慢性萎缩性胃炎患者治疗后的腹胀消失时间、疼痛好转时间、痊愈时间和总有效率。结果:观察组慢性萎缩性胃炎患者治疗后的腹胀消失时间、疼痛好转时间、痊愈时间和总有效率显著优于对照组慢性萎缩性胃炎(P0.05)。结论:莫沙比利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎具有良好的临床效果。     

慢性萎缩性胃炎消化内科治疗的效果观察

目的:本文就消化内科应用替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果进行分析与探讨。方法:选择2014年9月-2015年8月我院消化内科收治的92例慢性萎缩性胃炎患者,按照就诊先后顺序分为实验组与参照组,每组患者46例。参照组予以常规药物治疗,实验组患者则加用替普瑞酮治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:实验组患者的治疗总有效率对比参照组明显较高,统计学检验结果为P0.05。结论:应用替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎具有显著性效果,可在临床中广泛推广。     

慢性萎缩性胃炎内科规范治疗临床分析

目的研究讨论在内科规范治疗慢性萎缩性胃炎的具体措施,为临床上该病的治疗提供有价值的参考。方法选取我院消化内科2015年10月-2016年10月收治的慢性萎缩性胃炎患者76例,把这76例患者随机分成丙组(n=38)和丁组(n=38),丁组患者予以常规药物治疗,而丙组患者则在丁组基础上加替普瑞酮进行治疗,比较两种方法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。结果丙组患者治疗的总有效率、转阴率都明显高于丁组患者,且复发率和不良反应发生率也低于丁组,两组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论在常规药物治疗基础上加用替普瑞酮能明显提高慢性萎缩性胃炎的治疗效果,且HP清除率较高,不良反应少。     

替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎临床效果观察

目的分析替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选取80例慢性萎缩性胃炎患者,根据入院顺序将所有患者分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗方式进行治疗,观察组在常规治疗基础上结合替普瑞酮进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,安全性高,值得推广。     

左氧氟沙星治疗社区中老年幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的效果评价

目的 探讨左氧氟沙星治疗社区中老年幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎的效果.方法 选取我院收治的116例社区中老年幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,分成2组,每组58例.对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组基础上增加左氧氟沙星治疗,对比分析2组临床治疗效果.结果 2组患者的不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05);观察组的Hp根治率为96.55%,优于对照组的77.59%(P<0.05).结论 左氧氟沙星治疗社区中老年幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的临床效果较为显著,可提高Hp根治率,降低不良反应发生率,值得临床推广.     

慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗研究

目的 分析不同治疗方法 对慢性萎缩性胃炎患者治疗的效果.方法 选取消化内科慢性萎缩性胃炎患者60例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各30例,对照组给予甲硝唑、促胃肠动力药、抑酸抗酸、吗丁啉等药物进行口服治疗,在此基础上,观察组给予仙露帕朱丸进行口服治疗,对两组患者的临床疗效进行观察和分析.结果 观察组患者治疗有效率为96.7%,明显高于对照的80.0%,观察组不良反应发生率为6.7%,低于对照组的26.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在应用常规药物治疗,加用仙露帕朱丸治疗慢性萎缩性胃炎患者,能够实现良好的临床疗效,减少不良反应发生率,有效改善患者的生活质量,提高患者满意度.     

阿奇霉素联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:研究果胶铋结合阿奇霉素治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果.方法:随机选取2014年6月至2015年6月间 ,本院接受治疗的慢性萎缩性胃炎患者60例为本次研究的对象 ,并且按照治疗方法的不同 ,对全部患者进行组别划分.将单独使用果胶铋治疗的30例慢性萎缩性胃炎患者划分到对照组 ,将另外30例使用果胶铋、阿奇霉素集合治疗的患者划分到观察组 ,观察并且对比这2 组慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗效果.结果:观察组慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效要比对照组显著 ,P<0.05 ;并且观察组患者的不良反应情况要优于对照组 ,P< 0.05.结论:将果胶铋结合阿奇霉素用于慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗当中 ,不仅疗效显著 ,而且不良反应率低 ,十分安全可靠.     

半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效观察

目的研究分析采用半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎的效果。方法选取56例慢性萎缩性胃炎患者随机分成治疗组(n=28)和对照组(n=28),治疗组患者采用半夏泻心汤治疗,而对照组患者予以维酶素片治疗,比较两种慢性萎缩性胃炎药物的治疗效果。结果两组治疗的有效率比较有显著差异(P0.05);观察组和对照组治疗前的症状积分比较没有较大差异(P0.05),治疗后症状积分比较差异明显(P0.05)。结论慢性萎缩性胃炎患者采用半夏泻心汤治疗的效果非常显著,患者的临床症状改善明显。     

护理干预对慢性萎缩性胃炎治疗的作用观察

目的：分析护理干预对慢性萎缩性胃炎治疗的积极作用。方法选取2013年10月—2014年10月期间在我院治疗的慢性萎缩性胃炎患者73例,按照随机数字表法将其分为对照组（n=30）和观察组（n=43）,对照组予以常规的护理干预,观察组予以综合性护理干预。比较2组患者的临床护理干预效果。结果对照组总有效率为77%,观察组总有效率为93%,组间比较差异显著（P<0.05）。对照组满意度为73.3%,观察组满意度为95.3%,组间比较差异显著（P<0.05）。结论对慢性萎缩性胃炎患者予以综合性护理干预,能有效提高患者的治疗效果及护理满意度,具有临床应用价值。     

慢性萎缩性胃炎的临床治疗体会

目的探讨慢性萎缩性胃炎的临床治疗方法及效果。方法选择本院收治的慢性萎缩性胃炎患者88例作为研究资料,时间为2015年5月至2017年8月,随机分为两组各44例,对照组为常规药物治疗,观察组增加复方猴头菌片、奥美拉唑治疗,评价两组疗效及用药安全性。结果对照组与观察组治疗总有效率分别为77.27%、95.45%,差异显著,P0.05;观察组与对照组不良反应发生率为15.91%、13.64%,差异不显著,P0.05。结论在慢性萎缩性胃炎治疗中选择常规药物联合复方猴头菌片、奥美拉唑等进行治疗可进一步提高疗效,促使腺体萎缩恢复正常,且不会增加不良反应,用药安全性较高,值得推广。     

慢性萎缩性胃炎应用整体护理干预的效果研究

目的:研究慢性萎缩性胃炎应用整体护理干预的临床护理效果。方法:选择2013年1月至2014年12月我院收治的70例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,根据不同的护理方法,把70例患者分为对照组与观察组,每组各35例。对照组实施常规护理,观察组实施整体护理干预,护理半年后,比较两组患者的临床护理效果。结果:观察组治疗总有效率91.4%,对照组治疗总有效率71.4%,观察组治疗效果明显优于对照组,两组对比差异显著(P0.05)。结论:慢性萎缩性胃炎患者应用整体护理干预后护理效果理想,可以提高患者的临床治疗效果,利于患者及早康复出院,值得推广应用。     

慢性萎缩性胃炎消化内科中医治疗临床分析

目的分析中医治疗方式对慢性萎缩性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)患者临床效果。方法采取分组进行相关指标数据对比的方式进行本次研究,西医组施行常规西医的药物治疗,共择取参与研究的患者87例;中医组依中医辨证施治的治疗方法 ,根据患者具体病情实施中医的药物治疗。本研究所选择的患者均由本院消化内科经检查确诊为慢性萎缩性胃炎患者,所有患者在本院诊治的时间均在2017年10月至2018年12月。对两组患者治疗前后的临床症状进行积分的统计,比较两组患者在实施治疗措施后的症状改善情况;对两组患者在治疗后进行胃镜检查,观察比较两组患者胃镜下黏膜的改善情况。数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结果无论中医治疗、西医治疗,在实施了对症的药物治疗后,均取得了一定的治疗效果。但本研究的统计数据表明,中医组患者在施行了中医辨证施治的治疗措施后,患者胃脘隐痛、胃脘胀满、食少纳呆、大便稀溏等临床症状得到了更大幅度的改善,其治疗效果更加明显;在治疗后的胃镜检查结果比较中,中医组患者在胃镜下黏膜的改善情况更加显著。结论对慢性萎缩性胃炎患者,施以临床中医辨证施治的方法 ,可以有效缓解和改善其临床症状,显著提高治疗效果。     

慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗分析

目的：探讨消化内科规范化治疗在慢性萎缩性胃炎方面的临床治疗效果。方法整群选取该院2013年9月-2014年9月期间收治的142例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组患者采取常规治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予替普瑞酮进行治疗,并比较两组患者临床治疗效果。结果经过有效治疗,观察组患者显效41例,有效29例,无效1例,总有效率为98.6%,对照组患者显效37例,有效24例,无效10例,总有效率为85.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规药物治疗基础上联合使用替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎临床效果明显,该方法值得在临床推广应用。